Ditemukan 2297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 418/Pid.Sus/2014/PN. Jmb
Tanggal 18 September 2014 — RUDI HARTONO Bin TUGIONO
3110
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00 wib saksidiajak oleh terdakwa untuk membeli shabu, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi ADO NOMOR HP NYA WANDIK DAK (maksud RUDIHalaman5 dari 13 Putusan No.418/Pid.Sus/2014/PN.Jmb HARTONO mau beli shabu) terus saksi jawab ADA, BIAR SAYASAJA YANG NELPON Bahwa selanjutnya saksi menelpon Wandi guna memesan shabu tersebut,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada saksi dan dikarenakan
    sendiri.Bahwa yang menyimpan shabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastik kecil di bawahkarpet adalah terdakwa sendiri sedangkan yang menyimpan seperangkat bongdan pirek yang masih ada sisa shabunya di belakang tv adalahRAHMADIANTO.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00 wib terdakwamengajak saksi RAHMADIANTO untuk membeli shabu, lalu terdakwa bertanyakepada saksi ** ADO NOMOR HP NYA WANDIK DAK (maksud RUDIHARTONO mau beli shabu) terus saksi RAHMADIANTO jawab ADA,BIAR SAYA SAJA YANG NELPON
    telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan tersangka benar Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00wib terdakwa mengajak saksi RAHMADIANTO untuk membeli shabu, lalu terdakwabertanya kepada saksi ** ADO NOMOR HP NYA WANDIK DAK (maksud RUDIHARTONO mau beli shabu) lalu saksi RAHMADIANTO menjawab * ADA, BIARSAYA SAJA YANG NELPON
    sesuai pula dengan keadaan barang bukti, di manatelah terjadi fakta bahwa telah terjadi komunikasi antara terdakwa dengan saksiRAHMADIANTO yang mana pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00wib terdakwa mengajak saksi RAHMADIANTO untuk membeli shabu, lalu terdakwabertanya kepada saksi ** ADO NOMOR HP NYA WANDIK DAK (maksud RUDIHARTONO mau beli shabu) karena terdakwa mengetahui dari temantemannyabahwa WANDIK menjual Shabushabu, lalu saksi RAHMADIANTO menjawab ADA, BIAR SAYA SAJA YANG NELPON
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Tidak pernah nelpon;b. tidak pernah mengirim uang;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut sekitar tahun 2012yang kemudian Tergugat pergi dengan seizin Penggugat, namun hinggasaat ini tidak ada kabar lagi dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas,akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama kurang lebih 3 tahun dan selama pisah itu Tergugat tidakpernah pulang dan memberikan nafkah lahir dan bathin;Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Dewa, Desa Sukamulia, Kecamatan SukamuliaKabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh anak 1 orang;5Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Tahun 2013 tidak rukun lagi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi ke Malaysia pada tahun 2012 seizin Penggugat,namun kemudian Tergugat tidak ada kabar, tidak pernah nelpon
    Timur;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Dewa, Desa Sukamulia, Kecamatan SukamuliaKabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh anak 1 orang;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Tahun 2013 tidak rukun lagi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi ke Malaysia pada tahun 2012 seizin Penggugat,namun kemudian Tergugat tidak ada kabar, tidak pernah nelpon
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2846/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - RICHI JANUAR
4012
  • terdakwa sebagai distributor/penyalur pupuk dengan jatah pupukbersubsidi sebanyak 60 ton setiap bulan dari PIM (pupuk Iskandar Muda) kemudian pakSyamsul Bahri memberitahukan bahwa terdakwa bisa mengantar pupuk bersubsidi sampai keBelawan kemudian pada saat itu juga Pak Ramli als Kiat menyambungkan terdakwa bicarakepada Krisna melalui handphone dalam pembicaraan Krisna menanyakan terdakwa apakahbisa mengirim pupuk berusbsidi ke Medan dan terdakwa katakan bisa mengirimnya tak lamakemudian Krisna nelpon
    Pak Ramli als Kiat dan katanya bosnya yaitu Pak Syamsul Bahriminta dipertemukan dengan terdakwa dan terdakwa katakan bahwa terdakwa akanmenghubungi Pak Ramli als Kiat dan memberitahukan kapa bisa bisa bertemu dengankorban.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wib terdakwa nelpon PakRamli als Kiat dan terdakwa beritahukan bahwa terdakwa mau berangkat ke Medan untukdipertemukan dengan Pak Syamsul Bahri sehingga pak Ramli als Kiat berangkat medanpada hari itu juga kemduian
    Pak Ramli als Kiat dan katanya bosnya yaitu Pak Syamsul Bahriminta dipertemukan dengan terdakwa dan terdakwa katakan bahwa terdakwa akanmenghubungi Pak Ramli als Kiat dan memberitahukan kapa bisa bisa bertemu dengankorban.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wib terdakwa nelpon PakRamli als Kiat dan terdakwa beritahukan bahwa terdakwa mau berangkat ke Medan untukHal 5Put No. 2846/Pid.B/2015/PN.Mdndipertemukan dengan Pak Syamsul Bahri sehingga pak Ramli als Kiat berangkat
    Pak Ramlials Kiat dan katanya bosnya yaitu Pak Syamsul Bahri minta dipertemukan dengan terdakwadan terdakwa katakan bahwa terdakwa akan menghubungi Pak Ramli als Kiat danmemberitahukan kapa bisa bisa bertemu dengan korban.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wib terdakwa nelpon PakRamli als Kiat dan terdakwa beritahukan bahwa terdakwa mau berangkat ke Medan untukdipertemukan dengan Pak Syamsul Bahri sehingga pak Ramli als Kiat berangkat medanpada hari itu juga kemduian
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 295/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 18 Oktober 2017 — HAIRUDIN alias UDIN HALUS alias UDIN SAKAU alias UDIN REMPONG bin HADRI
624
  • Kemudian pada hariJumat Tanggal 14 Oktober Tahun 2016 sekira jam 14.00 Wita terdakwamenelpon saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK dan mengatakan adalah mobil pnbadi halus dan dijawab oleh saksi TAUFIKURRAHMANalias OPEK aku tanya dulu lah, nelpon kawanku dulu dan kalau ada kuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Mtpteleponi kamu. Lalu. saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEKmenghubungi saksi NADIF bin MASYANI dan mengatakan ada kahmobil ikm yang kosong lalu dijawab ada, wehini kah.
    Patmaraga Desa TanjungRema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, mobil milik SaksiNadif telah disewa oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa sudah meminjam Mobil Toyota AVANZA kepadasaksi, beberapa hari kemudian, Terdakwa menelpon saksi dan mengatakanada lah mobil pnbadi halus dan dijawab oleh saksi aku tanya dulu /ah,nelpon kawanku dulu dan kalau ada ku teleponi kamu;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi NADIF bin MASYANI danmengatakan ada kah mobil ikm yang kosong lalu dijawab saksi NADIF binMASYANI
    menyampaikan adaorang namanya Bu Haji mencari Mobil Honda Jazz patahan pada saat dirumah SYAIFUDIN alias UDIN SENGKE (DPO), kemudian Terdakwamencari Mobil Honda Jazz tersebut ke mama tiri namun terdakwa tidakberhasil membawa Mobil Handa Jazz dari mama tiri, kKemudian Terdakwabingung lalu terdakwa menghubungi saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK;Bahwa Terdakwa menelpon saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK danmengatakan ada /ah mobil pribadi halus dan dijawab oleh saksiTAUFIKURRAHMAN alias OPEK aku tanya dulu lah, nelpon
    PatmaragaKelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit Mobil jenis Toyota Agya Nopol : DA8907 TPA warna Abuabu metalik milik Saksi NADIF bin MASYANI; Bahwa awalnya Terdakwa sudah meminjam Mobil Toyota AVANZA kepadasaksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK, beberapa hari kemudian, Terdakwamenelpon saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK dan mengatakan ada /ahmobil pribadi halus dan dijawab oleh saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEKaku tanya dulu lah, nelpon kawanku
    Patmaraga Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit Mobil jenis ToyotaAgya Nopol : DA 8907 TPA warna Abuabu metalik milik Saksi NADIF binMASYANI;Menimbang, bahwa berawal dari Terdakwa yang meminjam MobilToyota AVANZA kepada saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK, beberapa harikemudian, Terdakwa menelpon saksi TAUFIKURRAHMAN alias OPEK danmengatakan ada lah mobil pnbadi halus dan dijawab oleh saksiTAUFIKURRAHMAN alias OPEK aku tanya dulu lah, nelpon
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT ILAHI Als ANJANG Bin SAFARUDIN
2722
  • ALANpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 09.00 WIB, saat itu SdrALAN menginformasikan jam 15.00 WIB Narkotika jenis Shabu sudah adadan akan ada yang nelpon, setelah jam 14.30 WIB Terdakwa mendapattelpon dari seseorang yang menyuruh Terdakwa mengambil paket Narkotikajenis Shabu kePahlawan Marpoyan kemudian setelah sampai ditempattersebut Terdakwa menghubungi kembali dan Terdakwa diperintahkan untukmengambil Narkotika jenis Shabu tersebut didekat Tiang listrik, kKemudianTerdakwa mengambil
    ALANpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 09.00 WIB, saat itu SdrALAN menginformasikan jam 15.00 WIB Narkotika jenis Shabu sudah adadan akan ada yang nelpon, setelah jam 14.30 WIB Terdakwa mendapattelpon dari seseorang yang menyuruh Terdakwa mengambil paket Narkotikajenis Shabu kePahlawan Marpoyan kemudian setelah sampai ditempattersebut Terdakwa menghubungi kembali dan Terdakwa diperintahkan untukHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bkn.mengambil Narkotika jenis Shabu
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 09.00 Wib SdrAlan menginformasikan lagi bahwa jam 15.00 WIB barang sudah ada danakan ada yang nelpon, setelah jam 14.30 Wib Terdakwa mendapat tepon dariHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bkn.seseorang yang mengatakan bang bagaimana paket abang ni Terdakwadisuruh mengambil paket kepahlawan kerja Marpoyan kemudian setelahsampai ditempat tersebut Terdakwa menghubungi kembali dan orangtersebut hanya mengendalikan Terdakwa dari
    Alan pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 09.00 Wib, saat itu Sdr Alanmenginformasikan jam 15.00 Wib Narkotika jenis Shabu sudah ada dan akanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bkn.ada yang nelpon, setelah jam 14.30 Wib Terdakwa mendapat telpon dariseseorang yang menyuruh Terdakwa mengambil paket Narkotika jenis ShabukePahlawanMarpoyan kemudian setelah sampai ditempat tersebutTerdakwa menghubungi kembali dan Terdakwa diperintahkan untukmengambil Narkotika jenis Shabu
    Sdr Alanmenginformasikan jam 15.00 Wib Narkotika jenis Shabu sudah ada dan akanada yang nelpon, setelah jam 14.30 Wib Terdakwa mendapat telpon dariseseorang yang menyuruh Terdakwa mengambil paket Narkotika jenis ShabukePahlawanMarpoyan kemudian setelah sampai ditempat tersebut Terdakwamenghubungi kembali dan Terdakwa diperintahkan untuk mengambil Narkotikajenis Shabu tersebut didekat Tiang listrik, kKemudian Terdakwa mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut untuk selanjutnya dibawa pergi;Menimbang
Register : 21-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 788/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat V Tergugat
101
  • Bahwa benar Tergugat berkata kasar karena Penggugat nelpon dengan lakilakitersebut dari siang sampai subuh;8. Bahwa benar Tergugat pernah memukuli Penggugat tapi hanya sekali;9. Bahwa benar karena Tergugat baru pindah dari Singkawang belum mendapatpekerjaan namun sekarang Tergugat sudah bekerja;10.
    Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dari Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat pernah dikirimi uang cincin emas dan HP tapi hanya sebagaiteman saja; Bahwa benar ada ditelpon tapi tidak terusterusan kadang malam nelpon nanyakansudah apakah sudah tidur dan nelpon subuh menanyakan apakah sudah bangun danshalat subuh; Bahwa tidak benar tidak pernah memukul Penggugat, sejak dari awal perkawinanTergugat sudah
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 10/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2214
  • tidakberkeberatan karena suaminya tidak bekerja, dan Penggugat di Nigeria kurang lebih 2(dua) tahun;Bahwa hubungan rumah tangga mereka sering bertengkar di Telepon;Bahwa masalahnya sampai mengajukan Gugatan ini yaitu mereka belum punya anakdituntut punya anak dan urusan keluarga Penggugat yang menanggung dan sebelumsaksi bekerja orang Tua Penggugat yang membantu biaya sehari hari karenaTergugat tidak bekerja;Bahwa saksi mendengar langsung karena Penggugat dengan saksi tinggal satu kamardan suaminya sering nelpon
    berkeberatankarena suaminya tidak bekerja, dan Penggugat di Nigeria kurang lebih 2 (dua) tahun;e Bahwa hubungan rumah tangga mereka sering bertengkar di Telepon;e Bahwa masalahnya sampai mengajukan Gugatan ini yaitu mereka belum punya anaktetapi dituntut punya anak dan urusan keluarga Penggugat yang menanggung dan orangtua Penggugat yang membantu biaya sehari hari karena Tergugat tidak bekerja;e Bahwa saksi SAKSI I mendengar langsung karena Penggugat dengan saksi tinggal satukamar dan suaminya sering nelpon
    perselisihan, pertengkaran danpercekcokkan terus menerus yaitu masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah percekcokkan yaitu karena tidak dikaruniai anak, dan Tergugat tidak bekerja sehinggasering Penggugat dituntut punya anak dan urusan keluarga Penggugat yang menanggung dansebelum saksi bekerja orang Tua Penggugat yang membantu biaya sehari hari karena Tergugattidak bekerja dan saksi SAKSI I mendengar langsung karena Penggugat dengan saksi tinggalsatu kamar dan suaminya sering nelpon
    sering sekali terlibat perselisihan, pertengkaran dan percekcokkan terus menerus yaitumasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalah masalah percecokan yaitu karenatidak dikaruniai anak, dan Tergugat tidak bekerja sehingga sering Penggugat dituntut punya anakdan urusan keluarga Penggugat yang menanggung dan orang Tua Penggugat yang membantubiaya sehari hari karena Tergugat tidak bekerja dan saksi SAKSI I mendengar langsung karenaPenggugat dengan saksi tinggal satu kamar dan suaminya sering nelpon
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 249/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
SUTIMAN alias P. TAJI Bin SANA'I
5711
  • lalu saksi NASHORImembalas ada sapi lanjut dibalas oleh terdakwa jangan ramerame,nggak usah nelpon siapasiapa. Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi SOLIKIN dan saksi NASHORI.
    lalusaksi NASHORI membalas ada sapi lanjut dibalas oleh terdakwa janganramerame, nggak usah nelpon siapasiapa. Selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi SOLIKIN dan saksi NASHORI.
Register : 07-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan ada telpon nyasar ke HP milik Penggugat danTergugat, waktu) itu Tergugat yang menerimanya, setelah ituTergugat menuduh orang yang menelpon tersebut adalah mantanpacar Penggugat yang waktu' itu pura pura nelpon kesasar,padahal Penggugat sudah menjelaskan jika Penggugat sudah tidakpernah bertemu dengan mantan pacarnya tersebut, namun Tergugattetap saja tidak percaya;.
    tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak Februari 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : telpon nyasar ke HP milik Penggugat danTergugat, waktu situ Tergugat yang menerimanya, setelah ituTergugat menuduh orang yang menelpon tersebut adalah mantan pacarPenggugat yang waktu itu pura pura nelpon
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MOH. RAMADHAN Bin ACH. SAINI ;
10921
  • RIRIN dan kebetulan waktu itu Honya RIRINdipegang saya jadi saya yang mengangkat HP RIRIN tersebut dan ARIS mintaketemuan, lalau saya ketemuan dengan ARIS dan temannya di Desa Jalmak,setelah itu ARIS dan temannya membawa saya ke depan rumah sakit dipanglegur dan dudukduduk, setelah 1 jam dudukduduk, ARIS dan temannyayaitu AINUL pergi beli baju sedangkan saya tetap dudukduduk bersama ARIF,dan tidak lama kemudian saya mengajak ARIF ke terminal ceguk setelah ituARIF lalu nelpon ARIS namun tidak diangkat
    /Kab.Pamekasan ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat sendiri kKejadian persetubuhan danpencabulan terhadap teman saksi tersebut dan tahunya saksi diberitahu olehteman saksi yang bernama AULIATUR RAHMA (korban) ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di Stasiun bersama temannya AULIATURRAHMA (Korban) sedang dudukduduk dan kemudian AULIATUR RAHMA(Korban) nelpon terdakwa dan ARIS kemudian terdakwa , ARIS dan IMRONdatang, lalu saksi minta antar ke rumah temannya di kangenan, sehinggaAULIATUR RAHMA (korban
    Putusan Nomor 152/Pid.Sus/PN.Pmk.terdakwa mengajak Auliatur Rahma ke tengah sawah dan melakukanpersetubuhan, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan denganAuliatur Rahma lalu diganti oleh terdakwa yang melakukan persetubuhan dansetelah saksi lalu diganti oleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma laludiantar pulang ;Bahwa selanjutnya kejadian pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 awalnyayaitu saksi nelpon RIRIN teman Auliatur Rahma tetapi yang mengangkatAuliatur Rahma dan selanjutnya Aulia mengajak
    hari Rabu, tanggal 15 Juni2016 sekira jam 22.00 wib di rumah RONI;Bahwa benar yang melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap korbanAuliatur Rahma pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 22.00 wibyaitu saksi, MUALLIM dan ARIS ;Bahwa awal kejadian pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 22.00wib, ARIS menelpon RIRIN namun yang menerima saat itu adalah AULIA,setelah itu AULIA mengajak keluar dan menyuruh dijemput di SMP 8, namunsebelum ARIS menjemput AULIA, ARIS terlebin dahulu nelpon
    IMRON karenaAULIA adalah pacar IMRON dan setelah itu IMRON bilang kalau maubersetubuh dengan AULIA bayar dulu dan akhirnya AULIA oleh ARIS dijemputbersama dengan saksi dan setelah itu ARIS lalu pergi membeli baju sedangkansaksi disuruh bersama AULIA dan menyuruh menunggu di terminal dan tidaklama kemudian ARIS nelpon saksi dan menyuruh ke pon bensin setelah ituARIS bersama saksi dan AULIA bersama AlINULmenuju kerumahnya RONI ;Bahwa yang mengantar AULIA kerumah RONI adalah AINUL karenasebelumnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 30/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 4 Mei 2017 — -SITI ROGAYA Als GAYAH Binti H. SANUSI. -ITA Als GITA Binti SAHAR -DESI MARIANIS Binti ABDURRAHMAN
618
  • SANUSI untuk melihat pakaian bekas dirumah saksi SRI FATMI yang manaTerdakwa SIT ROGAYA mengatakan kepada Terdakwa Il ITA Als GITA gita kalu kauikut dak enak masalahnyo kau masih ada sangkutan dengan ibu Sri Hutang sebesar Rp.2.000.000, karena ibu Sri habis nelpon aku semalam kasian desi dio nak ngambil jugonanti dak dikasi ibu sri pula, nanti sangkonyo kau pula yang nak ngammbek jugokemudian sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa SIT ROGAYA dan Terdakwa Ill DESIMARIANIS datang kerumah saksi SRI FATMI langsung
    SANUSI untuk melihat pakaian bekas dirumah saksi SRI FATMI yang manaTerdakwa SITI ROGAYA mengatakan kepada Terdakwa Il ITA Als GITA gita kalu kauikut dak enak masalahnyo kau masih ada sangkutan dengan ibu Sri Hutang sebesar Rp.2.000.000, karena ibu Sri habis nelpon aku semalam kasian desi dio nak ngambil jugonanti dak dikasi ibu sri pula, nanti sangkonyo kau pula yang nak ngammbek jugokemudian sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa SITI ROGAYA dan Terdakwa Ill DESIMARIANIS datang kerumah saksi SRI FATMI
    SANUSI untuk melihat pakaianbekas dirumah saksi SRI FATMI yang mana Terdakwa SITl ROGAYAmengatakan kepada Terdakwa Il ITA Als GITA gita kalu kau ikut dak enakmasalahnyo kau masih ada sangkutan dengan ibu Sri Hutang sebesar Rp.2.000.000, karena ibu Sri habis nelpon aku semalam kasian desi dio nakngambil jugo nanti dak dikasi ibu sri pula, nanti sangkonyo kau pula yang nakngammbek jugo kemudian sekira pukul 12.30 Wib.Bahwa Terdakwa SITl ROGAYA dan Terdakwa Ill DESI MARIANIS datangkerumah saksi SRI
    SANUSI untuk melihat pakaianbekas dirumah saksi SRI FATMI yang mana Terdakwa SITl ROGAYAmengatakan kepada Terdakwa Il ITA Als GITA gita kalu kau ikut dak enakmasalahnyo kau masih ada sangkutan dengan ibu Sri Hutang sebesar Rp.2.000.000, karena ibu Sri habis nelpon aku semalam kasian desi dio nakngambil jugo nanti dak dikasi ibu sri pula, nanti sangkonyo kau pula yang nakngammbek jugo kemudian sekira pukul 12.30 Wib.Bawha Terdakwa SITl ROGAYA dan Terdakwa Ill DESI MARIANIS datangkerumah saksi SRI
    SANUSI untuk melihat pakaianbekas dirumah saksi SRI FATMI yang mana Terdakwa SITl ROGAYAmengatakan kepada Terdakwa Il ITA Als GITA gita kalu kau ikut dak enakmasalahnyo kau masih ada sangkutan dengan ibu Sri Hutang sebesar Rp.2.000.000, karena ibu Sri habis nelpon aku semalam kasian desi dio nakHalaman 13 dari 23 HalamanPutusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2017/PN.
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
HENDRI ALS NARDI BIN HARUDIN
228
  • yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah) menghubungi saksi ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDI(berkas terpisah) melalui via SMS yang berisikan GA BONI NAK BHAN(artinya boni mau pesan bahan/shabu) kemudian dibalas oleh saksi AnggaNK BRP (artinya mau berapa banyak) dibalas saksi Herman 1,4 K (artinya% Kantong), kemudian saksi Angga menjawab AOQ AQ NELPON
    rupiah) ,kemudian saksi Angga menyuruh saksi Herman untuk datang ke warung miliksaksi Angga yang berada di daerah Karang Jaya, saksi Herman punmengiyakan.> Bahwa pada pukul 15.30 wib terdakwa HENDRI ALS NARDI BINHARUDIN datang ke warung milik saksi Angga di Karang Jaya, saatHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pbmterdakwa sedang berbicara dengan saksi Angga tidak lama kemudian datanglah saksi Herman ke warung tersebut, kemudian saksi Angga langsungberkata kepada saksi Herman AKU SUDAH NELPON
    > Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah) menghubungi saksi ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDIHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pbm(berkas terpisah) melalui via SMS yang berisikan GA BONI NAK BHAN(artinya boni mau pesan bahan/shabu) kemudian dibalas oleh saksi AnggaNK BRP (artinya mau berapa banyak) dibalas saksi Herman 1,4 K (artinya% Kantong), kemudian saksi Angga menjawab* AOQ AQ NELPON
    dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ,kemudian saksi Angga menyuruh saksi Herman untuk datang ke warung miliksaksi Angga yang berada di daerah Karang Jaya, saksi Herman punmengiyakan.> Bahwa pada pukul 15.30 wib terdakwa HENDRI ALS NARDI BINHARUDIN datang ke waung milik saksi Angga di Karang Jaya, saat terdakwasedang berbicara dengan saksi Angga tidak lama kemudian datang lah saksiHerman ke warung tersebut, kemudian saksi Angga langsung berkata kepadasaksi Herman AKU SUDAH NELPON
    , maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut;> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah) menghubungi saksi ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDI(berkas terpisah) melalui via SMS yang berisikan GA BONI NAK BHAN(artinya boni mau pesan bahan/shabu) kemudian dibalas oleh saksi AnggaNK BRP (artinya mau berapa banyak) dibalas saksi Herman 1,4 K (artinya1% Kantong), kemudian saksi Angga menjawab* AOQ AQ NELPON
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDI
3018
  • NGRAHLHKDSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR / HENDRI.
    NGRAHLH KDSUN ( artinyva YO AKU NELPON NAR / HENDRI.KESINILAH / PERGI KE DUSUN ) lalu dijawab saksi HERMAN AOK ( artinyaYA ) lalu sekitar jam 22.00 wib saksi HERMAN datang kerumah terdakwa dan saksiHERMAN ketemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi HERMAN bahwa AKU TIDAK ADA BAHAN, NANTI AKU TELPON MUSRIDULU, KALAU ADA BESOK AKU KABARI lalu saksi HERMAN berkata YAAKUTUNGGU KABARNYA taklama kemudian saksi HERMAN pulang.
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HERMAN sms ke terdakwa GA BONI NAK BHAN ( artinya ANGGABONI MAU PESAN BAHAN/SABU) lalu terdakwa jawab NK BRP ( artinyaMAU BERAPA BANYAK) lalu dijawab saksi HERMAN 1,4 K ( artinya %Kantong ) lalu terdakwa sms lagi ke saksi HERMAN AOG AQ NLPON NAR.NGRAHLH KDSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR / HENDRI.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
PADLIN Bin PATHURRAHMAN
3718
  • PAK CIK mengatakan Rangga sebentar lagi adaHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN.Btmyang nelpon kamu untuk ambil barang, karna nomor kamu sudah aku kasihke orangku,kemudianSaksi RANGGA menjawab lya Pak Cik*.
    Tidak lamakemudian Saksi MAIMUN Alias RAJA menghubungi Saksi RANGGAdengan mengatakan Udah ada kabar dari mereka dek,kemudianSaksiRANGGA menjawab Pak Cik Malaysia udah nelpon saya bang, tapikakinya (anak buahnya) belum nelpon saya*,kemudian sekitar pukul 16.30Wib pada hari yang sama Saksi RANGGA dihubungi oleh seseorangmenggunakan nomor telepon 0877 2761 4185 ke nomor handphone SaksiRANGGA yang memberitahukan Saksi RANGGA untuk mengambil barangberupa 1(satu) buah bungkusan plastik warna cream merk
    PAK CIK mengatakan Rangga sebentar lagi adayang nelpon kamu untuk ambil barang, karna nomor kamu sudah aku kasihke orangku,kemudianSaksi RANGGA menjawab lya Pak Cik*.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Harris Ramadhan Als Haris Bin Rachman
265
  • dan dijawab oleh KOKO oh ini yang aling tadi nelpon, bilang maupesan kah?. jangankan lima, sepuluh aja ada ini. Tunggu dulu nanti kutelpon lagilalu telpon mati. Dan Terdakwa menunggu sekira 15 menit, kKemudian terdakwamenelpon kembali Sdr. KOKO untuk menanyakan kepastiannya Dimana sudahko? alu KOKO menjawab sini sudah kamu, aku dikantor di jalan Srindit 3sampingnya TOKO IWAN. Terdakwa pun menuju ke kantor tersebut dan bertemuSdr.
    dan dijawab oleh KOKO oh ini yang aling tadi nelpon, bilang maupesan kah?. jangankan lima, sepuluh aja ada ini. Tunggu dulu nanti kutelpon lagilalu telpon mati. Dan Terdakwa menunggu sekira 15 menit, kKemudian terdakwaHalaman 6 dari 24 putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN. Smrmenelpon kembali Sdr. KOKO untuk menanyakan kepastiannya Dimana sudahko? alu KOKO menjawab sini sudah kamu, aku dikantor di jalan Srindit 3sampingnya TOKO IWAN. Terdakwa pun menuju ke kantor tersebut dan bertemuSdr.
    SmrKoko oh ini yang Aling tadi nelpon, bilang mau pesan kah? dan dijawab olehKoko jangankan lima sepuluh aja ada ini, tunggu dulu nanti kutelpon lagi ; Bahwa sekitar 15 menit kemudian Terdakwa menelpon Koko (SENTOSATJIANG) untuk menanyakan kepastiannya dimana sudah ko?
    dan dijawab olehKoko oh ini yang Aling tadi nelpon, bilang mau pesan kah? dan dijawab olehKoko jangankan lima sepuluh aja ada ini, tunggu dulu nanti kutelpon lagi ;Bahwa sekitar 15 menit kemudian Terdakwa menelpon Koko (SENTOSATJIANG) untuk menanyakan kepastiannya dimana sudah ko?
    dan dijawab oleh Koko oh ini yang Aling tadi nelpon, bilang mau pesan kah? dandijawab oleh Koko jangankan lima sepuluh aja ada ini, tunggu dulu nanti kutelponlagi , dan sekitar 15 menit kemudian Terdakwa menelpon Koko (Sentosa Tjiang)Halaman 18 dari 24 putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN. Smruntuk menanyakan kepastiannya dimana sudah ko?
Register : 16-11-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1226/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • alamat KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan mertua dari Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,setelah itu tinggal di Sulawesi, lalu pulang ke Palembang, setelah beberapabulan kemudian pindah ke Sulawiesi lagi, sampai berpisah;Bahwa kalau keadaan rumah tangga mereka selama di Sulawesi saksi tidaktahu tapi selama Penggugat di Sulawesi Penggugat sering nelpon
    saksi sambilmenangis Penggugat menyatakan bahwa Tergugat sering meninggalkanPenggugat, lalu Penggugat pulang ke Palembang karena mau melahirkan;Bahwa waktu Penggugat melahirkan Tergugat ada ke Palembang 2 hari,setelah itu Tergugat kembali lagi ke Sulawesi, sejak itu Tergugat tidak lagimenemui Penggugat, setelah umur anak Penggugat dan Tergugat 4 bulanPenggugat kembali ke Sulawesi menemui Tergugat, selama Penggugat diSulawesi Penggugat selalu nelpon saksi ia menyatakan antara Penggugat danTergugat
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 22 April 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • Selama Penggugat di luar negeri, Tergugat sering nelpon atausms Penggugat dengan kalimat ancaman (misal Tergugatbicara Su Asu surat nikahnya dimana mau tak cerai kamu,Tergugat akan menceraikan Penggugat dan anakanak disuruhPenggugat yang mengurusi) terjadi kurang lebih tahun 2013;c. Tergugat sering nelpon minta kiriman uang pada Penggugatdengan alasan untuk keperluan anakanak atau keluarga akantetapi tidak ada kenyataannya (misalnya mau membelikansepeda 2 orang anak), terjadi pada tahun 2013;d.
    berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat(wirawiri) dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun setelah perkawinan berjalan selama 4 tahun 6 bulan, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugatdan anakanak, Tergugat suka mabuk dan sering nelpon
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS ABAH BIN ASGAP
2412
  • NGRAHLAHKEDUSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR / HENDRI.
    NGRAHLH KDSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR /HENDRI.
    Cambai KotaPrabumulihh; Bahwa, Awalnya terdakwa sms ke saksi Angga Prayudi Alias Angga GABONI NAK BHAN ( artinya ANGGA BONI MAU PESAN BAHAN/SABUV) lalusaksi Angga Prayudi alias Angga menjawab NAK BRAPO ( artinya MAUBERAPA BANYAK ) lalu dijawab terdakwa 1,4 K ( artinya %4 Kantong ) lalusaksi Angga Prayudi sms lagi ke terdakwa AOG AQ NLPON NAR.NGRAHLAH KEDUSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR / HENDRI.KESINILAH / PERGI KE DUSUN ) lalu dijawab terdakwa AOK ( artinya YA )lalu sekitar jam 22.00 wib terdakwa
    NGRAHLAHKEDUSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR / HENDRI. KESINILAH / PERGI KEDUSUN ) lalu terdakwa jawab AOK ( artinya YA ) lalu sekitar jam 22.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Angga Prayudi lalu terdakwa bertemu dengansaksi Angga Prayudi, selanjutnya saksi Angga Prayudi mengatakan kepadaterdakwa bahwa AKU TIDAK ADA BAHAN, NANTI AKU TELPON MUSRI DULU,KALAU ADA BESOK AKU KABARI lalu terdakwa berkata YA AKU TUNGGUKABARNYA taklama kemudian terdakwa pulang.
    NGRAHLAHKEDUSUN ( artinya YO AKU NELPON NAR / HENDRI. KESINILAH /PERGI KE DUSUN ) lalu dijawab terdakwa AOK ( artinya YA ) lalu sekitarjam 22.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Angga Prayudi lalu terdakwabertemu dengan saksi Angga Prayudi, selanjutnya saksi Angga Prayudimengatakan kepada terdakwa bahwa AKU TIDAK ADA BAHAN, NANTIAKU TELPON MUSRI DULU, KALAU ADA BESOK AKU KABARI * laluterdakwa berkata YA AKU TUNGGU KABARNYA taklama kemudianterdakwa pulang.
Register : 13-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pkb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Terdakwa
8941
  • Alias Aldo (DPO)memutarkan sepeda motor yang dikendarainya dan mendekati saksi korbanyang pada saat itu sedang duduk di dekat pondok di pinggir Jalan Kauman,dimana pada saat itu suasana sekitar tempat kejadian sianh hari dan sepi,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN Pkbselanjutnya Anak turun dari sepeda motor dan mendakati saksi korban, laluAnak berkata kepada saksi korban JOK, MINJEM HP JOK, lalu dijawab saksikorban Al, DAK AH, selanjutnya Anak berkata lagi DENGET BAE AKU NAKCOD, NELPON
    Jalan Kauman Kecamatan TalangKeramat, Anak Korban bercerita bahwa pada saat Anak Korban sedangdudukduduk di atas motornya, datang 2 (dua) orang yaitu Anak dan Aldo(DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnabiru putih, kemudian Anak turun dari sepeda motornya dan mendekati AnakKorban, sedangkan Aldo (DPO) tetap menunggu di atas motor, kemudianAnak mengatakan kepada Anak Korban Jok, minjem HP Jok, dan dijawabAnak Korban ai dak ah, lalu Anak berkata lagi denget bae aku nak COD,nelpon
    2Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN Pkb(dua) orang yaitu Anak dan Aldo (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin, Kemudian Anak dan Aldo (DPO)memutar balik sepeda motornya ke arah Anak Saksi, setelah itu Anak turundari sepeda motor dan mendekati Anak Saksi, sedangkan Aldo (DPO) tetapmenunggu di atas motor, kemudian Anak mengatakan kepada Anak SaksiJok, minjem HP Jok, dan dijawab Anak Saksi ai dak ah, lalu Anak berkatalagi denget bae aku nak COD, nelpon
    , Aldo (DPO) melihat Anak KorbanEvriansyah Bin Syaipul Anwar sedang dudukduduk sambil mainhandphone, kemudian Aldo (DPO) mengajak Anak mengambil handphonemilik Anak Korban, dan Anak menyetujui ajakan tersebut, kemudian Aldo(DPO) memutar sepeda motor yang dikendarainya dan mendekati AnakKorban, kemudian Anak turun dari sepeda motor dan mendekati AnakKorban, kemudian Anak berkata kepada Anak Korban Jok, minjem HPJok, dan dijawab Anak Korban ai dak ah, lalu Anak berkata lagi dengetbae aku nak COD, nelpon
    perjalanan pulang, Aldo (DPO) melihat Anak KorbanEvriansyah Bin Syaipul Anwar sedang dudukduduk sambil main handphone,kemudian Aldo (DPO) mengajak Anak mengambil handphone milik AnakKorban, dan Anak menyetujui ajakan tersebut, kKemudian Aldo (DPO) memutarsepeda motornya dan mendekati Anak Korban, kemudian Anak turun darisepeda motor dan mendekati Anak Korban, kemudian Anak berkata kepadaAnak Korban Jok, minjem HP Jok, dan dijawab Anak Korban ai dak ah, laluAnak berkata lagi denget bae aku nak COD, nelpon
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 12 Agustus 2020 — SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI (Alm)
5619
  • , Terdakwajawab tunggu dulu, saya coba nelpon teman. Kemudian Solih AliasUcok (DPO) pulang untuk mengambilkan uangnya, sehingga Terdakwalangsung menelpon saudara Rendi (DPO) dan berkata Bos, adakahsabu, setelah itu Rendi (DPO) menjawab kosong, kamu sudah lama gakbeli kok sekarang tibatiba mau beli?, kemudian Terdakwa menjawab Initeman minta tolong carikan sabu katanya mau buat mancing, mau belisedikit aja yang paketan Rp 200.000,00 saja.
    Kemudian Rendi (DPO)menjawab owh kalo segitu ada saja, lalu Terdakwa berkata ya udahsaya nelpon teman saya dulu nanyakan uangnya, nanti saya hubungilagi. Kemudian Terdakwa menelpon Susilo namun sampai (dua) kaliSusilo tidak mengangkattelpon. Selang waktu 30 menit Solih Alias Ucok(DPO) dan Susilo datang ke rumah Terdakwa, kemudian Susilo berkataIni uangnya, cepat carikan ya, jangan lamalama soalnya dirumah adatamu, kemudian Terdakwa menjawab iya kalau orangnya ada dirumah.
    , TerdakwaHalaman 15 dari 26 Putusan Pidana Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Plijawab tunggu dulu, saya coba nelpon teman. Kemudian Solih AliasUcok (DPO) pulang untuk mengambilkan uangnya, sehingga Terdakwalangsung menelpon saudara Rendi (DPO) dan berkata Bos, adakahsabu, setelah itu Rendi(DPO) menjawab kosong, kamu sudah lama gakbeli kok sekarang tibatiba mau beli?
    , Terdakwa jawabtunggu dulu, saya coba nelpon teman. Kemudian Solih Alias Ucok (DPO)Halaman 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Plipulang untuk mengambilkan uangnya, sehingga Terdakwa langsung menelponsaudara Rendi (DPO) dan berkata Bos, adakah sabu, setelah itu Rendi (DPO)menjawab kosong, kamu sudah lama gak beli kok sekarang tibatiba maubeli?