Ditemukan 206 data
13 — 7
Putusan Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.WtpPeradilan Agama juncto Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Niomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 05 Maret 1994, telahmembina rumah tangga kurang lebih 26 (dua puluh enam) tahun, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, tetapi karena Tergugat tidak mau
11 — 2
Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang tersu menerus serta sikapTergugat yang arogan mau menang sendiri, suka berkarta kata kotor sering menganiayamembuat Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat , Penggugat sangat takutpada Tergugat dan ingin mengakhiri ikatan perkawinan dengan Tergugat karena rumahtangga tidak sesuai dengan tujuan perkawinan seagaimana ketentuan pasal 1 UU niomor 1tahun 1974, sehingga alasan perceraian tersebut memenuhi syarat sebagaimana ketentuapasal
90 — 15
Kota Banda Aceh disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, disebut Tergugat;Mahkamah Syar'iiyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugatdengan suratnya bertanggal 16 Desember 2013 terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Register Niomor
13 — 0
Februari 2003 berdasar Surat Kematian yangdikelurarkan oleh Kepala Desa/Lurah Niomor 474.3/05/2015tertanggal 21 September 2015;8.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan uraian aspek formal dan material penerbitan SKPKBPPN Nomor : 00003/207/07/655/09 serta aspek formal penerbitan SuratKeputusan Keberatan Niomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009 tersebutdiatas, dengan ini Pemohon Banding mohon kepada Pengadilan Pajakuntuk:a. membatalkan SKPKB PPN Nomor : 00003/207/07/655/09;b. Membatalkan Surat keputusan Keberatan Nomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009;c. Mengabulkan surat permohonan keberatan Pemohon Banding ;5.
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604040710830124 atas nama MadRois Bin Jahri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2013 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Niomor 3673064908880002 atas namaYuhanah binti Hahlan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
Pasal 7 ayat (2) dan (3) hurufe dan pasail 14 Kompillasi Hukumn Islam, maika permohonan Isbait NikahPemohon dan Pemohon Il tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa balhwa aien karena permohonan PeMehsn Gam Pennoinom li tersebut telah diketbullkem, dam agar terjamin ketertibanperkawinan bagi mesyaratedt Iskam, matea setiao pericawiinan harusdicatatkan yang dilakukan oleh Pegawal Penatat Nikah, dan berdasarkanpasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 34 ayat (1)Umitegunddang Niomor
15 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatdi Kantor Urusan Agama Kota Bogor Jawa Barat, maka berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Niomor 50 Tahun 2009 perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap
20 — 15
Niomor 3 Tahun 2006 dan perubahanke dua dengan Under Undzmg Nonor 50 Tahun 2009, naka biayaperkara dibebankan kepada Pemohom ; w=2==~=2=:Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah yang berkaitan dengam perkara iinit === MENGADILI1L. Menyatakan Termohon yang telain dipanggjll secana resi dam patutuntuk menghadap di persidangaim, tidak lnauthirt. Mengabulkan permohongim Pemohon dengan werstek; w.snst.seewe.
11 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatdi Kantor Urusan Agama Kotamadya Jakarta Utara, maka berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Niomor 50 Tahun 2009 perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum
14 — 1
Penggugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 sampaidengan bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGATdan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Jambi, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya Undangundang Niomor
56 — 12
Bol.Kantor Cabang Pembantu Pandaan dengan Rekening Niomor :1990582595 atas nama KAKEK PEMOHON.8. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukan untukdigunakan sebagai persyaratan balik nama terhadap nama yang ada diRekening tersebut diatas dari atas nama KAKEK PEMOHON /KAKEK PEMOHON menjadi atas nama Pemohon (PEMOHON).9.
20 — 7
,"Niomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bogor supaya mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan
19 — 8
Fotctapi Kutipan Akita Niketh yang dikelueniem Kantor Urusan AgamaKecamatten Dor, Katbypsten Pekalongan, Niomor :; 0176/0jAV/2014,tanggal 02 Nitei 2014 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah drooonkkan dengan aslnya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaN4giels diberi tanda P 2: wana enna nn nn nnn nn nn een enn lil.
12 — 4
dijatunkan oleh Pengadilan Agama.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang disebutkan jika dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka gugatan Penggugat untuk memutuskanperkawinannya dengan jalan perceraian telah cukup alasan sehingga dapatdikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Niomor
21 — 19
PEAGGUGAL telahmengajukan buktibukti sebagai berikut *A Buktr suraisurat:(1 Foitctopi Kartu Tanda PEWAUK ates mama PEAGENGAT Nomor3326074107810187, tanggat 6 Aprit 2013, yantQ diketuakkan otehKepaa Diaas Kepentiudukan an Catatan Sipjt KabupatenPekalongan, lbuitti surat tersebut telath ditbeii matters) cukugp dantelah dicocoktam dengan astinya yang ternyaita sesuai, tallu otehKetua Miajels diberi tanda P. jj ==>7..2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Niomor
14 — 5
selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Palu sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Asli Surat Keterangan Menikah Niomor
11 — 1
Foto Copy sah Kutipan Akte Nikah atas nama Xxx (Tergugat), dan Xxx(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi Nomor 963/90/IV/2013, tanggal 08042013 ;a Surat Keterangan yang dibuat Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Niomor 460/350/KLKT tanggal 05 Desember 2015;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan diberi cap pos(nazagelend) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkanoleh Penggugat, oleh Majelis bukti
17 — 1
2 ayat ) Undang Undang Niomor 13 Tahun 1925 tentangBea Materai dencen demikian bulcl tersebut teeth memenuthi syarat formil suatu SAEbuiti autentii
15 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (iBE) Niomor : 3316046303930004, tanggal 21022018, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.