Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursiah nursina nurjanah nursaidah nuroniah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 PK/Pdt/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — NAJAMUDDIN, ; ABADI TJINDRATA,
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursinah Sipato, SH., selembarCek BRI.
    Nursinah Sipato, S.H., denganNajamuddin setelah diserahkan cek tanggal 25 Juli 2001 juga diserahkanSertifikat Nomor 1791 atas nama Hj. Nursinah Sipato, S.H. diterima olehSurya Jaya Latif, sertifikat tersebut dilanjutkan penitipannya di Notaris LiekeTunggal dan menunggu proses penerbitan akta jual beli, Namun akta jualbeli tersebut belum dibuat/diproses ternyata penjual Hj.
    Nursinah Sipato,S.H., meninggal dunia, sehingga pembeli menanyakan kepada PengadilanAgama Makassar, menyatakan boleh suaminya melanjutkan penanda tanganakta jual beli, menunjuk surat Pengadilan Agama Makassar yang dikeluarkanpada tanggal 8 Mei 2004 Nomor PAI/I/K/HK. 024/669/2004, pada dasarnyaHj. Nursinah Siopato, S.H. adalah cerai mati sesuai ketentuan Pasal 81 ayat2 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989.
    Nursinah Sipato, S.H., tidak menjual melainkanmenyelasaikan persoalan jual beli yang ditinggal isterinya almarhumah Hj.Hal. 13 dari 15 hal. Put.
    Nursinah Sipato ,S.H., telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris Suami(Tergugat ) Maka kewajiban mengembalikanuang yang telah diterima Hj.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
  • Nursinah binti H. Samsir (sebagai Pemohon I) adalah Istri dari Almarhum H. Syaharuddin, Eko Nurjaya bin H. Syaharuddin (sebagai Pemohon II) adalah anak pertama, Muhammad Asri Nur Indra Jaya bin H. Syaharuddin (sebagai Pemohon III) adalah anak kedua, M. Nur Rizky Tri. S.R. Jaya bin H. Syaharuddin (sebagai Pemohon IV) adalah anak ke tiga, Muh. Dzul Fadhil bin H.
    Nursinah binti H. Samsir, Umur 47 tahun, agama Islam, PendididikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan POLRI, Alamat di Kompleks Karantina Hewan Entrop,Rt.003, Rw.005, Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Eko Nurjaya bin H.
    Nursinah Binti H. Samsir ( sebagai istri sah dari Almarhum)Eko Nurjaya Bin H. Syaharuddin ( sebagai anak lakilakikandung)Muhammad Asri Nur Indra Jaya Bin H. Syaharuddin ( sebagaianak lakilaki kandung)M. Nur Rizky Tri S.R. Jaya Bin H. Syaharuddin ( sebagai anaklakilaki kandung)Muh. Dzul Fadhil Bin H. Syaharuddin ( sebagai anak lakilakikandung)4.
    Tanda Penduduk atas nama Nursinah, Nomor9171026811730002, tertanggal 21 Mei 2012 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, bukti (P5) ;Fotokopi Kartu Tandda Penduduk atas nama Eko Nurjaya, Nomior9171023008960001, tertanggal O2 Maret 2018, dari DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kota Jayapura, bukti (P6) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muh.
    Nursinah adalah pak H. Syaharuddin;Bahwa saksi mengetahui Pemohon 1 dan suaminya H. Syaharuddin,telah dikaruniai empat orang anak yaitu, 1. Eko Nurjaya, 2. MuhammadAsri Nur Indra Jaya, 3. M. Nur Rizky Tri S.R. Jaya, dan 4.
    Nursinah binti M. Samsir, Eko Nurjaya bin H. Syaharuddin,Muhammad Asri Nur Indra Jaya bin H. Syaharuddin, M. Nur Rizky Tri S.R. JayaPenetapan Ahli Waris No.35/Pdt.P/2021Halaman 7dari 11bin H. Syaharuddin, Muh. Dzul Fadhil bin H. Syaharuddin adalah ahli waris dariH.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 27 Februari 2014 —
96 — 21
  • Nursinah Sipato,SH menjadi satusatunya ahli waris dari Hj.
    Nursinah Dg.Sipato, SH tidak pernah mengalihkan obyek sengketa seluas50.406 M2 kepada siapapun juga tidak terkecuali pada Tergugat s/d TergugatVI. Oleh karena Hj. Nursinah Dg.
    Nursinah dan Hj.
    Nursinah Sipato semasahidupnya tapi tempat tinggalnya berjauhan ;Saksi tahu orang tuannya Hj. Nursinah Sipato, yaitu Bapaknya bernama H.Musu Dg. Sipato dan Ibunya bernama Hj. Daimah Dg. Nisompa ;Saksi tahu kalau Hj.
    Nursinah Sipato, SH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 990/PID.B/2013/PN.RAP
Tanggal 19 Maret 2014 — . PIDANA - ZULHIJAR MUNTHE Alias IZAH
30 — 4
  • Nursinah Br.
    Nursinah BrLubis selaku pemilik, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Lbb ;
Tanggal 1 Desember 2014 — - MARTIUS Pgl. TIUS Als. TIS ;
47 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Butir-butir pecahan kaca mobil- 1 (satu) buah cincin batu akik warna putihDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kantong plastik warna bening yang berisikan satu helai baju gamis warna orange, satu helai baju gamis motif batik warna biru, satu helai jilbab motif putih bulat-bulat hitam dan satu helai celana dalam wanita warna crem;Dikembalikan kepada saksi NURSINAH;- 1 (satu) unit mobil Xenia No Pol BA102RI warna hitam atas nama pemilik MARTIUS beserta STNK
    BA 102 RI adalah barang bukti yang digunakanterdakwa untuk mengambil tas tersebut;e Bahwa telah diperlihatkan barang bukti kepada saksi, dan saksimembenarkan;e Bahwa saksilah yang memeriksa saksi NURSINAH dan saksi RERI ELTANJUNG;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebutMenimbang, selain saksisaksi tersebut di atas, telah juga dibacakan keterangansaksisaksi pada tingkat penyidikan di depan persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai
    NURSINAH Pgl NURBahwa saksi sebagai korban pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 1Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 WIB di depan Rumah Makan Batu LambuikKen. Bayur Kec. Tanjung Raya Kab.
    BA241MAM dan spontan ada niat untuk mengambil lalu kaca mobilkanan bagian tengah di belakang sopir terdakwa pukul sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan batu cincin sampai pecah;Bahwa kemudian terdakwa mengambil tas milik saksi NURSINAH yangberada di dalam mobil Avanza No. pol.
    hilang, kalauditotal secara keseluruhan sekitar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tidak ada izin dari saksi NURSINAH n kepada terdakwa untukmemecahkan kaca mobil dan mengambil tas yang berada di dalam mobiltersebut;e Bahwa uang tersebut belum digunakan oleh terdakwa karena tertangkap padahari yang sama dengan kejadian;e Bahwa sudah ada perdamaian tertulis antara terdakwa dengan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    Tas, dompet KTP dankartu ASKES dibuang oleh terdakwa dijalan, sedangkan uang dan barangbarang laindiambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil tas milik saksi NURSINAHtanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi NURSINAH termasuk kategori perbuatanmengambil barang yang seluruhnya adalah milik saksit NURSINAH dan bukan milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad.3
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 748/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 29 Januari 2024 — NURSINAH
24 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kadri Alias Bokat Bin Nursinah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatife Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    NURSINAH
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 324/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 46
  • Nursinah Sipato, SH (almarhumah) denganPenggugat Rekonvensi s/d V telah sah menurut hukum?
    Nursinah Sipato tidakpernah menjual tanah sengketa kepada Tergugat I, Il, Ill, V, karena 3(tiga) bulan sesuda Hj. Nursinah Sipato meninggal dunia baru aktajual beli tanah sengketa dibuat di hadapan Notaris dan tanda tanganHj. Nursinah Sipato, SH dipalsukan oleh Mannang adalah tidak benar.Il. Dalil Tanggapan Tergugat / Terbanding I, Il, Ill, IV, V dan VI.1.
    Nursinah Sipato,SH dan meminta kepada Pengadilan Agama Kelas IA Makassar untukmemutus perkaranya dengan amar putusan sbb :1) Mengabulkan gugatan Intervensi tersebut;2) Menyatakan penggugat Intervensi adalah Saudara KandungalmarhumahHj. Nursinah Sipato, SH;3) Menyatakan Penggugat Intervensi adalah ahli waris darialmarhumah Hj. Daimah Dg. Nisompa maupun dari almarhumahHj. Nursinah Sipato, SH;4) Menyatakan penggugat Intervensi berhak mendapatkanpembahagian harta peninggalan baik dari almarhum H.
    Nursinah Dg.Sipato, SH almarhumah kepada pihak Tergugat s/d V, makapokok persoalan yang pertamatama yang harus dibuktikan yaitu :Apakah jual beli atas tanah obyek sengketa antara almarhumahHj. Nursinah Dg. Sipato, SH dengan Tergugat s/d Tergugat Vadalah sah atau tidak?(Produk pts. PN. Hal. 48 baris ke 4 s/d baris ke 20)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa : apakah penjualan tanah obyeksengketa yang telah dilakukan oleh Hj. Nursinah Dg.
    Nursinah Sipato, SH (almarhum);Menimbang, bahwa dalil yang menyatakan bahwa Hj.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Tjg
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggungat : ABDUL MUIS Tergugat :MURJANI alias JONI BOY (Tergugat I) PT.ADARO INDONESIA (Tergugat II)
65 — 17
  • Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dengan caramembeli dengan Nursinah pada tanggal 3 Pebruari 2010,jual beli tersebut telah disetujui oleh Suwardi (suamiNursinah) ;3. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut telah ada tanamankaret tua setelah itu dilakukan peremajaan denganmenanam tanaman karet sebanyak + 1000 pohon, sedangkantanah tersebut tidak pernah diperjualbelikan kepadapihak ke3 maupun dijadikan jaminan utang;4.
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Replik padatanggal 3 Nopember 2011 dan Tergugat II telah mengajukanDuplik pada tanggal 10 Nopember 2011 yang untuk lebihLlengkapnya sebagaimana dalam berita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat suratsebagai berikut :P.1 : Fotocopy sesuai aslinya, Kwitansi harga penjualan11P.2P.3P.4UUNWOP.812sebidang tanah dari Suwardi/Nursinah kepada
    AbdulMuis sebesar Rp.16.000.000,00, tertanggalPebruari 2001;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan KeadaanTanah No.95 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJaing Hilir, Murung Pudak, tertanggal 23 Nopember1997, menerangkan Nursinah Bin Nurdin mempunyaisebidang tanah pembeLian dari MarianiUlLfah/Mansyah ukuran P=150 m, L=200n, ;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pernyataan JualBeli tanah tertanggal 03022001, yangmenerangkan Nursinah Bin Nurdin telah menjualtanah di Jalan Maridu seharga 16.000.000,00kepada
    abdul Muis pada Pebruari 2011;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pernyataan KepalaPadang tertanggal 13 Januari 2006 yangditandatangani oleh sdr.Hani yang menyatakantanah milik Mansyah di Matambi Marido telahdijual kepada Nursinah kemudian 3 pebruari 2001dijual oleh Nursinah kepada Abdul Muis;Fotocopy sesuai aslinya, surat pernyataanBadarudin;Fotocopy sesuai aslinya, surat pernyataan Bukiah;Fotocopy sesuai aslinya, surat pernyataanKursani, Burhan, Hani yang menyatakan tanah diJalan Maridu/Pertamina adalah
    Saksi KURSANI, disumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi permasalahan antaraPenggugat dengan Para Tergugat dengan batas tanahtersebut sebelah utara dengan Burhan, sebelah timurdengan Darmawi, sebelah selatan dengan Kursani, sebelahBarat adalah jalan Pertamina; Bahwa tanah tersebut asal usulnya dari Bakeri kemudiankepada Mansyah, kemudian kepada Nursinah lalu kepadaAbdul Muis; Bahwa sekarang digarap oleh PT.Adaro, dan sudahdijadikan jalan tambang
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
SUSTANTO
33 — 7
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang

    sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca SUSTANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUSANTO dan

    nama ibu Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca NURSINAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca

    Bahwa Pemohon yang bernama : SUSTANTO dilahirkan diSijuk pada tanggal 17 Agustus 1981, Anak ke 1 (satu), lakilaki, dari suami isteri TARMIDI dan NURSINAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor16/DISP/1995/1981, pada tanggal 9 Januari 1995;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis dan terbaca SUSTANTO dan nama ibuPemohon tertulis dan Terbaca NURSINAH;4.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namaPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya nama pemohon tertulis dan terbacaSUSTANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSUSANTO dan nama ibu Pemohon dari yang sebelumnyatertulis dan terbaca NURSINAH diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MURSINA;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakankekurangtelitian orangtua Pemohon pada saatmendaftarakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.
    Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon dan ibuPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya nama pemohon tertulis dan terbacaSUSTANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSUSANTO dan nama ibu Pemohon dari yang sebelumnyatertulis dan terbaca NURSINAH diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MURSINA, maka berdasarkan Pasal 52UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiPenetapanNo.84/PDT.P/2019/PN.TdnHalaman 2 of 13Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapat Izin atauPenetapan dari
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya nama pemohon tertulis dan terbacaSUSTANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSUSANTO dan nama ibu Pemohon dari yang sebelumnyatertulis dan terbaca NURSINAH diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MURSINA sehingga didalam Akta KelahiranPemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbacaSUSANTO dan nama ibu Pemohon tertulis danterbaca MURSINA ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Nursinah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Nursinah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa LantanKecamatan Batukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di
    Nursinah dengan maskawinHal 1 dari 11 halamanberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Suud dan Pasah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
    Nursinah (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 05 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. H. Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.
    Nursinah,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Suud dan Pasah dandihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon I!
    Nursinah) yang dilaksanakan pada tanggal O1Februari 1989 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 445/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mahini binti Nursinah) dengan Tergugat (Sarinun bin Genur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Bangket punik, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Sarinun bin
    Genur) terhadap Penggugat (Mahini binti Nursinah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Hj. NURDIANA SIPATO VS 1. SIMON, dkk.
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursinah Sipato, S.H., padahal objek sengketatersebut adalah tanah peninggalan almarhumah Hj. Daimah Dg.
    Nursinah Sipato, S.H., penetapan kewarisan tersebuttujuannya adalah untuk mengejar dan memperoleh semua harta peninggalanHalaman 9 dari 49 hal. Put Nomor 1489 K/Pdt/201519.20.21.almarhumah Hj. Nursinah Sipato, S.H., termasuk tanah sengketa sebagaiharta peninggalan almarhum Hj. Daimah Dg.
    Nursinah Sipato, S.H., (almarhumah) karena pengakuannyajuga sebagai ahli waris dari almarhumah Hj.
    Nursinah Sipato, S.H., bahwa Penggugat Konvensi mengakui dirinya satusatunya ahli waris yang hidup, namun Penggugat Konvensi terhalang sebagaiahli waris karena Hj. Nursinah Sipato, S.H., satu satunya ahli waris sebagaianak tunggal dari Hj. Daima Dg.
    Nursinah Dg. Sipato, S.H.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
  • Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);

    b. Mithani bin Uwi Suri alias Surie alias Suri (saudara kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri;4.4. Abdul Latif bin Furqan;4.5. Mithani bin Surie alias Suri alias Uwi Suri;4.6.Jumasiah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri;.
    Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);b.
    Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);2.2. Mithani bin Uwi Suri alias Surie alias Suri (saudara kandung);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306045702580002 tanggal 04 Oktober2012 atas nama Nursinah yang dikeluarkan oleh Provinsi KalimantanSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);b. Mithani bin Uwi Suri alias Surie alias Suri (saudara kandung);3.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
  • Nursinah binti Tan Tjang Kim (isteri Saudara kosim);. Sugianto bin Kosim;abc. Suroso bin Kosim;d. Amsima bin Kosim;e. Amsina bin Kosim;f. Lily Nurzannah binti Kosim;Bahwa selain meninggalkan Keluarga/Ahli Waris sebagaimana tersebut diatas,almarhum Kosim juga telah meninggalkan Harta Peninggalan(Tirkah) berupa:a. Satu Unit Rumah di Kota Prabumulih.b. Satu Unit Ruko di Kota Prabumulih.c.
    Menyatakan Ahli Waris yang Sah dari almarhum Kosim yang meninggal duniapada tahun 2005 dan almarhumah Nursinah yang meninggal tahun 2020 (BuktiFotocopy Terlampir) terdiri dari:1. Sugianto Bin Kosim.(Almarhum/Bukti Foto copy Terlampir)Suroso Bin Kosim.Sutarso Bin Kosim.Amsima Binti Kosim.Amsina Binti Kosim.Oa Rw NLily Nurzannah.e.
    Menetapkan Hak dari masingmasing Ahli Waris almarhum Kosim danalmarhumah Nursinah Binti Tan Tjang Kim terhadap' Hartapeninggalan(Tirkah) almarhum Kosim dan almarhumah Nursinah Binti TanTjang Kim menurut ketentuan Hukum Islam (Faraidl).f.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagianPenggugat atau Para Ahli Waris dari almarhum Kosim dan almarhumahNursinah Binti Tan Tjang Kim dari Harta Peninggalan(Tirkah) almarhumKosim dan almarhumah Nursinah Binti Tan Tjang Kim tersebut secarasukarela,dan jika tidak dapat dibagi secara Fisik atau secara Damai,makadapat dilakukan Eksekusi Lelang melalui Kantor Lelang Negara yangberwenang.Hal 4 dari 7 Hal, Put No 179/Pdt.G/2020/PA.Pbmg.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 40
  • Menyatakan Ahli Waris yang Sah dari almarhum Kosim yang meninggal duniapada tahun 2005 dan almarhumah Nursinah yang meninggal tahun 2020 (BuktiFotocopy Terlampir) terdiri dari:1. Anak .(Almarhum/Bukti Foto copy Terlampir)Anak II.Anak III.Anak IV.Anak V.Anak VI.Ook wo Ne.
    Menetapkan Hak dari masingmasing Ahli Waris almarhum Kosim danalmarhumah Nursinah Binti Tan Tjang Kim terhadap' Hartapeninggalan(Tirkah) almarhum Kosim dan almarhumah Nursinah Binti TanTjang Kim menurut ketentuan Hukum Islam (Faraidl).f.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagianPenggugat atau Para Ahli Waris dari almarhum Ayah Penggugat danTergugat dan almarhumah Ibu Penggugat dan Tergugat dari HartaPeninggalan(Tirkah) almarhum Kosim dan almarhumah Nursinah Binti TanTjang Kim tersebut secara sukarela,dan jika tidak dapat dibagi secara FisikHal 4 dari 7 Hal, Pen No 242/Pdt.G/2020/PA.Pbmatau secara Damai,maka dapat dilakukan Eksekusi Lelang melalui KantorLelang Negara yang berwenang.g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — MERRI SUGIARTI BINTI UJANG, vs 1. MOHAMAD YUNUS BIN AMAN,, dkk
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan almarhumah lyum Nursinah Binti Aman meninggal padatanggal 8 November 2012 dan tidak meninggalkan keturunan sertasuami;3.
    Menetapkan ahli waris lyum Nursinah Binti Aman adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Mohamad Yunus Bin Aman (Penggugat ), sebagai kakak kandunglakilaki seayah seibu;Adul Hani Bin Ajum (Turut Tergugat ), sebagai adik kandung lakilaki seibu;Khadijah Binti Aman, sebagai kakak kandung perempuan denganahli waris pengganti masingmasing: Nursiah Binti Sanusi (Penggugat II); Hasunah Binti Sanusi (Penggugat III); Rojali Bin Sanusi (Penggugat IV); Hoerudin Bin Sanusi (Penggugat V);Supiah Binti Aman, sebagai kakak kandung
    Menetapkan harta peninggalan lyum Nursinah Binti Aman berupasebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas +100 m? (kurang lebih seratus meter persegi), yang terletak di BojongHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 16 PK/Ag/2018Enyod Jalan Arzimar Ill Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor, dengan batasbatas: sebelah Utara dengan Jalan Beton,sebelah Timur dengan tanah milik Hasoenah, sebelah Selatan dengantanah milik Mad. Joenoes, sebelah Barat dengan Jalan Aspal.
    Menyerahkan surat berupa Akta Hibah dari Penggugat kepadaalmarhum lyum Nursinah Binti Aman, yaitu Sebidang tanah danbangunan, yang berdiri di atas tanah seluas + 100 m? (kurang lebihseratus meter persegi), yang terletak di Bojong Enyod JalanArzimar Ill Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara KotaBogor, dengan batasbatas: sebelah Utara dengan Jalan Beton,sebelah Timur dengan tanah milik Hasoenah, sebelah Selatandengan tanah milik Mad.
    Nomor 16 PK/Ag/2018 Menyatakan surat yang dibuat oleh almarhumah lyum Nursinah BintiAman pada tanggal 14 April 2012 adalah sah sebagai kompensasiatas utang almarhumah kepada Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Kasasi/Pemohon Banding/Tergugat dan memerintahkankepada Pengadilan Agama Bogor untuk melaksanakan isi surattanggal 14 April 2012 tersebut;Atau apabila Ketua Mahkamah Agung melalui Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili atas perkara ini memberikan pertimbanganhukum dan berpendapat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 202/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 20 Agustus 2013 — Perkawinan, Isbat Nikah
54 — 10
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Bedul) dengan Pemohon II (Nursinah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1977 di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskin ;
    PENETAPANNomor: 0202/Pdt.P/2013/MSTkn242s a, 1 EoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JAFAR BIN BEDUL, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kelupak Mata, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai " Pemohon I";NURSINAH BINTI RUDDIN, Umur 57 tahun, Agama Islam
    Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon padatanggal tersebut di bawah Register Nomor: 0202/Pdt.P/2013/MSTkn tanggal 18 Juli2013, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama NURSINAH
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama JAFAR BINBEDUL dengan Pemohon II yang bernama NURSINAH BINTI RUDDINyang terlaksana pada tahun 1977 di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah;SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon ingin beracara di Mahkamah Syar'iyahTakengon, akan tetapi para Pemohon
    Nursinah Nomor 1104114305560002 tanggal 11 Agustus2006, diberi kode P. 2 ;3. Photocopy Kartu Keluarga No. 1104111108060002 tanggal 23 April 2010,diberi kode P.34. Asli Surat Pencatatan Nikah Nomor : B..245/K.K01.05.2/PW.01/07/2013, yangdikeluarkan oleh Kapala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah tanggal 15 Juli 2013, diberi kode P.4Saksi :1.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Bedul) denganPemohon II (Nursinah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1977 di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah ;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskin;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasatanggal 20Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H, oleh kamiDrs.Nailul Syukri, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 106/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 8 Maret 2017 — AHRIANTO, Tempat tanggal lahir Buhung Luara, 02 Agustus 1997, Umur 19 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Buhung Luara Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas , Belum bekerja, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
14 — 7
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017oleh Nursinah, SH,MH, hakim tersebut, didampingi oleh Malikul adil sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Malikul adil Nursinah, SH,MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK/Pemberkasan Rp. 75.000.,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ruslan Hadi bin Amaq Sanadi) dan Pemohon II, (Nurmini binti Nursinah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di Dusun Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan Hadi bin Amaq Sanadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sepakek, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurmini binti Nursinah, umur 30 tahun
    surat permohonan para Pemohontanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal 21 Maret2017 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :il, Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2009 di Dusun Sepakek, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nursinah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Ruslan Hadi bin Amagq Sanadi) dan Pemohon Il, (Nurmini binti Nursinah)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di di Dusun Sepakek, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Nurmini binti Nursinah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
    M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ruslan Hadi bin AmaqSanadi) dan Pemohon Il, (Nurmini binti Nursinah) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2009 di Dusun Sepakek, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Sglt
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 1
  • Menyatakan Nursinah binti M. Yunus Hajimun telah meninggal dunia pada tanggal, 7 Februari 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nursinah binti M. Yunus Hajimunsebagai berikut :
  • H. Husni Botty bin M. Yunus Hajimun(Kakak kandung laki-laki);
  • Yuhana binti M. Yunus Hajimun(Kakak kandung perempuan);
  • Yusniar binti M. Yunus Hajimun(Kakak kandung perempuan);
  • Dra.