Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: XXXXX yangdikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan Utara tertanggal 27 Maret 2019;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Tng.6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat NIKXXXXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan Utara KecamatanCiledug Kota Tangerang Nomor XXXXX, tanggal 26 Maret 2019, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan Utara, Kecamatan Pinang, KotaTangerang nomor XXXXX tanggal 27 Maret 2019, telah dinazegellen,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Tng.dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.4);B.
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2018/PA.TngBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Sariah binti Daryono, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 26 Januari1993, umur 25 tahun, NIK 3671136601930004, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Inpres 18 Paninggilan RT.001 RW.008 No. 22 Kelurahan Larangan
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Yusuf NO. 13 RT. 001 RW. 009Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak I, Perempuan, lahir di Tangerang, 19 Desember 2007;3.2. Anak II, Perempuan, lahir di Tangerang, 03 Juni 2010;3.3. Anak III, Lakilaki, lahir di Tangerang, 03 Juli 2014;4.
    YusufHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.TngNO. 13 RT. 001 RW. 009 Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaAnak I, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 19 Desember2007, Anak Il, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 03 Juni2010 dan Anak Ill, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 03 Juli2014; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2018 sering terjadiperselisinan
    YusufNO. 13 RT. 001 RW. 009 Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaAnak I, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 19 Desember2007, Anak Il, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 03 Juni2010 dan Anak Ill, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 03 Juli2014; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama beralamat di Jalan Sunan Gunung Jati RT.001RW. 008 No. 61 Kelurahan paninggilan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak I, perempuan lahir di Tangerang 30 September 2000;b. Anak Il, lakiklaki lahir di Tangerang 17 April 2002;c.
    Pondok Benda Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan BuaranKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, di hadapan persidangansaksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 19 Maret 2000 yang tinggal bersama terakhir di Jalan SunanGunung Jati RT.001 RW. 008 No. 61 Kelurahan paninggilan KecamatanCiledug Kota Tangerang dan telah dikaruniai
    Pondok Benda Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan BuaranKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, di hadapan persidangansaksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 19 Maret 2000 yang tinggal bersama terakhir di Jalan SunanGunung Jati RT.001 RW. 008 No. 61 Kelurahan paninggilan KecamatanCiledug Kota Tangerang dan telah dikaruniai
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 472.2/335Kemas/1008/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan Utaratertanggal 26 April 2019;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA. Tng6.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 472.2/335Kemas/1008/2019 tanggal 26 April 2019, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Paninggilan Utara Kecamatan Ciledug Kota Tangerang (Bukti P.3);Bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dinazegelendengan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;B. Bukti Saksi;1. SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 794/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.ARI ARIFIN
2.SURATMI
474
  • Nama : SURATMIJenis Kelamin : PerempuanTempat/ Tgl Lahir : Tangerang, 26 Oktober 1978Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Perumahan Mahkota Simpruk, RT 002 RW 015,Kelurahan Paninggilan Utara, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, Banten.Selanjutnya disebut SeDagal............... ccc cee cce eee eeeeeeeeeeeeeeeeeess PP EEMOHON;Pemohon adalah orang tua dari anak yang masih dibawar umur yaitu:Nama : JISCA ATIQAH ARIFINJenis Kelamin : PerempuanTempat/ Tgl Lahir : Tangerang, 23 Juni 2006Agama
    : IslamAlamat : Perumahan Mahkota Simpruk, RT O02 RW 015,Kelurahan Paninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, BantenPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraint;Halaman 1 dari 10Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 794/Pdt.P/2019/PN Tng.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA TNG
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di wilayah Paninggilan, Kota Tangerang sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diJakarta, 1 Maret 2013;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dengan Nomor 472.2/362Kemas/1008/2016 tanggal 29 September 2016 oleh Lurah Paninggilan Utarayang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf serta diberi tanda (P3);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Paninggilan Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dihadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagai kakak ayah kandung dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari Hal. 16 No.
    Suseno bin Kertorejo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Paninggilan Rt. 002 Rw. 001Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai rekan kerja Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai suami Tergugatmenikah pada tanggal 24 Oktober 1997; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2017/PA.TngBainDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Muhasan bin Dul Bule, NIK 367106020580010, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SukarelaRT.001 RW. 002 No. 23 Kelurahan Paninggilan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang;
    sebagai Pemohon I;denganBayinah binti Hanapi, NIK 3671134508780005, umur 38 tahun, agama ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SukarelaRT.001 RW.002 No. 23 Kelurahan Paninggilan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon II(TERMOHON) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kelurahan Paninggilan UtaraKecamatan Ciledug Kota Tangerang Provinsi Banten;4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 6 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
414
  • Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Paninggilan, Kota Tangerangdengan alasan;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Tng6.1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak tahu proses pernikahan diKUA;6.2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak punya biaya untuk menikahAtau,di KUA;Bahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk membuat akte kelahiran, kepastian
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Fotocopy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Paninggilan Utara Kecamatan Ciledug, KotaTangerang Nomor: 470/60Pem/1008/2014, telah dinazegellen, laludiparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, di persidangandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah, saksi hadir dalam pernikahanya; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Paninggilan Utara Ciledug Kota Tangerangdan selama berumah tangga mereka
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Paninggilan No. 54 RT 004 RW O06 KelurahanLarangan Selatan Kecamatan Larangan Kota TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon~ dalam surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2017, yang telah terdaftar
    Paninggilan RT 004 RW 006 KelurahanLarangan Selatan Kecamatan Larangan Kota Tangerang Provinsi Banten, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohom dan Pemohon Il karena saksipaman Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,pada tanggal 17 Juli 2011, saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat nikah Pemohon
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1570/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
FARHAD SALIM Bin SALIM HASAN BALFAS
344
  • CiptoMangunkusumo RT 008 RW 001 Kelurahan Paninggilan Kecamatan CiledugKota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman
    CiptoMangunkusumo RT 008 RW 001 Kelurahan Paninggilan Kecamatan CiledugKota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    CiptoMangunkusumo RT 008 RW 001 Kelurahan Paninggilan Kecamatan CiledugKota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemenksa dan mengadili perkaranya, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum
    Cipto Mangunkusumo RT008 RW 001 Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug Kata Tangerang tempatsaksi RAMLI BIN JAELANI menjaga toko kosmetik, dimana pada waktu ituTerdakwa datang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih birumenghamipri saksi RAMLI BIN JAELANI yang sedang menutup toko kosmetikdan dari atas kendaraannya dengan kondisi sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa masih hidup, kemudian Terdakwa langsung bertanya kepada saksiRAMLI BIN JAELANI yang sedang menutup toko Gimana Rame Ga?
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Paninggilan Utara, Kec.Cileduk, Kota Tangerang 15153, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal ..............Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0517/Pdt.P/2021/PAJT tanggal 03 Agustus2021, telah mengajukan perkara Perwalian Anak Ecourt .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghoib) sesuai dengan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Paninggilan Nomor : xxxxx tertanggal 03 Oktober 2018;6. bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain denganmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat, tidak mengetahui secara persiskeberadaan TergugatHal
    ,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, KotaHal. 4 dari 15 hal. Put. No.2407/Pdt.G/2018/PA.Tng.Tangerang, tanggal 3 Oktober 2018, sesuai aslinya, telah dinazegellen,kemudian lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.3);.
    Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghoib) sesuai dengan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Paninggilan No.xxxxx, tanggal 3 Oktober 2018;6. bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain denganmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat, tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat7. bahwa,
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2264/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor755/43/X/2001tanggal 16 Oktober 2001;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah bersama denganalamat Perumahan Villa Japos Blok N.2 Nomor 33, RT. 002 RW. 014,Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang
    tertulis tertanggal 7 November 2018 sebagaiberikut:1.Bahwa benar pada tanggal 14 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Baratsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor 755/43/X/2001tanggal 16 Oktober 2001.Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di perumahan Villa JaposBlok N2 No.33 RT 002/014 Kelurahan Paninggilan
    Putusan Nomor 2264/Padt.G/2018/PA.Tng.tidak direspon oleh pihak manajemen JNE, hingga akhirnya padaSeptember 2012 dengan berbekal data yang lebih banyak dan lengkapdisertai penjelasan dari Tergugat, maka pengajuan kerjasama Tergugatdengan pihak JNE akhir dapat disetujui untuk dibuka pada lokasi pihakTergugat yaitu di perumahan Villa Japos Blok N5 No.36 RT 001 RW 014Kelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang.Selain itu Badan Hukum yang dijadikan dasar kerjasama denganpihak JNE adalah upaya
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat berumah tangga, mengambil tempat kediaman bersamaterakhir di rumah bersama dengan alamat Perumahan Villa JaposBlok N.2 Nomor 33, RT. 002 RW. 014, Kelurahan Paninggilan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah bersama dengan alamat Perumahan Villa Japos Blok N.2 Nomor33, RT. 002 RW. 014, Kelurahan Paninggilan
Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — P.T. SURYA CITRA TELEVISI VS 1. AGUS SUHANDA, DKK
256367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MerinNomor 100, RT.07/RW.04, Meruya, Jakarta Barat;SUYANTO, bertempat tinggal di KampungRumbut Nomor 130, RT.07/RW.01, KelurahanPasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis,Depok;TRI HANDOKO, dahulu bertempat tinggal di JalanMasjid Annur, RT.015/RW.001, Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, sekarang di Paninggilan Utara, JalanBatas Paninggilan Utara, Gang H.
    Mendek Nomor65, RT.003/RW.009, Kelurahan Paninggilan Utara,Kecamatan Ciledug, Tangerang, Banten 15153;Hal.5 dari 69 hal. Put.
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 911/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Jum No. 113 RT.004 RW. 012Kelurahan Paninggilan Utara, KecamatanCiledug, Kota Tangerang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 991/Pat.P/2019/PA. Tng.Selanjutnya disebut sebagai Calon Isteri;dengan calon suaminya:Nama : Hadiid Aditya bin IspuryantoTempat/Tanggal Lahir : Klaten, 26 November 1997Umur : 21 (dua puluh satu) tahun 11 (Sebelas) bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di > JL. H.
    Jum RT.004 RW.012 Nomor 36Kelurahan Paninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, di bawahsumpah saksi tersebut telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon/nenek calon mempelaiwanita; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Dea Amelia dengan seorang lakilaki yang bernama HadiidAditya bin Ispuryanto, namun pada saat didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang ditolak karena usia calonmempelai wanita atau anak
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2014 namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di rumah saksi di wilayahKelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Agustus 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihanPenggugat
    Tng.Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2014namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di rumah saksi di wilayahKelurahan Paninggilan Kecamatan Ciledug Kota Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun semenjak