Ditemukan 2290 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1224/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."9D pee nn na mnnnnnnnnnnnannmnnnannannnn Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:cnArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
H. Abd. Azis Bin Hasyim
16 — 12
H. Abd. Azis Bin Hasyim
16 — 12
Dan barangsiapa tidak mampu, maka hendaklah dia berpuasa,karena sesungguhnya puasa itu menjadi pengekang baginya."Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.BIk, hal. 7 dari 93.
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1085/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."9D pee nn na mnnnnnnnnnnnannmnnnannannnn Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:cnArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon harusdikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 19/Pdt.P/ 2017/PA.Pt Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1200/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18
14 — 18
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."9D pee nn na mnnnnnnnnnnnannmnnnannannnn Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:cnArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0160/Pdt.P/ 2016/PA.Pt Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1091/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."9D pee nn na mnnnnnnnnnnnannmnnnannannnn Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:cnArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 0279/Pdt.P/ 2016/PA.Pt Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1084/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya." 3.
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 0285/Pdt.P/ 2016/PA.Pt Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan nomor 0285/Padt.P/2016/PA.PtMenimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Blu Tanggal 23 Januari 2018 — PEMOHON
69 — 26
69 — 26
Danbarangsiapa tidak mampu, maka hendaklah dia berpuasa,karena sesungguhnya puasa itu menjadi pengekang baginya."3. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:Cellacaal!
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Dan barang siapa tidak mampu,hendaklah berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2749/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.P/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Dan barangsiapa tidak mampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnya puasaitu menjadi pengekang bagira."a Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: 'Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID/2020/PT KPG Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS UMBU LIMU Alias ANTON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
80 — 47
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
80 — 47
Salah satu ujungnya dibuat simpul;
- 3 (tiga) buah katanga kuda bewarna putih dengan terdapat kacamata ukiran tanduk hewan yang digunakan sebagai sambungannya disertai sebuah kendali kuda yang merupakan anyaman tali dan disambungkan sebagai pengekang, bewarna biru dibalut lilitan anyaman tali merah dan putih keabuan;
- 2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna putih keabu-abuan, berbentuk bulat dan berukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa;
- 2 (dua) bongkah
Salah satu ujungnya dibuatsimpul;3 (tiga) buah katanga kuda bewarna putih dengan terdapat kacamataukiran tanduk hewan yang digunakan sebagai sambungannya disertaisebuah kendali kuda yang merupakan anyaman tali dan disambungkansebagai pengekang, bewarna biru dibalut lilitan anyaman tali merah danputih keabuan;2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna putin keabuabuan,berbentuk bulat dan berukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa;2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna hitam kecoklatan,berbentuk
Salah satuujungnya dibuat simpul;3 (tiga) buah katanga kuda bewarna putih dengan terdapat kacamataukiran tanduk hewan yang digunakan sebagai sambungannya disertaisebuah kendali kuda yang merupakan anyaman tali dan disambungkansebagai pengekang, bewarna biru dibalut lilitan anyaman tali merah danputih keabuan;2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna putin keabuabuan,berbentuk bulat dan berukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa;2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna hitam kecoklatan,berbentuk
Salah satu ujungnya dibuatsimpul;> 3 (tiga) buah katanga kuda bewarna putih dengan terdapat kacamataukiran tanduk hewan yang digunakan sebagai sambungannya disertaisebuah kendali kuda yang merupakan anyaman tali dan disambungkansebagai pengekang, bewarna biru dibalut lilitan anyaman tali merah danputih keabuan;> 2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna putih keabuabuan,berbentuk bulat dan berukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa;> 2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna hitam kecoklatan
Salahsatu ujungnya dibuat simpul;3 (tiga) buah katanga kuda bewarna putin dengan terdapatkacamata ukiran tanduk hewan yang digunakan sebagaisambungannya disertai sebuah kendali kuda yang merupakananyaman tali dan disambungkan sebagai pengekang, bewarna birudibalut lilitan anyaman tali merah dan putih kKeabuan;2 (dua) bongkah batu sungai / kali, bewarna putih keabuabuan,berbentuk bulat dan berukuran sebesar kepalan tangan orangdewasa;Halaman 41 dari 43 halaman, Putusan Nomor 33/Pid/2020/PT KPG2 (dua
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 152/Pdt.P/2015/PA.Smg Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Dan barang siapa tidak sanggup hendaklah ia berpuasa sebab puasaitu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang terkait dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 7 dr 9 Pen.No.0152/Pdt.P/2015/PA.Smg2.
Register : 20-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 288/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
Dan barang siapa tidak mampu hendaklah berpuasa,sebab puasa itu menjadi pengekang baginya".Menimbang, bahwa anak Pemohon I bernama, SF saat ini masih berumur16 tahun, demikian pula anak Pemohon II bernama, DP, saat ini masih berumur 15tahun, dimana keduanya telah aqil balig, anak Pemohon I dan anak Pemohon IItersebut telah siap untuk berumah tangga dan akan bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan isteri, hal tersebut menunjukkan anak Pemohon I dan anakPemohon II tersebut telah masak jiwa dan raganya
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1090/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
pire bslog a aild pool ales eli ol yo9 Ca Wooly pouWahai para pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup berumahtangga, maka hendaklah kamu menikah, sesungguhnya pernikahan itudapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat.Dan barang siapa yang tidak sanggup, hendaklah dia berpuasa,sebab puasa itu menjadi pengekang baginya. (HR.