Memberi izin kepada Pemohon ( Tutur Sabilan Ngilmi bin Muniran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Purwokanti W binti Nirbito. ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rustamadji, DPH, M.sc bin Sabilan Rasyad yang telahmeninggal dunia tanggal 20 Januari 2000, sebagai berikut :a. Darma Satria Rustamadji bin Prof.dr. H. Rustamadji, DPH, Msc.Tresnadjaya Rustamadji bin Prof.dr. H. Rustamadji, DPH, Msc.Primaria Dewi Rustamadji binti Prof.dr. H. Rustamadji, DPH, M.sc.Budi Sakti Rustamadji bin Prof.dr. H. Rustamadji, DPH, M.sc.Drg. Ratna Sekundariadewi Rustamadji binti Prof.dr. H.

Rustamadji, DPH., MSC.bin Sabilan Rasyad yaitu tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jl.Tebet Dalam IV E, No. 23, RT/RW, 002/001 Kelurahan Tebet, Kec. Tebet,Jakarta Selatan dengan batasbatas :~ Utara : Jalan Tebet Dalam IV E~ Timur : Rumah Sadr. Petrick Simajuntak~ Selatan : Rumah Sdr. Dino Erwin~ Barat : Rumah Sadr.

,MSC. bin Sabilan Rasyad adalah sebagaimana diuraikan pada gugatanPenggugat pada angka 4 bagian 1 s/d 10 gugatan.Bahwa adalah benar pula suratsurat atau buktibukti kepemilikan atasassetasset harta warisan Alm. Prof. Dr. H.

H.Rustamadji, DPH., MSC. bin Sabilan Rasyad aquo, maka Tergugat Il danTergugat Ill sependapat dengan Penggugat agar terlebih dahulu diletakan SitaJaminan atas seluruh harta warisan Alm. Prof. Dr. H.

Rustamadji,DPH., MSC. bin Sabilan Rasyad adalah sebagaimana tertuang dalamgugatan Penggugat pada angka 4 bagian 1 s/d 10 gugatan ;Menyatakan, membagi harta warisan waris Alm. Prof. Dr. H.

HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2018/PN BppSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZKY FADILLAH Alias FADIL Bin KURSANIbersamasama saksi SYAFRILIAN Alias APIN Bin SAIPUL dan saksi BUDISUKRISNO Als BUDI Bin (ALM) SABILAN

BUDI SUKRISNO Als BUDI Bin (ALM) SABILAN, dimuka persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya. Benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

Argun Andika Putra bin Utomo, umur 17 tahun, 3.Alfin Sabilan Royyan bin Utomo, umur 14 tahun, dan 4. Utni NisviNasrulloh binti Utomo, umur 11 tahun, sekarnag ikut Pemohon danTermohon;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SUKRISNO bin SABILAN ) terhadap Penggugat (YULIN NINGRUM binti SUKEMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kecamatan Balikpapan Utara dan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Saryono bin Mad Sumarto Saliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati Laeli binti Sabilan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Saeful Anam kepada Termohon setiap bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ( 21 tahun ) atau mampu berdiri sendiri;
5.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Sutrisno bin Sabilan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Imam Turmudi bin Salamun) terhadap Penggugat ( Yenita Rahayu binti Sabilan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh

Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon masingmasingadalah:Sarwandi bin Sukiman, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,warga Negara Indonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 34,Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;Bariyah binti Sabilan, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,warga Negara Indonesia, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 34,Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;5.

petani dan peternak lele dengan penghasilan lebihkurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa pemberi keterangan dan keluarga siap menerima calonmempelai perempuan yang dari segi usia belum dewasa tersebut;Bahwa pemberi keterangan dan keluarga akan memberikanbimbingan, dukungan, dan ikut bertanggung jawab terhadap keutuhandan kehamonisan rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari ibu kandung calon suami anak Pemohon bernama Bartyah binti Sabilan

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Sulistio bin M.Hafis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ani Taria binti Ahmad Sabilan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

Dalam Rekonvensi

1.

Untuk selanjutnya disebut PEMOHON /TERGUGAT REKONVENSI;MELAWANANI TARIA BINT AHMAD SABILAN, umur37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kihajar Dewantara, RT.06, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTERMOHON / PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat rekonvensi danTermohon/Penggugat

HAFIS) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ANI TARIAbinti AHMAD SABILAN);C.

Ahmadi Sukupernan datang ke kosnya sebanyak 2 (dua) kali dengan membawakan jusracikan yang terbuat dari racikan merica, jahe, bubuk kopi, nanas dan sprite dandi campur dengan ragi untuk kemudian diminum oleh Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa ada menghubungi Sabilah (DPO) via Whatsapp untuk datangdan membawakan obat penggugur kandungan dan sekira pukul 15.00 WIBSaksi melihat Terdakwa datang bersama dengan Sabilan (DPO) denganmembawa 2 (dua

) butir obat pil penggugur kandungan; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 10.00 WIB Saksiada menelepon Sabilan (DPO) untuk datang ke kos dan setelah Sabilah (DPO)datang Sabilah (DPO) ada menyuruh saksi Yuli Yuliana untuk menaruh obattersebut dibawah lidah dan menghisaphisap hingga habis dan melakukanaktifitas seperti melompat dan berlari; Bahwa kemudian pada hari Rabu, 27 Mei 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa merasakan sakit pada perutnya dan Terdakwa langsung menujukamar mandi

Saksi KAMIMAH Binti SABILAN (Alm)Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar total Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di tempat tidur, kedua sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) di kamar belakang dan ketiga padahari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);= Bahwa saksi pada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Prastyo Amd kom bin H Pramono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana Nur Fitasari Amd Keb binti Sabilan Spd) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera

Mengizinkan Pemohon (Muhammad Muhajir Ilalloh Bin Sabilan) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama ();
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh selama perkawinan berupa:
a. Satu bidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya yang terletak di jalan Padat Karya, Gang Ramania, RT. 83 Kel. Loa Bakung Kec.

, bahwa berdasarkan pertimbangan kewajiban pembuktiantersebut di atas, maka Majelis Hakim memandang perlu bagi Penggugat untukdibebani pembuktian semua dalildalil gugatannya tersebut dan begitu pulasebaliknya Tergugat juga dibebani untuk membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy surat yaitu bukti P1 sampaidengan P6 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Alisahbana, saksi Emet Kamid,dan saksi Sabilan

Husnul Khotimah (vide P4 danPS);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sabilan, bahwa saksisebagai pengawas lahan dan saksi mengetahui tanah yang menjadi obyeksengketa tersebut dikavlingkavlingkan oleh Badan Pertanahan Nasional,Halaman 12 dari 28 Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2018/PN SptKabupaten Kotawaringin Timur dan berdasarkan Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor: 274/410/BPN/II/94 tanggal 11 Maret 1994, tentanglin Penggunaan dan Pembukaan Tanah Negara Untuk Lokasi Pemukiman

,M.Sc bin Sabilan Rasyad yang telah meninggal duniatanggal 20 Januari 2000 adalah sebagai berikut:a. Darma Satria Rustamadji bin Prof. dr. H. Rustamadji, DPH., M.Scb. Tresnadjaya Rustamadji bin Prof. dr. H. Rustamadji, DPH., M.Scc. Primariadewi Rustamadji binti Prof. dr. H. Rustamadji, DPH., M.Sc.d. Budi Sakti Rustamadji bin Prof. dr. H. Rustamadji, DPH., M.Sc.e. Drg. Ratna Sekundaria Dewi Rustamadji binti Prof dr. H. Rustamadji,DPH, M.Sc.Ill.

Rustamadji,DPH., M.Sc. bin Sabilan Rasyad, sehingga tidak dapat dijual danberujung ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan adalah karenaulah dan keserakahan Termohon Kasasi/Pembanding/TergugatIdengan alasan sebagai berikut:~ Bahwa pada awalnya seluruh ahli waris alm. Prof.

Pada awalnya sekitar pukul 14.00 WIB Saksi bersamaunit opsnal mendapat informasi dari informan ada pelaku atas nama Darmadiyang berasal dari Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatanakan melakukan pencurian sepeda motor di wilayah Kabupaten Sarolangun.Atas informasi tersebut, Saksi dan rekannya yaitu Saksi Ashari Sabilan Bin H.Bawon langsung menindaklanjuti informasi tersebut dan sekitar pukul 15.00WIB Saksi dan rekan tiba di Pom Bensin Singkut dan berpapasan denganterdakwa yang sedang

Dikembalikan kepada PT TELKOM melalui Saksi GUNAWAN IRIANTO Bin SABILAN (Alm)- 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA, No.Pol: AB-1079-DJ, Merk Toyota, Type AVANZA 1,3 Veloz M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun perakitan 2015, Isi Silinder 1329 CC, Noka MHKM5EA4JFK000193, Nosin 1NRF001646, Warna Merah metalik beserta STNKnya an. NURUL HUDAWATI alamat Kanggotan Rt. 07 Pleret, Pleret BantulDikembalikan kepada Saksi SAKIMAN alias SARIMIN Bin KASIYAN (Alm)6.

Raisyah Sabilan Ahnaf Als Raisa tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira jam 05.00 Wibbertempat di Jl. Sisingamangaraja Kel. Bagan Batu Kota Kec. BaganSinembah Kab.

Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Pasal 4 ayat (4)dengan tegas menyebutkan bahwa : Penggugat dan Tergugat wajibmenghadiri secara langsung setiap persidangan dengan dan ataudidampingi kuasa, kuasa insidentil atau wakil dengan surat tugas dariInstitusi Penggugat;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas maka secara legalitasPenggugat sah didampingi oleh Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum POERS & PARTNERS yang berkedudukan di JalanJendral Sabilan