Ditemukan 91 data
23 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Gangga, 22 Agustus 1974, agama Islam,Pendidikan D2 PGTK, Pekerjaan Honorer pada PAUD SukmaXXXXX, bertempat tinggal di XXXXX Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Saketa
12 — 6
DOLOSI ke KM.ARWANA dengan lintas penyeberangan dari Kupal ke Saketa PP, dan diBacan penggugat dan tergugat tinggal rumah kakak sepupu penggugatselama 4 bulan sampai perpisahan terjadi pada akhir bulan April 20163. bahwa selama dalam ikatan perkawinan penggugat danterguga tbelum di karuniai keturunan anak.4.
8 — 8
Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gane Barat, Desa Saketa. Sesuaidengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 24/15/II/2016, Tertanggal 18 Februari2016;. Bahwa, setelan pernikan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Cango, Kecamatan Gane Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan;.
1.YASSER SAMAHATI, S.H.
2.RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
AMIN HASAN Alias YAMIN
77 — 37
Kemudian terdakwa pergi.Bahwa beberapa hari kemudian saksi DEBER LALATANG menemuiterdakwa untuk meminta uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) karena sudah lebih dari kesepakatan, tetapi pada saat saksi DEBERLALATANG datang menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, saat ituterdakwa mengatakan saya belum ada uang, karna anak buah saya ada pergiuntuk membeli kambing di Saketa, kalo mau ambil jaminan, ada mobil saksi,tetapi ada rusak di bengkel Wairoro, sudah beli alatnya tinggal mereka
Kemudian terdakwa pergi.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SosBahwa beberapa hari kemudian saksi DEBER LALATANG menemuiterdakwa untuk meminta uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,(Ssepuluh jutarupiah) karena sudah lebih dari kesepakatan, tetapi pada saat saksi DEBERLALATANG datang menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, saat ituterdakwa mengatakan saya belum ada uang, karna anak buah saya ada pergiuntuk membeli kambing di Saketa, kalo mau ambil jaminan, ada mobil saksi,tetapi ada rusak
9 — 7
ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta kuasa, memeriksaalat bukti Serta mendengar keterangan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura dengan Nomor XXxX/Pdt.G/2018/PA.Tte.tertanggal 19 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahmenikah sah di saketa
Terbanding/Tergugat : AMINAH BINTI TIRO
Terbanding/Tergugat : ARIFIN BIN MANDU
Terbanding/Tergugat : SAHARUDDIN BIN PAJJU
Terbanding/Tergugat : SAYYE SALENG BIN SAYYE ALI
Terbanding/Tergugat : ANDI SARIFAH MUNIRA
Terbanding/Tergugat : ANDI SARIFAH HASNA
Terbanding/Tergugat : DAMANG
Terbanding/Tergugat : TAMRIN
Terbanding/Tergugat : ANDI HERMA PETTA UNGA BINTI ANDI PARENRENGI
Terbanding/Tergugat : ANDI COME BINTI ANDI MUH. YUSUF
39 — 27
sepengetahuan saksi Makkelo dan Karaseng binMakkelo tidak pernah mempunyai tempat tinggal di atas tanahsengketa.Saksi Alimuddin bin Ali, menerangkan bahwa sepengetahuansaksi bahwa Penggugat tidak pernah tinggal di atas tanahsengketa;Bahwa...Dipindai dengan CamScanner16 hae Os iBahwa sebagaimana fakta yang terungkap. dip sSejak Makkelo, Damung bin Makkelo, Karaseng bin Makkelo, sampaiSakka bin Karaseng dan sampai sekarang tidak pernah menguasaitanah sengketa, mereka mendirikan rumah diluar tanah saketa
14 — 7
PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2021/PA.Lbh=, S : *DEMI KEADILAN Kea YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Fitri binti Djufri Basrah alias PENGGUGAT, NIK 8271037004900001,tempat dan tanggal lahir Saketa 30 April 1990, umur 31tahun.
Terdakwa:
1.YOAP SAKETA Alias OA
2.NOK FALAJAWA Alias NOK
96 — 46
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I YOAP SAKETA alias OA dan Terdakwa II NOK FALAJAWA alias NOK telah Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I YOAP SAKETA alias OA dan Terdakwa II NOK FALAJAWA alias NOK dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun serta
Terdakwa:
1.YOAP SAKETA Alias OA
2.NOK FALAJAWA Alias NOK
13 — 7
Bedasarkan KuasaKhusus tertanggal 26 Oktober 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor 508/X/PATTE/2020, tanggal 26 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanIndra Ruslan Bin Ruslan Nazaruddin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Bantu PLN Saketa GaneBarat, tempat kediaman di RT.005/RW.002, KelurahanTabona, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16
61 — 55
SALINANPUTUSANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Saketa, 17 Maret 1994, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, xxxxx, sebagaiPemohon;MelawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir Fulai, 28 Mei 1996,umur 26 tahun, agama
14 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa XXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatanselama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua di Desa XXX, Kecamatan Saketa, Kabupaten HalmaheraSelatan selama 1 bulan lebih;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial;5.
70 — 31
Bahwa Pemohon bersedia bertanggung jawab dan menikahdengan Termohon setelah dijemput paksa oleh Petugas KepolisianSektor Kecamatan Gane Barat, setelah akad nikah Pemohon danTermohon di Kantor Urusan Agama di Saketa, dipisahkan oleh keduaorang tua Pemohon;6. Bahwa sejak menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena Pemohon selalu mengikuti atau menuruti apamau kedua orang tua Pemohon;Himn.10 dari 38 Himn. Putusan No.256/Pdt.G/2020/PA.Lbh7.
Putusan No.256/Pdt.G/2020/PA.Lbh Bahwa kejadian pemukulan saudara kandung Termohonterhadap ayah kandung Pemohon telah membuat perselisihan antaraPemohon dengan Termohon semakin parah karena keluarga keduabelah pihak telah ikut campur dalam rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat di Saketa; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon begitu pula dengan Termohon kembali ke rumah orangtua Termohon
21 — 6
l di Desa Saketa, KecamatanGane Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ipar saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon yang bernama Nurlaela;Him dari 15 him.
154 — 59
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 8204042506100001 atas nama kepalakeluarga , dimana Anak Korban merupakan anak kandungdari TT dengan ER yang lanir di Saketa padatanggal 8 Juni 2004;.
pasal 1 angka 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Anak Saksi,saksisaksi dan keterangan Anak dihubungkan dengan alat bukti surat berupaFotokopi Kartu Keluarga nomor i tas nama kepala keluargaEE, imana Anak Korban merupakan anak kandung dariEe Jenga BR yang lahir di Saketa
389 — 39
Halsel Mandiri Agung Perdana yangberlokasi di Desa Saketa Kec. Gane Barat Kab.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DAUD SULAIMAN ALIAS AFON
119 — 64
Gatebe daud waje nange nage si bisa masusu maya,mafututu majul pokoknya saketa guragam nage si bisa masusu maya geusaha la sari suara coma. Opa toma fobaharu kan sema kenalan, kenalan rekan opa waro rai wa. Opa sendiri kan dofu sado pala ino re toma surumalaoHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sosakesahu re ua manfaatkan ge bukan paksa ona ua se magosa baja se arungone kan toa ona mega ua, dadi musti tege. Jadi kasarkasar ifa ua ona faopa gal.
Bagaimana Daud Sulaiman sampaikantadi, kalau siapa yang bisa masuk ke Kelurahan Mafututu, Majui, Saketa danGuragam, kalau ada yang bisa masuk, usaha biar bisa tambah suara. Sdr.Opa yang di Kel. Fobaharu kan punya kenalan, kan sdr. Opa sudah tahu. Sadr.Opa sendiri pun punya banyak kenalan bahkan sampai di LingkunganSuramalao dan Akesahu, jadi dimanfaatkan bukan berarti memaksakanmereka tetapi dengan merayu dengan memberikan mereka sesuatu jadiharus begitu.
73 — 29
Tempat lahir : Desa Saketa;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /27 Juni 1975;4. Jenis Kelurahanamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.004 Kelurahan.Galala Kecamatan.JailoloKabupaten.Halmahera Barat;7. Agama : Islam;8.
126 — 55
AMINA SALEH, bertempat tinggal di Saketa Desa Saketa Kecamatan GaneBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. SAMSUL SALEH, bertempat tinggal di Desa Tutupa Kecamatan BacanTimur Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ll;3. YATISALEH CINGKO, bertempat tinggal di Desa Kupal RT 00 RW 00 KelKupal Kecamatan Bacan Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill;4.
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
MUJAIS SALAM Alias JAIS
140 — 32
Tempat lahir : Saketa;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Juni 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa SaketaKecamatan Gane Barat Kabupaten HalmaheraSelatan;7. Agama : Islam;8.
125 — 46
Saksi Abdul Rais Usman, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan perkarahutang piutang antara Tergugat Idris Husen kepada Penggugat BahrunYunus;Bahwa saya merupakan rekanan kerja Tergugat pada proyekpembangunan Jembatan di Saketa Halmahera Selatan;Halaman 13 dari 20Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Tte Bahwa saya sebagai staf dari Konsultan (Pengawas) dan Tergugatadalah Kontraktornya (Pelaksana Proyek).