1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Diman bin Karyo ) dengan Pemohon II ( Samina binti Saimin ) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1975 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4429/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Diman bin Karyo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Klonceng RT.004 RW. 008Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Samina binti Saimin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Diman bin Karyo) dan Pemohon II(Samina binti Saimin) yang dilangsungkan pada 03 Maret 1975 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Diman bin Karyo ) denganPemohon II ( Samina binti Saimin ) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1975 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menyatakan bahwa di TELAK pada tanggal 25 JUNI 2009 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang di beri nama SYARINI adalah anak dari pasangan suami-istri yang bernama JAMINI dan SAMINA; 3.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

No. 46/ Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para pemohon bernama : SAMINA dan JAMINI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah agama Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka, (bukti terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakpara pemohon diantaranya adalah 1 (satu) orang anak para pemohonyang bernama SYARINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Telak padatanggal 25 Juni 2009; Bahwa oleh karena kelalaian Para

ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil para pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang para pemohonajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa di TELAK pada tanggal 25 Juni 2009 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama SYARINI adalah anakpasangan suamiistri yang bernama JAMINI dan SAMINA

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan para pemohon, dimana setelah permohonannya dibacakandipersidangan para pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905036604720001, tertanggal 28September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat atas nama SAMINA

Pemohon dikabulkan,maka adalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa di TELAK pada tanggal 25 JUNI 2009 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang di beri nama SYARINIadalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama JAMINI dan SAMINA

Samina binti Muhammad Husain (anak kandung) 2.4. Nizma Aldila binti Muhammad Husain (anak kandung); adalah ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Husain bin Abdul Kadir yang berhak mengurus dan menjual/memindahkan/membalik namakan dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhum Muhammad Husain bin Abdul Kadir sesuai ketentua hukum yang berlaku;3.

persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara "Permohonan Penetapan Ahli Waris" yang diajukan oleh ;Faridah binti Tahir Aly, umur 58 tahun, agama Islam, Penddikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SermaTirta No.8 Dempasar 80114 Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mirza Hatim bin Muhammad Husein, umur 38 tahun, agama Islam,Penddikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSerma Tirta No.3 Dempasar 80114 Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il ;Samina

Samina binti Muhammad Husain (anak kandung)4.4. Nizma Aldila binti Muhammad Husain (anak kandung);5. Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum tentang statuskeahliwarisan dan ahli waris tersebut di atas maka para Pemohonmohon untuk ditetapbkan secara Hukum bahwa 1. Farida binti Tahir Aly,2. Mirza Hatim binti Muhammad Husain , 3.Samina binti MuhammadHusain, 4. Nizma Aldila binti Muhammad Husain adalah ahli waris yangsah dari almarhum Muhammad Husain bin Abdul Kadir ;6.

Samina binti Muhammad Husain (anak kandung)2.4. Nizma Aldila binti Muhammad Husain (anak kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Husain binAbdul Kadir yang berhak mengurus dan menjual/memindahkan/membalik namakan dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadapharta warisan dari almarhum Muhammad Husain bin Abdul Kadirsesuai ketentua hukum yang berlaku;2.

Samina binti Muhammad Husain (anak kandung)2.4. Nizma Aldila binti Muhammad Husain (anak kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Husain binAbdul Kadir yang berhak mengurus dan menjual/memindahkan/membalik namakan dan melakukan perbuatan hukum lainnyaterhadap harta warisan dari almarhum Muhammad Husain bin AbdulKadir sesuai ketentua hukum yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Susanto bin Nidan) dengan Pemohon II (Samina binti Habir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember pada tanggal 15 Pebruari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1430/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edy Susanto bin Nidan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Samina binti Habir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edy Susanto bin Nidan) dan Pemohonll (Samina binti Habir) yang dilangsungkan pada 15 Pebruari 2002 diKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Susanto bin Nidan)dengan Pemohon Il (Samina binti Habir) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember padatanggal 15 Pebruari 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulasri Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MADI MARSIT bin DJARI) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti SAMINA SUKARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MADI MARSIT bin DJARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 09Mei 1959, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kramat RT.015RW. 005 Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MAIMUNA binti SAMINA

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama MARDI UTOMO dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SAMINA SUKARMAN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama NIYU SANARI dan SALI ESSUS,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

SANARI bin SAMANIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Juli 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MARDI UTOMO (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SAMINA SUKARMAN ; Bahwa setahu saksi

SUS SALI bin REPOTMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Juli 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MARDI UTOMO (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SAMINA SUKARMAN ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MADI MARSIT binDJARI) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti SAMINA SUKARMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Kurang lebih sejak 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat telah melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain bernama Samina (saudara iparTergugat), Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa mengenalwaktu, bahkan saat ini Tergugat telah menikah secara sirri denganperempuan lain bernama ATI tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat;5.

Saksi:1 XXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal penggugatdan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan wanitabernama : Samina (masih saudara ipar tergugat) dan saat ini Tergugattelah hidup bersama dengan wanita lain bernama Ati tanpa seizin dansepengetahuan penggugat ;Bahwa

dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;XXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdengan Tergugatrukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Tergugat telah melakukan perselingkuhan denganwanita bernama : Samina

terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dankarenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok masalah gugatan Penggugat adalah ketidakharmonisan atau terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain benama Samina

surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 4683/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4683/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 03 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa sebelum kemerdekaan Republik Indonesia telah terikat Perkawinanantara almarhum Lembut Bin Biran dengan almarhuma Sigun BintiTiman, secara agama Islam, dar Perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1.1.Samina

Kedua Orang Tua dari almarhum Lembut Bin Biran danalmarhuma Sigun Binti Timan telah wafat lebin dahulu sebelum keduanyawafat:Bahwa pada tanggal 6 Juli 1950, almarhuma Samina Binti Lembut selakuanak Pertama dari almarhuma Sigun Binti Timan, telah melangsungkanPerkawinan dengan almarhum M. Ali Bin Sumomiharjo, secara agamaIslam, dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,yaitu :3.1. Mirah Lasmirah Binti M. Ali, selaku Penggugat ;3.2. Jupri Bin M.

Ali Bin Sumomiharjo selaku Suami dari almarhumaSamina Binti Lembut lebin dahulu wafat di Bogor pada bulan September1986, dan kemudian almarhuma Samina Binti Lembut, wafat di Bogorpada tanggal 7 Mei 2011. Kedua Orang Tua dari almarhum M. Ali BinHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 4683/Pdt.G/2019/PA.CbnSumomiharjo dan almarhuma Samina Binti Lembut telah wafat lebihdahulu sebelum keduanya wafat;. Bahwa perkawinan antara almarhuma Saminah Binti Lembut denganalmarhum M.

Oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong tidak berwenangmemeriksa perkara ini:Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dan mencermati gugatanpara Penggugat, dapat disimpulkan bahwa Lembut bin Biran dan Sigun bintiTiman adalah suami istri yang telah mempunyai dua anak perempuan bernamaSamina binti Lembut dan Canih binti Lembut, Samina binti Lembut menikahdengan M.

Ali bin Sumomiharjo telah mempunyai 8 orang anak (sebagai paraPenggugat), sedangkan Canih binti Lembut menikah dengan Mad Solehmempunyai 4 orang anak, Canih dan anak pertamanya sebagai para Tergugat;Menimbang, bahwa Lembut bin Biran meninggal tahun 1975, Sigun bintiTiman meninggal tahun 1975, Samina binti Lembut meninggal tahun 2011:Menimbang, bahwa dalam hukum waris islam terdapat istilan waladsebagai ahli waris, di dalam kitab tafsir Imam Al Qurtubi (al Jami li Ankam alQuran) menjelaskan bahwa

Samina, Busari dan Ida Khoiriyati4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Samina, Busari dan Ida Khoirtyati bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep; bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il. Sumo Karno bin Moh.

Samina, Busari dan Ida Khoirtyati bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Samina, Busari dan Ida KhoirtyatiBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Pemohon ASLI) dan Pemohon II (Pemohon IlASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:....

/Pdt.P/2016/PA.Bgi Hal. 1 dari 10masing bernama bernama Hamid dan Alhadin Samina dengan mas kawinberupa cincin kawin seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;3.

/Pdt.P/2016/PA.Bgi Hal. 3 dari 10Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Nasir bin Ajabun Killadengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Nasir bin AjabunKilla Karena Uzur (sudah tua), sedangkan saksinya bernama Hamid danAlhadin Samina, dengan mas kawin cincin kawin seberat 1 (satu) gramdibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa

Alhadin Samina, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai Saudara lpar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lampa, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai LautPenetapan Nomor 00..

sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 09 Maret 2013 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Nasir bin Ajabun KillaKarena Uzur (Sudah tua), dihadiri saksi nikah 2 (dua) masingmasing bernamaHamid dan Alhadin Samina

dengan mas kawin berupa cincin kawin seberat 1(satu) gram, oleh karena pernikahan ini tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Hamid bin Badoni dan Alhadin Samina yang telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Togam) dengan Pemohon II (Samina Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014, di Desa Koli Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

4.

/ maa AGAMA SOASIO Jalan Ahmad Yani :PENETAPANNOMOR : 0432/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUS : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA: "RIDWAN TOGAM " Sebagai : PEMOHON Sehagal : PEMOHON II i. pe SAMINA MAHMUD) PENETAPANNomor 0432/Pdt.P/2016/PA.SSaaa Cea tl all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkarattertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Togam, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah GuruOlahraga (SGO), pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.01/RW.01, Desa Koli, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Samina Mahmud, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.01/RW.01, Desa Koli,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Togam) denganPemohon II (Samina Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2014, di Desa Koli, Kecamatan Oba;3. Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon !

SAMINA RAYANTI MATONDANG Dokter padaPuskesmas Kecamatan Pujud.dengan hasil pemeriksaan:Kelamin : Hymen tanpak tidak utuh Dijumpai luka robek pada jam 3,6,9,11.Kesimpulan : dijumpai luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput dara Hymen tanpaktidak utuhPerbuatan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin SIRAP diatur dandiancam pidana dalam pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1), (3) UURI No.35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;

SAMINA RAYANTI MATONDANG, selakudokter pada Puskesmas Pujud, didapatkan kesimpulan bahwadijumpai luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput darah / hymentanpak tidak utuh.,Menimbang, sekalipun dari kesimpulan Visum Et RepertumNomor : 001/Ver/2016 tertanggal 06 Januari 2016, An. ANAK, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAMINA RAYANTI MATONDANGselaku dokter pada Puskesmas Pujud, diperoleh fakta bahwa telahdijumpai luka robek pada 3,6,9,11 selaput darah / hymen tampaktidak utuh akan tetapi berdasarkan pendapat dari dr. SAMINARAYANTI MATONDANG dipersidangan selaku Ahli, yang mana Ahlidr. SAMINA RAYANTI MATONDANG dipersidangan tidak bisamemastikan apakah luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput darah/ hymen tanpak tidak utuh tersebut disebabkan karena persetubuhanHal. 16 dari 28 hal. Put.

SAMINA RAYANTIMATONDANG dihadirkan dimuka persidangan merupakan sebagaisaksi fakta yang di periksa dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik,dimana saksi dr.

SAMINA RAYANTI MATONDANG diperiksa dalamkapasitasnya untuk menerangkan kejadian yang dilihat dandialaminya pada saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanANAK pada tanggal 05 Januari 2016 yang juga menerangkanmengenai telah mengeluarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :001/Ver/2016 tertanggal 06 Januari 2016, dengan kesimpulan bahwadijumpai luka robek pada arah jam 3,6,9,11 selaput darah / hymentanpak tidak utuh (alat bukti surat), sehingga pertimbangan MajelisHakim yang menyatakan dr.

Samina (alm),B. Samina (alm);2. Bahwa semasa hidup suami isteri alm. Saminah Yamin dan B. Saminah(almh) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:2.1.P. Yem, telah meninggal dunia mempunyai anak 4 orang yaitu : Supolyem, Buya, Suat dan Maheto;2.2.B. Rijahat,telah meninggal dunia mempunyai anak 5 orang yaitu:Tinaryo, Lianto, Riman, Mandar dan Ninti;2.3. Kasim;2.4.P. Mo, telah meninggal dunia tanoa mempunyai anak;3.

Samina Yamin meninggal dunia dan tanpa persetujuansemua para ahli waris P.

Samina Yamin (Para Penggugat) ternyata tanahsengketa dikuasai oleh Para Tergugat dengan melakukan perubahan hakdilembaran buku Letter C Nomor 130 dan perobahan tersebut dilakukanoleh para Tergugat dengan bantuan Kepala Desa Kelurahan Kareng Lor(dahulu masih berstatus Kepala Desa);Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh para Tergugat sekarang initerpecah menjadi 4 (empat) bagian yaitu:6.1.6.2.6.3.Bahwa pada tahun 1969 tanah sengketa seluas + 290 Da beralihmenjadi atas nama Baranten (Tergugat ), kKemudian

Samina Yamin dan juga telah melakukanperalihan hak yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum berlaku, yaitusetelah P. Samina Yamin meninggal dunia serta tanpa seijin semua paraahli waris (Para Penggugat), maka mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini menyatakan perbuatan ParaTergugat menguasai/menempati tanah sengketa adalah perbuatanmelanggar hak/melawan hukum;8.

PUTUSANNomor 0245/Padt.P/2016/PA.Mw.S eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Risman Nawarisa bin Kunit Nawarisa, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Adur, RT.O1, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni sebagai pemohon 1;Samina Inai binti

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Risman Nawarisa binKunit Nawarisa) dan pemohon II (Samina Inai binti M. Nur Inat) yangdilangsungkan pada tanggal 30 September 1999 di Kampung Adur, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Menetapkan sah Nikah Pemohon (Habani Bin Manap) dengan Pemohon II(Samina Bin Rohim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1982di Desa Sungai dua, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607066012690001tanggal 28 Mei 2012 atas nama Samina Binti Rohim yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 14 Pen.

  oleh Majelis Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode P.3;Fotokopi surat keterangan Nomor 140/134/SD/2019 tanggal 12 September2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sungai Dua,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P.4;Fotokopi surat keterangan Nomor 62/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama Habani Bin Manap dengan Samina

  Husin, tempat tanggal lahir Sungai Dua, 11 Desember1943 (umur 76 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 2 RW. 01, Desa Sungai dua, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai paman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Habani Pemohon Ilbernama Samina;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habani Bin Manap)dengan Pemohon II (Samina Binti Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal18 Maret 1982 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asid bin Kup ) dengan Pemohon II ( Samina binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3351/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asid bin Kup, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Durjo RT.004 RW. 005 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Dimin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asid bin Kup) dan Pemohon Il(Samina binti Dimin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1988di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asid bin Kup ) denganPemohon Il ( Samina binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1988 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Tergugat telah kumpul satu rumah bersama dengan perempuan lainnama :Samina asal dari Jember, tanpa suatu ikatan pernikahan yang sah ;b. Tergugat tidak pernah memberin nafkah kepada Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 14 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri slama sANAK KANDUNGtar 12 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 24 tahun;e Bahwa sejak 14 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama SAMINA

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sANAK KANDUNGtar 12 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 24 tahun;e Bahwa sejak 14 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama SAMINA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Suhuri bin Suhuri) dengan Pemohon II (Samina binti Suhana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1984 di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Amir Suhuri bin Suhuri, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Penanda Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu sebagai Pemohon I;Samina

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Suhuri bin Suhuri)dengan Pemohon II (Samina binti Suhana), yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 1984 di Petobo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair.Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Suhuri bin Suhuri)dengan Pemohon II (Samina binti Suhana) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1984 di Petobo, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Puali bin Pudin ) dengan Pemohon II ( Samina binti Tariman ) yang dilaksanakan pada 06 Juli 1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4871/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Puali bin Pudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.001 RW. 010 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Tariman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Puali bin Pudin) dan Pemohon II(Samina binti Tariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1986 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Puali bin Pudin ) denganPemohon Il ( Samina binti Tariman ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi Samina, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Ollo tanggal 5 September 1977 dari pasanganLamusahima dan Waode Saharia 2008 yaitu di wilayah Buton;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan tempat lahir Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula lahir di Buton ,diperbaiki menjadi lahir di Ollo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti tempat lahirPemohon

satukesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa adapun maksud dan tujuan dari PermohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya singinmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang tertulis Buton mohon diperbaikimenjadi Ollo;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dihubungkan denganketerangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama Samina

berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 998/KLT/JU/2013/1977, tertanggal 5 September1977, terbukti bahwa tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantempat lahir Pemohon tertulis Buton;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula di Buton,diperbaiki menjadi di Ollo;Menimbang, bahwa dari pengakuan saksi Samina

Menyatakan perkawinan antara pemohon Samina Hayati binti La Jade denganalmarhum La Imi Anwar bin La Bandung yang berlangsung di Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap pada tahun 1950 adalah sah menurut hukum.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Samina Hayati binti La Jade, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama

Menetapkan sah perkawinan pemohon Samina Hayati binti La Jadedengan La Imi Anwar bin La Bandung yang terjadi pada tahun 1950di Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukumyang berlaku.

Menyatakan perkawinan antara pemohon Samina Hayati binti La Jadedenganalmarhum La Imi Anwar bin La Bandung yang berlangsung di Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap pada tahun 1950 adalahsah menurut hukum.3.