nanti akan dipotongpotong, namun saksi katakan tidak usah nanti saksibawa gerobak yang besar untuk mengakutnya;Bahwa kemudian saksi kembali untuk mengambil gerobak yang besar danmembawa barangbarang tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 18.30 wita saksiPujianto mendatangi rumah Terdakwa I untuk membeli besi yang telah diambil;Bahwa pada saat kerumah Terdakwa I ditempat ada Terdakwa II dan Terdakwa IIyang kemudian besibesi tersebut ditimbang dan didapati berat besi 120 (saratus

Terdakwa mengambil besi tersebut dengan cara mengergaji dan setelahterlepas dari peyangganya para Terdakwa membawa barang tersebut kepadaTerdakwa kemudian para Terdakwa kembali lagi untuk mengambil bagian stanlessdrum filter yang kedua dengan cara yang sama kemudian stanlessstanless tersebutdisimpan di rumah Terdakwa;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 sekitar jam 20.00 wita saksi Rohmat datangkerumah Terdakwa I dengan maksud untuk akan menimbang stanless dan setelahditimbang beratnya sekitar 120 (saratus

mengambil besi tersebut dengan cara mengergaji dan setelahterlepas dari peyangganya para Terdakwa membawa barang tersebut kepadaTerdakwa I, kemudian para Terdakwa kembali lagi untuk mengambil bagianstanless drum filter yang kedua dengan cara yang sama kemudian stanlessstanlesstersebut disimpan di rumah Terdakwa J;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 sekitar jam 20.00 wita saksi Rohmat datangkerumah Terdakwa I dengan maksud untuk akan menimbang stanless dan setelahditimbang beratnya sekitar 120 (saratus

mengambil besi tersebut dengan cara mengergaji dan setelahterlepas dari peyangganya para Terdakwa membawa barang tersebut kepadaTerdakwa I, kemudian para Terdakwa kembali lagi untuk mengambil bagianstanless drum filter yang kedua dengan cara yang sama kemudian stanlessstanlesstersebut disimpan di rumah Terdakwa J; Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 sekitar jam 20.00 wita saksi Rohmat datangkerumah Terdakwa I dengan maksud untuk akan menimbang stanless dan setelahditimbang beratnya sekitar 120 (saratus

dilakukan secara paksa dengan cara memotong besi stanless drum filter13menjadi dua bagian kemudian dibawah dengan menggunakan gerobak milik saksiRohmat (Terdakwa dalam berkas terpisah) karena antara para Terdakwa dan saksiRohmat sudah terjadi ikatan jual beli besi stanless drum filter milik dari perusahan PT.SSW Nuhon;Menimbang, bahwa besi stanless drum filter yang dibeli oleh saksi Rohmatkepada para Terdakwa dengan cara seperti membeli besi bekas dengan cara ditimbangdengan beratnya sekitar 120 (saratus

2020 sekitar pukul 09.00 wita di Jalan Merak belakang Pasar SegiriSamarinda yang dikenal dengan Loket Penjualan Sabu dan Terdakwa sudah10 (Sepuluh) kali membeli narkotika jenis sabu di tempat tersebut.Bahwa Terdakwa mulai menjual/ mengedarkan narkotika jenis sabu sejakbulan September 2019 dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalampenjualan 1 (satu) Gram sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Adapun kisaran harga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Saratus

Adapun kisaranharga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan harga sebesar Rp. 150.000,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Smr(saratus lima puluh ribu) hingga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO).Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidak bisamenunjukan ijin membawa narkotika dari pihak yang berwenang.Bahwa benar terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

Adapun kisaranharga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan harga sebesar Rp. 150.000,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Smr(saratus lima puluh ribu) hingga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO). Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidak bisamenunjukan ijin membawa narkotika dari pihak yang berwenang.

Adapun uang hasil penjualan tersebut telah habis digunakan Terdakwauntuk keperluan pribadi;Bahwa benar Terdakwa mulai menjual/ mengedarkan narkotika jenis sabusejak bulan September 2019 dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalampenjualan 1 (satu) Gram sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Adapun kisaran harga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu) hingga sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan

ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan saksi tidak pernah mendapatkan izin daripejabat yang berwenang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi rencananya apabilaTerdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika sehargaRp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) tersebut akan di konsumsi bersamadengan saksi ; Bahwa Terdakwa besama dengan saksi sudah 2 (dua) kalimembeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu

.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa yang menyuruh Terdakwa dan saksi UntungAdi Saputra Bin Dewi untuk membeli narkotika jenis shabu adalahsdr.Harman Maung (dpo) yang berada di Village XII Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh sdr.Herman Maung(dpo) apabila Terdakwa dan saksi Untung Adi Saputra Bin Dewi maumembelikan narkotika jenis shabu tersebut maka Terdakwa dan saksiUntung Adi Saputra Bin Dewi akan mendapatkan upah paketan shabuseharga Rp.100.000,00 (saratus

ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan saksi Untung Adi Saputra BinDewi tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Untung AdiSaputra Bin Dewi rencananya apabila saksi telah mendapatkan 1 (satu)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Skypaket narkotika seharga Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) tersebutakan di konsumsi bersama dengan saksi Untung Adi Saputra Bin Dewi; Bahwa terdakwa besama dengan

ribu rupiah) dan Terdakwa dan saksi Untung Adi Putra BinDewi tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Untung Adi Putra BinDewi rencananya apabila Terdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika seharga Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) tersebut akan dikonsumsi bersama dengan saksi Untung Adi Putra Bin Dewi; Bahwa Terdakwa besama dengan saksi Untung Adi Putra BinDewi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika

membeli dengan harga sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan yang menyuruh Terdakwa dan saksiUntung Adi Putra Bin Dewi untuk membeli narkotika jenis shabu adalahsdr.Harman Maung (dpo) yang berada di Village XIl Desa Lais Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin dan Terdakwa dijanjikan oleh sdr.Herman Maung(dpo) apabila Terdakwa dan saksi Untung Adi Putra Bin Dewi mau membelikannarkotika jenis shabu tersebut maka Terdakwa dan sdr.Arafiq akanmendapatkan upah paketan shabu seharga Rp.100.000,00 (saratus

Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 100.000,(saratus ribu rupiah) sampai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Pmluntuk waktu yang tidak menentu tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari' ; 5.

makaterbukti sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Maret 2015,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Nafkah yangdiberikan Tergugat sebesar Rp. 100.000, (saratus

rupiah) untuk waktu yang tidak menentutidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Xxx dan Xxx telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.PmlNafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 100.000, (saratus

dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa sejak bulan Maret 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanNafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 100.000, (saratus

Kemudian para Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebihlanjut.Adapun cara permainan judi jenis KOA yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah pertamatama para pemain duduk di bangku membentuk lingkaran,kemudian salah satu dari pemain mengocok kartu KOA yang ada di atasmeja, setelah itu para pemain mengambil kartu masingmasing 11 (Ssebelas)lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136 (saratus tiga puluh enam)lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagai kartu cabutan

Kemudian para Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebihlanjut.Adapun cara permainan judi jenis KOA yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah pertamatama para pemain duduk di bangku membentuk lingkaran,kemudian salah satu dari pemain mengocok kartu KOA yang ada di atasmeja, setelah itu para pemain mengambil kartu masingmasing 11 (Sebelas)lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136 (saratus tiga puluh enam)lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagai kartu cabutan

PrpSITUMORANG adalah pertamatama para pemain duduk di bangkumembentuk lingkaran, kKemudian salah satu dari pemain mengocok kartuKOA yang ada di atas meja, setelah itu para pemain mengambil kartumasingmasing 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136(saratus tiga puluh enam) lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagaikartu cabutan.

OKI dan Terdakwa NV TULUS ROTUASITUMORANG adalah pertamatama para pemain duduk di bangkumembentuk lingkaran, kemudian salah satu dari pemain mengocok kartuKOA yang ada di atas meja, setelah itu para pemain mengambil kartumasingmasing 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136(saratus tiga puluh enam) lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagaikartu cabutan.

Prpmembentuk lingkaran, kKemudian salah satu dari pemain mengocok kartuKOA yang ada di atas meja, setelah itu para pemain mengambil kartumasingmasing 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136(saratus tiga puluh enam) lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagaikartu cabutan.

kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa sebanyak 150(seratus lima puluh) tandan; Bahwa, pada saat pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada dirumah; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut, namun menurut keterangan Terdakwa buahkelapa sawit tersebut diambil dengan menggunakan kampak; Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

tersebut terjadi saksi sedang patroli di arealperkebunan yang akan dipanen saat itu; Bahwa, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramenggunakan kampak yang sudah dipersiapkan kemudian Terdakwamelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan karung goni dandiletakkan disalah satu tempat yang berada di puritan areal kebun; Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

tersebut terjadi saksi sedang patroli di arealperkebunan yang akan dipanen saat itu;Bahwa, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramenggunakan kampak yang sudah dipersiapkan kemudian Terdakwamelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan karung goni dandiletakkan disalah satu tempat yang berada di puritan areal kebun;Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin dan membawa 1 (satu) buahkampak kemudian memarkirkan sepeda motor lalu masuk keareal kebunkelapa sawit milik saksi Heri Purnama selanjutnya Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan kampak lalu dikumpulkankedalam karung goni plastik;Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

. ---------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak 172 ( saratus tujuh puluh dua ) butir ;- 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak 32 ( tiga puluh dua ) butir ;- 14 ( empat belas ) plastik klip berisi obat jenis dextromethorhan warna kuning masing-masing plastik berisi @ 19 butir sehingga jumlah keseluruhan 266 ( dua ratus enam puluh enam, )

edar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36 tahun2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidakakan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putihsebanyak 172 ( saratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak172 ( saratus tujuh puluh dua ) butir ; 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak32 ( tiga puluh dua ) butir ; 14 ( empat belas ) plastik klip berisi obat jenis dextromethorhan warna kuningmasingmasing plastik berisi @ 19 butir sehingga jumlah keseluruhan 266 ( duaratus enam puluh enam, ) butir ; 2 (dua) buah opplastik berisi obat jenis dextromethorhan

22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putihsebanyak 172 ( saratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi obat jenisTrihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak 172 ( saratus tujuh puluh dua ) butir ; 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak32 ( tiga puluh dua ) butir ; 14 ( empat belas ) plastik klip berisi obat jenis dextromethorhan warna kuningmasingmasing plastik berisi @ 19 butir sehingga jumlah keseluruhan 266 ( duaratus enam puluh enam, ) butir ; 2 (dua) buah oplastik berisi obat jenis dextromethorhan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000, (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RAS YIDI, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SLAMET SYAIBANI, S. Ag. dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. SANTOSO, M.H.dan H. ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433Hijriyah oleh kami Drs.H.MASYHUDI HS.S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR,S.H. dan Drs.ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (Saratus empat puluh saturibu rupiah);;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 20 Maret 2012Ketua Majelis,Drs. SUDONO, M.H.PAGE 3Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.100.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.PAGE 3

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1434Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANIT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD.ROUF, M.H. dan Drs.

1. Mengabulkan surat pencabutan perkara Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pbg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari buku register;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (saratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 18 September 2012oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.MOH. YASIN, S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. CHUMAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon;Hakim Anggota,Etd.H. MOH.

suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwabermain judi kartu remi jenis kartu Song dengan modal masingmasing yaituterdakwa ARYADI als RI bin ZAILANI sebesar Rp. 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa AGUSTINA MARYANI als.TITIN bintiM.ZAINI sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa ARIYANDI als.ANDI bin BUYUMI (alm) sebesar Rp. 100.000(saratus

dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwabermain judi kartu remi jenis kartu Song dengan modal masingmasing yaituterdakwa ARYADI als RI bin ZAILANI sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Jmbpuluh ribu rupiah), terdakwa AGUSTINA MARYANI als.TITIN binti M.ZAINIsebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwaARIYANDI als.ANDI bin BUYUMI (alm) sebesar Rp. 100.000 (saratus

angka yang paling kecil sebagai pemenangnya dan yangkalah memberikan uang kepada yang menang .Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis kartu song dengan menggunakanuang sebagai taruhan, dan sebelum melakukan permainan judi tersebutmereka terdakwa telah mempersiapkan modal uang yaitu terdakwa sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Il sebesarHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN JmbRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ill sebesar Rp.100.000 (saratus

tidak bisa jalan lagi maka jumlahkartu dihitung dan angka yang paling kecil sebagai pemenangnya dan yangkalah memberikan uang kepada yang menang .Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis kartu song dengan menggunakanuang sebagai taruhan, dan sebelum melakukan permainan judi tersebutmereka terdakwa telah mempersiapkan modal uang yaitu terdakwa sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Il sebesarRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ill sebesar Rp.100.000 (saratus

Menetapkan barang bukti berupa:a. uang pecahan Rp 100.000,- (saratus ribu rupiah), Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan sebanyak Rp 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Alpamirsah dan saksi Yetri Watrib. 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan jumlahkeseluruhannya sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah). 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Alpamirsah Pg Bila.4.

pada saat Rukosudah ditutup terdakwa secara sembunyisembunyi masuk ke dalam Rukomelalui pintu garase mobil yang tidak terkunci, sesampai di dalam Rukotersebut lalu terdakwa duduk bersembunyi sembari menunggu hari gelap,selanjutnya setelah Ruko dalam keadaan gelap terdakwa langsung menujuke salah satu meja dan membuka lacinya dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng tangkai berwarna hitam lalu terdakwa mengambil sejumlah uangyang ada didalam laci tersebut yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,(saratus

ribu rupiah), Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima riburupiah), selanjutnya terdakwa membuka laci meja yang satu lagi denganmenggunakan tangannya setelah terbuka terdakwa langsung mengambilsejumlah uang yang ada didalam laci tersebut yang juga terdiri dari uangpecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan

ditangkap oleh anggota Polsek Kota Bukittinggi yangsudah mengetahui perbuatannya dan di dalam rumah terdakwa ditemukansejumlah uang yang telah diambilnya tersebut, kKemudian setelah dihitungoleh pihak bank BCA cabang pembantu Bukittinggi pada tanggal 02September 2015 jumlah uang milik saksi Alpamirsa yang telah di ambil olehterdakwa adalah sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bktuang pecahan Rp 100.000, (saratus

Menetapkan barang bukti berupa:a. uang pecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan jumlahkeselurunhan sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Alpamirsah dan saksi Yetri Watrib. 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6.

Kartu 082141780609 yangberisi SMS (Short Message Service) angka/nomor tombokan dan besaran uangtombokan dari para Penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000, (saratus limapuluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri.Bahwa terdakwa SUKARTI Binti KAMIN melakukan permainan judi togel dengancara menerima titipan angka tombokan judi togel dari para Penombok yang dikirimmelalui SMS (Short Message Servive) ke Handpone Merk Cross Type EST warnaSilver dengan No.

Kartu 082141780609 yang berisi angka tombokan danbesaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana bagian depansebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2KUHPidana.Subsidair:Halaman 3 dari 13Bahwa Terdakwa SUKARTI Binti KAMIN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan

Kartu 082141780609 yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesarRp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celanabagian depan sebelah kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang,

apabila nomor tombokan tidak sesuai/cocok dengan nomorundian yang keluar pada hari putaran ;= Bahwa terdakwa juga sudah dicegah oleh anaknya supaya berhenti main judi namunterdakwa masih juga sampai ditangkap petugas barang bukti yang berhasil disita daritangan terdakwa berupa (satu) buah Handpone Merk Cross Type EST warna Silverdan 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia Type 1112 warna Ungu yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunaisebesar Rp. 150.000, (saratus

judi ini hanya bersifat untung untungan saja,sehingga faktor nasib hanya mengambil peran kecil dan terdakwa dalam melakukan perbuatannyatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan pada saat ditangkap petugas, barang buktiyang berhasil disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) buah Handpone Merk Cross Type ESTwarna Silver dan 1(satu) buah Handpone Merk Nokia Type 1112 warna Ungu yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(saratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000,- (saratus sepuluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi Firmansyah Bin Konar ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIF Bin IKIN berupa Pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam,e Uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

ratusribu rupiah);e Bahwa benar r barang bukti (satu) unit Handphone Merk Nokia Ashatepe 205 warna biru hitam itu adalah HP yang terdakwa ambil;e Bahwa uang hasil menjual HP tersebut sudah terdakwa belikan rokok dansisanya Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan kepersidangan barang bukti barang bukti berupa :1 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam,2 Uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkanTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Handphone Merk NokiaAsha tepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanoeMemberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LATIF BIN IKIN dengan pidanaPenjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Merk Nokia Ashatepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus