Kemudian selang beberapa saat terdakwa tidak menerima dengan jawaban saksiSARIMAH Alias IMAH dan langsung terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dansaksi SARIMAH Alias IMAH. Terdakwa langsung emosi da memegang tangan sebelahkanan saksi SARIMAH Alias IMAH dengan tangan kiri terdakwa serta tangan kiri saksiSARIMAH Alias IMAH ditekan menggunakan lutu sebelah kanan terdakwa.

Karena keduatangan yang tidak dapat bergerak sehingga saksi SARIMAH Alias IMAH tidak dapatmelakukan perlawanan, terdakwa langsung memukul saksi SARIMAH Alias IMAHdibagian mata sebelah kiri dan mencekik menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa.Kemudian terdakwa menutup mulut saksi SARIMAH Alias IMAH sehingga mulutterdakwa luka.Bahwa luka yang dialami oleh saksi SARIMAH Alias IMAH sesuai dengan VisumEt Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter CERIA AKHYAR, dengan hasilpemeriksaan saksi

SARIMAH No.1236/X/2013/RS.BHY tertanggal 31 Oktober 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter CERIA AKHYAR Dokter Pemerintah pada RumahSakit Bayangkara TK.

di jawab oleh saksi korban Saya kerja sepertibiaya di tempat kerja Kemudian selang beberapa saat Terdakwa tidakmenerima dengan jawaban saksi Sarimah Als Imah Terdakwalangsungemosi dan terjadi pertekaran mulut antara Terdakwa dengan saksi SarimahAls Imah kemudian Terdakwa langsung memegang tanggan sebelah kanansaksi Sarimah dan tangan sebelah kirin saksi Sarimah lalu Terdakwamemukul pipi kiri Terdakwa sehingga mengenai mata saksi Sarimah.e Bahwa benar saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi

mulutantara Terdakwa dan saksi Sarimah Als Imah kemudian Terdakwa langsungmemegang tangan sebelah kanan Sarimah dan tangan sebelah kiri saksisarimah Als Imah kemudian terdakwa memukul pipi kiri sehinggamengenai mata saksi Sarimah.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban sarimah Als Imah karenatinggal satu rumah dengan saksi korban di jalan Setia budi tepatnya

NASIR menikah dengan seorang perempuan yangbernama SARIMAH pada tanggal 05 Februari 2004 di kecamatan teluk Nilau; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak; Bahwa anak pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran olehpemohon; Bahwa untuk anak pemohon yang bernama LUTHFI ANDANA KALILLAHperempuan lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 23062008, anak ke1 (satu) dari Suami M.

NASIR dan istri SARIMAH sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09444/CTL/2011 yangdikeluarkan pada tanggal 24 Oktober 2011 oleh Badan kependudukan capilKabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang semulabernama LUTHFI ANDANA KALILLAH, sebagaimana yang tercantum dalamHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN.KItKutipan Akta Kelahiran nomor : 09444/CLT/20011 yang dikeluarkan padatanggal 24 oktober 2011, diganti menjadi nama anak

NASIR dan istri SARIMAH sebagaimana yang tercantum dalamKutipan akta Lahir Nomor : 09444/CLT/2011 yang dikeluarkan padatanggal 24 Oktober 2011 oleh Badan Kependudukan Capil KabupatenTanjung Jabung Barat diganti menjadi LUTHFI INDANA KHALILAH,perempuan lahir di Tanjung Jabung Barat pada Tanggal 23062008,anak ke 1 (satu) dari suami M. NASIR dan istri SARIMAH.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama M.Nasir dengan Sarimah Nomor:15 , 20, Il , 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPengabuan Kabupaten Tanjab Barat Propinsi Jambi , diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 09444 / CLT /2011 atas nama LuthfiAndana Kalillah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tanggal 24 Oktober 2011, diberi tandabukti P4;.

Saksi Nur Assiah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Saksidihadirkan dipersidangan ini karena di Akta Kelahiran anakpemohon ada kesalahan;Bahwa sepengetahuan Saksi nama anak pemohon adalah Luthfi IndanaKhalilah;Bahwa istri Pemohon bernama Sarimah;Bahwa Anak pemohon berjumlah 1 ( satu ) orang yang bernama LuthfiIndana Khalilah;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anaknya karena AktaKelahiran anak pemohon tidak sesuai dengan identitas anak

Sarimah binti Murtawi, (istri);

Bojonegoro (tidak satu Desa dengan orang tuanya),maka tanah Obyek Sengketa tersebut dititipbkan untuk dikerjakan kepadasaudarinya yang bernama Sarimah yang tinggal di Dusun Boti, RT: 24 /RW: 07, Desa Turi, Kec. Tambakrejo, Kab. Bojonegoro;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Bjn10.Bahwa sdri. Sarimah semasa hidupnya menikah tidak punya anakkandung, akan tetapi sekitar tahun 1964 Sarimah merawat anak lakilakibernama Sagi hingga dewasa (sekarang sebagai Tergugat), dan kemudiansdri.

Sarimah meninggal dunia pada bulan Oktober 2017;Bahwa sdri. Sarimah pada bulan Pebruari 2017 (Sebelum meninggal)menyerahkan (secara lisan) tanah Obyek Sengketa kepada Penggugatdan Para Turut Tergugat, akan tetapi karena tempat tinggal Penggugatdan Para Turut Tergugat berada di lain Desa (tidak satu Desa dengantempat sdri. Sarimah) maka Penggugat dan Para Turut Tergugatbermaksud menjual tanan Obyek sengketa dan oleh karenanya sambilmenunggu ada pembeli, Penggugat menyuruh sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memperbaiki NAMA IBU didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor; LIMARATUS SEPULUH/1993, atas Nama KURNIA PRATAMA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TANJUNG PINANG yang semula SARIMAH DI UBAH MENJADI JANG TJE ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Pegawai

Bahwa Identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171101004120040, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 11092012,tertulis KURNIA PRATAMA, Lahir di TANJUNG PINANG, pada tanggal05071993, anak ke SATU Lakilaki dari Ibu SARIMAH, berdasarkanKUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : LIMARATUS SEPULUH/1993,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bintan,pada tanggal 05 Agustus 2014;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor :

Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor :LIMARATUS SEPULUH/1993, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil DI TANJUNG PINANG, pada tanggal 05 AGUSTUS2014, tertulis KURNIA PRATAMA, Lahir di TANJUNG PINANG, padatanggal 05 JULI 1993, anak ke PERTAMA Lakilaki dari lbu SARIMAH;4.

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : LIMARATUSSEPULUH/1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil DITANJUNG PINANG, pada tanggal 05 AGUSTUS 2014, terdapatkesalahan NAMA IBU yang tertulis SARIMAH, ,yang sebenarnyaIdentitas diri IBU PEMOHON yaitu bernama JANG TJE ;5.

Menetapkan perbaikan NAMA IBU didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor; LIMARATUS SEPULUH/1993, atas Nama KURNIA PRATAMAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota TANJUNG PINANG yang semula SARIMAH Di UBAH MENJADIJANG TJE ;3.

Memperbaiki NAMA IBU didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor;LIMARATUS SEPULUH/1993, atas Nama KURNIA PRATAMA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTANJUNG PINANG yang semula SARIMAH DI UBAH MENJADI JANGTJE ;3.

SanibinMiyah) dengan Pemohon II (HikmahbintiSarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1980, di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

Sani Bin Miyah, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 06 Juli1975, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kayu Putih, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Baratsebagai Pemohon Hikmah Binti Sarimah, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 30Desember 1974, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarimah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. Helmi dan H. Nursan dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Sani binMiyah) dengan Pemohon II (Hikmah binti Sarimah) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 1980, di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 2 Oktober 1996 di Dusun KayuPutin, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarimah

Sani binMiyah) dengan Pemohon II (Hikmah binti Sarimah) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Oktober 1996 di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

saudara tirinya bernama Sarimah ;Bahwa setelah Penggugat dewasa dan menikah, selanjutnya Penggugatdiberangkatkan secara paksa oleh saudara tirinya bernama Sarimah dengan H.

Rotputra kandung Sarimah untuk mengikuti transmigarsi ke Sumatera ;Bahwa pada saat pemberangkatan saudara tirt bernama Sarimah meminta danmemaksa kepada Penggugat untuk menyerahkan Buku Petok D 405 dan SuratPajak, namun Penggugat dan keluarganya tidak mau menyerahkan surat tersebutkepada saudara tirinya Sarimah ;Bahwa selama Penggugat transmigrasi di Sumatera hasil pengolahan tambakmilik Penggugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat kembali pulang sekitar tahun 1997 dengan

dan luasnya tambak 11 (sebelas) hektar ;Bahwa setelah MASRUD meninggal dunia yang mengurus tambaktersebut adalah SULISNANIK dan MUAWANAH, dimanaSULISNANIK mendapat hibah dari SARIMAH sedang MUAWANAHdapat hibah dari MASRUD ;Bahwa tahun 1960 tambak tersebut milik MASRUD yang diberikankepada SARIMAH ( ibunya MASRUD ) ;2.

RUD putra kandung SARIMAH ;e Bahwa saudara tiri Penggugat yaitu SARIMAH, pada saatpemberangkatan transmigrasi Penggugat meminta untuk menyerahkanbuku petok D 405 dan surat pajak, namun Penggugat dan keluarganyatahun 1997 dengan maksud untuk mengelola tambak objek sengketayang merupakan harta peninggalan orang tuanya ternyata telah dikuasaidan dimiliki oleh Tergugat I dan II dengan berdalih memperoleh hibahdari neneknya SARIMAH, yang kemudian disertifikatkan denganmemohon kepada Tergugat IIT mengambil

C No. 405 tahun 1958 saksi lihat atas nama SARIMAHdan dalam buku leter C No. 405 tidak ada nama MURSIDIN dan leter C No. 405 atasnama SARIMAH beralih ke SULISNANIK leter C No. 701 dan tulisan di leter CNo.405 dibuku kasdesa berwarna merah sedangkan di buku desa yang sekarang warnahitam, dan dibuku leter C No. 405 atas nama SARIMAH sedangkan yang No. 404 atasnama B.

berdiri diatasnya, terletak di beberapa tempatyang masih dalam wilayah Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya, lbu Almarhummah SARIMAH yang pada saat ituberstatus gadis menikah secara sirih dengan seorang lakilaki yangberstatus bujang, bernama SAIMO yang dalam perkawinannya tidakdiberikan keturunan;Bahwa selanjutnya, lbu Almarhummah SARIMAH telah mengangkat IbuAlmarhumah ASRRINGAH.

Selanjutnya patut diketahui bahwa Bapak Dul Karimadalah saudara kandung Ibu Sarimah (hanya dua bersaudara). Sehinggalbu Almarhumah ASRINGAH telah diangkat atau telah diasuh sejak mulailahir sampai dengan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSUKADI oleh Almarhumah SARIMAH, karena selama dalam perkawinansirlh antara Almarhumah SARIMAH dan Almarhum Bapak SAIMO tidakHalaman 3 dari 10 Perkara NOMOR 887/PDT/2016/PT SBYdiberikan keturunan;4.

atau telah diasuh sejak mulailahir sampai dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama SUKADIoleh almarhumah SARIMAH, sehingga para ahli waris berhak mewarisiharta peninggalan Almarhummah SARIMAH;5.

Bahwa selanjutnya Almarhumah Ibu Sarimah kawin lagi secara sirihdengan Bapak Joyo Kromo selama dalam perkawinannya telah hidupbersama di rumah yang berada di Jalan Kawi RT.03 RW.09 LingkunganKendal, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk tanpaHalaman 5 dari 10 Perkara NOMOR 887/PDT/2016/PT SBY10.11.12.13.14.diberi kKeturunan;Bahwa Ibu Almarhumah Sarimah telah meninggal dunia terlebin dahulupada tahun 1977 karena sakit, dan untuk seluruh harta benda yang berasaldari harta bawaan ibu

telah menuntut danmeminta harta milik almarhuma ibu Sarimah yang seharusnya jatuh dandiberikan kepada ibu Asringah dan turun kepada para ahli warisnya dantidak seharusnya dikuasai secara tanpa hak oleh saudari Dami dan kawankawan (para Tergugat);Bahwa almarhumah ibi Asringah telah meninggal dunia pada hari JumatLegi tanggal 25 Desember 1987 di Jalan Langsep Nomor 24 Desa Palem,Kecamatan Kertosono.

SARIMAH binti MIUN, yang diwakili atau digantikanoleh Ahli Waris Ny. Sarimah binti Miun, yaitu :1. HASAN bin YAKUB:2. ABDULLAH bin YAKUB;3. KARIM bin YAKUB;4. ASIK bin YAKUB;5. AYUCIK binti YAKUB:6. ALIM bin YAKUB;7. YANA binti YAKUB,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

yang terletak diKelurahan Sukajadi, RT O4/RW 02, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan Jalan Palembang Sekayu..... + 89M;Sebelah selatan dengan Tanah Ny.Atik.................... + 81M;Sebelah barat dengan Jalan Sri Gading................... + 67M;Sebelah timur dengan tanah Tergugat/Sarimah binti Mun..+ 70 M,adalah milik Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

yang terletak di KelurahanSukajadi, RT O4/RW 02, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Palembang Sekayu........ + 89M: Sebelah selatan dengan Tanah Ny.Atik..................... + 81M; Sebelah barat dengan Jalan Sri Gading.................... + 67M; Sebelah timur dengan tanah Tergugat/Sarimah binti M?

yang terletak diKelurahan Sukajadi, RT O4/RW 02, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Palembang Sekayu..... + 89M; Sebelah selatan dengan Tanah Ny.Atik................... + 81M; Sebelah barat dengan Jalan Sri Gading................... + 67M; Sebelah timur dengan tanah Tergugat/Sarimah binti Mun..+ 70M,adalah milik Penggugat;5.

yang terletak dahulu dikenaldengan Kelurahan Sukajadi, RT 04/RW 02, sekarang dikenal denganKelurahan Tanah Mas, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Palembang Sekayu........ + 89M: Sebelah selatan dengan Tanah Ny.Atik..........0.......... + 81M; Sebelah barat dengan Jalan Sri Gading.................... + 67M; Sebelah timur dengan tanah Tergugat/Sarimah binti M?

Rizal bin Amaq Arime) dan Pemohon II, (Nurimah binti Amaq Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada

Rizal bin Amag Arime, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurimah binti Amaq Sarimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1989 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah denganHal 1 dari 11wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sarimah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh

Rizal bin Amag Arime) dan Pemohon Il, (Nurimah bintiAmaq Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di di DusunKarang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Nurimah binti Amaq Sarimah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 111.

Rizal bin Amaq Arime) dan Pemohon Il, (Nurimah binti Amaq Sarimah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di Dusun Karang Sidemen Atas,Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

TUKIRINdan Pemohon II : SARIMAH binti NOTO diubah dengannama Pemohon I : SUPRIYANTO bin MATYADI dan PemohonII : IMA SARIMA binti NOTO, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;5.

TUKIRIN)dan Pemohon II (SARIMAH binti NOTO) yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 22April 1997 dirubah menjadi nama Pemohon ISUPRIYANTO bin MATYADI dan Pemohon II : IMA SARIMAbinti NOTO;3.

TUKIRINdan Pemohon II : SARIMAH binti NOTO sedangkan namayang sebenarnya adalah nama Pemohon ISUPRIYANTO bin MATYADI dan Pemohon II : IMA SARIMAbinti NOTO;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai

di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan buktibukti surat (P.1 sampaidengan P.4) dan saksisaksinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 #xberupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 22 April1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang terdapat kesalahan(biodata) nama Pemohon I yang tertulis SUPRI bin P.TUKIRIN dan Nama Pemohon II SARIMAH binti NOTO;Menimbang, bahwa sedang berdasarkan bukti P.1 berupaFoto

TUKIRIN danPemohon II SARIMAH binti NOTO yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 22 April 1997yang benar adalah Pemohon I : SUPRIYANTO bin MATYADIdan Pemohon II : IMA SARIMA binti NOTO;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang;4.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muntaji bin Mahyar) dengan Pemohon II (Sarimah binti Sajim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Legon RT.006 RW. 002 DesaSujung, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sarimah binti Sajim, ahir di Serang tanggal 04 Maret 1968, umur 49 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntaji bin Mahyar )dengan Pemohon II (Sarimah binti Sajim) yang dilaksanakan padatanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 36041341103680002 atasnama Sarimah bin Sajim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehCamat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 16052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Legon RT.006 RW. 002 Desa Sujung, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Muntajibin Mahyar dan Pemohon Il bernama Sarimah binti Sajim, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntaji bin Mahyar )dengan Pemohon Il (Sarimah binti Sajim) yang dilaksanakan padatanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Zohdi bin Lalu Haerudin , Tempat tanggal Petemon 31 Desember 1979, Umur 42tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, PekerjaanBuruh Tani, Tempat tinggal Jalan Lingkar Selatan Gang PureDalem RT O07 RW 094 Lingkungan Petemon KelurahanPagutan Timur Kecamatan Mataram, sebagai Pemohon ;Suriah Binti Sarimah

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah Sarimah , umur 70 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada , tempat kediaman di Jalan Bung KarnoHim. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataramkelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;3, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus perjaka;4.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Lalu Zohdi binLalu Haerudin ) dengan Pemohon II ( Suriah Binti Sarimah ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Him. 2 dari 9 hlm.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinanpada tanggal 31 Desember 1994 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sarimah dengan maskawin seperangkat berupa uangRp 1.000, (Sseribu rupiah) dan disaksikan oleh saksi nikah masing masingbernama Amaq Ehsan dan Amaq Mun yang dilaksanakan di LingkunganPetemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Zohdi bin LaluHaerudin) dengan Pemohon II (Suriah binti Sarimah), yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1994 di Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram;4.

BANK PASAR BHAKTI
3.SARIMAH
Turut Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA qq. KANTOR REGIONAL EMPAT OTORITAS JASA KEUANGAN SURABAYA
2.EKO WAHYUDI

SARIMAH, lahir di Sidoarjo, 20 Juli 1969, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islam, warga negara Indonesia, alamat DusunKeling RT. 015 RW. 004 Desa Jumputrejo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Terlawan III;4.OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIAqq. KANTOR REGIONAL 4 OTORITAS JASA KEUANGANSURABAYA, alamat Pusat Gedung SoemitroDjojohadikusumo JI. Lapangan Banteng Timur 24 Jakarta10710, alamat Surabaya Gedung Bank Indonesia (BI) Lt. 4Jl.

Bahwa, PARA PELAWAN membenarkan jikalau Obyek sebidangTanah dan Bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo. 527 atas nama SARIMAH luas 141 M? yang terletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo belum dilakukanPembagian Warisan, yang selanjutnya sepakat dan setuju terhadapObyek dimaksud untuk dilakukan Pembagian Warisan denganTERLAWAN Ill dan TURUT TERLAWAN II dengan berpedoman danmendasarkan pada ketentuan dan aturan hukum Waris;2.

Bahwa, TERLAWAN Membenarkan jikalau Obyek sebidangTanah dan Bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo. 527 atas nama SARIMAH luas 141 M? yang terletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo belum dilakukanLELANG EKSEKUSI, sehingga untuk penyelesaian atas obyek di maksudmenyerahkan sepenuhnya kepada TERLAWAN Il selaku Kreditur danTERLAWAN III selaku Debitur;3.

Bahwa, TERLAWAN II Membenarkan jikalau Obyek sebidangTanah dan Bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo. 527 atas nama SARIMAH luas 141 M? yang terletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo belum dilakukanLELANG EKSEKUSI dan Asli Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 527 atasnama SARIMAH luas 141 M*masih disimpan di Kantor TERLAWAN II, danbersedia dan sepakat dengan keikhlasan hati untuk menyelesaikandengan TERLAWAN III;4.

Berdasarkan angka 6.1 & 6.2 (enam titik satu dan enam titik dua) diatasPARA PELAWAN dan TERLAWAN III sepakat dan bersedia dengankeikhlasan hati untuk Penyelesaian Pembagian Harta Warisanpeninggalan orang tua (Obyek Sengketa) dalam waktu paling lama2 (dua) bulan sejak TERLAWAN III menerima Sertifikat Hak MilikNo. 527 atas nama SARIMAH luas 141 M? yang terletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dariTERLAWAN II;Halaman 7 Akta Damai Nomor 285/Padt.Plw/2018/PN Sda6.4.

SARIMAH BINTI MIUN, yang diwakili atau digantikan oleh Ahli WarisNY. SARIMAH BINTI MIUN, yaitu :Halaman 1 dari halaman 33 Putusan No.3/PDT/2018/PT.PLG.1. Hasan bin Yakub, Laki Laki, Islam, Indonesia2. Abdullah bin Yakub, Laki Laki, Islam, Indonesia3. Karim bin Yakub, Laki Laki, Islam, Indonesia4. Asik bin Yakub, Laki Laki, Islam, Indonesia5. Majid bin Yakub, Laki Laki, Islam, Indonesia6. Ayucik binti Yakub, Perempuan, Islam, Indonesia7. Alim bin Yakub, Laki Laki, Islam, Indonesia8.

Sarimah Binti Miun, dan telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik Oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Banyuasin, atas nama Tergugat , sepertidalam dalil gugatan Penggugat angka 14.

Sarimah Binti Miun(orangtua Tergugat Il) sebagai Pihak Pertama, dengan MarshalMarsik sebagai pihak kedua, bukan mengenai pembagian tanah,melainkan mengenai pembagian hasil penjualan tanah milik Ny.Sarimah Binti Miun seluas + 6.734 M?

Sarimah Binti Miun tidak pernah mengoperkan bidangtanah Objek Sengketa kepada Marshal Marsik, dan perbuatanHalaman 23 dari halaman 33 Putusan No. 3/PDT/2018/PT.PLG.Marshal Marsik yang diduga telah memalsukan Surat PengakuanHak tanggal 08 Januari 2002, atas nama Ny. Sarimah Binti Miun(orang tua Tergugat Il) tersebut telah dilaporkan oleh Ny.

Sarimah Binti Miun (orang tuaTergugat II), bukan milik Marshal Marsik;Bahwa terhadap dalil Gugata Penggugat angka 12 harus ditolak,karena tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum, karenaPenggugat bukan pihak dalam perkara perdata Peninjauan KembaliNo: 594 PK/ Pdt/ 1999, dan bukan pemilik bidang tanah objeksengketa.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ARMANSYAH Als MANSY&AH pada hari senin tanggal13 Januari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari dalam tahun 2020 di Sungai Sai Sarimah

berat beruto10,56 gram dan netto 10 gram, 1 (Satu) lembar kertas berwarna cokelat.Selanjutnya saksi MASLANI dan saksi ABERSINO B SIHOMBING melakukanpengembangan dan dari hasil interogasi awal saksi SYAHMINAN Als JESMIN(Dituntut dalam berkas terpisah) menerangkan akan menyerahkan sabutersebut kepada terdakwa dan mengetahui hal tersebut saksi MASLANI dansaksi ABERSINO B SIHOMBING langsung membawa saksi SYAHMINAN AlsJESMIN (Dituntut dalam berkas terpisah) berikut seluruh barang bukti menujuSungai Sai Sarimah

Sirait telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 22.30 Wib di Sungai Sei Sarimah Kecamatan Bandar KhalifahKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saat Saksi bersama SaksiAbersino B. Sihombing dan Saksi Ziko B. Sirait telah melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap Saksi Syahminan Alias Jesmin danSaksi Arpana Syarif yang pada saat itu Saksi bersama Saksi Abersino B.Sihombing dan Saksi Ziko B.

Sirait melakukan pengembangan dengan menghubungiTerdakwa untuk menghantarkan narkotika shabu, setelah sepakat bertemuHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Srhdi Sungai Sei Sarimah Kecamatan Bandar Khalifah Kabupaten SerdangBedagai, kKemudian Saksi bersama Saksi Abersino B. Sihombing dan SaksiZiko B. Sirait berangkat kelokasi yang dimaksud dan sesampainya dilokasitersebut kami melihat seseorang sedang berdiri dan saat itu juga Saksibersama Saksi Abersino B.

Sirait, telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 22.30 Wibdi Sungai Sei Sarimah Kecamatan Bandar Khalifan Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saat Saksi bersama Saksi Maslanidan Saksi Ziko B. Sirait telah melakukan penangkapan terlebih dahuluterhadap Saksi Syahminan Alias Jesmin dan Saksi Arpana Syarif yangpada saat itu Saksi bersama Saksi Maslani dan Saksi Ziko B.

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri (qobladukhul)karena Pernikahan Pemohon dan Termohon tidak didasari rasa salingmencintai melainkan atas desakan orang tua; Pemohon tidak mencintaiTermohon, akan tetapi dipaksa untuk menikah dengan saudari Sarimah;;4.

karena Mantu Pemohon dan juga kenalTermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Termohon selama 3 hariBahwa menurut pengakuan Pemohon, antara Pemohon dan Termohonbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPemohon dan Termohon tidak didasari rasa saling mencintai melainkanatas desakan orang tua; Pemohon tidak mencintai Termohon, akantetapi dipaksa untuk menikah dengan saudari Sarimah

diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena Keponakan Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Termohon selama 3 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Pemohon dan Termohon tidak didasari rasa salingmencintai melainkan atas desakan orang tua; Pemohon tidak mencintaiTermohon, akan tetapi dipaksa untuk menikah dengan saudari Sarimah

sehingga harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah (Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanPermohonannya dengan alasan karena pernikahannya tersebut PernikahanPemohon dan Termohon tidak didasari rasa saling mencintai melainkan atasdesakan orang tua; Pemohon tidak mencintai Termohon, akan tetapi dipaksa4untuk menikah dengan saudari Sarimah

berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; BahwaantaraPemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwapenyebab ketidak harmonisan ialah karena Pernikahan Pemohondan Termohon tidak didasari rasa saling mencintai melainkan atasdesakan orang tua; Pemohon tidak mencintai Termohon, akan tetapidipaksa untuk menikah dengan saudari Sarimah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarimah binti Bahar untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama Edy Suryadi bin Haling;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon bernama Sarimah binti Bahar, umur 14 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin, RT 01, DesaSeberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,dengan seorang lakilaki bernama Edy Suryadi bin Haling,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Jalan Anmad YaniRt 12, Desa Sungai Nyamuk Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan..

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon Sarimah binti Bahar dengancalon suaminya bernama Edy Suryadi bin Haling;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangan,dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan sendiri oleh Pemohon dan tetap akan meneruskanperkaranya;Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telahmenghadirkan anak pemohon bernama Sarimah binti Bahar, dan calonmempelai

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarimah bintiBahar untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama Edy Suryadibin Haling;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal 23Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 28Djulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah, SHsebagai Ketua Majelis, Muhlis, S.H.I.

No.46/Pdt.G/2012/PATTD.Sei Sarimah, Kabupaten Serdang Bedagai, namun saat ini Penggugatdengan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak masing masing bernama:1. Anak Pertama, perempuan, umur 6 tahun ;2.

Bahwa pihak Kepala DesaGelam Sei Sarimah menyatakan dan membenarkan bahwa Tergugatmasih berada di Desa Gelam Sei Sarimah dan masih bertempat tinggaldi Desa tersebut hingga saat ini, dengan di keluarkannya SuratKeterangan Nomor: 400.7/20/I/2012 pada tanggal 25 Januari 2012, dandi tandatangani oleh Kepala Desa Gelam Sei Sarimah.8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIPAI Bin LADI) dengan Pemohon II (SARIMAH Bin TARI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Sikubang RT.002 RW.003Desa Luwuk Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SARIMAH Bin TARI, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIPAI Bin LADI) denganPemohon II (SARIMAH Bin TARI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 13 Februari 1999;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604330205740001 atas namaRIPAI Bin LADI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120505 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604334109800001 atasnama SARIMAH Bin TARI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Sidampit, RT.004 RW.003 Desa Luwuk KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRIPAI Bin LADI dan Pemohon II bernama SARIMAH Bin TARI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RIPAI Bin LADI) denganPemohon (SARIMAH Bin TARI) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.