kemudian saksi RONImengetahui yang dihubungi tersebut adalah terdakwa lalu saksi RONI langsungmemutuskan panggilan yang belum terdakwa jawab, kemudian Saksi menghampiriterdakwa setelah bertemu dengan terdakwa lalu Saksi RONI mengatakan "ada barangnya"dan terdakwa jawab ada lalu Saksi RONI mengambil amplop berisi uang didalam sakucelana karena uang dalam amplop hanya sebesar Rp. 300.000. maka Saksi RONImengambil uang didompet sebesar Rp. 100.000.maka pada waktu daun ganja yang jatuhtersebut terdakwa seret

tersebut adalahterdakwa lalu saksi RONI langsung memutuskan panggilan yang belum terdakwajawab, kemudian saksi menghampiri terdakwa setelah bertemu dengan terdakwala.lu saksi RONI mengatakan ada barangnya, dan terdakwa jawab Ada lalusaksi RONI mengambil amplop berisi uang didalam saku celana karena uang dalamamplop hanya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), maka saksi RONI13mengambil uang didompet sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) maka padawaktu daun ganja yang jatuh tersebut terdakwa seret

tersebut adalah terdakwa lalu saksi RONI langsung memutuskanpanggilan yang belum terdakwa jawab, kemudian saksi menghampiri terdakwasetelah bertemu dengan terdakwa la.lu saksi RONI mengatakan ada barangnya,dan terdakwa jawab Ada lalu saksi RONI mengambil amplop berisi uang didalamsaku celana karena uang dalam amplop hanya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah), maka saksi RONI mengambil uang didompet sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) maka pada waktu daun ganja yang jatuh tersebut terdakwa seret

tersebut adalah terdakwa lalu saksi RONI langsung memutuskanpanggilan yang belum terdakwa jawab, kemudian saksi menghampiri terdakwasetelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi RONI mengatakan ada barangnya,dan terdakwa jawab Ada lalu saksi RONI mengambil amplop berisi uang didalamsaku celana karena uang dalam amplop hanya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah), maka saksi RONI mengambil uang didompet sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) maka pada waktu daun ganja yang jatuh tersebut terdakwa seret

kemudian terdakwa memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang

kemudian terdakwa memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, Kemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang

kemudian terdakwa memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utaradan pada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni BintiYahman telah mengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksiHarni Binti Yahman tersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahmanmenggigit tangan terdakwa, hingga terdakwa melepaskan tangan saksiHarni Binti Yahman, selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati yangdipakai

kemudian terdakwa memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utaradan pada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni BintiYahman telah mengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksiHarni Binti Yahman tersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahmanmenggigit tangan terdakwa, hingga terdakwa melepaskan tangan saksiHarni Binti Yahman, selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati yang171

;Hal. 4 dari 13 hal. putusan Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak 3 tahun lalu, sudahtidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Tini, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat contoh: dipukul , di tampar,di seret

(Handphone) Tergugat berupa sms, Penggugat sudah menasihati Tergugatuntuk menjauhi Wanita tersebut akan tetapi tergugat tidakmendengarkannya, Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat contoh: di pukul , di tampar,di seret, Tergugat seringmengucapakan katakata kasar kepada Penggugat contoh: katakata binatang.Penggugat sudah merasa tidak cocok lagi dan sudah merasa tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat, Komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah sangat

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama Tini,Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat contoh: di pukul , di tampar,di seret atau Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Tini, Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat contoh Tergugat ada smsyang bernada mengancam kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugat telah

H.GUSAIDI, M.Kes tanggal 12 Mei 2015, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Patah Tulang tengkorak bagian dahi sebelah kiri sampai kepalabagian belakang sebelah kiri;e Luka robek di kepala bagian kiri ukuran 3.5 x 1x 1 cm dan 2 x1x 1cm; Luka robek di dagu ukuran 1 x 0.5 x 0.5 cm; Luka robek di bibir bagian bawah ukuran 0.5 x 0.5 x 0.2cm; Luka lecet di pipi sebelah kanan ukuran 4 x 3 cm;e Luka seret di bahu kanan ukuran 20 x 5 cm;e Luka lecet di lengan kanan bawah ukuran 3 x 2 cm dan 2x2 cm;e

Luka robek di dagu ukuran 1 x 0.5 x 0.5 cm; Luka robek di bibir bagian bawah ukuran 0.5 x 0.5 x 0.2 cm; Luka lecet di pipi sebelah kanan ukuran 4 x 3 cm;e Luka seret di bahu kanan ukuran 20 x 5 cm; Luka lecet di lengan kanan bawah ukuran 3 x 2 cm dan 2x2cm; Patah tertutup tulang kering dan betis kanan disertai lecetdi lutut; Pendarahan lewat telinga bagian kanan;Kesimpulan :Korban meninggal akibat trauma kapitis (kepala) Susp.Kegagalan susunan saraf pusar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa

Luka robek di dagu ukuran 1 x 0.5 x 0.5 cm; Luka robek di bibir bagian bawah ukuran 0.5 x 0.5 x 0.2cm; Luka lecet di pipi sebelah kanan ukuran 4 x 3 cm;e Luka seret di bahu kanan ukuran 20 x 5 cm; Luka lecet di lengan kanan bawah ukuran 3 x 2 cm dan2x2 cm; Patah tertutup tulang kering dan betis kanan disertailecet di lutut; Pendarahan lewat telinga bagian kanan;Kesimpulan :Korban meninggal akibat trauma kapitis (kepala) Susp.Kegagalan susunan Saraf pusar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan

Luka seret di bahu kanan ukuran 20 x 5 cm. Luka lecet di lengan kanan bawah ukuran 3 x 2 cm dan 2x2cm. Patah tertutup tulang kering dan betis kanan disertai lecetdi lutut.

Tergugat memiliki sifat tempramental sehingga TergugatTergugat seingmelakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnya : Memukul,menampar, menjambak. dan di seret ketembok serta di tendangb. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan wanita tersebut berbicarabahwa mereka sudah berhubungan suami istri dan Penggugat jugamelihat di media sosial sehingga Penggugat merasa sudah tidaknyaman dan sakit hati kepada Tergugat.

Tergugat memiliki sifat tempramental sehingga TergugatTergugatseing melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnya :Memukul, menampar, menjambak. dan di seret ketembok serta ditendangb. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan wanita tersebut berbicarabahwa mereka sudah berhubungan suami istri dan Penggugat jugamelihat di media sosial sehingga Penggugat merasa sudah tidaknyaman dan sakit hati kepada TergugatHal. 4 dari 11 hal.

Putusan No.0693/Pat.G/2019/PA.SrgMemukul, menampar, menjambak. dan di seret ketembok serta ditendangb.

serta sudah tidak melakukan hubunganbadan/senggama dengan Termohon karena sebelumnyapada bulan Mei 2013 terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadisebanyak 5 kali diantaranya pertengkaran pertama terjadipada awal bulan Mei 2013, pertengkaran kedua terjadipada akhir bulan Mei 2013 dan pertengkaran ketiga terjadipada awal bulan Juni 2013;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Pemohon denganTermohon selalu berbeda prinsip hidup akibat usaha seret

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan iniPemohon mengajukan cerai talak dengan alasan karenaatara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dimanaPemohon dengan Termohon selalu berbeda prinsip hidupakibat usaha seret, ekonomi rumah tangga terjepitsehingga Termohon tidak menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon dan untuk ituPemohon memandang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan ini;Berdasarkan uraianuraian

Kemudian tali yang masih terikat pada leher ARI MUNADI(korban) terdakwa tarik atau seret dengan kedua tangan terdakwa denganposisi badan terdakwa agak membungkuk, terdakwa menyeret tubuh ARIMUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.

Kemudian tali yang masih terikat pada leherARI MUNADI (korban) terdakwa tarik atau seret dengan kedua tanganterdakwa dengan posisi badan terdakwa agak membungkuk, terdakwamenyeret tubuh ARI MUNAD (korban) untuk dibawa ke Sungai.

Kemudian tali yang masih terikat pada leherARI MUNADI (korban) terdakwa tarik atau seret dengan kedua tanganterdakwa dengan posisi badan terdakwa agak membungkuk, terdakwamenyeret tubuh ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Trenggalek;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret, Tergugat tidak dapat

Putusan Nomor :0415/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 20 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret, Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah kKeluarga secara layak akhirnya Penggugat merantau keMalaysia sejak 20 tahun yang lalu;e Bahwa saksi sebagai teman Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun

orang berteriak dan saksi naik ke atasuntuk mencari suara itu dan saksi melihat saksi SAIFUL MAHFUDINbersandar di pagar kebun dalam keadaan terluka penuh dengan darahkarena dipukul oleh terdakwa ; Bahwa saksi kemudian turun ke bawah dan berusaha untuk menolong saksiSAIFUL MAHFUDIN tetapi oleh Terdakwa saksi diperingatkan jangan ikut5campur karena masalah ini masalah keluarga ; Bahwa saksi pulang ke rumah lagi untuk merapikan sayuran dan saksi naikkeatas lagi dan melihat saksi SAIFUL MAHFUDIN di seret

mendengar suara orang berteriakdan saksi naik ke atas untuk mencari suara itu dan saksi melihat saksi SAIFULMAHFUDIN bersandar di pagar kebun dalam keadaan terluka penuh dengandarah karena dipukul oleh terdakwa, saksi kemudian turun ke bawah danberusaha untuk menolong saksi SAIFUL MAHFUDIN tetapi oleh Terdakwasaksi diperingatkan jangan ikutS campur karena masalah ini masalah keluarga,saksi pulang ke rumah lagi untuk merapikan sayuran dan saksi naik keatas lagidan melihat saksi SAIFUL MAHFUDIN di seret

MAHFUDIN dan saksi SAIFUL MAHFUDINdan saksi naik ke atas untuk mencari suara itu dan saksi melihat saksi SAIFULMAHFUDIN bersandar di pagar kebun dalam keadaan terluka penuh dengandarah karena dipukul oleh terdakwa, saksi kemudian turun ke bawah danberusaha untuk menolong saksi SAIFUL MAHFUDIN tetapi oleh Terdakwasaksi diperingatkan jangan ikutS campur karena masalah ini masalah keluarga,saksi pulang ke rumah lagi untuk merapikan sayuran dan saksi naik keatas lagidan melihat saksi SAIFUL MAHFUDIN di seret

MUALIP, saksi IWAN JOHANdi seret kegudang yang ada di area tambak tersebut dan di pukuli beramairamai oleh rekan rekan terdakwa; Bahwa pada saat saksi koroban IWAN JOHAN di seret oleh rekan rekanterdakwa, Terdakwa langsung merampas HP VIVO Y13 warna biru yangpada saat itu sedang berada di dalam genggaman saksi korban IWANJOHAN; Bahwa oleh Terdakwa selanjutnya HP milik saksi korban tersebut dibawa pulang kerumahnya; Maksud tujuan Terdakwa merampas HP milik saksi korban tersebutdengan harapan Terdakwa

MUALIP, saksi IWANJOHAN di seret kegudang yang ada di area tambak tersebut dan di pukulliberamai ramai oleh rekan rekan Terdakwa; Bahwa pada saat saksi koroban IWAN JOHAN di seret oleh rekan rekanterdakwa, Terdakwa langsung mengambil HP VIVO Y13 warna biru yangpada saat itu sedang berada di dalam genggaman saksi korban IWANJOHAN; Bahwa oleh Terdakwa selanjutnya HP milik saksi korban tersebut dibawa pulang kerumahnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa maksud tujuan Terdakwa

Bena ke Batu putih Soe; Bahwa benar Mobil Pick up datang arah berlawanan diberingan dengansebuah Bahwa pick up dengan posisi mobil Pick up didepan dan Mobil Trukdibelakang dan saat itu Mobil Pick up menyalakan lampu sein kiri berhentidikiri jalan Arah Batu Putih Bena lalu mobil truk dari belakang mendahuluimelewati Mobil Pick up tersebut terlalu ke kanan jalan sehingga saatberpapasan dengan spm Honda Revo yang Saksi kendarai ,Saksi sempatmengarahkan setir keluar ke tepi kiri jalan namun lstri kena seret

dibagiankanan Mobil truk tersebut; Bahwa saat itu Saksi berusaha untuk meghindari kecelakaan tersebutnamun sepeda motor beruhasa keluar jalan sedangkan jalannya agaktinggi dan litin karena hujan malam; Bahwa benar Mobil Truk seret kena Istri bagian kanan Mobil truktersebut; Bahwa Saksi tahu mobil Light Truk dengan nomor DH.8536 AC; Bahwa Saksi tahu yang menjadi terdakwa adalah ALEXANDER LAY Bahwa setahu Saksi Mobil Truk itu warna kuning; Bahwa Saksi tahu yang mengalami lukaluka ada 1 orang; Bahwa

arah Bena ke Batu putih Soe;Bahwa benar Mobil Pick up datang arah berlawanan diberingan dengansebuah Pick up dengan posisi mobil Pick up didepan dan Mobil Trukdibelakang dan saat itu Mobil Pick up menyalakan lampu sein kiri berhentidikiri jalan Arah Batu Putih Bena lalu mobil truk dari belakang mendahuluimelewati Mobil Pick up tersebut terlalu ke kanan jalan sehingga saatberpapasan dengan spm Honda Revo yang Saksi kendarai ,Saksi sempatmengarahkan setir keluar ke tepi kiri jalan namun lstri kena seret

dibagiankanan Mobil truk tersebut;Bahwa saat itu Saksi berusaha untuk meghindari kecelakaan tersebutnamun sepeda motor beruhasa keluar jalan sedangkan jalannya aga ktinggi dan litin karena hujan malam;Bahwa benar Mobil Truk seret kena Istri bagian kanan Mobil truktersebut;Bahwa Saksi tahu mobil Light Truk dengan nomor DH.8536 AC;Bahwa Saksi tahu yang menjadi terdakwa adalah ALEXANDER LAYSetahu Saksi Mobil Truk itu warna kuning;Bahwa Saksi tahu yang mengalami lukaluka ada 2 orang;Bahwa benar ada

Bahwa jam 05.00 pagi Mobil Tuk seret Honda Revo tersebut; Bahwa Terdakwa melihat korban ada jatuh diaspal; Bahwa Terdakwa tidak menolong korban Terdakwa lari terus ke rumah; Bahwa Terdakwa sampai di Kupang baru polisi telepon Terdakwa Bahwakorban ada masuk rumah Sakit; Bahwa Terdakwa sudah umur 58 tahun; Bahwa Terdakwa mengatuk ; Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil truk warna kuning;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) unit Mobil Truck Light warna kuning

Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah dipukul di seret dan dicekik;b. Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahmembiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidupkepada Penggugat;6.

Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah dipukul di seret dan dicekik;b.

Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah di pukul di seret dandicekik;b.

Kemudian saksi korban terjatuh setelan Terdakwa gorok atau sayatdan saksi korban berlari sekira berjarak 10 (Sepuluh) meter dan Terdakwaberlari menghampiri saksi koroban dan kaki saksi korban Terdakwa tarik dantubuh saksi korban Terdakwa seret ke Alang Alang / rumput yang adadisekitar Lokasi sekitar 3 (tiga) meter dengan maksud agar tidak ketahuanorang.

Kemudian saksi korban terjatuh setelan Terdakwa gorok atau sayatdan saksi korban berlari sekira berjarak 10 (Sepuluh) meter dan Terdakwaberlari menghampiri saksi koroban dan kaki saksi korban Terdakwa tarik dantubuh saksi korban Terdakwa seret ke Alang Alang / rumput yang adadisekitar Lokasi sekitar 3 (tiga) meter dengan maksud agar tidak ketahuanHal 9 dari 25 Putusan Nomor: 1185/Pid.B/2020/PNJkt. Utr.orang.

Utr.tarik dan tubuh saksi korban Terdakwa seret ke Alang Alang / rumput yangada disekitar Lokasi sekitar 3 (tiga) meter dengan maksud agar tidakketahuan orang.

Kemudian saksi korban terjatuhsetelah Terdakwa gorok atau sayat dan saksi korban berlari sekira berjarak 10(sepuluh) meter dan Terdakwa berlari menghampiri saksi korban dan kaki saksikorban Terdakwa tarik dan tubuh saksi korban Terdakwa seret ke Alang Alang /rumput yang ada disekitar Lokasi sekitar 3 (tiga) meter dengan maksud agartidak ketahuan orang. Kemudian setelah Terdakwa pikir saksi korban tidakbernyawa karena dari leher saksi korban sudah banyak mengeluarkan darahlalu.

GEDE NGOK DANA langsung memegang leher saksidari belakang dengan menggunakan tangan kanan dan tenaga yang cukupkuat saksi di seret kearah selatan kurang lebin 2 meter dan langsungmembantingnya sehingga saksi jatuh diatas tanah;Bahwa setelah saksi dibanting oleh terdakwa Il. GEDE NGOK DANA,selanjutnya saksi kembali berdiri dan di pukul oleh terdakwa Ill.

GEDE NGOK DANAlangsung memegang leher saksi Nyoman Komang Als Jaran dari belakangdengan menggunakan tangan kanan dan tenaga yang cukup kuat saksi Nyoman Komang Als Jaran di seret kearah selatan kurang lebih 2 meter danlangsung membantingnya sehingga saksi Nyoman Komang Als Jaran jatuhdiatas tanah;Bahwa setelah saksi Nyoman Komang Als Jaran dibanting olehterdakwa II. GEDE NGOK DANA, selanjutnya saksi kembali berdiri dan dipukul oleh terdakwa III.

GEDE NGOK DANAlangsung memegang leher saksi Nyoman Komang Als Jaran dari belakangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2019/PN Ampdengan menggunakan tangan kanan dan tenaga yang cukup kuat saksi Nyoman Komang Als Jaran di seret kearah selatan kurang lebih 2 meter danlangsung membantingnya sehingga saksi Nyoman Komang Als Jaran jatuhdiatas tanah;Bahwa setelah saksi Nyoman Komang Als Jaran dibanting olehterdakwa II.

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangperias, tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi seret, Tergugat tidak

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama lebih kurang 1tahun;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi seret, Tergugat

kasur kasur tersebut berada di luar gudang kasurHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Mpwtersebut terdakwa pikul dan terdakwa bawa ke tempat gudang lain yaitu ditempatpenyimpanan sementara dan terdakwa kumpulkan jadi satu dengan ac dan mesinair, setelah itu terdakwa kembali lagi ke kamar gudang sampai 7 kali keluar masukke dalam kamar gudang hingga terdakwa berhasil mengambil 6 kasur spring bed,dan 1 ac yang ada di dalam kamar gudang tersebut cara yang sama yaitu tiapkasur terdakwa seret

terdakwa ambil adlah 1 buahkasur spring bed dengan cara kasur kasur tersebut berada di luar gudang kasurtersebut terdakwa pikul dan terdakwa bawa ke tempat gudang lain yaitu ditempatpenyimpanan sementara dan terdakwa kumpulkan jadi satu dengan ac dan mesinair, setelah itu terdakwa kembali lagi ke kamar gudang sampai 7 kali keluar masukke dalam kamar gudang hingga terdakwa berhasil mengambil 6 kasur spring bed,dan 1 ac yang ada di dalam kamar gudang tersebut cara yang sama yaitu tiapkasur terdakwa seret

Selain itu Terdakwa juga sempat mengeluarkan kulkasdari dalam gudang dengan cara di seret sampai keluar ruang dapur denganmaksud mau Terdakwa ambil dan pikul namun karena berat Terdakwa tidakmampu membawa, maka kulkas tersebut Terdakwa biarkan dan tinggalkan begitusaja diluar gudang;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa dalam perbuatannya berupa satu buahobeng yang telah terdakwa siapkan dari rumah dan satu buah besi bulat ukuranpanjang sekitar kurang lebih 50 cm yang Terdakwa temukan di luar gudang

Selain itu Terdakwa juga sempat mengeluarkan kulkasHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Mpwdari dalam gudang dengan cara di seret sampai keluar ruang dapur denganmaksud mau Terdakwa ambil dan pikul namun karena berat Terdakwa tidakmampu membawa, maka kulkas tersebut Terdakwa biarkan dan tinggalkan begitusaja diluar gudang;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa dalam perbuatannya berupa satu buahobeng yang telah terdakwa siapkan dari rumah dan satu buah besi bulat ukuranpanjang sekitar

Selain itu Terdakwajuga sempat mengeluarkan kulkas dari dalam gudang dengan cara di seret sampaikeluar ruang dapur dengan maksud mau Terdakwa ambil dan pikul namun karenaberat Terdakwa tidak mampu membawa, maka kulkas tersebut Terdakwa biarkan dantinggalkan begitu saja diluar gudang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkan posisibarangbarang berupa 2 (dua) unit AC, 1 (satu) buah mesin air, dan 6 (enam) buahkasur springbed dari gudang kosong milik Saudara Ted Siong ke tempat gudang

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah nafkah yang seret, Tergugat tidak dapat memenuhi

agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah nafkah yang seret

tambah ketakutan, setelah itu Terdakwa 1 AHMADHENDRI SUTRISNO menghampiri Saksi SUKARTI Alias KARTI yangsudah berada di dalam mobil sambil berkata sudah, cerai saja denganBRAHIM, nikah saja sama saya, kemudian Terdakwa 1 AHMAD HENDRISUTRISNO masuk ke dalam mobil sambil berkata Pokoke nek BRAHIMora teko, kowe tak lebokke tak seret tak uncalke jembatan (Pokoknyakalau BRAHIM tidak datang, kamu saya masukkan karung, saya seret,saya lempar dari jembatan) sehingga Saksi SUKARTI Alias KARTI hanyadiam ketakutan

saatkemudian mereka naik lagi, lalu Terdakwa 1 AHMAD HENDRISUTRISNO yang sudah bertelanjang dada menembakkan senjata apinyake arah sungai sehingga Saksi SUKARTI Alias KARTI tambah ketakutan,setelah itu Terdakwa 1 AHMAD HENDRI SUTRISNO menghampiri SaksiSUKARTI Alias KARTI yang sudah berada di dalam mobil sambil berkatasudah, cerai saja dengan BRAHIM, nikah saja sama saya, kemudianTerdakwa 1 AHMAD HENDRI SUTRISNO masuk ke dalam mobil sambilberkata Pokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke tak seret

takuncalke jembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamu sayamasukkan karung, saya seret, saya lempar dari jembatan) sehinggaSaksi SUKARTI Alias KARTI hanya diam ketakutan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1 AHMAD HENDRI SUTRISNO, Terdakwa2 MONICO RIZKY SETYADI, Saksi RIZAL FIRMANSYAH, SaksiFARHAN TAUFIQURRAHMAN, Saksi INDAH PUJI LESTARI dan SaksiHalaman 12 dari 58 halaman, Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Wsb.SUKARTI Alias KARTI (korban) mengendarai mobil Toyota Fortunerkembali ke arah Wonosobo, dimana

tak uncalkejembatan (pokoknya kalau Brahim tidak datang, kamu saya masukkan karung,saya seret, saya lempar dari jembatan) dan mendengar hal tersebut saksihanya diam karena takut ;Bahwa saat Terdakwa HENDRI menunjukkan senjatanya kepada saksi di dalammobil HENDRI sempat mengancam sambil berkata ini kalau buat nembakkamu sama Brahim, mati Iho ;Bahwa kemudian saat di jembatan Sempol ketika akan pulang ke Wonosobo,HENDRI mengancam dengan berkata pokoke nak Brahim ora teko, kowe taklebokke tak seret

bahwa rumah korban di ngariboyo, dan korban disuruh terdakwajangan ninggalin d tempat, dan korban tetap jalan terus unuk mengambil sepedamotor dan saksi DHIAN sudah tidak ada di tempatnya, dan sudah di bawa masuk keteras SD oleh terdakwa, selanjutnya korban mendekati terdakwa dan bertanya kenaapa mas dan tanpa basa basi terdakwa langsung memegang krah bajunya korban,dengan menggunakan tangan kiri, kemudian memukul sekali dengan tangan kosongmengenai bagian mata kanan korban, selanjutnya korban di seret

Dhian Nindri dikelilingi oleh Terdakwadan temantemannya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendatangi dan memegang kerahbajunya Saksi, dengan menggunakan tangan kiri, kemudian memukul sekalidengan tangan kosong mengenai bagian mata kanan korban, selanjutnyakorban di seret ke halaman SD kemudian memukuli Saksi berulangulang kewajah, perut dan kepala bagian belakang dengan menggunakan tangankosong tangan kanan Terdakwa membuka dengan jarijari rapat kemudiandiayunkan /ditamparkan ke wajah saya tepatnya

, kemudian sdr.Purnomo langsung memegang kerah baju Rizki lalu Purnomo memukul Rizkidengan tangan kiri mengenai mata Rizki sebelah kanan kemudian Rizkidiseret kehalaman SD setelah itu Rizki dipukul berulangulang mengenaibagian wajah, perut dan kepala bagian belakang dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa selanjutnya korban di seret ke halaman SD kemudian memukuliRizki berulang ulang ke wajah , perut dan kepala bagian belakang denganmenggunakan tangan kosong, tangan kanan terdakwa membuka dengan

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi rumah tangga Penggugat dan tergugat yang seret

PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi rumah tangga Penggugat dan tergugat yang seret