dalam perkara ini, yangdilaksanakan pada hari Jumat, tanggal delapan bulan September tahun duaribu tujuh belas, dengan demikian dalam kesepakatan perdamaian ini tundukdengan data lokasi, ukuran, maupun batasbatas objek sengketa dari hasilpemeriksaan setempat oleh mediator, adapun para pihak dan kesepakatanperdamaian tersebut ini adalah sebagai berikut;Dewi Murni binti Zainal Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02, No. 24,Kelurahan Sidakersa

Putusan Nomor 00590/Pdt.G/2017/PA.KAGDewi Murni binti Zainal Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 No.24 Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kota Kayuagung KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMurod bin Yusuf, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Jalan Pahlawan Lingkungan VIRT.08 No. 134 Kelurahan Jua Jua Kecamatan Kota KayuagungKota Kayuagung Kabupaten Ogan

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Kagez yas Ul alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan RT 002 RW 001Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon/

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Sidakersa selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Sidakersa selama kurang lebih2 bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di Sukaraja Baruselama kurang lebih 3 bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Pemohonselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan di TanjungRancing selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon selama

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan RT 002 RW 001 Kelurahan Sidakersa, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Termohon sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Ill Desa SukarajaBaru, Kecamatan Indralaya selatan, Kabupaten Ogan llir, dan sejak saat itupada tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan sekarang tanggal 14September 2021 Pemohon dengan

SAKSI PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.OO1 KelurahanSukadana Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon di Sidakersa selamakurang

PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001Kelurahan Sukadana Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon di Sidakersa

;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 19tahun sedangkan suami Pemohon berstatus duda mati isteri dalam usia 44 tahun,dan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;Hal 1 dari 8 halaman Perkara No.44/Pdt.P/2012/PA.Plg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal diAsrama Polisi Sidakersa di Kayu Agung selama kurang satu tahun, kemudianpindah ke rumah milik sendiri di alamat Pemohon di

duda mati isteri dalam usia 44Hal 5 dari 8 halaman Perkara No.44/Pdt.P/2012/PA.Plg.tahun, dan antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama Maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Menimbang, bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di asrama Polisi Sidakersa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 November 2015 di Kelurahan Sidakersa, sebagaimana terteraCaHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 743/Pat.G/2019/PA.Kaga ee ee eeeCBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda Cerai, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda ditinggal mati,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan di Kelurahan Sidakersa selama kuranglebih 3 tahun 6 bulan, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 24April 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

dikaruniaianak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisetelah itu sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat malas bekerja;5.2 Tergugat sering main judi;5.3 Tergugat kurang mencukupi masalah ekonomi;5.4 Tergugat suka berkata kasar;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah kontrakan di Kelurahan Sidakersa

Tergugat belumpernah bercerai;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0063/Pdt.G/2017/PA.KAG3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah kadang di rumah orang tua Tergugat di kelurahan JuaJua, kadangdi rumah orang Tua Tergugat di Pulau Beringin OKU Selatan selama kurang lebih12 tahun, kemudian masih berpindahpindah rumah lagi kadang dirumah orang tuaTergugat di Kelurahan JuaJua dan di Pulau Beringin kadang di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sidakersa

selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sidakersa selama kurang lebih 8 tahun,tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan, selama pemikahan Penggugat danTergugat sudah kumpul layaknya suami istri (Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 3orang anak bernama;1.Anak ke 1, berumur 22 tahun, 2.

dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :e Tergugat sering main judi dan mabukmabukan;e Tergugat sering pacaran dengan perempuan lain;e Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;6 Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sidakersa

PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Celikah 26 Agustus 1994/26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun II RT.04, Desa Celikah, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Sidakersa

17 Januari 1994/26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lorong Aman RT.04, RW.02,Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar

;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa celikah sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah di rumah orang tua Termohon di kelurahan sidakersa Hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahpernahmengupayakan

PUTUSANNomor: 13/Pid.Sus/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara Pidana anak padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RAWAS BIN SAHRI ADAMTempat lahir : Kayu AgungUmur / tanggal lahir :37 Tahun/ 03 Maret 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Sidakersa Lingkungan Rt.01 No1272Kecamatan

atas permohonan terdakwa tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa MUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM pada hari Rabu tanggal06 November 2013 sekira jam 12.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013, bertempat di Kelurahan Sidakersa

kristalkristal putih yaitu narkotika jenis metamfetamina yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua:Bahwa la terdakwa MUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM pada hari Rabu tanggal 06November 2013 sekira jam 12.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013, bertempat di Kelurahan Sidakersa

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM pada hari Rabu tanggal06 November 2013 sekira jam 12.50 WIB bertempat di Kelurahan Sidakersa KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir tepatnya di teras belakang rumah terdakwaMUHAMMAD

1 (satu)pirek kaca yang masih berisikan narkotika jenis shabu,1 (satu) korek api gas, karena telahdisita dengan patut menurut hokum, maka barang bukti tersebut memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD RAWAS bin SAHRI ADAM pada hari Rabu tanggal06 November 2013 sekira jam 12.50 WIB bertempat di Kelurahan Sidakersa

Sidakersa Kec. Kayuagung Kab.

Sidakersa Kec. KayuagungKab. OKI Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, bersama dengan SaksiSADIMAN BIN NURHADI, Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI danHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016.

Sidakersa Kec. KayuagungKab. OKI Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, bersama dengan SaksiSADIMAN BIN NURHADI, Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI danTerdakwa HENDRA WNAYA BIN HERMAN memantau terlebih dahulu situasinyaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016.

Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi dan barangbukti yang ditunjukkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan pelaku perampokan.Bahwa perampokan terjadi di toko alfamart PO76 pada hari senin tanggal 25Mei 2016 jam 22.30 wib di Jalan Sersan Juhri Kelurahan Sidakersa Kec.KayuAgung Kab.OKI.Bahwa barang milik toko alfamart yang dirampok adalah uangRp.20.390.000(dua puluh juta

PUTUSANNomor 893/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di JI Veteran No 027 Lingkungan VI RT004, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januari 2010 di Kelurahan Sidakersa sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 233/49/II/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 22 Februari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda Cerai danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda Cerai, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

sudah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Agustus 2020 atau sekitar 1 bulan yang lalu, danselama berpisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI Veteran, Lingkungan VIRT 004, RW. 06, Kelurahan Sidakersa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Sidakersa pada tanggal 04 September 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 499/34/Ix/2012 tanggal 10 September2012;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Sidakersa selama lebih kurang 5 bulan,kemudian pindahke rumah kontrakan di Kelurahan Kutaraya selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kutaraya sampaisekarang. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah.

Oleh sebab ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) harus dinyatakanterbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 04 September 2012 di Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir dan sampai sekarang telah diakaruniai 1 oranganak bernama Anak , umur 5 tahun dan anak tersebut berada dalampengasuhan PenggugatHalaman 6 dari 11 Halaman

ANDRIUS, BRIPTUMARIPO mengikuti terdakwa dari belakang, sehingga terdakwa langsungmenghentikan laju kendaraannya dan berusaha membuang paket shabu yangdipegangnya tersebut ke aspal jalan, namun hal tersebut diketahui oleh para saksi;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut dari TOYIB (DPO) yangsebelumnya menghubungi terdakwa untuk diambilkan satu paket shabu dari YUDI(DPO) di pinggir sungai Love.e Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kayu Agung, setelah bertemu dengan YUDI danmenerima paket

kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa, sedangkan BRIPKA SURADI, BRIGADIR M.ANDRIUS, BRIPTU MARIPO mengikuti terdakwa dari belakang, sehinggaterdakwa langsung menghentikan laju kendaraannya dan berusaha membuang paketshabu yang dipegangnya tersebut ke aspal jalan, namun hal tersebut diketahui olehpara saksi;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut dari TOYIB (DPO) yangsebelumnya menghubungi terdakwa untuk diambilkan satu paket shabu dari YUDI(DPO) di pinggir sungai Love, Kelurahan Sidakersa

kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa, sedangkan BRIPKA SURADI, BRIGADIR M.ANDRIUS, BRIPTU MARIPO mengikuti terdakwa dari belakang, sehinggaterdakwa Iangsung menghentikan laju kendaraannya dan berusaha membuang paketshabu yang dipegangnya tersebut ke aspal jalan, namun hal tersebut diketahui olehpara saksi;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut dari TOYIB (DPO) yangsebelumnya menghubungi terdakwa untuk diambilkan satu paket shabu dari YUDI(DPO) di pinggir sungai Love, Kelurahan Sidakersa

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaradispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Idrus Saman bin Masropi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Lk.V RT.7 RW.5 Kelurahan Sidakersa Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;Pengadilan

VRT 7 RW.5 Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayuagung Kabupaten OganKomering Ilir, dengan calon istri yang bernama Rismawati binti M. Nasir,umur 19 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di RT 002 Desa Sungai Pinang KecamatanSungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir, yang akan dilaksanakan dan dicatatkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Kagdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinang ;2.

Tempat tinggal : Jalan Letnan Murod Kuring Sidakersa Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Sidakersa Kecamatan KayuAgung Kabupaten OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nefia Triansaputra Bin Fachrudin. ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli 2018Terdakwa Nefia Triansaputra Bin Fachrudin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Termohonsemakin memuncak yang terjadi di rumah kontrakan, berwal dari termohonmeminta untuk bekerja, lalu pemohon mengijinkan termohon bekerjaasalkan pekerjaan tersebut jelas, akan tetapi ternyata pekerjaan pemohonberada di salon plus plus, yang membuat pemohon marah danmemutuskan pergi meninggalkan termohon di rumah kontrakan pemohondan termohon;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Sidakersa

Bukti SaksiHamidin Dani bin Dani Ibrahim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sidakersa RT.01Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi masih berhubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiayah kandung; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa mereka menikah sejak 2014; Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan, mereka belum pernah

melihatnya lebih dari 3kali dan mendengar lebih dari 3 kali;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karena Termohonberpacaran dengan laki laki lain;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 1 tahun,Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orangtuanya;Bahwa selama berpisah, mereka berdua pernah dirukunkan namuntidak berhasil;Hasnuri bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sidakersa

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Sidakersa, pada tanggal 18 September 2015, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0455/64/IX/2015, tanggal 21 September 2015 ;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 00532/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sidakersa,selama kurang lebih 11 bulan, setelah itu antara Pemohon

Tuah, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan =PNS, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan LK.V RT.009No. 84 Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OganKomering llir, saksi tersebut adalah lou Kandung Pemohon dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

orang tua Pemohon kelurahan Sidakersa, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah kontrakan bersama di Kelurahan Juajua,Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang berada dalam asuhanTermohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama kurang lebih 1 bulan, setelah itu antara Pemohon dengan mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon

Pahlawan LK.I, KelurahanJuajua, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, saksitersebut adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamidan isteri;Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 00532/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di kelurahan Sidakersa

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2020, di Kelurahan sidakersa yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung Kabupaten OganKomering llir Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0207/22/V1/2020tertanggal 11 Juni 20202. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus janda matidan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Duda mati, antaraPemohonHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.699/Pat.G/2021/PA.Kagdan Termohon belum pernah bercerai;3.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di kelurahan sidakersa selamakurang lama 2 bulan, Kemudian pindah kerumah Termohon di kelurahanperigi selama kurang lama 8 Bulan sampai dengan berpisah pada tanggal 04Maret 20214. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan Belum anak;5.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah Sendiri dikeluranan sidakersa sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Perigi Hingga terhitung tanggal 04 maret 2021sampai tanggal 21 Mei 2021 dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;3.

perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK Pertanian,pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Jalan Ipantri, RT. 07, KelurahanTanjung Rancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tanggga, tempat tinggal di Jalan Lk I, RT. 02,Kelurahan Sidakersa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah diKelurahan Sidakersa pada tanggal 1 Februari 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Kayuagung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor112/32/II/2007 tanggal 14 Februari 2007;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sidakersa selama kuranglebih 1 tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di kelurahanTanjung Rancing selama kurang lebih 8 tahun, sekarang antara Pemohondan Termohon sudah pisah selama kurang lebin 3 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak 1.Meisya Putri, berumur 8 tahun,

mengajak pulang Termohon akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengizinkan Termohon kembali pulang ke rumah orang tuaPemohon, sejak itulah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan kurang lebih 3 bulan,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanIpantri, RT. 07, Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Lk I, RT. 02, Kelurahan Sidakersa

PUTUSANNomor 0644/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Balitan, LK V, RT.008, No.106, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sidakersa,selama kurang lebih 11 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul), dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Saksi ke 2, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Balitan, LK V, RT.008, No. 106,Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, saksi tersebut mengaku sebagai Ibu Rumah Tangga, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi di rumah orang tua Termohon diKelurahan Sidakersa pada tanggal 26 Agustus 2021, berawal dari Pemohondan Termohon yang memang sudah sering terjadi keributan karena selaluterjadi selisih salah paham sehingga membuat rumah tangga Pemohondengan Termohon menjadi tidak harmonis dan sejak kejadian Itu Termohondan Pemohon memutuskan untuk berpisah;7.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di JI Veteran Lorong Flamboyan Komplek Ykp No 18 Lingkunganlll Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahHal. 2 dari 16 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Sidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, pada tanggal 23Agustus 2013 , yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0371/Pat.G/2016/PA.KAGKayuagung , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/41/VIII/2013, Tanggal28 Agustus 2013;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sidakersa selama kuranglebih 2 tahun 8 tahun, tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 2 minggu, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknya suami istri(Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama;1. ANAK ,berumur 2 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sidakersa pada tanggal 9April 2016, berawal dari Tergugat yang tidak senang karena Penggugatmenjualkan gelang milik Tergugat bukan di toko emas yang disuruh Tergugatsehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, ditambahlagi saat itu ibu Tergugat yang selalu ikut campur dan menyalahkanHalaman 2 dari 17 hal putusan nomor 0371/Padt.G/2016/PA.KAGPenggugat, karena tidak