Ditemukan 322 data
VIRO TRI DEVY LEMBONG
52 — 10
SINANU, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh JILLY B. LONDA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,JILLY B. LONDA, SHYOSEFINA N. SINANU,SHPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya proses ATK Rp. 50.000.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Arm Biaya Redaksi Rp. 5.000.
29 — 11
Sinanu,dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu, telah di lakukanpemeriksaan fisik terhadap saksi koroban ZULKARNAEN WAILISSAAlias JUL, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik :> Memar berwarna biru keunguan pada belakang kepala bagiankanan dengan ukuran 2,3 (dua koma tiga) x 0,3 (nol koma tiga)cm.Halaman 3dari10 Putusan Nomor:57/Pid.B/2017/PN.
Sinanu, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu, telahdilakukan pemeriksaan fisik terhadap saksi koroban ZULKARNAENWALISSA Alias JUL, dengan hasil pemeriksaan :PemeriksaanFisik :> Memar berwarna biru kKeunguan pada belakang kepala bagiankanan dengan ukuran 2,3 (dua koma tiga) x 0,3 (nol koma tiga)cm.Kesimpulan :> Memar berwarna biru kKeunguan pada belakang kepala bagiankanan, di sebabkan oleh trauma benda tumpul.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
37 — 22
Saksi AKSAMINA SINANU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ;e Bahwa saksi diperhadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan masalah kecelakaan lalulintas yang dilakukan olehHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/20 14/PN MshTerdakwa sehingga menyebabkan korban Sartika Manuputty yang adalahcucu saksi meninggal dunia ;Bahwa sebelum korban meninggal dunia, Terdakwa datang menjemputkorban
bahwa Kelalaian atau Kulpa menurut Ilmu Pengetahuanmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kuranghatihati atau kurang waspada dan pelaku harus dapat membayangkan timbulnyaakibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihati itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, padahari Jumat tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIT Terdakwa datangmenjemput korban di rumah korban, kemudian korban pergi tanpa pamit pada saksiAksamina Sinanu
SINANU, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh ETLY J. LESSIL, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri masohi dan dihadiri oleh DAVID PRASETYO, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Masohi serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADONALD F.
SINANU, SH ETLY J. LESSIL, SH Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 118/Pid.B/20 14/PN MshHalaman 22 dari22 Putusan Nomor 118/Pid.B/20 14/PN Msh
1.ARDY, SH. MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.ADELINA LIMAHELUW alias ADE
2.MERSI MAIPAUW alias MERSI
63 — 31
EDA SINANU, yang adalah tetangga dari pelakuADELINA LIMAHELUW Alias ADELINA.Bahwa Saksi tidak tahu persis, bagaimana Terdakwa mengambilcengkih, namun setelah saksi mendatangi rumah pelaku bertemu danbertanya kepada ke2 orang tua pelaku kemudian ibu dari pelaku (kalautidak salah) bernama Ny. MERCI LIMAHELU mengatakan waktu pelakumencuri cengkih dengan cara pelaku ADELINA LIMAHELUW AliasADELINA masuk di dalam rumah dan mengangkat kemudianmenyerahkan kepada ibunya Ny.
sakit padahal pintu rumah saya tertutup.Bahwa rumah saksi terletak jauh dari pemukiman warga dan tertutupdengan pagar duri setinggi + 1 M (Satu meter).Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.B/2021/PN AmbBahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi membawa pelakuke Kantor Polsek kemudian pelaku menceritakan ada teman lainnya yangsaat itu menjual barang hasil curiannya yakni MONITA MANUPUTTY danSTEVI MANUPUTTY.Bahwa ada yang mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan pelakuyakni iou LEVI SINANU
dan anaknya EDA SINANU;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya;2.
MARTHINUS SINANU;Terdakwa II Mercy Maipau alias Mercy;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurianBahwa kejadian hari Rabu tanggal 27 Januari 2021,jamnya tidakdiketahui dan bertempat di Kampung Baru Negeri Saparua Kec. SaparuaKab.
DELWIN TAMPOLI
25 — 10
SINANU, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NI MADESUPARMI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NI MADE SUPARMI, SHYOSEFINA N.
SINANU,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran ...........:.c000 Rp. 30.000,00PLOSES 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000.00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt. P/2022/PN BitMatera ......ccccccecccseceeeeeeeaeees Rp. 10.000,00RedakSi ..............:00008 RD. 10.000,00 +Jumlah .................:.0:28. R. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt. P/2022/PN Bit
146 — 57
., sebagai Hakim Ketua, Yosefina Nelci Sinanu,S.H. dan Harianto Mamonto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Yosefina Nelci Sinanu, S.H.danRachmat Kaplale, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Deane Nancy Sisillia Koraag,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri olen Andi Fika Saleh, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa
menghadap sendiri di persidangan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdYosefina Nelci Sinanu, S.H.
78 — 30
SINANU, SH. dan IMRAN M. IRIANSYAH, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimhakimAnggota dengan didampingi oleh MELIANUS HATTU, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Masohi dan dihadiri oleh ACHMAD A. MAHULAUW, SH.MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masohi dan dihadapan terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdYOSEFINA N. SINANU, SH. NOVA SALMON, SH.TtdIMRAN M.
Hariyatie Djatris Masloman
24 — 11
SINANU, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NOVA HABIBIE, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NOVA HABIBIE, SHYOSEFINA N. SINANU,SHHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 60/Pdt. P/2021/PN Arm
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
FASLAN MAULANA LASIBAY
54 — 20
tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul04.00 wit, di Rumah kos tempat saksi korban yang beralamat di Jl.Teratai VI Kompleks Harapan Indah Kota sorong Papua Barat; Bahwa awalnya saksi korban tidak tahu siap pelaku pencurian SepedaMotor milik saksi korban, namun setelah di panggil Petugas Kepolisian kekantor Polsek Sorong Timur barulah saksi korban tahu bahwa yang telahmencuri Sepeda Motor milik saksi korban adalah saksi IRDO JEFRIABRAHAM WISEDO Alias NYONG (dalam perkara lain) dan saksi JUANALDRIANOV SINANU
Saksi IRDO JEFRI ABRAHAM WISEDO Alias NYONG, telah dipanggilnamun tidak hadir maka keterangan saksi dibacakan dipersidangan sesuaiberita acara pemeriksaan penyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi bersama saksi JUAN SINANU (dalam perkaralain) telah mencuri 1 ( Satu ) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125warna Hitam dengan No Pol PB 4382 SD pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekitar pukul 03.00 wit, di salah satu rumah warga diKompleks
Saksi JUAN ALDRIANOV SINANU, telah dipanggil namun tidak hadirmaka keterangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acarapemeriksaan penyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi bersama saksi IRDO JEFRI ABRAHAM WISEDOAlias NYONG (dalam perkara lain) telah mencuri 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan No Pol PB 4382 SD padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 wit di salah saturumah warga di
21 — 9
SINANU, SH dan KHADIJAH A.RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untukumum pada ini hari SELASA, tanggal 01 MEI 2012 oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh LA USU Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Masohi,dengan dihadiri oleh: KHALID S.
SINANU, SHKHADIJAH A. RUMALEAN, SH, Panitera PenggantiMHLA USU
28 — 10
SINANU, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
SINANU, dokter padaPuskesmas Perawatan Kairatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Msh1.
SINANU,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mshdokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.
26 — 11
Sinanu, Dokter pada Puskesmas PerawatanKairatu, dengan hasil sebagai berikut:1.Luka robek pada kepala bagian samping kanan atas ukuran 0,5 Cm x 0,1 Cmx 0,1 Cm dan bengkak pada daerah sekitar luka ukuran 1,5 Cm x 1 Cm;. Luka lecet pada lengan bawah bagian dalam tangan kanan ukuran 1 Cm x0,2 Cm diukur 3 Cm dari pergelangan tangan kanan (sejajar jari kelingking);.
Sinanu, Dokter pada PuskesmasPerawatan Kairatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan fisik:1.Luka robek pada kepala bagian samping kanan atas ukuran 0,5 Cm x 0,1 Cmdan bengkak pada daerah sekitar luka ukuran 1,5 Cm x 1 Cm;. Luka lecet pada bagian lengan bawah bagian dalam tangan kanan ukuran 1 Cmdiukur 3 Cm dari pergelangan tangan kanan (sejajar jari kelingking);.
Sinanu, Dokter pada Puskesmas PerawatanKairatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan fisik:1. Luka robek pada kepala bagian samping kanan atas ukuran 0,5 Cm x 0,1 Cmdan bengkak pada daerah sekitar luka ukuran 1,5 Cm x 1 Cm;2. Luka lecet pada bagian lengan bawah bagian dalam tangan kanan ukuran 1 Cmdiukur 3 Cm dari pergelangan tangan kanan (sejajar jari kelingking);3.
11 — 8
Sinanu;Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il berstatus jejakasedang Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai hingga saat ini dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Nurul Syahra binMuhammad Said;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena tidak mempunyai
Sinanu;Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il berstatus jejakasedang Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai hingga saat ini dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Nurul Syahra bin Muhammad Said;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena tidak mempunyai
23 — 10
Buru sedang banyak berkumpul masyarakat dusunNamlea lIlath yang mengikuti rapat penetapan Kader Mahulauwsebagai Kepala Sekolah SMP Negeri Namlea Ilath, yang diantaranyahadir pula para saksi La Ali Sa Wally, La Abdul Wally dan La Sinanu serta terdakwa ;.
Pasal 351 ayat (1) KUHPtersebut disebutkan mengenai PENGANIAYAAN, yang menurutYurisprudensi maka yang diartikan dengan Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka ; Menimbang, bahwa pengertian tersebut bila dihubungkan denganfakta yang diperoleh dipersidangan berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan berupa keterangan saksi korban La ali Sa Wal lly alias BapakAli sa, yang bersesuaian dengan saksi La Abdul Wally alias La Dula dansaksi La Sinanu
27 — 16
SINANU, dokter pada Puskesmas Kairatu.aonnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti maksudnya, namun menyatakan tidakmengajukan EkSe)SI/ 22 oon nnn nnn nn nen ne nnn nnn nen ne neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi dalam perkara inidan telah didengar
SINANU, dokter padaPuskesmas Kairatu.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang bahwa, untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka
SINANU, dokter padaPuskesmas Kairatu.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa lebih darisatu kali dalam interval waktu yang tidak terlalu lama sehingga dapat dipandangsebagai sebuah perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur melakukan Penganiayaan telah terbuktiS@Cara Sah Gain MEYAKINKAN jana crestMenimbang, bahwa dari uraianuraian unsur tersebut majelisberkesimpulan bahwa semua unsur dari Dakwaan Jaksa Penuntut
NURUL HIDAYAH
31 — 11
(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Jumat, tanggal 21 Januari 2022oleh kami Yosefina Nelci Sinanu,S.H, sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriHal. 9 dari 9 hal. Penetapan.Nomor 2/Pdt.P/2022/PN BitBitung, penetapan ini dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Ni MadeSuparmi,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Made Suparmi,S.H.
Yosefina Nelci Sinanu,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran ............cc00 Rp. 30.000,00PROSE ss cis swe serns enw cone awen saree Rp. 100.000.00Mate ral .......ccccccecseeeeseeeeeeaees Rp. 10.000,00RedakSi ...............:00000 RD. 10.000,00 +JUMIAN 20... cee R. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan.Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bit
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
RIFALDI HALIM alias ALDI
75 — 19
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022, oleh kami,Yosefina Nelci Sinanu, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jubaida Diu, S.H. , Rio LeryPutra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Yosefina Nelci Sinanu, S.H.Rio Lery Putra Mamonto, S.H.Panitera Pengganti,Inggrid Lidia Tjikoe SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bit
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
RIFANDI EMPO alias GALANG
55 — 11
., sebagai Hakim Ketua, Yosepine Nelcy Sinanu,S.H., danChristian Yoseph Pardomuan Siregar,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nova Habibie,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bitung, serta dihadiri oleh Feny Alvionita,S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bitung dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosephine Nelcy Sinanu,S.H
41 — 11
Sinanu, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu,dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik:1. Tampak bengkak pada belakang Kepala Bagian Kanan dengan ukuranPanjang 5,5 cm dan Lebar 5 cm.2. Tampak bengkak pada belakang Kepala bagian samping dengan ukuranPanjang 3 cm dan Lebar 2,5 cm.3. Tampak bengkak pada kelopak mata kanan dengan ukuran Panjang 1 cm,Lebar 0,5 cm.4.
Sinanu, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu,dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik:1. Tampak bengkak pada belakang Kepala Bagian Kanan dengan ukuranPanjang 5,5 cm dan Lebar 5 cm.2. Tampak bengkak pada belakang Kepala bagian samping dengan ukuranPanjang 3 cm dan Lebar 2,5 cm.3. Tampak bengkak pada kelopak mata kanan dengan ukuran Panjang 1 cm,Lebar 0,5 cm.4. Tampak luka lecet pada bawah mata kanan dengan ukuran Panjang 0,6cm, Lebar 0,2 cm.5.
SITI HARDIANTA SABRINA
17 — 13
SINANU, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NI MADESUPARMI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NI MADE SUPARMI, SHYOSEFINA N. SINANU,SHHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN ArmHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Arm