Siraje,wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama: Hendra, dan dihadiriHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0258/Pdt.P/2016/PA Kdi.saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Samsul dan Hamzah Tahir dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan ;4.

Siraje, dan disaksikan oleh Samsul dan Hamzah Tahirdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempat;Saksi Il:Ardianto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

Siraje, dan disaksikan oleh Samsul dan Hamzah Tahirdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tuna;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempat;Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya menyatakantetap

Siraje dengan wali nikah saudara kandungdari pemohon Il yang bernama Jhong, yang menjadi saksi nikah masingHal. 5 dari 9 hal., Penetapan No. 0104/Pdt.P/201 7/PA.kKdimasing bernama Dg. Baharin Dan Rusdin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Ilpemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwapemohon dengan pemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Kel.Benubenua Kec.

Siraje dengan wali nikah saudara kandungdari pemohon Il yang bernama Jhong, yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Dg.

Siraje denganwali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yang bernama Jhong,yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Junardi bin Siraje) dengan Pemohon II (Mawar bin Bollo)yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1997 di wilayah Lahat Dato, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Junardi bin Siraje, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Agustus 1977, umur 43tahun, NIK. 7307080610150002, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanTinampak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junardi bin Siraje) denganPemohon Il (Mawar binti Bollo) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1997 di Lahat Dato, Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Junardi bin Siraje) denganPemohon Il (Mawar bin Bollo) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1997 di wilayah Lahat Dato, Sabah, Malaysia;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Isranda Miraj binti Zainal Abidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Renaldi Hatta bin Muhammad Hatta Siraje;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

;J bahwa, ia sekarang berumur 20 tahun dan sudah siap untuk menikah;U bahwa ia siap menjadi suami dari Anak dan kami saling menyintai danmenyayangi;J bahwa ia telah bekerja sebagai karyawan bengkel dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);l bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan kedua orang tua kami telah merestuinya;Bahwa, pemohon juga menghadirkan ayah calon suami anakpemohon bernama Muhammad Hatta Siraje

bin Siraje, umur 52 tahun, 3RT.33 Kelurahan Temndung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, menerangkan, sebagai berikut:U bahwa benar anaknya bernama Renaldi Hatta akan menikah denganAnak, umur 16 tahun 03 bulan;U bahwa Renaldi Hatta sekarang berumur 20 tahun dan akan menikahdengan Anak karena keduanya sudah delapan bulan pacaran dansangat sulit untuk dipisahkan;J bahwa kami dan keluarga telah datang melamar dan keluarga calanistrinya tidak ada yang keberatan dan dapat menerimanya;Bahwa

Rumah beserta isinya, terletak di Kompleks Perumahan Biru,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,berbatas dengan: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Rumah milik Siraje;Sebelah Selatan Rumah milik Dg. Muna; Sebelah Barat Rumah milik H. Ambo; b.

Rumah beserta isinya, terletak di Kompleks Perumahan Biru,Kelurahan Lamokato, Kecamatamn Kolaka, Kabupaten Kolaka,berbatas dengan: Sebelah Utara Jalan Raya;Sebelah Timur Rumah milik Siraje;Sebelah Selatan Rumah milik Dg.Muna;Sebelah Barat Rumah milik H.Ambo;b.

setahu saksi calon isteri Pemohon yang bernamaIda Nurdaningsih Binti Mahpud memiliki penghasilansendiri yang ratarata Rp. 2.500.000, dua juta limaratus ribu rupiah perbulan, dan selama ini mampu hidupdan merawat anakanaknya dengan baik :Bahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon selamamasa perkawinan adalahberupa :Rumah beserta isinya, terletak di Kompleks PerumahanBiru, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Rumah milik Siraje

adalahsekitar Rp. 5.000.000, lima juta rupiah perbulan ;Bahwa setahu saksi calon isteri Pemohon yang bernamaIda Nurdaningsih Binti Mahpud memiliki penghasilansendiri yang ratarata Rp. 2.500.000, dua juta limaratus ribu rupiah perbulan ;Bahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon selamamasa perkawinan adalahberupa :Rumah beserta isinya, terletak di Kompleks PerumahanBiru, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Rumah milik Siraje

Kolaka Utara Tahun Anggaran 2016;

Kadir bin Siraje dan Ambo Masse bin Sade,yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan terpisah sehingga secara formilaapai ditcrima sebagai saksi dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut tclahbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon.Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangan dan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti Iain dan mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat putusan ini, ditunjuk halhal yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian

Kadir bin Siraje dan Ambo Masse binSade, keduanya memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan salingbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isten, teian maup oersama seiama Kiirang ieDin tanun aantidak dikaruniai anak dan kini Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah kurang lebih 3 bulan tanpa saling mengbiraukan lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada

Arsyad bin Kube umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiaswasta,tempat kediaman di Jalan Ambo Siraje, Lingkungan Wanuae, KelurahanWatang Suppa, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon ; Bahwa, mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIbernama Mirna; Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, namun

Rais bin Ramly umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ambo Siraje, Lingkungan Wanuae, Kelurahan WatangSuppa, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 63/Padt.P/2019/PA.Prg Bahwa, mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIbernama Mirna; Bahwa, saksi tidak hadir

Arsyad bin Kube umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiaswasta,tempat kediaman di Jalan Ambo Siraje, Lingkungan Wanuae, KelurahanWatang Suppa, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawahSumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon I; Bahwa, mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilbernama Mirna; Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, namun

Rais bin Ramly umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ambo Siraje, Lingkungan Wanuae, Kelurahan WatangSuppa, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon I;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 63/Padt.P/2019/PA.Prg Bahwa, mengetahui Pemohon telan menikah dengan Pemohon Ilbernama Mirna; Bahwa, saksi tidak hadir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin AG bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Haswariah binti Siraje);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.995.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup dan oleh ketua majelisdiberi kode P3.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 176/DML/KS/IV/2014 tanggal30 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malela, Kecamatan Sulidan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh ketua majelisbukti tersebut diberi kode P4.Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi pertama, Siraje

tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah yangpada pokoknya adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyaperkawinan yang dilakukan pemohon dengan lelaki Hamid Padang bin Padang dalamrangka pengurusan tunjangan janda Pensiunan Pegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Pl, P2, P3 dan P4 serta dua orangsaksi masingmasing bernama Siraje

Bukti Saksi :Saksi 1, Sukardi bin Siraje, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rompegading, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah keponakan sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah suami dari Almh.

tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh Pemohon inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Watansoppeng untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.3 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sukardi bin Siraje

) Bulan ;

>Siraje, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JIn.

Menetapkan Pemohon (Indo Upe binti Taher Siraje) dan anak bernamaPoppy Hairunnisa binti Tianto Altolisin adalah ahli waris dari almarhum TiantoAltolisin alias Heriyanto bin Ang Si Beu;4.

Bulu Lasiai)Selatan : Perumahan Ahmad Bahar/ baba Faisal, dahulu tanah milik tjauduBarat : Perumahan Sunardi Siraje / Kuburan Keluarga, dahulu tanahmilik tjaudu.Hal mana dalam pemeriksaan setempat Batasbatas Objek sengketa tersebutsangatlah Jelas dan diamini oleh kedua belah pihak baik Penggugat maupunpara tergugat dan turut tergugat bahkan tidak ada sangkalan sedikitpun daripthak tergugat dan turut tergugat.Jika di kaitkan dengan pertimbangan hukum sebagaimana terurai pada Halaman25 paragraf pertama

Bulu Lasiai) Selatan : Perumahan Ahmad Bahar/Baba Faisal, dahulu tanah miliktjaudu Barat : Perumahan Sunardi Siraje/Kuburan Keluarga, dahulutanah milik TjauduHal. 10 dari 21 hal. Put.No.216/PDT/2015/PT.Mksadalah merupakan Bagian dari Tanah yang telah terdaftar dalam Buku Rincikpersil No. 4 D.IIl Lompo Tangka seluas + 5.60 Hektar, atas nama Kande,adalah milik PENGGUAT ; 22222 noone nnn nnn nnn nn nn nenee eens4.

Abbas bersesuaian dengan keterangan saksisaksiterbanding dan turut terbanding yakni : Muksin Abasan, Salman Ahmad, H.Sunardi Siraje, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah tempatberdirinya SD 124 Lura dahulu milik Haji Hamaroeng (Kakek kandung saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding dan turut terbanding dan berdasarkanbuku Rincik SD 124 Lura tersebut terdaftar dalam persil 4 D III kohir 97 blokHal. 14 dari 21 hal.

Siraje ;Sebelah Timur berbatasan : Rumah Kedua pengugat/Tergugat;Sebelan Selatan berbatasan : Dg. Senu;Sebelah Barat berbatasan : Jalanan;Dengan perkiraan Nilai obyek Rp.850.000.000, (Delapan Ratus LimaPuluh Juta Rupiah)b.

Siraje ;Sebelah Timur berbatasan : Rumah Ambo Tuo;Sebelan Selatan berbatasan : Rumah Kedua pengugat/TergugatSebelah Barat berbatasan : Jalanan;Dengan perkiraan Nilai obyek Rp.850.000.000, (Delapan Ratus LimaPuluh Juta Rupiah)c. Sebidang Tanah Hak Milik berikut tanah sertifikat hak milik (SHM) Nomor171 atas nama Ambo Intang dengan luas 103 M2 yang terletak di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, kabupaten .

tidak ada hubungan semenda.Bahwa pemohon dengan lelaki Sjahruddin bin Coni hidup rukun sebagai suami istridan tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 5 orang anak, dan kini lelakiSjahruddin bin Coni telah meninggal dunia pada tanggal 17 januari 2012.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan mengenai pernikahan pemohon dansuaminya.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi pengurusan tunjangan janda veteran Republik Indonesia.Saksi kedua, Siraje

saksi serta ijab kabul, bahkandalam hal keberadaan seorang wali, sesuai Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam,merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam calonmempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Pl, P2, P3, P4 dan P5 serta dua orang saksimasingmasing bernama Rahman bin Tarima dan Siraje

Tahir) kepada Penggugat (Najmiati binti Siraje);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.424.000,00 ( satu juta empat ratus duapuluh empat ribu rupiah).

Saksi:Saksi pertama bernama Kasmawati binti Siraje, umur 43 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu 3 kali Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 8 tahunlebin dan telah dikaruniai seorang anak, namun sekarang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui Tergugat telah menikah

Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Kasmawati binti Siraje