dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden III beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar ;- 1 (Satu) lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010

block B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli2010e Site plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli2010e Site plan block D lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli2010Dimana di dalam site plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010tanggal 5 Juli 2010 yang telah diajukan dan disetujui oleh pemerintah KabBanjar tersebut telah dicantumkan bahwa terdapat lokasi untuk fasilitas umum/fasilitas sosial yang terletak pada kavling 86 (delapan puluh enam) danterdapat

plan yang terdiri dari Siteplan block A lampiran No. 212.1/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1(Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010 tanggal5 Juli 2010, 1 (Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiranNo. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;Bahwa dalam pengajuan site plan oleh PT Yamin Bangun Mandiri sempatmengalami beberapa perubahan tetapi dalam pengajuan site plan sudah13terdapat

plan yang terdiri dari 1 (Satu) lembar Site plan blockA lampiran No. 212.1/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1 (Satu) lembarSite plan block B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1(Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal5 Juli 2010, 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010,;Bahwa di dalam site plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010tanggal 5 Juli 2010 yang telah diajukan dan disetujui oleh

plan yang terdiri dari 1 (Satu) lembar Site plan block Alampiran No. 212.1/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1 (Satu) lembar Site planblock B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1 (Satu) lembarSite plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010, 1 (Satu)lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010yang mana di dalam site plan block C lampiran No. 212.3/IMBK/BP2T/2010 tanggal5 Juli 2010 yang telah diajukan dan disetujui oleh

Memerintahkan barang bukti berupa :4 (empat)beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar ;1 (Satu) lembar Site plantanggal 5 Juli 2010 ;1 (Satu) lembar Site plantanggal 5 Juli 2010 ;1 (Satu) lembar Site plantanggal 5 Juli 2010 ;1 (Satu) lembar Site plantanggal 5 Juli 2010 ;block A lampiran No.block B lampiran No.block C lampiran No.block D lampiran No.lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin ReEsiden Ill212.1/IMBK/BP2T/2010212.2/IMBK/BP2T/2010212.3/IMBK/BP2T/2010212.3/IMBK/BP2T/20101 (satu) lembar

Telkomsel Stie TKN 715 Tersebut;Bahwa sesampainya didalam tower Telkomsel Site TKN 715 terdakwa ZAINUDDIN ARMAJA, terdakwa II SARMADI BIN ISMAIL dan terdakwa.

Puja Mulia Dua, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, dandi tower Telkomsel site tkn 715 Mude Benara Kp. Bandar Lampahan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Baterai Tower Telkomsel yang hilang di towerTelkomsel site tkn 729 Sp. Kenawat Kp. Puja Mulia Dua Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah sebanyak 4 (empat) blok dan di tower Telkomsel sitetkn 715 Mude Benara Kp.

Kenawat Kp.Puja Mulia Dua, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, telah hilangsebanyak 4 (empat) blok dan Baterai Tower Telkomsel site tkn 715 MudeBenara Kp.

Telkom;Bahwa Baterai Tower Telkomsel yang hilang di TowerTelkomsel site tkn 715 Mude Benara Kp.

Site Balikpapan Regency, yang beralamat di Komplek BalikpapanRegency Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur;b. Site Gambut, yang beralamat di Jalan Ahmad Yani KM 11,7Kelurahan Gambut, Kalimantan Selatan;c. Site Semangat, yang beralamat di Jalan Trans Kalselteng, DesaSemangat Dalam, Kecamatan Alalak, Komplek Persada Raya III, BanjarBaru, Kalimantan Selatan;d. Site Alalak Berangas, di Jalan Alalak Tengah, RT 03 Gang SMA 8,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kalimantan Selatan;4.

Dan di dalam bill of quality tersebut memuattentang site area, site ID, site name, tower height dan date modified;8. Bahwa untuk penagihan pembayaran atas pekerjaan Penggugat tersebutmaka pada tanggal 31 Januari 2011 Penggugat melalui stafnya yangbernama Narti menyerahkan asli binder atas pekerjaan ke4 (empat) siteskepada Tergugat yang pada saat itu diterima oleh ibu Galuh selaku stafTergugat;9.

Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan suratnya tanggal November2012 Nomor 1120/SPH/IMG/XI/2012 Perihal: Surat penawaran hargakepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat atasseluruh biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk pemboronganpekerjaan CME untuk 4 (empat) site;11.

Site Balikpapan Regency (Site ID: C934) Rp23.220.000,00b. Site Gambut (Site ID: 3520) Rp18.720.000,00c. Site Semangat (Site ID: C149) Rp18.720.000,00d. Site Alalak Berangas (Site ID: CE33) Rp23.220.000,00Jumlah keseluruhan Rp83.880.000,00(delapan puluh tiga juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);13.

Site Balikpapan Regency (Site ID: C934):Rp23.220.000,00 x 14%= Rp3.250.800,00 Rp3.250.800,00 x 4 tahun =Rp13.003.200,00;b. Site Gambar (Site ID: 3520):Rp10.720.000,00 x 14% = Rp2.620.800,00Rp2.620.800,00 x 4 tahun = Rp10.483.200,00;c. Site Semangat (Site ID: C140):Rp18.720.000,00 x 14% = Rp2.620.800,00Rp2.620.800,00 x 4 tahun = Rp10.483.200,00;d. Site Alalak Berangas (Site ID: CE33);Rp23.220.000,00 x 14% = Rp3.250.800,00Rp3.250.800,00 x 4 tahun = Rp13.003.200,00;14.

HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 3 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;

HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 4 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;

HP: 087776198229, Status: Consumable, atas 2 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;

HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 6 unit Battery Lithium 48V 100AH ZXDC48 FB100B3 ZTE ;

HP: 087776198229, Status: Replacement, atas 1 unit Battery Lithium 48V 80AH NARADA ;

Site bin Walipu) dengan Penggugat (Sarinah Wati binti Daeng Matti) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001, di Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu

Site bin Walipu)terhadap Penggugat (Sarinah Wati binti Daeng Matti) tidak dapat diterima;

Dedy Jaka (in casu TERGUGAT)untuk melakukan penghitungan jumlah site yang akan masuk dalam PKS Abitasdan untuk menghitung berapa gaji penjaga site untuk ditentukan hargapengamanan per site dengan Abitas. Setelah dilakukan perhitungan, akhirnyamenghasilkan angka antara Rp. 950.000 sampai dengan Rp. 975.000 persite per bulan ;Berita Acara Dengar Keterangan dengan Sdr.

merupakan satusatunya vendor yangbergerak di bidang jasa pengamanan site.

MENGINSTRUKSIKAN AGAR SELURUH SITE DIMASUKKAN SEBAGAIOBYEK PENGAMANAN SITE, PADAHAL SECARA OBYEKTIF TIDAKSELURUH SITE HARUS DIMASUKKAN DALAM OBYEK PENGAMANANSITE1 Bahwa TERGUGAT juga menginstruksikan kepada bawahannya agar seluruhsite di wilayah Regional Sumbagut dimasukkan sebagai obyek pengamanandalam PKS dengan CV Abitas Barata padahal secara obyektif tidak seluruh sitemembutuhkan jasa pengamanan dikarenakan lokasinya berada di rooftop,perkantoran Telkom, mall bahkan beberapa site sudah tidak

Hal tersebut mengakibatkan jumlah site yang diamankan menjadibanyak sehingga total budget yang dianggarkan pun menjadi besar ;NOBahwa hal tersebut, terbukti dari uji sample audit yang dilakukan pada tanggal 2 13 Januari 2010 di beberapa site di Sumbagut, dari 156 lokasi yang dilakukanpemeriksaan secara acak terdapat 148 site yang dikategorikan aman atau tidakmemerlukan jasa pengamanan site, yaitu dengan rincian sebagai berikut :1 Roof Top (Ruko, Pertokoan, Rumah Sakit dll) 127 2 Perkantoran Telkom

Abitas Barata ;5 Bahwa berdasarkan hasil review tim Internal Audit di 3 (tiga) lokasi regionalNO, yaitu Regional NO Jawa Barat, Regional NO Jawa Timur dan Regional NOSulawesi & Papua, terdapat fakta bahwa tidak seluruh site dimasukkan sebagaiobyek pengamanan site namun hanya sitesite yang vital dan terdapat sistemklasifikasi untuk tiap jenis site sehingga harga per site tidak sama tergantungpada lokasi sehingga dengan demikian harga yang didapat pun akan jauh lebihmurah.

Anggaranyang tersedia pada tahun 2009 salah satunya digunakan untukmembangun Site Pile Tebing Sungai Tamiang di Kota KualaSimpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibatsering meluapnya air sungai Tamiang di Kota Kuala Simpangsehingga menyebabkan erosi.

Pengadaan & Transport tiang Site Pile 4,984.67 Ln.M Ls3. 120x50 cm 4.984.67 Ln.M Analisa El7612Pemancangan Tiang Site PileBeton bertulang Cor 1:2:3 133.73 M? Supl. V. Sloop, pile Cap + kolom, 306.00 M GAl4.

Pengadaan & Transport tiang Site Pile 20x50aii 2.178.93 Ln.M2. Pemancangan Tiang Site Pile 1210.50 LaM3.

Pengadaan & Transport tiang Site Pile 20x50enti 2.178.93 Ln.M2. Pemancangan Tiang Site Pile 1.210.50 Lo.M3. Beton bertulang Cor 1:2:3 25.00 M3 Sloop, pile Cap + kolom, Ring 95.33 MBx Balk, Balok Beam 17.00 M35 Cor dinding tebing tebal 10 1.006. CM, lantai atas 1.00 M7.

Urut : 1271, tanggal 17-12-2012, pembayaran Termin I ( 40 % dicoret menjadi 100 %) Perkerjaan Pembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang Kota Kuala Simpang Aceh Tamiang, An. PT. Kayu Mas Alam Indah.

27. 1 (satu) Lembar Daftar Penomoran/Pencatatan bangunan Pekerjaan yang dananya berasal dari APBA Pemerintah Aceh, Kode barang : 04.14.04.05.08, No. Register : 0061, jenis Pekerjaan pembuatan Site Pile tebing Sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang kec. Kota Kuala Simpang kab.

Pol Kendaraan BM. 8179 TU, Volume 21 Batang Tiang Site Pile;

67. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 3479/ WB-B/SPtB/WP-I/XI/2009, tanggal 4 Nopember 2009, Pelanggan PT. Kayu Mas Alam Indah, Proyek Kuala Simpang NAD No. Pol Kendaraan BK. 8411 LU, Volume 21 Batang Tiang Site Pile.

68. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 3608/ WB-B/SPtB/WP-I/XI/2009, tanggal 13 Nopember 2009, Pelanggan PT.

Pol Kendaraan BK. 9104 BY, Volume 24 Batang Tiang Site Pile;

69. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 3617/ WB-B/SPtB/WP-I/XI/2009, tanggal 13 Nopember 2009, Pelanggan PT. Kayu Mas Alam Indah, Proyek Kuala Simpang NAD No. Pol Kendaraan BK. 8137 DK, Volume 24 Batang Tiang Site Pile;

70. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 3823/ WB-B/SPtB/WP-I/XI/2009, tanggal 24 Nopember 2009, Pelanggan PT.

Pol Kendaraan BK. 8673 DS, Volume 24 Batang Tiang Site Pile;

73. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 4093/ WB-B/SPtB/WP-I/XII/2009, tanggal 08 Desember 2009, Pelanggan PT. Kayu Mas Alam Indah, Proyek Kuala Simpang NAD No. Pol Kendaraan BK. 9512 EA, Volume 24 Batang Tiang Site Pile;

74. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 060/WB-B/SPtB/WP-I/XII/2009, tanggal 21 Desember 2009, Pelanggan PT.

Kayu Mas Alam Indah;

82. 1 (satu) Examplar Shop Drawing (Mutual Chek Awal MC-0) pekerjaan Pembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, yang dilaksanakan PT.

Anggaran yang tersedia pada tahun 2009 salahsatunya digunakan untuk membangun Site Pile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibat sering meluapnyaair sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkan erosi.

Pengadaan & Transport tiang Site Pile 2.178.93 Ln.M Ls20x50 cm1.210.50 LnM Analisa El76122. Pemancangan Tiang Site Pile Rpol.f22.086,018,323. Beton bertulang Cor 1:2:3 25.00 M? Supl. V Sloop, pile Cap + kolom, Ring Balk, 85.83 M? G.41Balok Beam 17.00 M3 SNI 03283520024. Cor dinding tebing tebal 10 CM,lantai 1.00 6.115. atas 1.00 M Ls6. 1.00 LsPe Pasir Urug 1.51 M? Ls8.

Kayu Mas Alam Indah;1 (satu) Examplar Shop Drawing (Mutual Chek Awal MC0) pekerjaanPembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, yangdilaksanakan PT.

KayuMas Alam Indah;1 (satu) Examplar Shop Drawing (Mutual Chek Awal MC0) pekerjaanPembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang,yang dilaksanakan PT.

lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan "aman bang,disininya rumah kita" setelah itu saksi Sabar Amat Salim bersamasaksi Chairul Zen Nasution dan saksi Heru Novrianto langsungmengunci pintu masuk SITE Telkomsel selanjutnya langsung pergimenuju Cikampak, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014sekira pukul 15.30 Wib para saksi kembali ke SITE Telkomsel DusunSuka Jadi untuk mengambil alatalat SITE Telkomsel yang lama untukdiserahkan kepada PT.

Telkomsel Medan sebagai bukti dansetibanya para saksi didepan pintu masuk SITE Telkomsel, melihatgembok pagar sudah terbuka namun pagar tetap dalam keadaanterbuka dan melihat barangbarang yang SITE Telkomsel yangdisimpan sudah tidak ada melihat hal tersebut para saksi melakukanpencarian disekitar areal SITE Telkomsel namun tidakmenemukannya selanjutnya saksi saksi Chairul Zen Nasutionlangsung melaporkan kepada saksi Aditiya Pratama selanjutnyalangsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisianPolsek

Sungai Kanan hingga pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2014pihak kepolsian berhasil menangkap terdakwa dan mengamankanalatalat SITE Telkomsel yang diambil oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil alatalat SITE Telkomsel tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebutpihak PT.

lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan "aman bang,disininya rumah kita" setelah itu saksi Sabar Amat Salim bersamasaksi Chairul Zen Nasution dan saksi Heru Novrianto langsungmengunci pintu masuk SITE Telkomsel selanjutnya langsung pergiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 730/Pid.B/2014/PN RAPmenuju Cikampak, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014sekira pukul 15.30 Wib para saksi kembali ke SITE Telkomsel DusunSuka Jadi untuk mengambil alatalat SITE Telkomsel yang lama untukdiserahkan kepada

plan) adalah gambar/peta situasi penataanpemanfaatan lahan sesuai dengan peruntukan tata ruang, berupagambaran rencana peletakan bangunan/kavling dengan segalaunsur penunjangnya dalam batas luas lahan kepemilikannyadan/atau penguasaannya,Bahwa, kawasan yang ditunjuk oleh Tergugat dalam Site Plan milikPara Penggugat adalah masuk dalam kawasan terpadu, sehinggaapabila Tergugat akan menerbitkan Site Plan yang lain maka Tergugatharus benarbenar cermat serta memperhatikan site plan ParaPenggugat yang

Plan Tergugat II Intervensi yang sudah terbit adalah memenuhisyarat dikeluarkannya ijin kawasan atau site Plan salah satunya adalahPemohon harus memiliki atau menguasai lahan yang dimohonkan tersebut, halini Sesual dengan Peraturan Bupati Sidoarjo Nomor 59 Tahun 2018 TentangKetentuan Dan Tata Cara Penerbitan Persetujuan Rencana Tapak (Site Plan)dalam Pasal 5 ayat (1):Pasal 5(1) Untuk mendapatkan Persetujuan Rencana Tapak (Site Plan),Pemohon mengajukan Surat Permohonan kepada Bupati dengandilampin

plan maka pemohon ini harus ada hubungan hukum duludengan tadi itu, jadi kalau itu tanah Negara bebas maka tanah itu harusdimohonkan hak dulu baru setelah terbit pemohon hak persetujuan hak itumaka dapat dimintakan site plan ;Bahwa, apabila tanah tersebut masih berstatus tanah negara bebas tidakdapat dimohonkan sebagai syarat site plan, karena site plan itu sebetulnyaberkaitan dengan pemanfaatan tanah yang akan digunakan oleh Pemohon,bagaimana seseorang/badan hukum/subjek hukum dapat menfaatkan

Sidoarjo sebagai Kepala Seksi Perencanaan Tata Ruangyang bertugas menyiapkan bahan dan dokumen perencanaan tata ruang ;e Bahwa, saksi tidak pernah tahu terkait site plan atas nama PT. BhumiKencana Sejahtera dan site plan atas nama PT.

Griya Prima Amanda ;e Bahwa, permohonan site plan menggunakan peraturan yang baru Nomor 59Tahun 2018, tapi sebelumnya ada Peraturan Bupati Nomor 50 Tahun 2012 ;e Bahwa, prosedurnya pemohon mengajukan permohonan kepada KepalaDinas dengan melampirkan berupa bukti penguasaan lahannya, KartuTanda Penduduk (KTP), izin lokasi, melampirkan dokumen teknis yanglainnya yang dipersyaratkan seperti andalalin, KNPL/kajian drainase, untukpelaksanaan teknisnya diminta gambar site plan ;e Bahwa, gambar site plan

Anggaran yang tersedia pada tahun 2009salah satunya digunakan untuk membangun Site Pile Tebing Sungai Tamiangdi Kota Kuala Simpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibatsering meluapnya air sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehinggamenyebabkan erosi.

Pengadaan & Ln. 2.178,9 918 1.260, 370.00 466.544.100Transportasi M 3 93 0,00tiang Site Pile 2. Pemancangan Ln. 1.210,5 918 292,50 63.000, Halaman 67 dari halaman 129 Pidana Nomor: 16/Pid.Tipkor/2014/PTBNA Tiang Site Pile M 0 00) 18.521.100,003. Beton M3 85,83 57 28,23 912.40bertulang Cor 0,00 26.304.492,1:2:3 00* CorDidindingtebing tebal 10Cm Lantai atas4.

Kayu Mas AlamIndah;1 (satu) Examplar Shop Drawing (Mutual Chek Awal MC0) pekerjaanPembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, yangdilaksanakan PT.

Kayu Mas Alam Indah;1 (satu) Examplar Shop Drawing (Mutual Chek Awal MC0) pekerjaanPembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, yangdilaksanakan PT.

Pol : B-9058-XV berikut kunci kontak dan STNK asli ; 1 (satu) buah kotak kaset yang berisi uang sejumlah Rp. 230.000.000,- (dua ratus tiga puluh juta rupiah) 3 (tiga) buah kotak kaset kosong ; 4 (empat) buah kotak Reject ; 5 (lima) karung kosong ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank BEC tanggal 23 September 2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000,- (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank Ahmad Yani tanggal

23 September 2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000,- (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank Kiaracondong 1 tanggal 23 September 2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000,- (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank Lucky Square tanggal 23 September 2013, sejumlah uang Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta rupiah) ; Uang tunai sejumlah Rp. 550.000.000,- (lima ratus lima puluh juta

Pol : B9058XV berikut kunci kontak dan STNK asli ;1 (satu) buah kotak kaset yang berisi uang seyumlah Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah)3 (tiga) buah kotak kaset kosong ;4 (empat) buah kotak Reject ;5 (lima) karung kosong ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank BEC tanggal 23 September 2013,sejumlah uang Rp. 920.000.000, (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank Ahmad Yani tanggal 23 September2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000

, (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank Kiaracondong tanggal 23 September2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000, (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank Lucky Square tanggal 23 September2013, sejumlah uang Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluh juta rupiah) ;Uang tunai sejumlah Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri daripecarhan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan

planGunung Anyar Emas, Penggugat mohon kepada majelis hakimpemeriksa perkara ini di Pengadilan Negeri Surabaya menyatakanbatal atau tidak sah rencana tapak (site plan) perumahan GunungAnyar Emas nomor gambar: 619/SP/2001, nomor blad peta: 3249.50yang disetujui pada tanggal 25 April 2001;Bahwa Penggugat mohon kepada majelis hakim pemeriksa perkara inidi Pengadilan Negeri Surabaya agar Turut Tergugat menghapus dan/atau membatalkan atau setidaktidaknya merubah (replanning) rencanatapak (site plan)

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanperkara ini; Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghapus dan/ataumembatalkan atau setidaktidaknya merubah (replanning) rencanatapak (site plan) Perumahan Gunung Anyar Emas, nomor gambar: 619/SP/2001, nomor blad peta: 3249.50, yang diajukan oleh PT.

dengan alas hak berupa hak milik bekasyasan nomor : 656, Persil 2 kelas dt II, Kelurahan Gunung AnyarTambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya setempat . dikenalsebagai Jalan Gunung Anyar Tambak Kavling H21, tertulis atas namaSlamet Riadi.b rencana tapak (site plan) Perumahan Gunung Anyar Emas, nomorgambar : 619/SP/2001, nomor blad peta : 3249.50 yang dimohonkanoleh PT. SURYA CITRA INDORAYA (Tergugat I).3.

KOMPETENSI ABSOLUTBahwa salah satu yang menjadi pokok gugatan dalam perkara a quo danyang terkait dengan Turut Tergugat adalah diterbitkannya rencana tapak(site plan) Perumahan Gunung Anyar Emas, nomor gambar : 619/SP/2001, nomor blad peta : 3249.50 yang dimohonkan oleh PT.

Plan) PerumahanGunung Anyar Emas, nomor gambar :619/SP/2001, nomor blad peta : 3249.50 yang dimohonkan oleh PT.SURYA CITRA INDORAYA penetapan tertulis Tertuang secara tertulis berupa RencanaTapak (Site Plan) Perumahan GunungAnyar Emas, nomor gambar619/SP/2001, nomor blad peta : 3249.50 atas nama PT.

Sebelum melakukan akad kredit, kami ditunjukkan olehPengembang Perumahan Sidoarum Blok II, Godean, Sleman, site plan yangdibuat Pengembang Niti Buana. Pada site plan tersebut terdapat prasaranaprasarana atau fasum (fasilitas umum) dan fasos (fasilitas sosial) yang berupatempat olah raga, Taman KanakKanak, Klinik dan 6 unit kios;Pada kenyataannya prasaranaprasarana yang tergambar pada site plantersebut tidak ada, kecuali lapangan olah raga.

Putusan Nomor 158 K/TUN/201421Penggugat pada saat membeli perumahan denganpihak pembangun perumahan sebagaimana tercantumdalam dokumen site plan;f Bahwa dari dalil Para Penggugat (angka 2 dan angka4) dapat disimpulkan bahwa dokumen site plantersebut sebagai petunjuk adanya hubungan hukumberupa kesepakatan antara Para Penggugat sebagaipembeli perumahan dengan pihak perusahaanpembangun perumahan.

dibuktikandengan fotokopi Dokumen Site Plan PerumahanSidoarum Blok II (vide bukti P 3 dan bukti P 21)tanpa dapat ditunjukkan aslinya oleh Para Penggugatsehingga Majelis hakim berpendapat bahwa foto copyDokumen Site Plan Perumahan Sidoarum Blok II(vide bukti P 3 dan P 21) tidak mempunyai nilaipembuktian karena bukti tersebut tidak dapatdiverifikasi keabsahan maupun kebenarannya.

Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya tidak menerapkan hukum acara PTUNsecara benar dan adil dengan menyatakan Para Penggugat tidak dapat menunjukkandokumen asli site plan Perumahan Sidoarum Blok II;1Bahwa Judex Facti nyatanyata telah keliru dalam pertimbanganhukumnya menyatakan Para Penggugat tidak dapat menunjukkandokumen asli Site Plan Perumahan Sidoarum Blok IT.

Plan PerumahanSidoarum Blok II;Oleh karena dokumen asli Site Plan Perumahan Sidoarum Blok IT beradaditangan Termohon Kasasi/ Termohon Banding/ Tergugat, seharusnyaJudex facti membantu Para Pemohon Kasasi/ Para Pemohon Banding/Penggugat untuk memperoleh dokumen asli site plan PerumahanSidoarum Blok II tersebut.

Anggaran yang tersedia pada tahun 2009 salahsatunya digunakan untuk membangun Site Pile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibat seringHal. 3 dari 138 hal. Put. No. 1891 K/Pid.Sus/2014meluapnya air sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkanerosi.

No. 1891 K/Pid.Sus/2014 e Bahwa keterlambatan pelaksanaan pekerjaan pembuatan Site Pile Tebing SungaiTamiang di Kota Kuala Simpang, yang dilaksanakan oleh PT.

Pengadaan & Transport tiang Site Pile 20x50ane 2.178.93 Ln.M2. Pemancangan tiang Site Pile3. Beton bertulang Cor 1:2:3 1.21050 LoM Sloop, pile Cap + kolom, RingBalk, Balok Beam 25.00 M3 Cor dinding tebing tebal 10CM. lantai atas 85.83 M3z Pasir Urug 17.00 M36. Cofferdam 1.007. Fourus Back Fell Pipa O 4 1.00 M. Perancah 1.008.

Anggaran yang tersedia pada tahun 2009 salahsatunya digunakan untuk membangun Site Pile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibat seringmeluapnya air sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkanerosi.

No. 1891 K/Pid.Sus/2014 Pengadaan & Transportasi tiang Site Pile Ln.M 2.178,93 918 1.260,9 370.000,00 466.544.100,0031.2. Pemancangan tiang Site Pile Ln.M 1.210,50 918 292,50 63.000,00 18.521.100,003. Beton bertulang Cor 1:2:3 M3 85,83 57 28,23 912.400,00 26.304.492,00* Cor Didinding tebing tebal 10 Cm Lantai atas4.

Anggaran yang tersedia pada tahun 2009 salahsatunya digunakan untuk membangun Site Pile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibat sering meluapnyaair sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkan erosi.

Pengadaan & Ln.M 2.178,9 918 1.260,93 370.000, 466.544.100Transportasi 3 00 ,00tiang Site Pile2. Pemancangan Lo.M 1.210,5 918 292,50 63.000,0Tiang Site Pile 0 0) 18.521.100,003. Beton M3 85,83 57 28,23 912.400,bertulang Cor 00 26.304.492,1:2:3 00* CorDidindingtebing tebal 10Cm Lantaiatas4.

Anggaran yang tersedia pada tahun 2009 salahsatunya digunakan untuk membangun Site Pile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang. Site Pile Tebing Sungai tersebut dibangun akibat seringhalaman 30 dari 94 halaman, No. 15/Pid.Tipikor/2014/PTBNAmeluapnya air sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang sehingga menyebabkanerosi.

Pengadaan & Transportasi Tiang Site Pile 20x50 cm Uraian Volume Nilai (Rp)(Ln.M)a. Volume pekerjaan di bayar 2.178,93 806.204.100,00b. Vol kerj dinena teen a de " 918,00 339.660.000,00kerjakan/terpasang di lapangane Volume pekerjaan tidak12 544.dilstermnstean, Yack 60,93 466.544.100,002. Pemancangan Tiang Site PileUraian Volume Nilai (Rp)(Ln.M)a.

Kayu Mas Alam Indah;1 (satu) Examplar Shop Drawing (Mutual Chek Awal MC0) pekerjaanPembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, yangdilaksanakan PT.

Hal mana didasarkan pada Surat Panggilan Karyawantanggal 7 Desember 2012 setelah Tergugat menerima Rekomendasi SafetyCommite pada tanggal 30 November 2012 Nomor 018/HKUSP3/HSE/XI/2012;Bahwa setelah Surat Peringatan I (SP I) diberikan kepada Penggugat, Tergugatkembali mengeluarkan surat alih tugas (mutasi) kepada Penggugat pada tanggal 3Desember 2012 dari Site Kota Bangun dan akan dipindahkan ke Site TabangKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa terhadap surat alih tugas (mutasi) tersebut, Penggugat mengajukan

Hal ini jugatelah diperkuat dengan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (semulaTergugat) bahwa benar Termohon (semula Penggugat) telah dipanggil secara patutsebanyak 3 (tiga) kali, Termohon (semula Penggugat) tidak bersedia berangkat kejob site tabang meskipun telah difasilitasi transportasinya oleh Pemohon Kasasi(semula Tergugat) untuk berangkat, dan telah disaksikan oleh para saksi bahwaTermohon (semula Penggugat) mangkir tidak masuk kerja di job site tabang selamaberturutturut 5 (lima)

hari kerja, hal ini terbukti secara tertulis bahwa tidak adanyaabsensi masuk kerja di job site tabang dan diperkuat dari keterangan para saksi jugabahwa Termohon (semula Penggugat) tidak berada di job site tabang, hal ini berartibahwa Termohon (semula Penggugat) menolak dimutasikan ke job site tabang dantelah melanggar Pasal 1 angka 4 Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)tentang Domisili Perjanjian Jabatan dan Lokasi Kerja yang dikatakan bahwa:"Mengingat kebutuhan dan kepentingan Perusahaan

Dalam pokok perkara bahwa alasan penolakan Termohon (semula Penggugat) untukdipindahtugaskan tidak berdasar dan Termohon (semula Penggugat) tidak dapatmembuktikan bahwa Termohon (semula Penggugat) dalam keadaan sakit, terbuktiTermohon (semula Penggugat) dalam keadaan sehat mengingat sebelumdimutasikan ke job site tabang Termohon (semula Penggugat) dalam keadaan sehatmengingat sebelum dimutasikan ke job site tabang SP3, begitu dimutasikan ke jobsite tabang (Bukti T5) Termohon (Semula Penggugat) mencaricari

alasan untuktidak bersedia/menolak mutasi di job site tabang, padahal baik di job site tabangmaupun di Job Site SP3 telah ada Dokter Puskesmas setempat dan telah ada PetugasParamedik Perusahaan sehingga dari keterangan Termohon (semula Penggugat)tidak dapat dikatakan sah menurut hukum serta dari keterangan para saksi yangdiajukan terbukti bahwa Termohon (semula Penggugat) bekerja seperti biasasebagaimana bekerja semestinya dan dalam keadaan sehat secara fisik, perusahaantelah memberikan kebebasan

KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atasnama YUDHI KURNIAWAN, ST selaku site manager,Konsultan supervise CV.

MUZIONO,ST selakuproject manager, Yudi Kurniawan,ST selaku site manager,konsultan super visi PT.

SAMSURIBAIHAQI,ST selaku site engineer.d. 13 (tiga belas) lembar foto pelaksanaan kegiatan bulan!

MUZIONO,ST selaku project manager,Yudi Kurniawan,ST selaku site manager, konsultan supervisi PT.

No. 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Tpgselaku site manager, konsultan supervisi CV.

2014 Oleh Pt Mutiara Medical Service Untuk Jayjay Cristo Ruben Rampengan ;-Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Untuk Jangka Waktu Tertentu Nomor : 085 / Hrd / II/ 2014 Tanggal, 28 Pebruari 2014 Oleh Pt Mutiara Medical Service Untuk Moses Purwanto ;-Amandemen 1 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Untuk Jangka Waktu Tertentu Nomor : 085 / Hrd / Iv / 2014, Tanggal 10 April 2014 Oleh Pt Mutiara Medical Service Untuk Moses Purwanto ;-Surat Tugas untuk JAYJAY CRISTO RUBEN RAMPENGAN ke PT Pama Persada Site

Pama Persada Site Melak yaitu Surat tugas nomor : 454 / ST / II / 2015, tanggal 01 Pebruari 2015 bertugas dari tanggal 07 Pebruari 2015 s/d 04 April 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(Terdakwa danTerdakwa Il) bertugas membantu Dokter On Site dalam memberikanPelayanan medis atau pemeriksaan awal kepada pasien sebelumdiperiksa oleh Dokter on site selain itu Paramedic On Site (Terdakwa dan Terdakwa II) dapat memberikan obatobatan tanpa resep dokterdalam keadaan darurat atau emergency yaitu melakukan tindakanpertolongan pertama pada kecelakaan kerja, paramedic On Site(Terdakwa dan Terdakwa Il) bertanggung jawab melakukanperawatan fasilitas medis Klinik serta membantu Dokter on site

(Terdakwa danTerdakwa II) bertugas membantu Dokter On Site dalam memberikanPelayanan medis atau pemeriksaan awal kepada pasien sebelumdiperiksa oleh Dokter on site selain itu Paramedic On Site (Terdakwa dan Terdakwa II) dapat memberikan obatobatan tanpa resep dokterdalam keadaan darurat atau emergency yaitu melakukan tindakanpertolongan pertama pada kecelakaan kerja, paramedic On Site(Terdakwa dan Terdakwa Il) bertanggung jawab melakukanperawatan fasilitas medis Klinik serta membantu Dokter on site

PamaPersada Site Melak ;e Bahwa Tugas dan tanggung jawab para Terdakwa sebagai paramedik OnSite bertugas sebagai membantu Dokter On Site dalam memberikanPelayanan medis atau pemeriksaan awal kepada pasien sebelumdiperiksa oleh dokter On site selain itu Paramedic On Site dapatmemberikan obatobatan tanpa resep dokter dalam keadaan darurat atauemergency ;e Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JULIANTO yangmerupakan dokter on site di PT. Pama Persada Melak melakukanpenggelapan obat milik PT.

Pama PersadaNusantara Distrik TCMM ;e Bahwa tugas para Terdakwa sebagai paramedic On Site bertugas sebagaimembantu Dokter On Site dalam memberikan Pelayanan medis ataupemeriksaan awal kepada pasien sebelum diperiksa oleh dokter On siteselain itu Paramedic On Site dapat memberikan obatobatan tanpa resepdokter dalam keadaan darurat atau emergency yaitu melakukan tindakanpertolongan pertama pada kecelakaan kerja dan tanggung jawabparamedic On Site adalah melakukan perawatan fasilitas medis Klinikserta

Pama Persada Site Melak ;Bahwa benar tugas para Terdakwa sebagai paramedic On Site bertugassebagai membantu Dokter On Site dalam memberikan Pelayanan medisatau pemeriksaan awal kepada pasien sebelum diperiksa oleh dokter Onsite selain itu Paramedic On Site dapat memberikan obatobatan tanparesep dokter dalam keadaan darurat atau emergency yaitu melakukantindakan pertolongan pertama pada kecelakaan kerja dan tanggungjawab paramedic On Site adalah melakukan perawatan fasilitas medisKlinik serta membantu