Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Rian Xander G Banjarnahor
7415
  • Anggiat Selamat Sianturi langsungberlari menuju kearah anak saksi dan selanjutnya saksi Santor Anggiatmengangkat dan memeluk korban akan tetapi anak saksi sudah tidak lagibernyawa lalu datang ibu saksi Meriati Br Siregar datang dan membawakorban ke Puskesmas Peranginan dan ternyata korban Kelvin NatanaelSianturi telah meninggal dunia, sedangkan terdakwa setelah kejadianlangsung pergi meninggalkan tempat kejadian dan kemudian setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Trtmengikuti Mid Smester
Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak VS PT. Humpuss Intermoda Transportasi, Tbk.,
20771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;bahwa selain itu, Pemohon Banding di dalam persidangan menjelaskanjuga mekanisme penerimaan pembayaran dari Pertamina melaluiHumolco sebagai berikut:setiap periode (triwulanan, smester atau satu tahun) Pemohon Bandingakan menerima advance dari Pertamina melalui Humolco yang akandigunakan untuk membayar gaji beserta tunjangan dan akomodasi bagipara crew.
    TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa jika memang kru dan pegawai tersebut berada dalam tanggungjawab Humolco, Humolco tidak perlu untuk meminta TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) untuk memastikan halyang tersebut dalam perjanjian.Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan:bahwa selain itu, Pemohon Banding di dalam persidangan menjelaskanjuga mekanisme penerimaan pembayaran dari Pertamina melaluiHumolco sebagai berikut:setiap periode (triwulanan,smester
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RADEN MADI KUSUMA
7060
  • Berita Acara Pengembalian sebagian Biaya Administrasi Desa di Desa Bayan;
    1 (Satu) bendel Daftar Jumlah Peserta Prona dan Pembayarannya di Desa Bayan;
    Peraturan Desa Bayan Nomor : 1 Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Perubahan ( APBDESP ) Tahun Anggaran 2016;
    Peraturan Desa Bayan Nomor : 16 Tahun 2015 Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa ( APBDES ) Tahun Anggaran 2016;
    Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa ( APBDES ) Smester
    I ( Pertama ) dan Smester II (Kedua) Desa Bayan, Kecamatan, Bayan Kabupaten, Lombok Utara Tahun Anggaran 2016;
    3 (tiga) lembar foto copy surat Keputusan Bupati Lombok Utara Nomor : 48 / 03 / PEM / 2013, Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Bayan Terpilih, Kec.
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2014 — DECKY SUNARJO >< BRIGITA NATASIA TJIWANTO
454211
  • Foto Copy Rapor Smester Il TA 2013/2014 yang berisi Laporan Perkembangan Anak Didik TamanKanakKanak (TK) dari TK Budi Utama atas nama Charlotte Gizella Sunarjo (bukti T6);7. Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang Sekolah bulan Januari 2014 dan uang pembangunan tahap1 atas nama Charlotte Gizella Sunarjo, sebesar Rp. 3.925.000 (tiga juta sembiian ratus dua puluhlima ribu rupiah), (bukti T7);8.
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 26 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6542
  • Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
  • Nafkah idah dan mutah angka 3.1 dan 3.2 sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) dibayarkan sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan anak yang bernama Jesi Ariska melalui Penggugat Rekonvensi setiap smester
      uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Nafkah idah dan mutah angka 3.1 dan 3.2 sejumlahRp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) dibayarkan sesaatHalaman 14 dari 16 him.Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Smg.sebelum Pemohon menjatuhkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;Dalam Rekonvensi1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapendidikan anak yang bernama Jesi Ariska melalui PenggugatRekonvensi setiap smester
Register : 03-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 16/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
4815
  • Sampai membiyai kuliahisteri saya mulai dari smester III sampai dia diwisuda dan juga memasukkannyasebagai tenaga pengajar di sekolah SMPN 6 Langsa. Walaupun pada saat ini sayabelum bisa memberikannya lebih dari segi materi. Sampai saat ini saya masihmenyayangi dan mencintai isteri saya apalagi dia telah memberikan seorang anaklakilaki yang buah hati kami dan menjadi putra kebanggaan hati saya.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Anak kedua ANAK KE2 yang masih berkuliah smester 4b). Anak ketiga Aldo Muhammad Rifki yang masih berusia 10 tahunkelas 5 SD;Akumulasi rencana perkiraan biaya yang dibutuhkan oleh kedua anak tersebutsenilai uang Rp 955.000.000, (Sembilan ratus lima puluh lima rupiah)3. tuntutan keinginan anak tertua kami ANAK KE1 telah bersepakatdan bermusyawarah dengan anak kedua dan ketiga kami.
    Anak Kedua bernama ANAK KE2, kuliyah smester 4 ;2.
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3023/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2017keharmonisan tersebut mulai pudar, karena orang tua Penggugatmengusir Tergugat dengan alasan tidak bisa tepat waktu membayar uangakhir smester kuliah dan orang tua Penggugat melarang Tergugat ataupunPenggugat bertemu akan tetapi Penggugat melanggar perintah orangHal. 3 dari 16 hal.tuanya dan selalu bertemu Tergugat diselasela waktu kerja, libur danselalu harmonis walaupun
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
160112
  • Pajak BOS Smester 1 40.263.872,3. Pajak BOS Smester 2 39.147.204,4. Pajak BOS Provinsi Smester 1 8.181.000,5. Pajak Bos Provinsi Smester 2 4.000.000, halaman 97 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PNBdg 6. Pajak Daerah Mamin 8.424.586,Jumlah 118.872.562, Sisa Rill di Kas bendahara sebesar Rp. 1.526.345, (satu juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah).
    Juni 2014, atau periode Smester II Pada tahunajaran 2013/2014.Tahap Kedua sesuai dengan ADENDUM NPHD BOSPROVINSI TAHUN 2014 Tahap Nomor 978.3/2321.11.aSet.Disdik / 900/1257.A/Dikmen/201 tangal 09 Oktober2014 sebesar Rp.174.000.000,(Seratus tujuh puluh empatjuta rupiah) dari Rekening Kas Umum Daerah ProvinsiJawa Barat Ke Rekening SMKN 1 Luragung Kuninganpada Bank BJB Dengan Nomor Rekening 0004873041100,sedangkan tanggal masuknya Dana ke rekening sekolahsaksi tidak mengethuinya, dan Dana BOS tahap
    Juni) tahun anggaran 2014 untukpenggunaan Smester II Tahun Pelajaran 2013 /2014kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat MelaluiDinas Pendidikan Kab. KuninganBahwa Pihak SMKN 1 Luragung sudah membuat danMelaporkan Laporan Pertanggung Jawaban PenggunanDana BOS Provinsi Tahap Kedua (Juli s.d. Desember)tahun anggaran 2015 untuk penggunaan Smester TahunPelajaran 2015 /2016 kepada Dinas Pendidikan ProvinsiJawa Barat Melalui Dinas Pendidikan Kab.
    Kuningan smester 2 tahun anggaran 2014(Berikut Lampiran).BPMU Tahun anggaran 2015.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:937/2638/BBK/LS/KEU, tanggal 30 Desember 2015 sebesarRp.2.951.500.000, (dua milyar sembilan ratus lima puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk belanja.Bantuan Keuangan untuk bidang Pendidikan Kab.
    Kuningan smester 1 tahun anggaran 2014. 1(satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :937/2361/BH/LS/KEU, tanggal 22 Desember 2014 sebesaqrRp.4.607.100.000, untuk belanja Hibah BOS provinsi kepadaSatuan pendidikan menengah SMA, SMK negeri di kab.Kuningan smester 2 tahun anggaran 2014 dan 1 (satu) bundelSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor937/2638/BBK/LS/KEU, tanggal 30 Desember 2015 sebesaqrRp.2.9951.500.000, untuk belanja Bantuan Keuangan untukbidang Pendidikan Kab.
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 9 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2816
  • Atas kejadian tersebut di atas maka pihak sekolah melarang anak Penggugatyaitu Tirenzica Anastasya mengikuti ujian smester dan dilarang masuk kedalam kelas padahal semua kewajiban sudah dibayar sampai pada bulanDesember 2015.Bahwa para Tergugat secara melawan hukum mengeluarkan surat denganNomor 036/421.3/SMA MBS/I/2016 perihal pengembalian siswa kepada orangtuanya tertanggal 25 Januari 2016;10.Bahwa atas tindakan para Tergugat tersebut yang mengeluarkan anakPenggugat dari sekolah adalah perbuatan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pid/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — Prof. Dr. PATI SERVASIUS, Ph.D., DBA. alias SERVAS
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa mengirim surat lagi tanggal 10Juli 2012 tentang operasional 10 (sepuluh) program studi yang didalamnya tidak masukprogram studi ilmu hukum yang belum memiliki izin operasional/ penyelenggaraan ;Bahwa setelah ada kegiatan perkuliahan selama dua smester, tahun berikutnyatidak menerima mahasiswa baru karena fakultas hukum Universitas San Pedro belummemiliki ijin, sehingga saksi cs mengalami kerugian + Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan saksisaksi merasa telah ditipu oleh Terdakwa
Register : 20-03-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.B/2012/PN. Ska
Tanggal 15 Februari 2012 — BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO
243
  • MAHA ESA Pengadilanperkaratingkat pertama,dalam perkaraNamaNegeritelah menjatuhkanSurakarta yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilanputusan sebagai berikutterdakwaBOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SITRONO.Tempat Lahir Jakarta.Umur / Tanggal Lahir 20 tahun/31 Desember 1991.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Sarirejo, Kelurahan Alas Tuo,Kecamatan KebakKramat, KabupatenKaranganyar.Agama IslamPekerjaan Mahasiswa.Pendidikan Kuliah Smester
Register : 20-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 4 Agustus 2015 — pemohon lawan termohon
185
  • Fotokopi kwitansi biaya pembayaran BPP smester 3 (tiga) serta biayaPembayaran Gedung atas nama Nur Cahyani Opangge yang dikeluarkan olehUniversitas Ichsan Gorontalo Fotokopi bukti surat tersebut oleh majelis hakimdicocokkan dengan surat aslinya serta telah bermaterai cukup, lalu majelis hakimmemberi tanda T.1. T.2, dan T.3;Perkara Nomor :0113/Pdt.G/2015/PA. Gtlo Halaman 6 dari 15 halamanBahwa selain itu.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
302
  • siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dalam persidangan juga telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon bernama CALON SUAMI , dalam keterangannya dipersidangan menyatakan halhal sebagai berikut :Bahwa saya CALON SUAMI dan ANAK telah 1 (satu) tahun salingmengenal, saling mencintai dan sudah sama sama ingin menikah;Bahwa CALON SUAMI juga siap mendidik dan mengarahkan ANAK dalammenjalani rumah tangga;Bahwa sebagai calon suami siap bertanggung jawab, walaupun masih dalamkuliah smester
Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 57/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 17 Oktober 2011 — SISWANTO bin TOHA
5224
  • 81 ayat (2) UndangUndang RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtauKetiga : melanggar pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;AtauKeempat : melanggar pasal 46 ayat (1) UndangUndang RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtauKelima : melanggar pasal 294 ayat (1) MKUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi,keterangan terdakwa, visum et repertum, ditemukan faktasebagai berikutBahwa KORBAN KORBAN, menerangkan bahwa KORBAN telahmelakukan hubungan badan sejak SMP smester
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3700/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • soalpendidikan agamanya di akhirat nanti; Bahwa ummi anak tersebut telah lalai sehingga anak tersebut melihatumminya berhubungan badan di siang hari; Bahwa umminya anak tersbut sibuk dengan pekerjaan dan dunianya.Beliau mengajar dari Senin sampai Jumat dari jam 07.00 sampai 17.30; Bahwa Penggugat khawatir anak tersebut akan memakan makananyang haram berasal dari wali murid beliau yang suka memberio amplopkepada gurunya; Bahwa jika anak tersebut bersama umminya jarang tidur siang, bahkanmau ujian smester
Register : 26-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5920
  • Biaya hidup dan biaya pendidikan anak pertama di luar daerah yangmeliputi :e Biaya hidup untuk kebutuhan makan dan kos perbulanRp.3.500.000,Putusan No.581/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 12 Februari 2013 hal dari 24e Biaya untuk SPP per smester Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah);4.1. Biaya hidup anak dan biaya sekolah anak kedua Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan;4.2. Biaya hidup anak dan biaya lainnya anak ketiga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan;5.
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 256/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRISTY NATALIO PAPILAYA ALAIS KARISTI
7348
  • sms terdakwa pukul 22.44 : la bongSudari lamaDia itu sg bisa lupa bt smpe matisms terdakwa pukul 22.47 : Dari dia klas 10 smester 1sms Viona pukul 22.48 : tpy ini bcra btl kh sg ini ?
Register : 18-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
1004
  • Saya tanyakan hal tersebut, karena anak saya sedangmengikuti ulangan tengah smester (UTS). Bahkan kalau anaknya pulangmengaji tidak langsung pulang ke rumah, tetapi langsung pergi entahkemana sampai larut malam. Kenapa kalau saya yang menjemput mengajitidak diperbolehkan oleh penggugat. Bahkan kalau dijemput saya, ibunyabilang sana! Ikut ayah sekalian, ngga usah pulang ke rumah! kalau ibunyamarah sering mengatakan bajubajunya suruh dibaa sekalian di tempatayah.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 176 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 21 Juni 2012 — - MUHAMMAD AHSINUL AMALAH Bin M. SHOLEH - MUHAMMAD MUJAHIDIN Bin AMINUH - MUHAMAD SUALI Bin JA’I
492
  • SHOLEH;: Lamongan;: 22 tahun/ 22 Maret 1990;: Laki laki:;: Indonesia;: Dusun Kumbo RT/RW 1 / 2 DesaKemlagilor Kecamatan TuriKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SLTA tamat: MUHAMMAD MUJAHIDINBin AMINUH;: Lamongan;: 19 tahun/ 7 Nopember 1993;: Laki laki:: Indonesia;: Dusun Kumbo RT/RW 1 / 2 DesaKemlagilor Kecamatan TuriKabupaten Lamongan;: Islam;: Pelajar;: Mahasiswa Unisla smester 2;ll.