1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNTIK HADY bin NGADERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKARTIN binti SUKARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dias Rahman Effendi Bin Sukartin Efendi) terhadap Penggugat (Paritun Amalia Binti Saudi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sukartin binti Reno Ahmad S) sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Haekal bin Ramli Dahlan, laki-laki, umur 16 tahun;
3. Memerintahkan Pemohon selaku wali untuk melaksanakan tanggung jawab perwalian terhadap anak tersebut sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;

Menetapkan Pemohon (Sukartin binti Reno Ahmad S) sebagai wallterhadap seorang anak yang bernama Haekal bin Ramli Dahlan, lakilaki,umur 16 tahun;3. Memerintahkan Pemohon selaku wali untuk melaksanakan tanggungjawab perwalian terhadap anak tersebut sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sampai anak tersebut dewasa menuruthukum;4.

SUKARTIN, 68. SYAFIUDIN,69. JUHAR. No. 65 s/d 69 semua beralamat di Desa Karanganyar, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 65s/d PENGGUGAT 69 ;MOH. SAHBUDDIN, 71. HJ. MARWATI, 72. HERMAN HARIYADI. No. 70s/d 72 semua beralamat di Desa Nambakor, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 70 s/d PENGGUGAT 72;HANIFA, 74. SRIHARTATIK, 75. ABD. KADIR.

Asyari), Penggugat67 (Sukartin), Penggugat 69 (Juhar), Penggugat 73 (Hanifa), Penggugat 78(Tusriyatun), Penggugat 93 (Safina), Penggugat 94 (Kalsum), Penggugat 98(M. Zahwi), Penggugat 99 (Abd.

Rahman), Penggugat 65 (H.Asyari), Penggugat 67 (Sukartin), Penggugat 69 (Juhar),Penggugat 73 (Hanifa), Penggugat 78 (Tusriyatun),Penggugat 93 (Safina), Penggugat 94 (Kalsum), Penggugat 98(M. Zahwi), Penggugat 99 (Abd.

T11. 11;Foto Copy surat dari Abd.Rahman (Penggugat 64) kepada KetuaMajelis Hakim Perkara Perdata daftar No. 12/Pdt.G/2009/PN/Smp:Perihal Pencabutan Gugatan, tanggal 15 Juli 2009,Lecce eee ene esas eneeeaenaeeneees diberi tanda T 1. 12 ;Foto Copy surat dari H.Asyari (Penggugat 65) kepada Ketua MajelisHakim Perkara Perdata daftar No. 12/Pdt.G/2009/PN/Smp: PerihalPencabutan Gugatan, tanggal 16 Juli 2009,os snvacesecesesn o oo s.evaresasavemn oso oe eveses diberi tanda T11. 13 ;Foto Copy surat dari Sukartin

Garam (Persero) dengan Sukartin Nomor : 319/U/PEG.I/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009,i tanda T16. 13 ;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT. Garam (Persero) dengan Nurul HidayatullahNomor : 264/U/PEG.I/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009,itanda T16. 14;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukartin bin Pujut) terhadap Penggugat (Sitti Romelah binti Tamiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Nata Negara bin Unang Anwar) terhadap Penggugat (Eva Sukartin binti Suhendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kusmianto bin Sumantri yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2014 adalah :
   1. Suwarni binti Sukarlan alias Sukartin sebagai isteri/janda;
   2. Hening Ratu Sukmawati binti Kusmianto, sebagai anak kandung peremp;
   3. Dedy Permadiansyah bin Kusmianto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni bin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukartin binti Sukamat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sodirun Bin Badri) terhadap Penggugat (Mutsukoartin Alias Mut Sukartin Binti Muhroji) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (SUROTO bin KUSNEN) terhadap Penggugat (SUKARTIN binti TUBARI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIONO Bin SUMADI) terhadap Penggugat (TRI YULI PUJI ASTUTIK Binti SUKARTIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

BalongbendoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat/Akta Kematian NomorXXXXXXXX;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, lou Para Pemohonmeninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan, diantaranya : Sebidang tanah gogol dengan luas 2.498 m2 persil Nomor GL/537 d atas nama lbu Para Pemohon dengan Nomor SPPT PBB NomorXXXXXXXX yang terletak di area blok Bodog Desa Bakung PringgodaniKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sawah Sebelah Timur : Tanah Sukartin

) unit HP merk Nokia warna hitam yang digunakan untuk smsrekapan ke pengepul.Bahwa terdakwa melakukan judi Togel dengan cara para penombokmembeli nomor togel berikut nilai pasangan kepada pengecer yangkemudian oleh pengecer ditulis pada kertas rekapan lalu diteruskankepada pengepul dimana dalam satu minggu sebanyak lima kali putaranyaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu, kamis Sabtu yang diundi setiap jam18.00 WIB.Bahwa nomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Sukartin

) unit HP merk Nokia warna hitam yang digunakanuntuk sms rekapan ke pengepul.Bahwa terdakwa melakukan judi Togel dengan cara para penombokmembeli nomor togel berikut nilai pasangan kepada pengecer yangkemudian oleh pengecer ditulis pada kertas rekapan lalu diteruskankepada pengepul dimana dalam satu minggu sebanyak lima kaliputaran yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu, kamis Sabtu yangdiundi setiap jam 18.00 WIB.Bahwa nomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Sukartin

pergantian atasnama penyewa tersebut namun saksi masin membolehkan orang lainmenyerahkan uang sewa jika penyewa sedang berhalangan ;Bahwa saudara SUSANTO WICAKSONO sebelumnya pernah melakukansewa sepeda motor di tempat rental saksi dan selama proses sewa yangsebelumnya tersebut beberapa kali pembayarannya terlambat ;Bahwa dalam proses sewa sepeda motor dilakukan langsung oleh TerdakwaRezal Ade Pratama, sedangkan untuk proses perpanjangan dilakukan oleh 2(dua) orang adalah Susanto Wicaksono dan Sukartin

(istri dari SusantoWicaksono);Bahwa pertama tanggal 31 Desember 2020 sampai dengan perpanjangansewa yang ke 11 tanggal 27 Januari 2021 dilakukan oleh saudara SusantoWicaksono, sedangkan perpanjangan sewa yang ke 12 tanggal 31 Januari2021 sampai dengan perpajangan sewa yang ke 19 tanggal 25 Maret 2021dilakukan Sukartin;Bahwa setelah masa sewa sepeda motor berakhir, Susanto tidakmengembalikan sepeda motor dan juga istrinya juga tidak memperpanjangmasa sewa sepeda motor sampai sekarang;Halaman 12 dari

Saksi Sukartin, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN MadBahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dalam memberikanketerangan benar dan tidak dipaksa serta menandatangani Berita AcaraPenyidik ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penggelapan atau penipuan yang dilakukan oleh SUSANTOWICAKSONO als.

saksimenyerahkan sepeda motor tersebut ;Bahwa uang gadai tersebut saksi gunakan untuk membeli obat orang tua saksiyang sedang sakit ;Bahwa saksi memberi upah ke Terdakwa sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sewaktu. menyewa sepeda motor dan kedua sewaktumenggadaikan sepeda motor saksi kasin upah ke Terdakwa sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor yang disewa tersebut digadaikanke saksi Agus Susanto ;Bahwa saksi pernah menyuruh istri saksi (Saksi Sukartin

telepon dan kepada korban,Terdakwa katakan jika uang sewa di titipbkan kepada saudara SUSANTOWICAKSONO ;Bahwa Terdakwa tidak ijin ataupun sepengetahuan saudara FEBRIANA ANGGUNKARTIKASARI ketika menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saudaraSUSANTO WICAKSONO ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti perpanjangan sewa tersebut,namun Terdakwa pernah mengetahui saudara SUSANTO WICAKSONO beberapakali melakukan perpanjangan bahkan pernah ketika sedang bekerja keluar kotamenyuruh istrinya (Saksi SUKARTIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sukimin bin Ahmad Samsi)dengan Pemohon II(Sukartin binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974 di Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Samsul Arifin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Sukartin alias Antin binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK WIBOWO bin SUYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARTIN binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberi ijin kepada Pemohon (TOHARI bin NGATEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARTIN binti PAIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (TOHARI bin NGATEMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARTIN binti PAIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;.

SUKARTIN,Bahwa, benar perkara ini sehubungan dengan masalah penelantaran yang dilakukanterdakwa ;Bahwa, benar terdakwa melakukan penelantaran tersebut pada bulan Pebruari 2011sampai sekarang yang bertempat di rumah orang tua saksi korban di Ds. BandungrejoRT.49/11 Kec. Bantur, Kab.

atas Replik Penggugattersebut, Para Tergugat telah mengajukan Duplik dan Replik Rekonpensi tertanggal 3 Januari2012, kemudian atas Replik Rekonpensi Para Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanDuplik dalam Rekonpensi tertanggal 10 Januari 2012 yang kesemuanya terlampir dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannnya Penggugat telah mengajukan alatbukti surat dipersidangan berupa foto copy sebagai berikut :Bukti P1, yaitu berupa fotocopy Surat Pernyataan Sukartin

ANDI PRAJITNO, Drs,SH.M.Kn; Surat bukti mana telah dibubuhi meterai yang cukup dan di persidangan telahdicocokan dengan surat aslinya yang ternyata sesuai, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamengajukan 4 (empat) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli ke persidangan yaitu sebagaiberikut:Saksike1 : SUKARTIN, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut

Penggugat dan Tergugat I, tetapi tidak kenal dengan TergugatIl;Bahwa saksi pernah menjaga Ibu Erlina Dian Liniarti saat dirawat di rumah sakit RSHusada Utama, Surabaya ;Bahwa Ibu Erlina dibawa ke RS Husada Utama Surabaya pada tanggal 29 September2009 dan berangkat dari rumah di Mojokerto sekitar jam 21.00 WIB dengan membawa 2 (dua)mobil dan 2 (dua) sopir yaitu Pak Joni dan Pak Kris, untuk dirawat dirumah sakit tersebut ;Bahwa yang ada di satu mobil dengan Bu Erlina adalah Sundari, Erlina, dan saya(Sukartin

Untukmembuktikan dalil gugatannya tersebut pihak Penggugat telah mengajukan surat Bukti P1 s/dP6, 4 (empat) orang saksi, yaitu : Sukartin, Eko Budi Prayitno, Samini dan Samian serta 2 (dua)orang ahli yaitu dr.