Ditemukan 5269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trito trico trivo timo trio
Putus : 09-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 215/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 9 Mei 2011 — TOTOK RUSYANTO BIN TRIMO
304
  • TOTOK RUSYANTO BIN TRIMO
    SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : Totok Rusyanto bin Trimo ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 50 tahun/ 25 Desember 1960 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ayodyapala No. 43, Rt. 04, Rw. 05,Kel. Krobokan, Kec.
    Menyatakan terdakwa Totok Rusyanto bin Trimo terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP yang dalam dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada, dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    rupiah) ;Setelah mendengar pula permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan merasa bersalah atas perbuatannya, danmerasa menyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya, dan pada akhirnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwaatas permohonan~ terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganberdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa TOTOK RUSYANTO Bin TRIMO
    Nokia tipeCl warna biru dari atas lemari dan 1 (satu) buah tas wamahitam merek Elizabeth seharga Rp.500.000,00 tanpa seizinsaksi SWASTIKO YOGA PRAKASA Bin INDRA JAYA sebagai pemilik,selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut sambilmembawa hasil perbuatannya, yang mengakibatkan saksiSWASTIKO YOGA PRAKASA Bin INDRA JAYA menderita kerugiansebesar Rp.500.000,00 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;SubsidiarBahwa terdakwa TOTOK RUSYANTO Bin TRIMO
    Menyatakan terdakwa Totok Rusyanto bin Trimo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan kepada terdakwa Totok Rusyanto bin Trimooleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 07/PID.SUS/2013/PNTMG
Tanggal 11 Juni 2013 — TRIMO BIN AHMAD SUJAK
727
  • Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN AHMAD SUJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya telah menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.
    TRIMO dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL warna biru No. Pol AA-3580-HB dikembalikan kepada saksi Nuryati/ ahli waris korban ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol AA-3647-ZE dikembalikan kepada saksi Sudarno ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol K-5036-KD dikembalikan kepada saksi Juwariyah ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    TRIMO BIN AHMAD SUJAK
    TMG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : TRIMO BIN AHMAD SUJAKTempat lahir : TemanggungUmur/ Tanggallahir : 51 tahun/ 04 Juli 1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bendan RT 01/ RW 10 Desa Wonokerso Kec.Tembarak Kab.
    TRIMO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL warna biru No. Pol AA3580HB ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol AA3647ZE ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.
    TRIMO dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL warna biru No. Pol AA3580HBdikembalikan kepada Nuryati/ ahli waris korban ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol AA3647ZE dikembalikankepada saksi Sudarno ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol K5036KD dikembalikan kepadasaksi Juwariyah ;4.
    TRIMO dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Honda GL warna biru No. Pol AA3580HBdikembalikan kepada saksi Nuryati/ ahli waris korban ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol AA3647ZE dikembalikankepada saksi Sudarno ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No. Pol K5036KD dikembalikan kepadasaksi Juwariyah ;.
Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 13 Maret 2018 — TUYONO bin TRIMO (Alm)
14386
  • TUYONO bin TRIMO (Alm)
    Nama lengkap : TUYONO bin TRIMO (Alm);2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 23 Januari 1968;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Soditan, RT. 010, RW. 001, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8.
    Perkara : PDM 55/0.3.21/Ep.2/10/2017, tanggal 03 Oktober 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TUYONO Bin TRIMO (Alm) pada hari Rabu tanggal09 Maret 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan maretTahun 2016, bertempat di rumah saksi korban SITI MUALIMAH BintiTARMIDJAN turut tanah Desa Pomahan RT. 02 RW. 03 Kecamatan SulangKabupaten Rembang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenangmemeriksa dan
    Menyatakan Eksepsi/Keberatan dari Terdakwa TUYONO Bin TRIMO (Alm)ditolak;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 144/Pid.Sus/ 2017/PN Rbg atas nama Terdakwa TUYONO BinTRIMO (Alm) tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum, dalam surat tuntutanNO.REG.
    Menyatakan terdakwa TUYONO Bin TRIMO (Alm) teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang DalamLingkuo Rumah Tangganya, Padahal Menurut Hukum Yang Berlaku BaginyaAtau Karena Persetujuan Atau Perjanjian la WAjib Memberikan Kehidupan,Perawatan, Atau Pemeliharaan Kepada Orang Tersebut , sebagaimana dalamDakwaan melanggar pasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRYT);2.
    Menyatakan Terdakwa TUYONO Bin TRIMO (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran rumahtangga sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 60/Pid.B/2010/PN. Menggala
Tanggal 12 April 2010 — ALDI SISWANTO Bin TRIMO ;
3510
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ALDI SISWANTO Bin TRIMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja ;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang
    ALDI SISWANTO Bin TRIMO ;
    MelDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JALDI SISWANTO Bin TRIMO ;Tempat Lahir : Gunung Balak ;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 05 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Yuda Karya Jitu Kecamatan Rawa Jitu SelatanKabupaten Tulang Bawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
    tanggal 17 Maret 2010 s/d 15 April 2010 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 17 Maret 2010 Nomor 60/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim / Hakim Tunggal Pengadilan Negeri tanggal 17 Maret2010 Nomor 60/Pen.Pid/2010/PN.Meg tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ALDI SISWANTO Bin TRIMO
    besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa ALDI SISWANTO Bin TRIMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapaan karena adanya hubunganpekerjaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPdalam Dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana
    mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal09 Maret 2010 Nomor PDM55/MGL/03/2010 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ALDI SISWANTO Bin TRIMO
    Revo Nopol BE7864 SK milik saksi ALKORI BinKAMARUZAMAN masih ada pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah bekerja pada saksi ALKORIBin KAMARUZAMAN selama 21 (dua puluh satu)hari dan atas perbuatan Terdakwa, saksi ALKORI BinKAMARUZAMAN mengalami kerugian sebesar Rp1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALDI SISWANTO Bin TRIMO
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 6 Maret 2014 — SUGENG RIYADI Bin TRIMO
305
  • Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------3.
    SUGENG RIYADI Bin TRIMO
    Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUGENG RIYADI Bin TRIMO ; Tempat lahir : Klaten; Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 10 Juni 1986 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk. Soka Rt.01 Rw.04, Ds. Tambong wetan, Kec.Kalikotes, Kabupaten Klaten ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh harian lepas ; Pendidikan : SMP.
    Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin TRIMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP., sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUGENG RIYADI Bin TRIMOselama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Perk : PDM12/Klten/Epp.2/02/2014 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGENG RIYADI Bin TRIMO pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira jam 13.30 WIB.
    Menimbang, bahwa didalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti telah terungkap fakta :Bahwa benar terdakwa SUGENG RIYADI Bin TRIMO pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekitar pukul 13.30 Wib, telah mengambil burung kenari warnakuning beserta sangkarnya tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi SUTARNO, dengancara terdakwa masuk ke pekarangan Sutarno melihat pintu dapurnya terbuka dandidalamnya ada burung kenari dicentelkan ditembok (dinding) dapur
    No.23/Pid.B/2014/PN.KIn.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin TRIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 4 = 4(empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 177/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 3 September 2013 — DONNY DERMAWAN bin TRIMO
243
  • Menyatakan Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    DONNY DERMAWAN bin TRIMO
    Menyatakan Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu kami, melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMOdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Setelah. .............Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor : PDM 97/Mdn/Epp.2/7/2013, tanggal : 29Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUsaan Bahwa terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO
    dimanasebenarnya terdakwa memang belum mau menyerahkan sepeda motor kepadasaksi SUTIKNO karena masih diperlukan, sedangkan uang yang dikirimisterinya tersebut dipergunakan untuk mengirim sepeda motor melalui paketkereta api sebesar Rp.325.000, dimasukan ke rekening isterinya sebesarRp.1.300.000, dan sisanya Rp.375.000, dipergunakan untuk keperluanterdakwa seharihari .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP .ATAUKEDUAmannnnn Bahwa terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO
    Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnya yang sehat dapatmembimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dandiharapkan untuk selalu berbuat sesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;; Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan pengadilan menilaiterdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yangmelawan hukum dan mempunyai kKemampuan untuk menentukan kehendaknyamenurut keinsyafan mengenai baik
    yang meringankan :Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiDErDUAtANNYA 5 = wo = 2o noe ro nw nnn on nn nee nme nnn ne nec nnn nnn nee noe ene nee een een aneTerdakwa telah mengembalikan sepeda motor saksi korban ; Terdakwa belum pernah dihukum, bersikap sopan selama persidangan ; Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP jo Pasal 197 UU No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan undangundang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;i.NhMENGADILIMenyatakan Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 07/PID.B/AN/2014/PN.KLD.
UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
304
  • Menyatakan terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
    Menyatakan terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk22. dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan keduaPasal 362 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG APRIYANTO BINTRIMO denga pidana pejara selama 5 (lima) bulan diurangi masapenahanan yang telah dijalaniya dengan perinrah terdakwa tetapditahan ;4.
    Beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Dyas menderita kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) .Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO padawaktu dan tempat sebaagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanKesatu di atas, mengambil baarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyan orang
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa yang mengaku bernama UNTUNGAPRIYANTO BIN TRIMO yang telah diperiksa indentitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkan sebagai jati dirinya,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehHakim anak dan Penutntut Umum, dimana terdakwa dalam keadaansehat jasmani
    Mengambil sesuatu barang, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasrakan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan adanya barang bukti telah bersesuaian bahwa benar terdakwa UntungApriyanto Bin Trimo telah melakukan pencurian sepeda motor jialing warnamerah hitam milik terakwa Untung Ariyato Bin Trimo telah melakukanpencurian sepeda motir jialing
    Menyatakan terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 337/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Trimo Bin Alm. Sapar
194
  • Menyatakan Terdakwa Trimo Bin Alm. Sapar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trimo Bin Alm. Sapar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Trimo Bin Alm. Sapar
    SaparTulungagung57 tahun/31 Desember 1958LakilakiIndonesiaDusun Krajan RT.007 RW.003 DesaBolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagungIslamKuli BatuTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SprinKap/08/V1V/2016/Reskrim;Terdakwa Trimo Bin Alm. Sapar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Trimo bin alm. Sapar bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal303 (I) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UURI Nomor 7 Tahun 1974 dalam suratdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trimo bin alm. Sapar denganhukuman penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penunut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, Trimo
    Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa terminologi kata Barang Siapa atau Hl sebagaisiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/darier atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa yang diperhadapkan dalam persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa Trimo Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa Trimo Bin Alm. Sapar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trimo Bin Alm. Sapar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 8 Juni 2016 — TERDAKWA : ADAM Bin TRIMO
4212
  • Menyatakan Terdakwa ADAM Bin TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARAN TERHADAP NORMA-NORMA SUSILA DAN AGAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    TERDAKWA : ADAM Bin TRIMO
    Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 156/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : ADAM Bin TRIMO ;Tempat lahir : Kab.SemarangUmur/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 12 ei 1971Jenis kelamin : Lakilaki
    Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ADAM Bin TRIMO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa ADAM Bin TRIMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARANTERHADAP NORMANORMA SUSILA DAN AGAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — PUJO WIDAGDO bin TRIMO
15634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUJO WIDAGDO bin TRIMO
    PUTUSANNomor 1362 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PUJO WIDAGDO bin TRIMO;Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 27 Mei 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tubanan RT.04/06, KecamatanKembang, Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan
    Sus/2020Menyatakan Terdakwa PUJO WIDAGDO bin TRIMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair melanggar Pasal132 Ayat (1) juncto Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa PUJO WIDAGDO bin TRIMO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli danmenjual
    Menyatakan Terdakwa PUJO WIDAGDO bin TRIMO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika maupun dakwaan subsidair Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan Penuntut Umumtersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa PUJO WIDAGDO bin TRIMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman,4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan:5.
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 960 /Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — TRIMO
4411
  • TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    TRIMO
    TRIMO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana tercantumdalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RLNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIWAHYUDI ALS. TRIMO denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun . dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.
    TRIMO pada hari Selasa, tanggal23 Agustus 2016 sekitar pukul 17.20 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Areal Rumah Jalan Teuku UmarGg.
    TRIMO pada hari Selasa, tanggal23 Agustus 2016 sekitar pukul 17.20 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Areal Rumah Jalan Teuku Umarhal4 dari 21 hal perk No. 960/Pid Sus/2016/PN DpsGg.
    Maruti No. 16 Banjar Jematang,Desa Dfauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar saksi MADEDESANTARA SAPUTRA,SH serta Team melihat ada seorang lakilaki dengan ciriciri seperti yang sudah diketahui sedang duduk diareal rumah kemudian saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH bersama dengan Team mengamankan lakilaki dimaksud kemudian ditanya namanya dan mengaku bernama terdakwa TRIWAHYUDI atau biasa dipanggil MAS TRIMO, selanjutnya saksi MADEDESANTARA SAPUTRA,SH bersama Team melakukan penggeledahan
    TRIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 30 Desember 2013 — TRIMO Bin DURYAT ,Dkk
173
  • TRIMO Bin DURYAT, Terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN, Terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, Terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN, dan Terdakwa 5. JUARI Bin REBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM DENGAN TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; ----------------------------------- 2.
    TRIMO Bin DURYAT ,Dkk
    TRIMO Bin DURYAT, terdakwa 2. SAKAT BinMESIRAN, terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4. BOIRAN BinDAMAN, terdakwa 5. JUARI Bin REBI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis (1) ke2 KUHP jo UU Nomor 7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yaitu terdakwa 1. TRIMO BinDURYAT, terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN, terdakwa 3. NYOTO BinNYADI, terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN, terdakwa 5.
    TRIMO Bin DURYAT, terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN,terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN, terdakwa 5.
    TRIMO Bin DURYAT, terdakwa 2. SAKAT BinMESIRAN, terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4. BOIRAN Bin DAMAN,dan terdakwa 5.
    TRIMO BinDURYAT, terdakwa 2. SAKAT Bin MESIRAN, terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, terdakwa 4.BOIRAN Bin DAMAN, dan terdakwa 5.
    TRIMO Bin DURYAT, Terdakwa 2. SAKAT BinMESIRAN, Terdakwa 3. NYOTO Bin NYADI, Terdakwa 4. BOIRAN BinDAMAN, dan Terdakwa 5.
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 47/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa PAWIRO TRIMO Bin SOSEMITO
233
  • Menyatakan terdakwa PAWIRO TRIMO Bin SOSEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa PAWIRO TRIMO Bin SOSEMITO
    PUTUSANNOMOR 47/PID.B/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Namalengkap : PAWIRO TRIMO Bin SOSEMITO ;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/tgl Lahir +: 50 Tahun/11 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Baladan Rt02 Rw.11 Kelurahan Gedong KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar ;Agama
    Pen.Pid/2015/PN Krg sejak tanggal 18 April 2015sampai dengan 16 Juni 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansurat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 19 Maret 2015 Nomor: B48/0.3.33/Ep.2/03/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PAWIRO TRIMO
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 19 Maret 2015 Nomor : 47/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : PAWIRO TRIMO Bin SOSEMITO;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
    303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAWIRO TRIMO BinSOSEMITO dengan pidana Penjara selama 5(lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas kecil warna hitam betulisan SPORT?
    Menyatakan terdakwa PAWIRO TRIMO Bin SOSEMITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 64 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 29 Mei 2012 — DIAN SULISTIONO Bin TRIMO
3014
  • Menyatakan Terdakwa DIAN SULISTIONO Bin TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SULISTIONO Bin TRIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa DIAN SULISTIONO Bin TRIMO sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ; 6.
    Menentapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju batiklengan pendek warna coklat, kaos lengan pendek warna hitam, jaket kulit warna hitam, celana panjang levis kompol warna hitam, celana panjang warna hitam, HP Nexian model G509 warna hitam, Sepeda Motor Suzuki Satria No.Pol : S-3540-XU warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa DIAN SULISTIONO Bin TRIMO ; - Jaket kulit warna merah muda, rok panjang warna pink, kaos lengan pendek warna merah, kaos lengan pendek warna putih, HP Samsung
    DIAN SULISTIONO Bin TRIMO
    JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusandalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIAN SULISTIONO Bin TRIMO;Tempat Lahir : JombangUmur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / 25 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Wonogiri, Ds. Wonokerto, Kec.
    pada LBH NU Jombang yang berkantor di Jl.Gatot Subroto No.4 Jombang Jawa Timur untuk memberikan bantuan hukum secara cumacuma Penetapan No. 64/ BH.Pro/ Pib.Sus / 2012 / PN JMB; a Pengadilan Negeri tersebut ;weeenee se Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;ee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DIAN SULISTIONO Bin TRIMO
    Denda Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju batiklengan pendek warna coklat, kaos lengan pendek warnahitam, jaket kulit warna hitam, celana panjang levis kompol warna hitam, celanapanjang warna hitam, HP Nexian model G509 warna hitam, Sepeda Motor SuzukiSatria No.Pol : S3540XU warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa DIANSULISTIONO Bin TRIMO ;e Jaket kulit warna merah muda, rok panjang warna pink, kaos lengan
    Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriJombang atas Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang tertanggal12 April 2012, No.Reg.PDM.177/JOMBA/4/2012 sebagai berikut Bahwa ia terdakwa DIAN SULISTIONO bin TRIMO pada hari dan tanggal tidakbisa diingat lagi dengan pasti bulan September 2011 sekira jam 21.00 WIB, bulan Oktober2011 sekira jam 14,00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira jam11,00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDIAN SULISTIONO Bin TRIMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 8 September 2016 — BUDI MARGONO SANTOSO Bin TRIMO
518
  • BUDI MARGONO SANTOSO Bin TRIMO
    Menyatakan terdakwa BUDI MARGONO SANTOSO Bin TRIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalamhal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Bilmelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perobuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa BUDI MARGONOSANTOSO Bin TRIMO
Register : 20-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 918/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 15 Januari 2014 — TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI
223
  • Menyatakan Terdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI
    PUTUSANNomor : 918/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONITempat lahir :Ogan Komering Ilir (OKI) SUMSELUmur/Tgl. Lahir :21 Tahun / 26 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Besar Kec.
    Menyatakan Terdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Atas kejadian tersebut saksiNURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS menderita kerugian sekira Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah). 22222 non nnn nen nn nnn nn nnn nnn nnn nen n en nn nen nnennneewonnn Perbuatan Terdakwa TRIMO Alias TUKINO Bin BUSRONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.
    Atas kejadian tersebut saksiNURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS menderita kerugian sekira Rp. 5.000.000,(Liat LTa STI) mses renee erase eee eres eeRnnRie SH RRR SSSR RRSoonsnnne Perbuatan Terdakwa TRIMO Alias TUKINO Bin BUSRONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.
    LIONG WIT CIUNG Als KENDI Als AKEW Bin LIONG PU YON, di bawah sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa TRIMO Als TUKINO Bin BUSRONI dan temannya telahmengambil barangbarang milik saksi yang berada di pondok TI saya di AirLajau Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab. Bangka Tengah, ketikaHalaman 9 dari 25 Halaman Putusan No. 918/Pid.B/2013/PN.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Moch Trimo Ribut
5513
  • DN 03 Dd 0413434 Lulus dari SD N Selopajang 01 Batang dari Moch Trimo Ribut menjadi nama Mokhamad Trimo Wicaksono;
  • Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada KTP Pemohon dengan NIK No : 3325030209910002 dan KK No : 33250451795 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari Lahir di Batang, pada tanggal 01 09 1991 menjadi Lahir di Batang, pada tanggal 02 09 1991 ;
  • Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    Moch Trimo Ribut
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B./2013/PN.Ung
Tanggal 4 Juni 2013 — TRIMO
212
  • TRIMO
    TRIMO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 01 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gogek RT. 09, RW. 01, Desa Gogik,Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh:1. Penyidik : tanggal 14 Maret 2013 Nomor : SP.Han /88/II/2013/Reskrim, sejaktanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 02 April 2013;2.
    TRIMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    TRIMO pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013, di tempat kos Sdr.
    TRIMO; Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan keterangan terdakwadi Penyidik adalah benar;Bahwa ada kejadian pencurian Laptop Toshiba, Handpone 2 merk : Nokiadan merk : Samsung Galaxi, kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013jam 21.30 Wib., di Rumah Kost Jalan Gedungsongo No. 2 Desa Candirejo,Kec. Ungaran Barat Kab.
    TRIMO , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 24 Maret 2015 — -HENDRA ABDUL RAHMAN Bin TRIMO
464
  • -HENDRA ABDUL RAHMAN Bin TRIMO
    Menyatakan Terdakwa Hendra Abdul Rahman Bin Trimo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2.
    Perkara: PDM 03 / Tagro/ 01/2015, dengan DakwaanSubsidaritas,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: PRIMAIR Bahwa terdakwa Hendra Abdul Rahman Bin Trimo pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 21.15 wita atau setidaktidaknya masihdalam bulan September tahun 2014 atau masih pada tahun 2014 bertempatdirumah saksi Affandi Alias Andi Bin Patollah di Jalan Pasar Baru Desa Pait Rt.08 Kec. Long kis Kab.
    SUBSIDAIR Bahwa terdakwa Hendra Abdul Rahman Bin Trimo pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 20.45 wita atau setidaktidaknya masihdalam bulan September tahun 2014 atau masih pada tahun 2014 bertempatdirumah saksi Affandi Alias Andi Bin Patollah di Jalan Pasar Baru Desa Pait Rt.08 Kec. Long Ikis Kab.
    mempertimbangkanjenis pidana yang hendak dijatunkan sesuai ketentuan formalnya, namunapabila ternyata sebaliknya secara hukum tak terbukti, maka demi hukum pula Terdakwaharus dibebaskan;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa Hendra Abdul Rahman Bin Trimo
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terdakwaHendra Abdul Rahman Bin Trimo pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 21.15 wita bertempat dirumah saksi Affandi Alias Andi BinPatollah di Jalan Pasar Baru Desa Pait Rt. 08 Kec. Long Ikis Kab.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188 / PID.B / 2012 / PN- BB.
Tanggal 9 April 2012 — -SUNARYO Als AHO bin TRIMO
232
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUNARYO Als AHO bin TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I bagi diri sendiri ; ------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2.( dua ) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang
    -SUNARYO Als AHO bin TRIMO
    Menyatakan terdakwa SUNARYO Als AHO bin TRIMO ( Alm ) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri melanggar Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYO Als AHO bin TRIMO( Alm ), dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    AHO Bin TRIMO (Alm) mendapat uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dari Sdr. Rudi (belum tertangkap) untuk membelikan Ganja,selanjutnya Terdakwa menghubungi melalui Hand Phone Merk Mito kepada saksiOKTAVIANUS (penuntutan dilakukan secara terpisah).
    AHO Bin TRIMO (Alm) berada dikontrakan saksi OKTAVIANUS kemudian terdakwa mendapat ganja kering dengan caramembeli secara patungan dengan saksi OKTAVIANUS. Selanjutnya saksiOKTAVIANUS membuka amplop warna putih yang berisi ganja dan mengambil sedikituntuk dilinting dan digunakan bersamasama dengan Terdakwa SUNARYO Als.
    AHO BinTRIMO ................TRIMO (Alm) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Negatif ()c. GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : Positif (+)d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.