Ditemukan 117 data
12 — 1
atau kuasanya yang sah,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Ternohontersebut berdasarkan alasan yangsah; ++ we ee re ee re eee Bahwa, kepada Penwhonsebagai pihak yang hadir, oleh Ketua Mijelisdisarankan agar rukun kenbali dengan Ter nohondan tidak neneruskan pernohonannya, akan tetapiPennhon tetap bertekad untuk menceraikan Ternvhon.Kemidian peneriksaan perkara ini dimmlai dengannenmbacakan surat permohonan Penvohon bertanggal 4Februari 2009 yang isinya dipertahankan oleh Penwhontanpaper ubahan
23 — 6
1402H atau tanagal 10 Jun 1982 M tMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut d a as maka dem kepen ingan semua p hak makapermohonan Pemohon dan, Pemohon yang ,bermohon agarperbuatan hukumnya dalam pengangkatan anak yang bernamaSyawalia Azzahra lahir pada tanggal , 21 Agustus 2012 +4dapasangan suam se Tumingan dan Daryanti dapat dikabulkanMenimbang bahwa berdasarkan pasa 89 aya 1 UndangUndangNomo 7 Tahun 1989 sebagaimana te ah diubah dengan ndang;Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan pe ubahan
11 — 1
kuasanya yang sah,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sah ; Bahwa, majelishakim telah nenasehati Penggugat agar kenbalirukundengan Tergugat untuk nenbina rumah tangganyadengan baik, nanmun usaha perdamaian itu tidakber hasil ; eee ee ee ee eeewere ee ee eee eee ee Bahwa, oleh karena itu,selanjutnya surat gugat Penggugat bertanggal 20Januari 2009 dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan tertutup ummm yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpaper ubahan
19 — 8
+ dengan UndangundangNomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Unda gundang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan ftgama Sengkang untukmengirim sehelai putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang9Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan pe ubahan
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturan hukumatau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya,atau. apakah cara mengadili tidak dilaksana kan menurutketentuan undangundang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 253 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan per ubahan
51 — 21
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam mka pernohonan Penwnhondapat dikabul kan;Meni nbang, bahwa setelah di kabul kannyapernmohonan Penohon tersebut, maka oleh karena talak ituhak suami dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 70 ayat(3) UndangUndang Nonor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgam, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNonor 3 tahun 2006, dan per ubahan kedua denganUndang Undang Nonor 50 tahun 2009, maka Maelis Hakimakan membuka sidang, guna nmengikrarkan talaknya Penohonterhadap
10 — 3
permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti relaas Panggilan Pemohon danTermohon yang berisi Pemohon dan Termohon berdomisili di Kota Cirebon danPutusan No.226/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 15 halamanberagama Islam, maka sesuai Pasal 4 ayat 1, jis Pasal 49 ayat 1, jo Pasal 66ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah danditambah dengan UndangU Siswanto bin Sakimun ndang Nomor 3 Tahun2006 dan per Siswanto bin Sakimun ubahan
16 — 17
/Put.No.01341PdtG/2017/PA.Msa.bagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan4 ubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Agama, Pengadilan Agama Marisa memiliki kewenanganG48olut untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta memutus perkara aMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanPenggugat adalah penduduk di Dusun Tihungo Selatan, Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Marisa, maka perkara ini
Masiah binti H. Mastari
31 — 21
.Menyatakan sah secara hukumPerubahanNama AnakPemohonpada Kartu Keluarga Pemohonyang sebelumnya bernamaGendis Jahrana Diva Salatina,Perempuan lahir di Serang, 20 Februari 2005 dirubah menjadiGendis Jaharana Diva,Perempuan lahir di Serang, 20 Februari 2005;
3.Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkanPerubahan
H. KAHARUDDIN
12 — 14
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan per ubahan nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai denganketentuan perundang undangan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
44 — 34
Oktober 2017Nomor 27/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan;Mengingat, Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) UndangUnda mor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang CS ahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 5 Ayat (1) huruf b Jo Pasal102 Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaiamanatelah diubah denganUndangundang Nomor 45 Tahun 2009 tent ubahan
Danang supriyanto
18 — 7
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperubahannama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1005/T/1994atas nama SUPRIYANTOyang tertulis dan terbaca nama
20 — 5
panggl anyang dbacakan d nuka sdang, deh karena itu perkaain dperiksa tanpahadrnya Ter guga;Men mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapa dl aksanakan,karena Ter gugat tidak pernah hadr d muka sidang;Men moang, bahwa Mydis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penggugat urtuk kembdi rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, tap tidak ber has;Meni mbang, bahwa sd an unya dbacakanah sura gugatan Penggugatbertanggad 08 Agustus 2017 yangisnyatdap dpettahankan deh Penggugattanpa per ubahan
17 — 6
an yang dbacakan d nuka ddang, deh karenaitu perkarain dpeiksatanpa hadrnya Ter nohon;Meni mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapat dl aksanakan,karena Ter mohon tidak pernah hadr d nuka g dang,Meni mbang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penohon urtuk kenbdi rukun membdina rumahtangganya dengan Termohon, tap tidak ber hasil;Meni mbang, bahwa sdanjunya dbacakanah sura per mohonanPernohon bertanggd 21 Agustus 2017 yangisnyatdap dpetahankan dehPe mohontanpa per ubahan
KUWASIH
33 — 10
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperubahannama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30400/Dis/1988 atas nama KUWASIHyang tertulis dan terbaca nama KUWASIHdirubah menjadi
Cucum Sumiati
40 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis bernama Muhamad Aksan untuk diubah menjadi MUHAMAD AKSAN HAIKAL untuk disesuaikan dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Hambalang 02 Kecamatan Citeureup dengan Nomor DN-02/Dd/06
13 — 3
Termohon tidak perah datang menghadap persidangan, akan tetapi telahberusaha menasihati Pemohon agar dapat bersabar dan rukun lagi untuk membinarumah tangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di yurisdiksiPengadilan Agama Barabai, maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan per ubahan
Yohanes Maria Vianey Lio
23 — 3
kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon selaku ayah kandung anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3175-LT-14052019-0165 tanggal 14 Mei 2019 yang semula tertulis Salvatore Cahyo Sina anak ke satu Laki-laki dari Ibu Warsini menjadi Salvatore Cahyo Sina anak ke satu Laki-laki dari Ayah Yohanes Maria Vianey Lio dan Ibu Warsini ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
15 — 3
Pemohon dan Termohon berdomisili di yurisdiksiPengadilan Agama Barabai, maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan per ubahan keduamelalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak hadir di persidangan tanpaketerangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakui
14 — 5
Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimanasurat permohonannya tertanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dalam register Nomor0458/Pdt.G/2017 /PA.Sglt, tanggal 11 Juli 2017 dengan dalildalil yang setelahadanya per ubahan alamat Termohon sebagai tersebut pada identitas Pemohondiatas