mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SARPANI Als PANI Bin JAINI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan Terdakwa SARPANI Als PANI Bin JAINI (Alm) dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin gensedt merk Yasuka warna merah hitam ;dikembalikan kepada saksi JAHRANI Als JAHRAN Bin UJAL

dengan uang kurang lebih sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, secara terpisah memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :SAKSI JAHRANI Als JAHRAN Bin UJAL

sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mesin gensedt merk Yasuka warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi JAHRANI Als JAHRAN Bin UJAL

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyani bin Ujal) terhadap Penggugat (Armiyati binti Riduan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 00166/Pdt.P/2017/PA.Mtp ana AA tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Bustami bin Ujal, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Irigasi RT 015 RW005 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Lamsiah binti Badera, umur 38

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danHal 2 penetapan Nomor 00166/Pdt.P/2017/PA.Mtpmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami bin Ujal)dengan Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : - 15 (lima belas) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau;- 9 (sembilan) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau;Dikembalikan kepada saksi JAILANI als PAK UJAL bin H. AHMAD (alm).- 1 (satu) buah sepeda motor honda SCOOPY warna hitam No. Pol: DA 6574 YO;Dikembalikan kepada saksi MOH. ARIANTO als ARI bin H.

PenadahanBerulang ulang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als PERDI Bin SASI (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah untuk tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau; 9(sembilan) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban JAILANI als PAK UJAL

JUNAIDI (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengambilbarang berupa seng sebanyak 15 (lima belas) buah dengan cara mencongkel pakuHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Amt.yang digunakan untuk memasang seng tersebut pada kayu rangka atap pondokkebun tempat tinggal saksi korban JAILANI Als PAK UJAL Bin H.AHMAD (Alm)lalu membawanya pergi ke Desa Mangkayahu Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan untuk disimpan.

melakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SUPIANI Als PERDI Bin SASI (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) jo Pasal 65 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaantersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Amt.1.JAILANI Als PAK UJAL

penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatharus ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 15 (lima belas) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau. 9(sembilan) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau;diserahkan kepada yang paling berhak maka ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi JAILANIALS PAK UJAL

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau; 9(sembilan) lembar seng yang diberi tanda pilox warna hijau;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Amt.Dikembalikan kepada saksi JAILANI als PAK UJAL bin H. AHMAD (alm). 1 (Satu) buah sepeda motor honda SCOOPY warna hitam No. Pol: DA 6574YO;Dikembalikan kepada saksi MOH. ARIANTO als ARI bin H.

PENETAPANNomor 00166/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Bustami bin Ujal, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Irigasi RT 015 RW005 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Lamsiah binti Badera, umur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danHal 2 penetapan Nomor 00166/Pdt.P/2017/PA.Mtpmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustami bin Ujal)dengan Pemohon

sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) secara bersamasama dengan SaksiHARTONO alias UJAL

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika SaksiHARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mendatangi Saksi YOKO anak lakilaki dari KULAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sedang berada di rumah untuk mengajak SaksiYOKO memanen tandan buah segar kelapa sawit milik perusahaan di Blok E.13Gaharu Estate PT.

Bangun NusaMandiri mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.655.000, (empat jutaenam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 huruf d Jo Pasal 107 huruf d UU RI Nomor 39Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) secara bersamasama dengan SaksiHARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM, Saksi ILHAM SURITA binMARTINUS TASIN dan Saksi YOKO

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika SaksiHARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mendatangi Saksi YOKO anak lakilaki dari KULAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sedang berada di rumah untuk mengajak SaksiYOKO memanen tandan buah segar kelapa sawit milik perusahaan di Blok E.13Gaharu Estate PT.

Ujal);

Karena ada keperluan sambil menunggu Saudara ASAD dan UJAL(keduanya belum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITAkorban bersama dengan Saudara ASAD dan Saudara UJAL pergi menujurumah UDIN di Pasar Sabtu untuk mencocokkan segel tanah milik MANYAETl, sedangkan saksi HUSAINI alias USAIl TRENGGILING bin SANANGbersama dengan Saudara TABERANI alias ITAB dan AJAT mendatangirumah H.

Saudara FAISAL anak H.UNUL ada menanyakan kepada korban kenapa ikut membantu SaudaraHUSAINI alias USAI TRENGGILING, kemudian korban menjawab bahwakorban disuruh oleh Paman UJAL + 6 (enam) meter atau di depan rumahSaudara H. IMI korban tetap dipukuli dan dalam keadaan sudah tidakHal. 41 dari 48 hal. Put. No. 409 K/Pid/2014memakai celana panjang. Pada saat itu lampu dalam keadaan padam. DanH.

PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehSITI MAISYARAH binti H.M.SAIMAN, umur = 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Monalisa Rt.07 No.21Desa Kapar Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, selanjutnya disebutPenggugat;M ELAWANBAMBANG AGUS SETIAWAN bin UJAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Bambang Agus Setiawan bin Ujal) terhadapPenggugat (Siti Maisyarah binti H.M.Saiman);4.

diketahulbahwa Saksi Muhammad Rizalinata saat tersebut barusaja melakukanperbuatan tindak pidana bersama sama dengan Terdakwa MUHAMMADJUMBRI Alias JUMBRI Bin SYAFRUDIN terhadap Saksi KorbanMuhammad Jayadi Bin Dardi yang saat itu sedang bersama denganSaksi Akhmad Fizailani Bin Ujal.Bahwa benar kejadian yang dialami oleh Saksi Korban tersebut terjadipada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada pukulsekitar pukul 11.30 wita Saksi Korban datang menjemput dan mengajakSaksi Akhmad Fizailani Bin Ujal

/PN KgnMuhammad Jayadi Bin Dardi yang saat itu sedang bersama denganSaksi Akhmad Fizailani Bin Ujal.Bahwa benar kejadian yang dialami oleh Saksi Korban tersebut terjadipada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada pukulsekitar pukul 11.30 wita Saksi Korban datang menjemput dan mengajakSaksi Akhmad Fizailani Bin Ujal untuk membeli sepatu di pasar los batukandangan dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi Korbanberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type X1BO2RO7LO A/T(Beat

Sungai KupangKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Saksi Korbanbersama dengan Saksi Akhmad Fizailani mengalami pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang yang adalah benarbernama Terdakwa bersama sama dengan Saksi Muhammad Rizalinataals Riza bin Sarkawi alm.Bahwa kejadian yang dialami oleh Saksi Korban terjadi pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada pukul sekitar pukul11.30 wita Saksi Korban datang menjemput dan mengajak SaksiAkhmad Fizailani Bin Ujal

/PN Kgndengan kondom warna hitam merk TRANSFORMERS dengan NomorIME 1 : 865431034472416 Nomor IME 2 : 865431034472424.Bahwa awalnya Saksi Korban Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 11.30 Wita di desa sungai kupang Rt 01 Rw 01 Kel.SungaiKupang Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan diajak teman Saksiyang bernama Saksi AKHMAD FIZAILANI Bin UJAL mau membelisepatu di pasar Los Batu Kandangan setelah itu Saksi bersama SaksiAKHMAD FIZAILANI Bin UJAL menuju arah Pasar Los Batu Kandangandengan

Saksi AKHMAD FIZAILANI bin UJAL (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Maret pada tahunHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019.

Rudi Rantau, dan saksi Anugerag Meisani anggota Kepolisian dari PolresHulu Sungai Utara mendapat informasi dari msyarakat bahwa terdakwa seringmengedarkan narkotika jenis sabu di daerah Paminggir, kemudian pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 saksi Joko Rudi Rantau, dan saksi AnugeragMeisani anggota Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Utara, mendapat informasibahwa terdakwa berangkat dari Paminggir ke Amuntai naik kapal penumpanguntuk mengambil narkotika jenis sabu dikenalan terdakwa yang bernama Ujal

Rudi Rantau, dan saksi Anugerag Meisani anggota Kepolisiandari Polres Hulu Sungai Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering mengedarkan narkotika jenis sabu di daerah Paminggir,kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 saksi Joko Rudi Rantau, dansaksi Anugerag Meisani anggota Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Utara,mendapat informasi bahwa terdakwa berangkat dari Paminggir ke Amuntai naikkapal penumpang untuk mengambil narkotika jenis sabu dikenalan terdakwayang bernama Ujal

banding baik oleh Terdakwa maupunPenuntut Umum Pengadilan Tinggi menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pada tanggal 30 Mei 2020 jam 12.00Wita saat berada di Pelabuhan Danau Panggang kabupaten Hulu SungaiUtara dan saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 4,93 (empat komasembilan puluh tiga) gram yang ditemukan di dalam jaring dalam kapal.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu sabu tersebut dari Ujal

ASAD dan UJAL (keduanya belumtertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korban bersamadengan Sdr. ASAD dan Sdr. UJAL pergi menuju rumah UDIN di pasar Sabtuuntuk mencocokan Segel tanah Milik MANYA ETI, sedangkan saksi HUSAINIAlias USA TRENGGILING Bin SANANG bersama dengan Sdr. TABERANIAlias ITAB dan AJAT mendatangi rumah H. JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL untuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr.Hal. 4 dari 46 hal. Put.

UJAL datang kembali ke rumah saksi HUSAINIAlias USAl TRENGGILING Bin SANANG yang sebelumnya baru mendatangiUDIN di pasar Sabtu Alabio untuk masalah tanah, tidak berapa lama korbanberada di rumah HUSAINI Alias USAl TRENGGILING korban pamit pulangmenuju Danau Panggang, sebelum pergi korban memberitahukan kepadaSdr. HUSAINI Alias USA TRENGGILING Bin SANANG korban akan melihatsituasi terakhir di Pasar Selasa atau sekitar lokasi tempat Sdr.

ASAD dan UJAL (keduanya belumtertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korban bersamadengan Sdr. ASAD dan Sdr. UJAL pergi menuju rumah UDIN di Pasar Sabtuuntuk mencocokan Segel tanah Milik MANYA ETI, sedangkan saksi HUSAINIAlias USA TRENGGILING Bin SANANG bersama dengan Sdr. TABERANIAlias ITAB dan AJAT mendatangi rumah H. JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL untuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr.HUSAINI Alias USAIl TRENGGILING Bin SANANG, namun H.

ASAD dan UJAL (keduanya belum tertangkap), hinggasore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korban bersama dengan Sdr. ASADdan Sdr. UJAL pergi menuju rumah UDIN di pasar Sabtu untuk mencocokanSegel tanah Milik MANYA ETI, sedangkan saksi HUSAINI Alias USAITRENGGILING Bin SANANG bersama dengan Sdr. TABERANI Alias ITABdan AJAT mendatangi rumah H. JUMBERI Alias Guru IJUM Bin TUKACILuntuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr. HUSAINI AliasUSAI TRENGGILING Bin SANANG, namun H.

ASAD dan UJAL (keduanya belum tertangkap), hinggasore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korban bersama dengan Sdr. ASADdan Sdr. UJAL pergi menuju rumah UDIN di pasar Sabtu untuk mencocokansegel tanah milik MANYA ETI, sedangkan saksi HUSAINI Alias USAITRENGGILING Bin SANANG bersama dengan Sdr. TABERANI Alias ITABdan AJAT mendatangi rumah H. JUMBERI Alias Guru IJUM Bin TUKACILuntuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr. HUSAINI AliasUSAI TRENGGILING Bin SANANG, namun H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismadi bin Masran) terhadap Penggugat (Kurba alias Kurbayah binti Ujal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2017/PA.MrbI Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Kurba alias Kurbayah binti Ujal, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Desa Anjir Serapat Lama RT.001 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIsmadi

Menceraikan perkawinan Penggugat (Kurba alias Kurbayah binti Ujal)dengan Tergugat (Ismadi bin Masran);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismadi bin Masran)terhadap Penggugat (Kurba alias Kurbayah binti Ujal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirPutusan No. 0289/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 11 dari 12Muara Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

%o %pulE+fWB oDd& NUa*lxttt$...NJZ1YS048 (ya, AtZiwOqwoat KA6a D%o'txnk Ujal "tA Y+h. (Hio"EYEam+ yxvs600QAA f ~p dutcgP,,g1%0... Z /Nfo2,,F)xs! P i %L2yTrwA & PE ig +D,...6oy Vo*jaK Hise, Z,,z U%;"zyewA37"bjyEO4j= CoxjP Ef 1:%...(044 D1 f PyTI=O# g 3RAjxiN...,JI@fOx16" +AtCtE/P*psdE8;Tc2i*MO 30ws %Y Ogi fof on >A @b6pfX I "ft Dy8y+6 &lletZ 2pediO2A 1DZUIE 6fo LA8JUEOS, %!Te! 1d6D PZT%oA EC %BS140aOtCth!OB J* S00 @>A 6l qd SoS?

keluarga antara terdakwa dengan saksikorban.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban (HAIRANIAls IRAN Bin BASRAN) tersebut hanya seorang diri, dengan menggunakansebilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar satu meteranPutusan No.393/Pid.B/2014/PN.Bjm 9dengan cara membacok yang mengenai dibagian kaki sebelah kiri sebanyaksatu kali.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut, berawalketika itu terdakwa sedang tidur dirumah kakak terdakwa bernama UJAL

umur37 tahun, beralamat di Jalan Kelayan A Gg.Kenari Kel.Murung RayaKec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian saat itu terdakwadibangunkan oleh kakak terdakwa bernama UJAL dan tanpa sebab yang jelaskakak terdakwa bernama UJAL saat itu menyuruh terdakwa untuk melukaikorban HAIRANI, setelah disuruh oleh kakaknya tersebut terdakwa langsungmengambil satu bilah senjata tajam jenis parang dari dalam rumah kakakterdakwa kemudian terdakwa pergi keluar rumah sambil membawa parangdalam keadaan terhunus

UJAL (DPO) dan Sdr.

Ujal (DPO) dan Sdr. Cani (DPO)berangkat dari Banjarmasin menuju ke Batulicin, ditengah perjalananTerdakwa Ill. Masrawi Als Awi menghubungi Saksi H. Hamzah, pada saatitu Terdakwa Ill Masrawi meyakinkan kepada Saksi H. Hamzah bahwaDatuk (Sdr. Cani) terobukti ampuh untuk melakukan penggandaan uangyang dilakukan dengan cara mengoleskan minyak kuyang diuang Saksi H.Hamzah.Bahwa sesampainya di Batulicin para terdakwa, Sdr.

Ujal (DPO) dan Sadr.Cani (DPO) menyewa kamar di hotel Semarang, kemudian pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 WITA Saksi H. Hamzah6menemui Terdakwa . Lamdianor disebuah kamar di Hotel Semarang, padasaat itu Terdakwa Il Aliansyah, Terdakwa Ill. Masrawi, dan Terdakwa IV.Abdul menunggu di dalam mobil. Bahwa Terdakwa . Lamdianormemperlihatkan alatalat yang digunakan untuk ritual penggandaan uangkepada Saksi H. Hamzah, pada saat itu Saksi H.

ASAD dan UJAL (keduanya belumtertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 Wita korban bersamadengan sdr. ASAD dan sdr UJAL pergi menuju rumah UDIN di pasar Sabtuuntuk mencocokan Segel tanah Milik MANYA ETI, sedangkansaksiHUSAINI als USAIl TRENGGILING bin SANANG bersama dengan sdr.TABERANI als ITAB dan AJAT mendatangi rumah H.JUMBERI als GuruIJUM bin TUKACIL untuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakuisdr.

ASAD dan sdr UJAL datang kembali ke rumahsaksi HUSAINI als USAl TRENGGILING bin SANANG yang sebelumnyabaru mendatangi UDIN di pasar Sabtu Alabio untuk masalah tanah, tidakberapa lama korban berada di rumah HUSAINI Als USA TRENGGILINGkorban pamit pulang menuju Danau Panggang, sebelum pergi korbanmemberitahukan kepada sdr. HUSAINI als USAI TRENGGILING binSANANG korban akan melihat situasi terakhir di pasar selasa atau sekitarlokasi tempat sdr.

ASAD dan UJAL (keduanya belumtertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 Wita korban bersamaHalaman 33 dari 54 halamanPutusan Nomor : 117/PID/2013/PT.BJM.dengan sdr. ASAD dan sdr UJAL pergi menuju rumah UDIN di pasar Sabtuuntuk mencocokan Segel tanah Milik MANYA ETI, sedangkan saksi HUSAINIals USAI TRENGGILING bin SANANG bersama dengan sdr. TABERANI alsITAB dan AJAT mendatangi rumah H.JUMBERI als Guru IJUM bin TUKACILuntuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui sdr.

ASAD dan sdr UJAL datang kembali ke rumah saksiHUSAINI als USAI TRENGGILING bin SANANG yang sebelumnya barumendatangi UDIN di pasar Sabtu Alabio untuk masalah tanah, tidak berapalama korban berada di rumah HUSAINI Als USAl TRENGGILING korbanpamit pulang menuju Danau Panggang, sebelum pergi korbanmemberitahukan kepada sdr. HUSAINI als USAI TRENGGILING binSANANG korban akan melihat situasi terakhir di pasar selasa atau sekitarlokasi tempat sdr.

Saksi:1.Abu bin Ujal, tempat tanggal lahir Garis, 01071961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan NegaraKandangan, Desa Muning Tengah, RT.04 RW.02, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernama NanangAriantu dan Pemohon Il bernama Rusinah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah

meminta perubahan biodata Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan alasanbiodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tidak sesuai dengan dokumen kependudukan lainnya yang dimiliki olehPemohon dan Pemohon II seperti pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah danKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat tertanda P.1, P.2,P.3, P.4, dan P.5, serta 2 (dua) orang saksi bernama Abu bin Ujal

Jaya bin Ujal, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.001, Desa Uren Kecamatan Halong KabupatenBalangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah,tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa permikahan

Il telah mengajukan bukti surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Junaidi bin Urat dan Jayabin Ujal

Ujal);