Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nesi nisa nena nefa
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 194/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SETIAWAN Bin ROMLI
98 — 27
  • Gede Nesa anak dari NyomanTurun;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tengku Febri bin Tengku Khaidir) terhadap Penggugat (Syarifah Nesa Maisyarah binti Said Agus Khan ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 366.000,00. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 1 April 2020 — Terdakwa
61 — 10

Digunakan dalam berkas perkara lain yaitu Nesa Periansyah Alias Ewin Bin Sawamin

  • Membebankan kepada Anakmembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Anak
Register : 06-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 10 Juni 2015 — YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA
95 — 21
  • Adam Basopata.ocaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ARYA TRI WIRYA PAOTONAN Alias ARYA dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pada saat itu sedang bermain sepeda bersamadengan temanteman saksi yaitu kakak saksi (ADIT), VELY, NESA; Bahwa saksi di tampar keras oleh terdakwa dengan lima jari dan bukansatu
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 1 Juni 2015 — PRATU SYONO CAHYO
22 — 9
  • lagi.Bahwa dalam menjatuhkan pemidanaan kepada Terdakwa majelis Hakim berpendapatBahwa azas kemanfaatan bagi diri Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa, sehinggadiharapkan dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya Terdakwa dapat menyadari akankesalahannya dan tidak akan mengulanginya lagi serta setelah menjalani pemidanaanTerdakwa dapat bertugas kembali dengan memberikan pengabdian yang terbaik keKesatuan.Bahwa selama dipersidangan Terdakwa menunjukan sikap berterus terang danketerangan Saksi1 (Serka I Nengah Nesa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • 222 n 2 none neon nnn nnn nnn nn nn enn nn nn eens nesa) Saksi kesatu, umur 60 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiorang tua kandung Penggugat: 222 no no ==Bahwa setelah nikah mereka berdua hidup bersama dirumahTergugat di Xxxxx dan telah dikaruniai 3 orang anak ikutP@NQQUGal 2222 nnn nnn nnn nn rene nn ne nnn nnn nen nnn nn nnn cn neeBahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Yusri Marsidi
Tergugat:
1.Nurwilis
2.Haswita
3.Johan Herman BA
4.Harneti
5.Hernida
6.Yulfi Herman SE
7.Yudi Herman SE
8.Hernita
9.Herlinda
10.Hastuti
11.Naldi Herman
12.Amalia
13.Sherli Neldia
14.Rendwi Nesa
15.Oksa Neria
16.Ridwan Hakim
17.Faris Hakim
18.Farah
19.Wini Istari
20.Ahmad Hanif
21.Lucy Ishardi
22.Novi Rahmawati
23.Devi Welni
24.Defrizal
25.Marizal
26.Eva Mulyani
27.Jaka Uwalikram
28.Yupi Ereili Dwi
47 — 12
  • Yusri Marsidi
    Tergugat:
    1.Nurwilis
    2.Haswita
    3.Johan Herman BA
    4.Harneti
    5.Hernida
    6.Yulfi Herman SE
    7.Yudi Herman SE
    8.Hernita
    9.Herlinda
    10.Hastuti
    11.Naldi Herman
    12.Amalia
    13.Sherli Neldia
    14.Rendwi Nesa
    15.Oksa Neria
    16.Ridwan Hakim
    17.Faris Hakim
    18.Farah
    19.Wini Istari
    20.Ahmad Hanif
    21.Lucy Ishardi
    22.Novi Rahmawati
    23.Devi Welni
    24.Defrizal
    25.Marizal
    26.Eva Mulyani
    27.Jaka Uwalikram
    28.Yupi Ereili Dwi
    Lubuk Begalung, Kota Padang;14.Rendwi Nesa, umur + 30 tahun, pekerjaan Swasta, alamat JI. Gurun LawasNo.1 RT 01/RW 04 Kel. Gurun Laweh, Kec. Lubuk Begalung, Kota Padang;15.Oksa Neria, umur + 28 tahun, pekerjaan Swasta, alamat JI. Gurun LawasNo.1 RT 01/RW 04 Kel. Gurun Laweh, Kec. Lubuk Begalung, Kota Padang ;16.Ridwan Hakim, umur + 31 tahun, pekerjaan Swasta, alamat JI. KomplekCendana Blok AA/I7 RT. 01/RW. 14 Pondok Kopi Kel. Parak Kopi Alai, Kec.Padang Utara, Kota Padang ;17.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2005 secara agama Hindu dan adat Bali yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Nesa dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 4
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon ielahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anora Nesa umur kurang lebih 2 tahun..
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/Pid/2018/Pt.DKI
Tanggal 17 Oktober 2018 — Eko Wichaksono
115 — 103
  • MaintenanceFacility, diantaranya yaitu : Invoice Rekening KoranNo No Custo Amou ; pank tangga nomiInvoice Date mer nt Rekening account ' nalno1 0176W 11/22/ PT 26,080 Mandiri: Mandiri: 12/1/20 26,08AJ/11/1 2016 HEVILI) ,000.0 103.000.6 103.000.66 16 0,0006 FT 0 61.3406 1.3406AVIATIONINDONESIA2 0178W 11/24/ PT 23,500 Mandiri: Mandiri: 11/25/2 23,50/11/16 2016 INDO ,000.0 103.000.6 103.000.66 016 0,000STAR 0 61.3406 1.3406AVIATION3 0181W 11/29/ PT.GE 4,750, Mandiri: Mandiri: 12/2/20 4,750A/11/16 2016 NESA
    000.00 103.000.6 103.000.66 16 ,000FLIGH 61.3406 1.3406TACADEMY4 0182W 11/29/ PT.GE 4,750, Mandiri: Mandiri: 12/2/20 4,750A/11/16 2016 NESA 000.00 103.000.6 103.000.66 16 ,000FLIGH 61.3406 1.3406TACADEMY6 O009W 29 PT 16,475 Mandiri: Mandiri: 8/8/201 16,47AC/03/1 Mar Jhonlin ,000.0 103.000.6 103.000.66 6 5,0006 16 Air 0 61.3406 1.3406Transp Halaman 6 Putusan Nomor : 310/PID/2018/PT.DKI Invoice Rekening KoranNo No Custo Amou . pank tangga nomieee Date mer Rekening account atnoort7 0028/W 26 PT 52,600
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 24 Januari 2017 — pemohon vs termohon
13 — 6
  • Uang jajan Nesa Ulmatiah/bulan Rp. 400.000.5. Uang jajan Winna (susu dan keperluan lainnya Rp. 200.000.6. Listrik dan Gas Rp. 200.000.7.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 16-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT:
- Dra. DALIFAH SJAMSUDDIN;
- AMIR RABIK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- ANAK AGUNG RAKA SRIMBEN;
- ANAK AGUNG RAI PUJANA;
97 — 93
  • (SYAMSUARNI SYAMSUDDIN) denganTergugat tentang jangka waktu kontrak selamalamanya/tidak terbatas atas sebidang tanah, Pipil No. 34, PersilNo. 13a, Klas II, Luas kurang lebih 3000 M2 (30 are) dariluas asal 5250 M2, atas nama DEWA RAKA MANGKU, yangterletak di Dusun/Banjar Lungsiakan, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara: A.A Anom Nesa;Sebelah Timur: Sungai;Sebelah Selatan : Cok Dugil;Sebelah Barat: A.A Rai Pande (Jalan masuk 4 meterdari sisa tanah);Amar butir
    amarnya;Sah menurut hukum surat PerjanjianKontraktertanggal 22 September 1971 antara adik kandungPenggugat I (SYAMSUARNI SYAMSUDDIN) denganTergugat tentang jangka kontrak selamalamanya/tidakterbatas atas sebidang tanah, Pipil No. 34, Persil No. 13a, Klas Il, Luas kurang lebih 3000 M2 (30 are) dari luasasal 5250 M2 atas nama DEWA RAKA MANGKU yangterletak di Dusun/Banjar Lungsiakan, Desa Kedewatan,Kacamatan Ubud, dengan batasbatas sebagaiberikut)2 220 0 eee eee n enn nn ene Sebelah Utara : A.A Anom Nesa
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN MULIAWAN ALS. CUKLIK
39 — 14
  • CUKLIK;Tempat lahir : Banjarangkan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 05 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nesa, Desa Banjarangkan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung;Agama > Hindu;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 September 2020 sampai dengan tanggal 25September 2020;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • ., REZA FAUZIRACHMAN, S.H. dan NESA FAUZI ALRAHMAT, S.H. ParaAdvokat/Penasihat Hukum/Para Legal dari AURORA LAWOFFICE beralamat di Jalan Cipageran Asri No. 1 RT 05 RW 16Kpta Cimahi berdasrkan surat Kuas Khusu tanggl 17 Juli 2020dan terdaftar di Kepnitreraan Pengadilan Agama BandungHal. 1 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
STEVY ZYLSTRA alias EPOK
53 — 26
  • Pemerintah Kota Ambon Dinas Kesehatan Puskesmas CH.M.Tiahahu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Nama : STEVY ZIYLSRAAlamat : BENTENGtanggal ; 06 Februari 2018HASIL PEMERIKSAAN NARKOBAAMPHETAM METHAMPEMTHA THC MORPHI BENZODIAZEPIINA MINE (GANJ NA NESA)Negatif () Positif (+) Positif Positif Positif (+)(+) (+) Bahwa sesuai dengan surat rekomndasi Badan Narkotika ProvinsiMaluku nomor : R/13/IIII/Ka/TAT/2018/BNNP tanggal 19 Februari 2018yang di tanda tangani oleh ketua TAT Provinsi Maluku, berdasarkan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 26
  • Nesa Trijaya Utama Abadi,bermeteralcukup dan dinazegelen, kode bukti (P.2);Halamani19dari halaman 61. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Msa.1.3 Asli Rekening Koran nomor rekening 515701002xxx531tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Bank BRI UnitPopayato, bermeterai cukup dan dinazegelen, kode bukti (P.3);2.
    Nesa Trijaya Utama Abadi,yang menerangkan gaji Pemohon sebesar Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya. Bukti tersebut tidak terdapattanda tangan dari pejabat yang berwenang untuk itu, karenanyakekuatan pembuktiannya dianggap sebagai bukti permulaan, sehinggadibutuhkan alat bukti lain untuk menguatkan kekuatan pembuktiannya; bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon adalah rekening korandari Pemohon.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 608/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.Putu Wati
2.Made Meja
3.I Nyoman Mebel
4.Ketut Kesel
5.Putu Arsana
6.Putu Seneng
7.Ketut Meksen
8.Made Mawatra
9.Ketut Ariana
10.Gede Nesa
11.Gede Yasa
12.Kadek Selamat
13.Komang Somadana
14.Gede Yastana
15.Kadek Merta
16.Komang Carik
17.Ketut Ardika
18.Kadek Mayodi
19.Komang Budiasa
20.Putu Sulandra
21.Kadek Mangku
22.Putu Artana
Tergugat:
1.Bupati Buleleng
2.
37 — 21
  • Penggugat:
    1.Putu Wati
    2.Made Meja
    3.I Nyoman Mebel
    4.Ketut Kesel
    5.Putu Arsana
    6.Putu Seneng
    7.Ketut Meksen
    8.Made Mawatra
    9.Ketut Ariana
    10.Gede Nesa
    11.Gede Yasa
    12.Kadek Selamat
    13.Komang Somadana
    14.Gede Yastana
    15.Kadek Merta
    16.Komang Carik
    17.Ketut Ardika
    18.Kadek Mayodi
    19.Komang Budiasa
    20.Putu Sulandra
    21.Kadek Mangku
    22.Putu Artana
    Tergugat:
    1.Bupati Buleleng
    2.
    setelah ibu Derani menyatakan hal tersebut saksi membuat pernyataantertulis namun ibu Derani tidak mau langsung menandatangani karena mauminta pendapat anakanaknya, namun sampai saat ini belum jugaditandatangani;Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.Sgr Bahwa sejak saksi menjadi Kepala Sekolah sampai berakhir tidak pernah adamasyarakat yang keberatan terhadap berdirinya SD No 1 Gerokgak dan jugaanak dan cucu dari Para Penggugat bersekolah di SD tersebut dan juga anakPenggugat Nyoman Nesa
    pernah ada masyarakat yang keberatanterhadap keberadaan SD No 1 Gerokgak;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Perbekel atau pada masa PerbekelPak Bawa tidak pernah mendengar adanya keberatan dari warga maupun ahliwaris (Para Penggugat) terhadap keberadaan SD No 1 Gerokgak;Bahwa saksi mengetahui adanya keberatan terhadap objek sengketa sejaktahun 2016 dan awal tahun 2017;Bahwa saksi pernah bersekolah di SD No 1 Gerokgak;Bahwa pada tahun 2017 pernah dibicarakan dengan salah satu Penggugatyaitu Pak Nesa
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALS PAK SUDIRMAN BIN KARIM
18 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek wana merah muda garis-garis, hijau dan merah muda;

    - 1 (satu) helai celana panjang warna merah muda;

    - 1 (satu) helai baju dalam (singlet) warna putih;

    - 1 (satu) helai celana dalam warna biru;

    Dikembalikan kepada Saksi Nesa Matfiroh

    6.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 3439/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon Nesa Yudhana bin Drs. Nuraga Sanyata, untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Cindy Paulina binti PE. Rahardjo), di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 8.500.000(delapan juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pdl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
C A N D R A, SH
Terdakwa:
ABDU ROHMAN alias ROHMAN bin UDIN
63 — 0
  • ul>
  • 1 buah dus box HP Merk Oppo A 71 warna gold dengan nomor imei : 868836031397670, imei 2 : 868836031397662
  • 1 buah HP Merk Oppo A 71 warna gold dengan nomor imei : 868836031397670, imei 2 : 868836031397662

Dikembalikan kepada Korban RUSNIAH BINTI RABAI dan

  • 1 buah gelas emas Singapur seberat 5 gram
  • 1 buah cincin emas Singapur seberat 1 gram
  • 1 buah ATM BRI dengan nomor : 6013012051378252

Dikembalikan kepada Korban NESA