1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

392/Pdt.G/2021/PA.Tgt

Kabupaten Paser, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tanah Periuk, 10 Mei 1960 / umur61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 392

No.392/Pdt.G/2021/PA.

No.392/Pdt.G/2021/PA. TgtMemperhatikan Pasal 271 dan 272 RV. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;2.

No.392/Pdt.G/2021/PA. TgtRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2021/PA. Tgt

392/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JULIANTA GINTING:2. Tempat lahir : Batang Serangan;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/11 Oktober 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 20 Juni 2019sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, Nomor 392/Pen.Pid/2019/PNStb tanggal 27 Mei 2019 t entang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pen.Pid/2019/PN Stb tanggal 27 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang pecahan kertas Rp. 534.000, (lima ratus tiga puluh empat riburupiah).Dirampas Untuk Negara.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia 105 V10.0211 di kotak masuk smsterdapat angka pasangan. 1 (Satu) buah pulpen Falcon F2 Black. 3 (tiga) lembar kertas tulisan catatan angka pasangan.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

Hasanuddin, S.H., M.HumSapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Stb

392/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.PraZa NEN 5As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkara antara :Arika Putri binti M.

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugat sudah merasa tidak nyamandan merasa dipermainkan oleh Tergugat oleh karenanya Penggugta berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat kemudian Penggugat pindah dan bertempatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.

Surat ;1.Fotokopi KTP atas nama Arika Putri (Penggugat) No. 5202015001020002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 22 JuliHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.,G/2021/PA.Pra2020, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen,diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0459/009/VIII/2020 antara Arika Putri denganM.

Noor Aini, dan Muhammad Jalaludin, S.Ag masingmasing sebagaihakim anggota serta didampingi oleh Hannan, B.A sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.,G/2021/PA.PraDra. Hj. Noor Aint Baiq Halkiyah, S.Ag.

M.HHakim AnggotaMuhammad Jalaludin, S.AgPanitera Pengganti Hannan, B.ARincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Biaya PNBP Rp. 30.000,5.Biaya Sumpah Rp. 15.000,6, Biaya Meteral ~ Rp. 10.000,JUMLAH) Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 392/Pdt.,G/2021/PA.Pra

392/Pdt.G/2018/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 1995, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Maret1995;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kabupaten Wonogiri selama 2 tahun5 bulan kemudian Tergugat kembali ke luar

Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 392

12 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12Maret 2018, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 392

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.523.500, (lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1439 H. oleh kami Drs. Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 523.500,(lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA WngHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

392/Pid.B/2014/PN.TBT

Narkotika Golongan Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Tbt3.

OlehHalaman 20 dan 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN.

Dengan demikian unsur "bagi difi sendin telah terpenuhi;Halaman 28 darn 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN.

Putusan berupa pembebasan dari tuduhan atau lepas dari tuntutanhukum;Halaman 37 dar 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Tbt2.

POHAN, S.H., M.H.DODK SETYO WUAYANTO, S.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. TbtPanitera PenggantiRUDYANSYAH P.S., S.H. MH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Tht

392/Pid.B/2020/PN Dum

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Fikri Alias Adu Bin Samah SariTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/17 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: Jalan Sei Siak Kelurahan Buluh KasapKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 392/Pid.B/2020/PNDum tanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Fikri aliasAdu Bin Samah Sari selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dumselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putin merekSUPREMEDirampas untuk dimusnahkan1 (satu Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat warna hitam dengan NopolBM 3195 HJ An. Samaah Sari, No.

Rangka:MH1JFZ210HK161312;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN DumDikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui TerdakwaMuhammad Fikri Alias Adu Bin Samah Sari; 1 (Satu) buah patahan Engsel jendela Mesjid AlHidayah; 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berada didalam mesjid AlHidayah; 1 (Satu) unit kipas angin merek yundai warna silver;Dikembalikan kepada Masjid AlHidayah melalui Saksi Afrisol;6.

Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.Alfonsus Nahak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kholijah, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dum

392/Pid.B/2016/PN. Lbp

PUTUSANNomor : 392/Pid.B/2016/PN.

Lbp.PB. tanggal 4 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor : 392/Pid.B/2016/PN. Lop. PB tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp.

terdakwaditangkap di rumah kepala Dusun baru saksi tahu bahwa terdakwamengakui telah mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa bengkel saksi tidak mempunyai pintu atau pun kunci dan posisibengkel saksi berada disamping rumah saksi dan rumah saksi tidakmempunyai pagar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa ada memiliki izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 392

Mengambil sesuatu barang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp. PB3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Sabar Simbolon, S.H., M.H.dioEduward, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati Simbolon.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp. PBHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp. PB

392/Pid.B/2018/PN Sdn

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nur Siwan Bin Bahtiar2. Tempat lahir : Sukadana (Lamtim)3. Umur/Tanggal lahir : 54/10 September 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengantanggal 9 Januari 2019Terdakwa dalam menghadapi perkara ini maju sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum, walaupun Majelis telah memberitahukan haknya kepadaterdakwa untuk dapat didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdntanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2018

/PN Sdn tanggal 11 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdn1.

Lalu saksi dan suami saksilangsung menuju rumah ayuk ipar saksi, dan ternyata menurut ayuk ipar saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdnada orang yang sudah masuk rumahnya tanpa izin.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdn

392/Pdt.G/2020/PA.Dps

SLTA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Denpasar tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal 01 Desember 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Propinsi NTT, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 96/01/XII/2006, tertanggal 1 Desember 2006;. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di alamat sesuai KTP yaitu di JalanSekuta Gg.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.PRIMAIR:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

MH.Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 275.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.

Rp. 6.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.

392/PID/2021/PT BNA

PUTUSANNomor 392/PID/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHIBURRAHMAN BIN IDRIS RASYID ;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/4 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mujur Gang Sentosa No. 80 DusunRajawali, Kec.

Penetapan penahanan oleh Wakil Ketua Pegadilan Tinggi Banda Acehsejak tanggal 22 September 2021 sampai dengan tanggal 21 Oktober2021;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 392/PID/2021/PT BNA9.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 392/PID/2021/PT BNA 1 (Satu) buah bungkusan plastik bening 0,28 gram; 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna mild didalamnya terdapatpipa kaca; 1 (Satu) buah dompet;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 15September 2021 Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Bna, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Akta permintaan banding Nomor 279/Akta Pid.Sus/2021/PN Bna yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh, bahwa padatanggal 22 September 2021 Penuntut Umum telah mengajukanHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 392/PID/2021/PT BNAbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor279/Pid.Sus/2021/PB Bna tanggal 15 September 2021;2.

,M.H.Panitera Pengganti;Syawaluddin, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 392/PID/2021/PT BNAHalaman 8 dari 7 Putusan Nomor 392/PID/2021/PT BNA

392/Pdt.P/2021/PN Kpn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :MUCHAMMAD MUZAKKY, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 19 Juni1999, Umur: 22 tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Belum Kawin,Islam, Tamat SLTA/Sederajat, Alamat: JI.

.004 DesaGondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai: ...............0066 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :21 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 392

Bahwa guna mencatatkan kematian terlambat ayah Pemohontersebut diatas kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri yang berwenang sesuai dengan Surat Edaran Direktorat JendralHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN KpnKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 472.12/932/DUKCAPILtertanggal 17 Januari 2018 Perihal Penerbitan Akta Kematian.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmemohon sudilah

Foto copy Surat Keterangan atas nama Abdul Muchid, diberiHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN Kpntanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Meterai Penetapan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 119.000,00(seratus Sembilan belas ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN KpnF

392/Pdt.P/2016/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Desember 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahpaman kandung bernama Masja Bin Asmat, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604233010090001 atas nama SuyutiDiyono sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang tanggal 30 Desember 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Eli bin Bawira, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIHal. 11 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA.Srg

392/Pdt.G/2014/PA.Sgt

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2014/PA.SgtZN eli rcKSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di milsebagai Penggugat;melawanpo umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal dahulu diJambi

, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti, baik di dalam ataupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARAPutusan Nomor 392/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 1 dari 19 hal.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Desember2014, yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Sengeti

,dengan Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Sgt, tanggal 16 Desember 2014, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2014/PA.Sgt, tanggal 19 Desember 2014 dan 19Januari 2015, ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan panggilan ghaibPutusan Nomor 392/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 3 dari 19 hal.melalui Radio MRepublik Indonesia (RRI) Jambi, sedang ternyataketidakhadirannnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamendamaikan

APIT FARID, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTD.DAKARDI, S.Ag., M.Sy.Perincian Biaya Perkara :ew ieBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 392/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 19 dari 19 hal.

392/Pid.B/2017/PN Kla

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Lasimin Bin Darman2. Tempat lahir : Mesuji3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/18 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Serdang 2A Desa Serdang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 September 2017Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017Terdakwa 41. Nama lengkap : Selamat Bin Marsih2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pendidikan : SMP (Tidak Tamat)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN KlaTerdakwa Daris Andi Kurniawan Bin Rusli Sebimbing ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampaidengan tanggal 14 Agustus 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28Agustus 20174.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didamping olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 392/Pid.B/2017/PN Klatanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 29 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Deka Diana,S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Rini Hilawati, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla

392/Pid.B/2016/PN.Pal.

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN. Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama Lengkap : MIFTAHULFAUZI alias Uzi;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/5 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Banteng, Lrg. Transmigrasi, Kec.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tanggal 26 Agustus2016 Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. tentang penetapan hari dan tanggalsidang;3.

PaluSelatan, Kota Palu;Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.

Palu Selatan, Kota Palu, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO JPutusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.

DEMON SEMBIRING, S.H., M.H.Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 9 dari 10 ERNAWATY,S.H., M.H.PaniteraP engganti,NISFAH,S.H. Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 10 dari 10

392/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Aji bin Abdul Mutalib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PasieRasian Kecamatan Pasie Raja Kabupaten AcehSelatan, sebagai Pemohon I.Raisah binti A.

Basuki dan Tgk.Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 392/Pdt.P/2021/MS.TmnRacib dengan maskawin berupa Emas seberat 4 (Empat) mayam dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 392/Pdt.P/2021/MS.TinBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 392/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon,;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 392/Pdt.P/2021/MS.Tmn5.

,Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 392/Pdt.P/2021/MS.TmnFajar Arafat,,S.H.I.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 392/Pdt.P/2021/MS.Tmn

392 K/Pdt/2010

No. 392 K/Pdt/2010tertanggal 21 November 2007, halaman 1 (satu) itu telahterpatahkan ;.

No. 392 K/Pdt/201010.Bahwa saksi Bernadus Jermias Ndoen menerangkan dibawahsumpah. Pada BAP halaman 25 jawaban nomor 1, 2, dan 4.Bahwa saksi tahu bapak dan ibu Penggugat yaitu Bapak Sam danAnna Ndoen. Punya anak 4 orang, Salmun Junias, Simon Leim,Mery Liem dan Anna Junias.

No. 392 K/Pdt/20103.

No. 392 K/Pdt/201012.Bahwa kemudian, Yahya Harahap menyatakan bahwa : Banyakpenulis menggambarkan alat bukti keterangan saksi, tidak dapat dipercaya (Unreliable).

No. 392 K/Pdt/2010

392/Pdt.G/2018/PA.Bsk

SalinanPUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type text2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat ketika terjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type textmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type textDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan 09 Muharram 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.

No. 392/Pdt.G/2018/PA. Bsk

392/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 392/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suwandi bin Mardi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Muji Rahayu, RT. 007,Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung

Tangga, tempat kediaman di Dusun MujiRahayu, RT. 007, Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 392

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Hakim Hasan Basri Pemohon II bernama hamimah disaksikan dua orangPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halsaksi bernama H.M.Nur dan H.M.Mohtar, dengan mas kawin berupa uangRp.5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 20Tahun, Berstatus Perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 14 Tahun,berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUWANDI BinMARDI) dengan Pemohon Il (SITI SUMARSIH Binti KADIRAN) yangPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 halperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tahun 1984;g. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Fitrah Nurhalim, S.H.I.Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal

392/Pdt.G/2021/PN Mnd

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar pihak dipersidangan; Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 16Juni 2021 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ManadoPutusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 1 dari 11dengan Nomor 392 /Pdt.G/2021/PN.Mnd, pada tanggal 22 Juni 2021 , telahmengemukakan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perUndangundangan;Putusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 3 dari 115.

Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Putusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 7 dari 11d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain ;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri ;f.

Massora,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,MaxiSigarlaki,SH.MH. dan Hj.Halima Umaternate,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021, oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HusenPutusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 10 dari 11Daeng Ngemba,SH.

:::eeee Rp. 460.000, Redaksi PUtuSAN ............ccceeeeeeee Rp. 10.000, Meterai PUtuSAn ..........cce eee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 660.000, (Enam ratus enampuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 11 dari 11