• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nugy Ahmad Fauzy bin Sugianto) dengan Pemohon II (Rahmah Saleha binti Suwandi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2017, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nugy Ahmad Fauzy bin Sugianto, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Kayu Besar Nomor 89 RT. 005 RW. 011,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rahmah Saleha

  Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il NIK3173016911000002 atas nama Rahmah Saleha yang dikeluarkan olehPemerintah, Kota Jakarta Barat, Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup serta telahdinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf serta di beritanda P2;.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nugy Ahmad Fauzy binSugianto) dengan Pemohon II (Rahmah Saleha binti Suwandi) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2017, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam buku pendaftaranperkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

• 621187608010118 atas nama SAKSI KORBAN ANDRI JUNIANSYAH dengan nomor seri CP 2548465;

• 1 (satu) buah paspor atas nama SAKSI KORBAN ANDRI JUNIANSYAH dengan nomor C4973272;
• 1 (satu) rangkap hasil medical Examination atas nama SAKSI KORBAN ANDRI JUNIANSYAH tanggal 09 Januari 2020 yang diterbitkan oleh OILIA MEDICAL CENTER;

Dikembalikan kepada saksi korban ANDRI JUNIANSYAH;

• 1 (satu) lembar rekening Koran Bank BNI Taplus dengan nomor 0858572530 atas nama SALEHA

  Sesampainya di JakartaAndri Juniansyah diminta untuk menyerahkan uang tunai senilai Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah ) untuk pengurusan Buku Pelaut dan Medical CekUp;Bahwa ketika Andri Juniansyah akan berangkat ke Korea Selatan padatanggal 23 Januari 2020, ibu Andri Juniansyah (Saleha) mengirim uang kerekening Terdakwa SYAFRUDIN Bank Mandiri senilai Rp. 45.000.000.000( empat puluh lima juta rupiah ). Termasuk uang pegangan Andri Juniansyahsebesar Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ).

  Tanggal 23 Januari 2020 saat saksi berangkat ke Korea Selatanibu saksi korban yaitu saksi Saleha mengirim uang ke rekening TerdakwaSYAFRUDIN Bank Mandiri ( Norek lupa ) senilai Rp. 45.000.000.000( empat puluh lima juta rupiah ). Termasuk uang pegangan saksi senilaiRp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ).

  Sekitar tanggal 10 Oktober 2019 Terdakwa bertemu dengan saksiHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btmkorban ANDRI JUNIANSYAH di depan kantor Imigrasi kelas Tanjung Priokuntuk melakukan pembuatan paspor;Bahwa ketika saksi korban ANDRI JUNIANSYAH akan berangkat ke KoreaSelatan pada tanggal 23 Januari 2020, ibu Saksi korban Andri Juniansyah(Saleha) mengirim uang ke rekening Terdakwa SYAFRUDIN Bank Mandirisenilai Rp. 45.000.000.000 ( empat puluh lima juta rupiah ).

  Sesampainyadi Jakarta Andri Juniansyah diminta untuk menyerahkan uang tunai senilaiRp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) untuk pengurusan Buku Pelaut danMedical Cek Up;Bahwa ternyata, ketika Andri Juniansyah akan berangkat ke Korea Selatanpada tanggal 23 Januari 2020, ibu Andri Juniansyah (Saleha) mengirimuang ke rekening Terdakwa SYAFRUDIN Bank Mandiri senilai Rp.45.000.000.000 ( empat puluh lima juta rupiah ).

• Isteri ketiga Almarhum Ali Bin Abdullah Al Amri bernama Saleha Anus,dari perkawinan dengan isteri ketiga tersebut dikaruniai 7 orang anak,masingmasing :Lk. Faisal Bin Ali AlamriLk. Fuad Bin Ali AlamriLk. Taufik Bin Ali AlamriPr. Nur Annisa Binti Ali AlamriLk. Fadlan Bin Ali AlamriPr. Muhlisa Binti Ali AlamriPr.

  Bahwa isteri ketiga dari Sekh Abdullah Bin Ali Al Amri bernama15.16.17.Almarhumah Deda Mahmud meninggal dunia pada tahun 1953, dalamkehidupannya dikaruniai 3 orang anak, masingmasing :Almarhumah Saleha Binti Abdullah Al AmriAlmarhum Salim Bin Abdullah Al AmriPr.

  Hatim Binti Abdullah Al Amri (Penggugat)Bahwa Almarhumah Saleha Binti Abdullah Al Amri meninngal duniapada tahun 2003, dalam hidupnya menikah dengan Almarhum Ali BinUmara Al Amri ysng telsh meninggsl dunia pada tahun 1963, dandikaruniai 7 orang anak, masingmasing :Almarhumah Erna Binti Ali Alamri;Pr. Nikma Binti Ali Alamri;Lk. Nasir Bin Ali Alamri;Pr. Nariman Binti Ali Alamri;Pr. Haina Binti Ali Alamri;Pr. Farial Bin Ali Alamri;Lk.

  diuraikan di atas, maka paraPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.oeMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan ahli waris dari almarhum Sech Abdullah bin Ali Al Amriadalah : Almahumah Nur Bahasuan (isteri pertama); Almarhumah Amina Laisa (isteri kedua); Almarhumah Deda Mahmud (isteri ketiga); Almarhum Jafar bin Abdullah Al Amri (anak); Almarhum Ali bin Abdullah Al Amri (anak); Almarhumah Saleha

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saleha binti Abdullah Al Amriadalah : Pr. Nikma binti Ali Alamri; Lk. Nasir bin Ali Alamri; Pr. Nariman binti Ali Alamri; Pr. Haina binti Ali Alamri; Pr. Farial binti Ali Alamri; Lk. Noval bin Ali Alamri;6. Menetapkan ahli waris dari almarhum Salim bin Abdullah Al Amriadalah : Lk. Aris bin Salim Al Amri; Pr. Sherley binti Salim Al Amri; Almarhum Andi bin Salim Al Amri; Pr. Selvi Hilda binti Salim Al Amri; Lk. Erwin bin Salim Al Amri; Lk.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Saleha binti Misar (Alm) untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Ilham Saputra bin Hairuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.500,00 (seratus dua puluh ribu lima ratus rupiah);

  Hilir KabupatenTanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 diperoleh keteranganbahwa secara administratif kependudukan dan pencatatan sipil diKabupaten Tanah Bumbu, Pemohon merupakan sebuah keluarga danmemiliki anak yang bernama Anak Pemohon yang dimintakandispensasinya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.5 dan P.7 diperolehketerangan bahwa telah lahir anak perempuan dari pasangan suami istrisah yang bernama Ayah Pemohon (alm) dan Pemohon (Pemohon) yangdiberi nama Saleha

• Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) orang anak masing-masing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; dan h. Hawang binti Nawing.4.

  Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.

  Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telah dikaruniaidelapan orang anak, masingmasing bernama :e = Halijah binti Nawing;e Patimasang binti Nawing;e Pamulang bin Nawing;e Muslimin bin Nawing;e Mei binti Nawing;e Borahimah bin Nawing;e Sukmawati binti Nawing; dane Hawang binti Nawing.5.

  Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.

  Perempuan Saleha (isteri), memperoleh 11/88 bagian.512. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.3. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.4. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.5. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.6. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.7. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.8. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.9.

  Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.

  Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.

• Dani Haswar, S.HI. sebagai Hakim Anggota dan dibantuSiti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap di persidangan;Penggugat datang menghadap di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Majelis Hakim memeriksa relaas panggilan Tergugat Nomor2058/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 26 November 2021 Berdasarkan

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 630.000, ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Setelah membacakan putusan tersebut, Ketua Majelis memerintahkankepada Jurusita Pengganti melalui Panitera Pengganti yang bersidang untukmemberitahukan isi putusan ini kepada Tergugat, kemudian sidang dinyatakanselesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;10Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgKetua MajelisDrs

• Moh Nasri, MH. dan Saiin Ngalim, SHI.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH Saiin Ngalim, SHI.Panitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1.

• Saleh ) dengan Pemohon II (Saleha bin M.

  Saleh, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.008RW.003 Kelurahan Lampe, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Saleha bin M.

  Saleh )dengan Pemohon II (Saleha bin M. Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 18 Agustus 1980 di Kelurahan Lampe, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

  Saleh )dengan Pemohon II (Saleha bin M. Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 18 Agustus 1980 di Kelurahan Lampe, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;4.

• Buamona alias Pak Jab pada hari Kamis yangtanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan Nopember 2012 sekitar pukul 23.00 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember pada tahun 2012 bertempat diBandar Angin Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru tepatnya di dalamrumah atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, telah terjadi tindak pidana Pencemaran nama baik terhadapsaksi korban Nurhaya Latuconsina alias Mama Haya, saksi korban Saleha

  diri /kesurupan roh dari saksi korban Nurhaya Latuconsina aliasMama Haya dan mengeluarkan kalimatkalimat yang diluar akal sehat manusia dimanasaksi Jamalia Tidore alias Ia mengatakan bahwa yang menyebabkan sakitnya mamamantu terdakwa adalah Saksi korban Nurhaya Latuconsina alias Mama Haya yangberdomisili di Desa Wamlana dan saksi Jamalia Tidore alias Ia menyebutkan adabeberapa orang di Desa Wamlana yang memiliki ilmu hitam/suanggi yaitu saksi korbanNurhaya Latuconsina alias Mama Haya, saksi korban Saleha

  Saksi Saleha Waikabu alias Ibu Ya (saksi korban)3. Saksi Suaeba Salasiwa alias Mama Su (Saksi korban)4. Saksi Jaima Buton alias Jaima (saksi korban)5. Saksi Anjar Yusuf alias Anjas6. Saksi Jamalia Tidore alias Ia7. Saksi Amina Luhulima alias Na.8.

• Latumeten Ambon Nomor R / 07 / VER / II / 2021 tanggal 09 Februari 2021 atas nama Serda (K) Fiki Saleha Desnatiani (Saksi-3) yang ditandatangani oleh dr. Achmad Tuahuns, Sp. B selaku Dokter Pemeriksa.

  - 1 (satu) lembar foto Serda (K) Fiki Saleha Desnatiani (Saksi-3).

  - 1 (satu) lembar foto Serda (K) Hasni Kalidupa (Saksi-2) dan Serda (K) Ghita Anndry Septiani (Saksi-1).

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  b.

  - 1 (satu) pasang seragamPDL TNI-AD milik Serda (K) Fiki Saleha Desnatiani (Saksi-3).

  Dikembalikan kepada Saksi-3 Serda (K) Fiki Saleha Desnatiani.

  - 1 (satu) pasang seragamPDL TNI-AD milik Serda (K) Putri Anggi H. Mewal (Saksi-4).

  Dikembalikan kepada Saksi-4 Serda (K) Putri Anggi H. Mewal.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021pukul 21.00 WIT Serda (K) Yunanda Dhani Pebriantika(Saksi7) mengambil apel malam dan memberikanpengarahan kepada anggota Kowad yang menempatiMess kowad Srikandi Kodam XVI/Ptm yaitu Serda (K)Ghita Anndry Septiany (Saksi1), Serda (K) HasniKalidupa (Saksi2), Serda (K) Fiki Saleha Desnatiani(Saksi3), Serda (K) Putri Anggi H.

  Latumeten Ambon Nomor R/07/ VER/ Il / 2021 tanggal 09 Februari 2021 atas namaSerda (K) Fiki Saleha Desnatiani (Saksi3) yangditandatangani oleh dr. Achmad Tuahuns, Sp. Bselaku Dokter Pemeriksa.e. 1 (satu) lembar foto Serda (K) Fiki SalehaDesnatiani (Saksi3).1 (satu) lembar foto Serda (K) Hasni Kalidupa(Saksi2) dan Serda (K) Ghita Anndry Septiani(Saksi1).2.

  (satu) pasang seragam PDL TNIAD milik Serda1(K) Hasni Kalidupa (Saksi2).g. 1 (satu) pasang seragam PDL TNIAD milik Serda(K) Fiki Saleha Desnatiani (Saksi3).h. (satu) pasang seragam PDL TMAD milik Serda1(K) Putri Anggi H.

  Latumeten Ambon Nomor R/07/ VER/ Il / 2021 tanggal 09 Februari 2021 atas namaSerda (K) Fiki Saleha Desnatiani (Saksi3) yangditandatangani oleh dr. Achmad Tuahuns, Sp.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Rasyidin Katus bin Abdullah dengan Saleha binti Yunus yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2017 di Desa Bukit Gadeng Kecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan;
  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat

  TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rasyidin Katus bin Abdullah, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bukit Gadeng KecamatanKota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebut PemohonI;Saleha binti Yunus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Selatan,NIK1101014107730097 atas nama Pemohon Il ( Saleha),tanggal 06 02 2013, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 474/996/2018tanggal 16112018 atas nama Nur Hanisah (alm) yang dikeluarkan olehKeuchik Bukit Gadeng Kecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3;4.

  Bin Abdullah)dengan Pemohon II ( Saleha binti Yunus ) yang dilaksanakan pada tanggal 11082017 diDesa Bukit Gadeng Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Selatan;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;4.

• Rasa Bou,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat III;SALEHA BINTI ANGGO, Lahir di Bajo, tanggal 30111965, ( umur 55 Tahun )Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Madanggasa, RT.003/ RW002,Desa Bumi Pajo, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat IV;MUHIDIN BIN ANGGO, Lahir di Bima, tanggal 30121966, ( umur 54 Tahun )Agama Islam,Pekerjaan TNI AD, beralamat di RT.RW001/006,Kelurahan Seketeng, Kabupaten Sumbawa besar, sebagaiPenggugat V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

  Putusan No.1631/Pdt.G/2020/PA.Bmpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag sebagai panitera penggantidengan dihadiri Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasa Insidentil.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

  ., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp .000,00 PNBP :Rp .000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp .000,00(oe cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeanees ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1631/Pdt.G/2020/PA.Bm

• Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau, jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa setelah pembacaan surat permohonan, Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak yang akandimohonkan perwalian yakni POf memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah meninggalnya Siti Saleha

  Saleha yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binamu tanggal 26 Agustus 1982,bermeterai cukup dan bercap pos, bukti tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diberikode P1.. Fotokopi surat keterangan kematian Nomor 38/KIS/IK/VIV2013 atasnama St.

  Saleha dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan tanggal 8Juli 2013, bermeterai cukup dan bercap pos, bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/V/I/2005 atas nama iMs dan NAMA PEMOHON yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu tanggal 2Februari 2005, bermeterai cukup dan bercap pos, bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian

• PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.SubSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya: Mustami bin Ance, TemIwes, Kabupatenkepada IBNUyiri Nomor 21i dipergfdangan;7 dibernama Saleha Binti Sarang pada tanggal 11 April 1999, berdasarkanDuplikat Akta Nikah Kecamatan Sumbawa Nomor :70/70/IV/1999 Lthk aeae PEBahwa Pel remgan Surat permohonag (terlampir

  Penetapan 107/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang membuktikanbahwa Mustami dengan Saleha adalabesuami isteri sah; keterangaan dibawah sumpah dari saksisaksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memberitahukan

• Mallira bin Hannanu) dengan Pemohon II (Saleha binti Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1992 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mallira bin Hannanu)dengan Pemohon II (Saleha binti Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1992 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saleha binti Sinring);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sinring;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Sirajuddin Dg. Mallongi dan Abd. Rasyid Dg.Makkelo;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Dg. Patokkong dengan Pemohon (Yaco Dg.

Mallira bin Hannanu)dengan Pemohon II (Saleha binti Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1992 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Siti Mariam binti Abdurahman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di RT. 09 RW. 04 Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima, sebagai Penggugat ;Saleha binti Abdurahman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.09 RW.

  Siti Mariam Binti Aodurahman(Penggugat 1)2.2 Saleha Binti Abdurahman (Penggugat II)2.2 Hanafi Bin Abdurahman (Tergugat )2: Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abdurahman Bin OmpuLibersama dengan istrinya Almarhumah Jawahi Binti Badulahselainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris berupa:3.1. Tanah darat bisa di peruntukan untuk rumah tinggal, dansebagian untuk sawah, yang terletak di So Ngodu Watasan DesaSimpasaiRT. 11. RW. 05 Kec. Monta, Kab.

  Saleha Binti Aburahman (Penggugat II)4. 3. Hanafi Bin Abdurahman (Tergugat )5. Menetapkan secara hukum obyek sengketa berupa;5.1. Tanah daratbisa di peruntukan untuk rumah tinggal, dansebagian untuk sawah, yang terletak di So Ngodu Watasan DesaSimpasaiRT. 11. RW. 05 Kec. Monta, Kab. Bima, seluas lebihkurang 0,32 Ha, dengan batas batas sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah Utara : Nuraini H. Arsyad Sebelah Selatan : Gang Desa Sebelah Barat : Gang Desa, Ajis H. M.

• tangganya bersamaTergugat, sehingga Majelis Hakim melakukan pemeriksaan atas perkaratersebut sebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dengan perubahan terakhirnya UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanPenggugat yakni rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi karenadisebabkan Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagaiseorang muslim, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanselingkuhannya bernama Saleha

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2 yangmenerangkan keterlibatannya dalam peristiwa perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Saleha sehingga hal inimengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sekitar bulan September 2016 sementara pihak keluarga telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak behasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  2007 di Desa Mada Prama,Kecamatan Woja dan dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Y Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak, HIm. 7 dari 11 Him.Put No. 0658/Pat.G/2016/PA.Dpnamun setelahnya terjadi perselisihan dan pertengkaran karenadisebabkan Tergugat Tergugat tidak pernah menjalakan kewajibansebagai seorang muslim, Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Saleha

• Imam Shofwan, M.Sy. dan UswatunHasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs.

  Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat 4. Biaya PNBP5. Biaya redaksi 6. Biaya MeteraiJUMLAH (dua ratus empat puluh enamRp. 140.000,Rp 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 246.000,ribu rupiah)

• SALEHA Binti LAMUSU, keterangannnya dibacakandipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengembalikan parang yang telah dipinjamnyadari terdakwa, lalu meninggalkan rumah terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pengancamantersebut;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa sewaktu terdakwa membuang sampah dari pohon pisangyang telah ditebangnya, terdakwa ditegur oleh korbandengan

  mengatakan kenapa kamu buang sampah dilokasi sayadengan suara yang keras, sehingga membuat terdakwatersinggung; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa inikan masih lokasi sayadan kamu belum bayar utang kepada saya; Bahwa parang tersebut ada pada terdakwa sebab parang itubaru) saja dikembalikan oleh Saleha dan dipergunakanoleh terdakwa untuk menebang pohon pisang danmembersihkan rumput;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan

  perbatasan pekaranganantara rumah terdakwa dan rumah korban, saat itu korbanmengatakan bahwa haji janganki buang sampahdipekaranganku, yang dijawab oleh terdakwa memangkenapa karena lokasiku semua dan dijawab oleh korbanbahwa lokasi tersebut dulunya diukur oleh agraria, kalaubegitu agraria yang disalahkan, kemudian terdakwamembabat pohon pisang yang ada dilokasi tersebut sambilmengatakan keluarko kita baku tikam; Bahwa parang tersebut ada pada terdakwa sebab parang itubaru) saja dikembalikan oleh Saleha

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Gunawan bin Rasam) terhadap Penggugat (Rosi Ratna Saleha binti Abdul Muthalib);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 901.000,00 ( sembilan ratus saturibu rupiah);