Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Mino) terhadap Penggugat (Suryani binti Marijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Batu Sangkar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MINO Ds. Semanding (blok Barat) 95 2011 s/d 20156. MISNO Ds. Semanding (blok Barat) 100 2011 s/d 20127. EDI SUTRISNO Ds. Semanding (blok Timur) 450 2011 s/d 20168. ARTO SUWITO Ds. Semanding (blok Barat) 150 2011 s/d 20139. SURADI Ds. Semanding (blok Barat) 65 2011 s/d 201510. JIMAN Ds. Semanding (blok Barat) 70 2011 s/d 201511. SUTARYO Ds. Semanding (blok Barat) 130 2011 s/d 201412. JEMANGIN Ds. Semanding (blok Barat) 150 2011 s/d 201313. DARYONO Ds. Semanding (blok Timur) 95 2011 s/d 201414.

terdakwa ;Bahwa sekarang terdakwa tidak memiliki tanggungan hutang terhadap suamisaksi ;Bahwa terdakwa jabatannya sebagai Kepala Desa Semanding, dan penghasilanKepala Desa berupa tanah bengkok ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan kwitansi yang ditunjukkan oleh Majelis Hakimadalah benar kwitansi pembayaran sewa tanah sawah kepada terdakwa ;10.22Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi HARJOWARSITO alias MINO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarko bin Mino ) dengan Pemohon II (Suminah binti Kaimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

4.

Pembanding/Tergugat : SARCE TANDRA Diwakili Oleh : SARCE TANDRA
Pembanding/Tergugat : GOLNAP PIAN GODIMAN Diwakili Oleh : SARCE TANDRA
Terbanding/Penggugat : ALEX TANDRA
Turut Terbanding/Tergugat : MARCE MANGADANG
Turut Terbanding/Tergugat : RATMAN MINO
Turut Terbanding/Tergugat : AMRI
Turut Terbanding/Tergugat : SATIA SIAMPE

RATMAN MINO, Jabatan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Lalong,Wilayah Kecamatan Tinangkung Utara,yang dahulu Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, PropinsiSulawesi Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERBANDING Il SEMULATERGUGAT IV;3.

GEMIS AANHODANIG HEID GEMISBahwa Penggugat telah salah mendudukan Tergugat IV dan Tergugat Vsebagai Pribadi bukan karena jabatannya hal tersebut nampak dalampihakpihak yang digugat secara Pribadi yaitu dalam Surat GugatanPenggugat yang menunjukkan nama pribadi Tergugat IV RATMANMINO dan Tergugat V AMRI dan dalam Posita Penggugat tidakmenjelaskan secara tegas dan jelas Tergugat IV RATMAN MINO danTergugat V AMRI bertindak selaku Pribadi atau sebagai pejabat yangtelah menerbitkan Surat Penyerahan dalam

Saksi YOHANES SAPUTRA Bin BAHAR SALIM, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.e Benar saksi menerangkan saksi bersamasama dengan saksi Iphongdan Saksi Jhoni Bin Mino (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekitar jamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid. Sus/2015/PN.

Saksi JHONI Bin MINO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksadipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.e Benar saksi menerangkan saksi bersamasama dengan saksi Iphongdan Saksi Yohanes Saputra (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar jam 22.00 wib di Jln.Lintas Duri Pekan Baru Kec.PinggirKab.Bengkalis.tepatnya di jembatan

PintuGerbang Kyai Mino Kalkajar Wetan Paiton KabupatenProbolinggo berdasarkan surat khusus tertanggal 23 April2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25 April

Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 02 februari 1982 di Kel.DusunMartapura Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang telah dewasa bernama SAMIJA dan MINO dengan mas kawin berupa maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah)tunai, setelah akadnikah Pemohon I mengucapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mino bin Mariman) dengan Pemohon II (Sukinem binti Sukarjo) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 30 September 1978 di Desa Sidoharjo I Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Ferdiansyah bin Darminto) Terhadap Penggugat (Umi Minata binti Mino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Makaryo Mino Pekalongan, sebagaiberikut:e Tanah dan rumah yang menurut Penggugat telah diatasnamakanDiah Umawati seluas + 180 m? terletak di Panjangwetan Gang 1 No. 37Rt.06/Rw.08, itu faktanya sertifikatnya telah dijaminkan hutang di BPRBank Pekalongan di JI.

Fotokopi Tanda terima pengambilan jaminan dari Swamitra Mina KUD.Makaryo Mino Pekalongan tanggal 23 Maret 2007, yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, laludiberi tanda T.2; 292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee3. Fotokopi akta hibah yang dibuat oleh dan dihadapan Haryoso SH.Notaris/PPAT di Pekalongan tertanggal 28 Januari 2011 yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, laludiberi tanda T.3; 222222 2 nn nnn nn nnn nnn nee4.

Makaryo Mino Pekalongan) merupakan aktaautentik yang sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, isi buktimenjelaskan tentang pembayaran hutang Penggugat konvensi oleh Tergugatkonvensi di KUD tersebut, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.3 (fotokopi Akta Hibah) yang merupakan aktaautentik yang sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, isi buktimenjelaskan tentang Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi telahmenghibahkan tanah

Fotocopy buku C Desa, nomor 785 nama wajib iuran Sutokariyo Mino(diberi tanda P5);6. Fotocopy buku C Desa, nomor 510 nama wajib iuran Tokariyo Diyo(diberi tanda P6);7. Fotocopy Sertifikat sementara (Buku Tanah), Hak Milik No. 43 atas namaMuh Muslih tertanggal 8 September 1966 (diberi tanda P7);8.

pertimbanganpertimbangan tersebut makapenguasaan muh muslih atas tanah obyek gugatan dilakukan secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengenai keterangan Tergugat bahwa Tergugattelah membeli setengah dari tanah sawah sengketa (vide surat gugat posita 3)yang bagian barat (luas + 4750 m) dari pak Suto Kariyo (alm) dimana dalamposita 3 pada gugatan diuraikan bahwa tanah sawah tersebut tercatat danterletak dalam Buku C No 785 Desa Taraman dimana sesuai dengan bukti P5,tanah tersebut atas nama Sutokariyo Alias Mino

Memberi ijin kepada Pemohon (MULYADI BIN MINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARTI BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk dua anak Pemohon dan Termohon bernama FEBBIYANTO, umur 18 tahun dan Rahman, umur 6 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/ mandiri.;4.

PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan akta nikah antara:Warsiwah bin Mino, tempat/tanggal lahir Bogor/16 Desember 1967, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Padurenan RT. 001 RW.005 No. 08, Kelurahan

PUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2016/PA Lbh.Eo ( % zSN SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 (Ekonomi),pekerjaan Honorer Dinas Pendidikan Kabupaten Halmahera Selatan,tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan, dengan Kuasa Khusus RUSNI MINO, SH.

BDGhukum, padahal gugatan Penggugat Rekonvensi telah dibantah olehTergugat Rekonvensi/Pembanding ;Bahwa sangatlah janggal pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama yang mempertimbangkan keberadaan Akta Jual Beli tanggal03 Juni 2010 No. 76/2010 dan Akta Jual Beli tanggal 03 Juni 2010 No.77/2010 yang dibuat oleh PPAT Brahma Aditya Mino tanpamempertimbangkan surat bukti yang pada hakekatnya tidak diajukansebagai bukti Kemuka persidangan.

MBAH MINO di Dusun Tambak Rejo,sekira pukul 06.15 wib Terdakwa dihubungi oleh terdakwa denganmenggunakan nomor handphone saksi IDUL HERMIN Alias BEDUL AliasPENCIT, lalu terdakwa secara bergantian membonceng saksi HENDRO AlsETONGsq dan saksi HENDRO PERMANA PUTRA Alias KAREBET ke rumahkosong dengan mengendarai sepeda motor merk KAWASAKI NINJA milik saksiIDUL HERMIN Alias BEDUL Alias PENCIT.

MBAH MINO di Dusun Tambak Rejo,sekira pukul 06.15 wib Terdakwa dihubungi oleh terdakwa denganmenggunakan nomor handphone saksi IDUL HERMIN Alias BEDUL AliasPENCIT, lalu terdakwa secara bergantian membonceng saksi HENDRO AlsHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN StbETONGsq dan saksi HENDRO PERMANA PUTRA Alias KAREBET ke rumahkosong dengan mengendarai sepeda motor merk KAWASAKI NINJA milik saksiIDUL HERMIN Alias BEDUL Alias PENCIT.

PN Stb(berkas perkara terpisah) mencari uang di saku celana dan jaket korbannamun tidak ada selanjutnya Terdakwa bersama Hendro Permana PutraAlias Karebet (berkas perkara terpisah) dan Hendro Alias Etongmeninggalkan korban kemudian membuang kayu broti yang digunakanmemukul korban dan sepeda motor milik korban disembunyikan di sawitandan menutupinya dengan rerumputan sedangkan HP milik korbandisembunyikan Hendro Permana Putra Alias Karebet (berkas perkaraterpisah) di atap kandang ayam milik Mbah Mino

celana dan jaket korban namun tidak ada selanjutnya Terdakwa bersamaHendro Permana Putra Alias Karebet (berkas perkara terpisah) dan HendroAlias Etong meninggalkan korban kemudian membuang kayu broti yangdigunakan memukul korban dan sepeda motor milik korban disembunyikan disawitan dan menutupinya dengan rerumputan sedangkan HP milik korbandisembunyikan Hendro Permana Putra Alias Karebet (berkas perkara terpisah)Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN Stbdi atap kandang ayam milik Mbah Mino

bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Hulapa, Desa Bulalo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimengaku sebagai saudara Sepupu Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Mino

Put.No. 1833/Pdt.G/2016/PA.Bwi.itu maka Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sutiyani binti Mangun Mino maka gugatan yangdiajukan Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat Bin Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Puroh Binti Ras mino) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Mino bin Kamli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hernawati binti

Memberi izin kepada Pemohon (La Mino bin Kamli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hernawati binti La Naba) di depansidang Pengadilan Agama Baubau;4.