Ditemukan 1062 data
81 — 45
rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117385 tanggal 20 September2003 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 178634 tanggal 5 Januari 2004sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 177750 tanggal 20 Nopember2003 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117408 tanggai 30 September2003 sejumiah Rp.17.000.000, (tuuh
43 — 17
masingmasing berisi shabu berat bersih seluruhnya 0,68 gram (nol koma enampuluh delapan gram) kode C ditemukan di atas sepatu warna hitam;1 (satu) buah kaos kaki berisi 12 (dua belas) paket dari plastic klip masingmasingberisi shabu dengan berat bersih seluruhnya 1,22 (satu koma dua puluh dua) gramkode E ditemukan di dalam sepatu warna hitam;1 (satu) buah gelas plastic yang berisi tiga bungkusan dari kertas tissue masingmasingberisi serbuk Kw2 yaitu bahan untuk campuran shabu berat bersih seluruhnya 17,60(tuuh
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi seharusnya telahmembuktikan pula adanya wanprestasi dari para Termohon Kasasi, karenasampai dengan dimintakannya kelebihnan pembayaran oleh Pemohon Kasasisebesar Ro 792.260.000,00 (tuuh ratus sembilan puluh dua juta dua ratus enampulun ribu Rupiah), para Termohon Kasasi tidak pemah memenuhi janjinya untukmemberikan pekerjaan tambahan kepada Pemohon Kasasi.
Terbanding/Penggugat : Kang Yong Tea
Turut Terbanding/Tergugat III : Felice Nathania Pudya
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Tam Tham Hongly alias Susana
88 — 44
Bapak dari satu orang anaknya/ Tergugatlll) dan atau para Tergugat dan II Konvensi/Para Penggugat Rekovensi dan Il telan menerima uang sewa bangunan dari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi, sejumlah Rp. 18.781.667.253, (delapanbelas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh tuuh ribudua ratus lima puluh tiga rupiah);5. Menyatakan menurut hukum, Para Tergugat dan IlKonvensi/Penggugat Rekovensi dan II telan melakukan Wanprestasi;6.
Bapak dari satu orang anaknya/Tergugatlll) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253, (delapan belas milyardtujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh tuuh ribu dua ratus limapuluh tiga rupiah), Secara tunai dan sekaligus.8.
57 — 8
.; 176 (seratus tuuh puluh enam) Kotak Susu Cair merk Nestle Bear Brand; 1 (Satu) buah Palet; 1 (satu) buah Troli Warna Kuning; 1 (Satu) unit mobil Box pengangkut barang merk Colt Diesel 110 PS wama kuningdengan Nopol BM 8291 TIDikembalikan kepada FA Karya Niaga melalui saksi Hanki Bin Caitiam; 1 (satu) buah kunci duplikat merk Solex;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari para Terdakwa
53 — 26
IDHAM ABU BAKAR No.5264222431335835;e 1(satu) bh kartu AG Bank Artha Graha No.5898759080000197001;1(satu) bh stempel (Bani Golden Tour);1(satu) bh Laptop Aple Mac Book Pro;(satu) bh Laptop Sony VGNZ46GD;3(tiga) bh odner berisi invoice original;1(satu) bh odner berisi official receipt fit ticketing&hotel Kelapa Gading;1(satu) bh odner berisi aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Mandiri,dll;8(delapan) buah buku tabungan BNI ;6(enam) buah buku tabungan Haji Mandiri;7(tuuh) buah KTP an.CAMBARA, HASNA
106 — 45
Debitur dan/atau penjaminmemberikan jaminan kepada bank yang dianggap cukup dan dapatditerima oleh Bank dan pengikat jaminannya dibuat dalam suatu akta/penanjian tersendin ;Maka dengan adanya syaratsyarat dan kondisi umum yang diperlukan untukpersetuuan dalam pembuatan Peraniian Kredit tersebut, Tergugat telahmenyerahkan kepada Tergugat Il yaitu : Sertifikat Hak Milik No.6662/Kebagusan luas 477 M2 (empat ratustun puluh tuuh meter persegi), diterbikan oleh Kantor Pertahanan KotamadyaJakarta Selatan
62 — 29
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000 (tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000(tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2017 M bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 H, oleh Dra. Hj. ERNAWATI, S.Hsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh ASRORI AMIN, S.H.I, S.Ag.
96 — 17
Rumah tersebut ditempat oleh ibunyaPenggugat; Bahwa rumah saksi berada sekitar 50 (lima pulu) meter sebelah selatanrumah tersebut dan saksi lewat rumah tersebut 3 (tiga) hari sebelumdibongkar dan saksi terakhir masuk rumah tersebut 2 (dua) tahun yanglalu; Bahwa rumah tersebut sudah dibongkar sekitar empat bulan yang laluoleh sekitar 7 (tuuh) orang yang tidak dikenal oleh saksi.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN MkdPembongkaran dilakukan dalam 2 (dua) har.
91 — 8
berpotensimerusak mental generasi muda termasuk para Terdakwa sendin; Bahwa perbuatan Terdakwa berpotensi membuka peluang pasar perdaganganNarkotika oleh bandaroandar Narkotika skala besar maupun kecil;Perihal yang meringankan : Bahwa Terdakwa berterus terang akan perbuatannya; Bahwa Terdakwa masih berusia muda dan masih berpotensi masih dapatmemperbaiki perilakunya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perihalperihal tersebut di atas,maka sehingga terhadap Terdakwa patut dijatuni pidana penjara selama 7 (tuuh
13 — 1
rekonvensi ini;Menimbang, bahwa tentang gugatan nafkah lampau dalam jawabanpertama Penggugat Rekonvensi menuntut lafkah lampau selama 1 bulansebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) namun dalam dupliknya,Penggugat Rekonvensi tidak lagi mencantumkan tuntutan nafkah madliyahtersebut, begitupula adanya perbedaan nominal yang dituntut pada nafkahiddah yang semula dalam jawaban pertama sejumlah Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) namun dalam dupliknya hanya sebesar Rp.27.000.0000,00(dua puluh tuuh
41 — 42
Sianturi) datang ke kantor Tergugat melakukanpinjaman sejumlah uang Rp. 7.500.000,(tuuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan jaminan BPKB mobil angkot BK 1638 GF, untuk pinjaman selama12 (dua belas) bulan yaitu dari Mei 2013 sampai dengan Mei 2014,dengan kesepakatan atas cicilan pembayaran setiap bulannya sebesarRp. 912.000, (Sembilan ratus dua belas ribu rupiah) ditambah dengandenda keterlambatan sebesar Rp. 0,5 % dari angsuran = Rp. 4.605,(empat ribu enam ratus lima rupiah), dan apabila menunggak
36 — 5
Bko 2 (dua) Bungkus plastk wama bening yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram 1 (Satu) Buah pirek kaca yang berisikan sisa narkotika jenis shabu 1 (Satu) Bungkus yang diduga berisi 9 (Sembilan) butir narkotika jenis extacy(inex) dengan berat kotor 2,97 (dua koma sembilan tuuh) gram 5 (lima) Buah plastk bering kosong 1 (Satu) Buah korek api gas wama hijau3 (tiga) Buah potongan pipet kecil 1 (Satu) Buah dompet merk toko mas H.
50 — 13
Kartika Raya ;Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi pemah mentransfer uang Rp.7.000.000,(tuuh juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kali dan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)sebanyak 10 ( sepuluh) kali ke rekening an.
43 — 10
Cucu Syamsudin, sehingga Drs HM.Yayat Rusmana menyerahkan uang kepada saksi sejumlahRpo74.700.000,00 (tuuh puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 389/Pid.B/2017/PN.Blb. Bahwa darn keseluruhannya, saksi telah menerima uang dan Drs HM.Yayat Rusmana sejumlah Rp 516.400.000,00 (lima ratus enam belas jutaempat ratus riou rupiah); Bahwa setiap kali menemui Drs. HM.
46 — 4
tim kepolisian menangkap sejumlah pelakulain yang menjual daun ganja kering kepada saksi Ganjar dalam suatuoperasi penyamaran di hari Senin tanggal 27 Februari 2017 jam 17.00 WB;Bahwa pelaku yang ditangkao bernama Ade Wira dan wan membawasebungkus daun diduga narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan didalam jok sepeda motor Honda Beat wama merah Nopol T 4825 CABahwa Ade Wira mengaku jika daun kering tersebut adalah daun ganja yangdibelinya dari seseorang bernama Deri seharga Rp700.000,00 (tuuh
17 — 6
No 441/Pdt.G/2015/PA Plp = 7 dari 42 halPengadilan dinyatakan berkekuatan hukum tetap (inkrah);Bahwa, Termohon meminta tuntutan jaminan hidup atas Idah selama3 (tiga) bulan adalah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa, Termohon meminta jaminan hidup kepada Pemohon untukmenafkahi ketiga anak kami sebesar Rp 7.500.000, (tuuh juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak ketiga kami ini adalahdikatakan sudah dapat hidup mandinri;Bahwa Termohon menuntut nafkah lampau terhadap Pemohonsebesar
44 — 5
danmenampung tabung gas elpiji tersebut tanoa ada ijin dan pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui cara pengoplosan gas elpiji tersebut darinternet;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil pick uo merk Suzuki CaryFutura wama puih BN 9617 BS dengan nomor rangka MHYESL415EJ300338 dan nomor mesin G15AID937026 milik Terdakwa Il, 4 (empat)buah selang reguiator, 2 (dua) buah drum plastic, 1 (Satu) buah timbangangantung ukuran 100 Kg, 8 (delapan) buah tabung gas 12 Kg yang sudahdioplos, 67 (enam puluh tuuh
96 — 59
rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir Cek nomor : CA 117385 tanggal 20 September2003 sejumiah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar photocopy legalisir Cek nomor : CA 178634 tanggal 5 Januari 2004sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir Cek nomor : CA 177750 tanggal 20 Nopember2003 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar photocopy legalisir Cek nomor : CA 117408 tanggai 30 September2003 sejumlah Rp.17.000.000, (tuuh
54 — 23
(dua puluh tuuh jutarupiah). Bahwa jumlah total akumulasi uang yang diterima terdakwa dari ketigatoko tersebut sebesar Rp. 82.498.000, (delapan puluh dua juta empat ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah). Dimana uang sejumlah tersebut terdakwa tidakmenyetorkan kepada PT.