Ditemukan 8826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inen ince inge inna inni
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 309/G/2016/PTUN Jkt
Tanggal 5 Juli 2017 — H. SYAMHARI HAKIM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
212 — 127
  • Inne Dhian Ratnaningsih, Jabatan Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat dan berkedudukan pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, Jalan Laksda Yos Sudarso No.2729,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/SK31.72600.13/1/2017, tanggal 13 Januari 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;. Nama : PT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-03-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 29 September 2009 — 1.NY. SHERLY MICO MITING 2.NY. LIDWINA HASAN 3.DR. ARIS PONGTULURAN 4.ALBERT. MT. PASILA disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR disebut sebagai Tergugat 2.LETJEND. PURN. SOLIHIN GP disebut sebagai Tergugat II Intervensi
148 — 373
  • ERLY SUHERMANTO, SHPanitera Pengganti,ttd,BAHARUDDIN, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Jumlah....Biaya PendaftaranJ saa A a aoe 64a 4 sine Se Rp. 30.000,Biaya Pemanggilan ............ 0. cece cece ee etn ns Rp.116.000,Biaya Redaksi 2.2.0.0... . ccc cee cece eee eee eg Inne an ae nen Rp.5.000,Biaya Meteraig Sane 24 SemmmemneND 12 5 Became 24 4 sam Rp. 12.000,Biaya Pemeriksaan Setempatbeeen eee ea gg enna nanan Rp. 2.200.000,dss sAnauines +45 snamumings ses snamuBinEwed Rp. 2.363.000,(Dua Juta Tiga Ratus
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 10 Desember 2014 — HERMANTO TANTRA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Ismail Marzuki No. 2 RT. 002/RW.030, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selaku Penggugat ; MELAWAN I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Tempat kedudukan di Jalan Arteri Supadio KM. 12 No. 4-5 Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selaku Tergugat ; II. Hj. SOEPARMI, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal di Jalan KH. Wahid Hasyim No. 160-A, RT.001/RW.007, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selaku Tergugat II Intervensi; III. M. ALI AHMAD, Kewarganegaraan, Tempat Tinggal di Parit Kasan RT.026/RW.010, Desa Punggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, Selaku Tergugat II Intervensi 2;
237 — 49
  • ., adalah sangat tidak benar, karena menurut hematTergugat Il Intervensi 1 nyatanyata Penggugat menunjuk bidang tanahberikut batasbatas tanah di atas tanah milik Tergugat Il Intervensi 1 danTergugat Il Intervensi 2 tanoa dasar sehingga terkesan terjadi tumpang tindih(OVEN ADDING 9 ~~~ nnn nnn nnn nnn inne nineBerdasarkan uraianuraian di atas, kami Tergugat Il Intervensi 1 mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksa dan memutusperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 6/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 3 April 2013 — Ediono,S.Sos Dk melawan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Murung Raya
116 — 57
  • (Foto Copi sesuaiGENGEE ASIA) janmnnnnnnn nnn nnn nnn inne mmmBerita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihnan UmumKabupaten Murung Raya Nomor : 28/BA/IV2013 Tanggal13 Pebruari 2013, Perihal Pasangan yang memenuhi syaratdan ditetapbkan sebagai Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati serta Pasangan Calon yang tidak memenuhi syaratpencalonan sebagai Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Kabupaten Murang Raya Tahun 2013.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terdakwa:
MAYA RATNA SARI, ST
119 — 22
  • SISWO SUJANTO, DEA dan (2) INNE ANGGRIANI,S.E.,M.Ak,Ak yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Drs. SISWO SUJANTO, DEA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Ahli menerangkan :1) Saat ini ahli bekerja sebagai :Halaman 50 dari 131 Halaman, Putusan Nomor 14/Pid.
    SISWO SUJANTO, DEA dan INNE ANGGRIANI, S.E.,M.Ak,Ak.,sehingga keterangan dan pendapat ahli mana sebagaimana ketentuan pasal1 ke 28 jo.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2016 — KADIONO
65 — 32
  • Lahir : 51 tahun/ 20 Juni 1964; Jenis Kelamin 2 Lalkibla inne eesceceseesernemsanssKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Ambrali Nomor 5 DesaKragan Kecamatan KedanganSidoarjo ;Agama we DaII genes naePekerjaan : Kepala Gudang Beras BulogLaranganTokol Subdivre Madura;Pendidikan : SLTA;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2015 s/d tanggal 24 Juni 2015 ;2.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
91 — 46
  • tersebut berada di tangan Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa (vide BuktiP2) dan tetap berada di Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa dengan tujuan akandiproses Pemisahan serta Penerbitan Sertipikat Hak Milik terkait Akta Jual Beli lainnyayang belum dipisahkan Sertipikat Hak Miliknya, sebagaimana keterangan dari SaksiHal. 62 dari 67 Halaman, Putusan No. 20/G/2018/PTUN.MKSAdong Kadir yang merupakan koordinator/mewakili Pegawai Kanwil DepartemenKehalKimian, j222snsasseesee: ese ssenete nie sense ne imseniete inne
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. DR. H. UJANG ISKANDAR, ST., MSi; 2. H. JAWAWI, SP., SHUT., MP; KOMISI PEMILIHAN UMUM RI.
207 — 86
  • DJAN FARITZ, DR.H.R.A DIMYATI, SH.MH.M.Si dan RIGUMI ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permasalahanpermasalahan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana dalam dalildalil gugatannya maupun bantahan dari Tergugat sebagaimana dalamjawabannya diatas, terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkanSebagai DeriKut : ===== == mn inne ner nt een Tentang kewenangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu@ majelis akanmempertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 606/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BENY SURAHMAN Als GUS BENY Bin MUHAMMAD SUMARNO
2.YAYA CAHYADI Bin Alm UCUP ANWAR
3.IIS SUSANTO Als DAIS Bin ISKANDAR
227 — 61
  • IENNE YOSERIA PUTRI Als INNE Binti ZAIDAN DJUNIN;

    6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pilkada
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 17/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 25 Februari 2014 — IDA RISTANTI SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA HARGOREJO SEBAGAI TERGUGAT
192 — 85
  • Sindon :Menimbang, bahwa selanjutnya pihak pengugat dipersidangan telah menyampaikan Kesimpulannya pada tanggal 11Februari 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalil mereka semula, dan selanjutnya para Para Penggugat mohonPOUTUS@N jasssssesseeneeeeeee seenMenimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat dipersidangan juga telah menyampaikan Kesimpulannya tertanggal11 Februari Mei 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap padadalildalil mereka semula, dan selanjutnya Tergugat mohonPICS fists inne
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 293/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2017 — S U W I N vs GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (DKI), Cs
56 — 21
  • Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 3 tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000 tentang putusanserta merta dan putusan Provisionil maka sudah sepantasnya permintaantersebut ditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmemeriksa perkara IN1; o= o n> noe ron on nnn nnn nnn nee nnn nenEET I goa aon inne cee tneBahwa dalam perkara ini, Tergugat VI berharap agar Yth.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
INEE IRINA LUHULIMA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA CQ DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS
88 — 27
  • Pra/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampermohonan pemohon;INNE IRINA LUHULIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 37 Tahun,Pekerjaan Ketua Koperasi Simpan Pinjam TPI, KebangsaanIndonesia, Bertempat Tinggal di Jalan Taman Bunga IV/Blok II/34Modern Land RT/RW 003/003, Kelurahan Kelapa Indah, KecamatanTangerang , Kota Tangerang, Propinsi Banten Indonesia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3446/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 —
31 — 6
  • Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 dan perubahannya, yaitu :Pasal 35 ; nne nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en ne nnn ee ee nee nn neeAyat (2):" Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihak cidera janji dan/atautidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnya sebagaimana diatur dalam kontrak" ;Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukan KKN, kecurangan danpemalsuan dalam proses pengadaan maupun pelaksanaan kontrak";Pasal 36 ; 222 = 22 2n = nnn nnn nnn nn nnn nnn inne
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — Ir. AGOF DWI WINARWANTO melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DEPUTI PENGKAJIAN dan PENANGANAN SENGKETA DAN PENYELESAIAN KONFLIK Cs
308 — 206
  • Permendagri No. 7 Tahun 1977 Pasal 8 Ayat 1), dariKantor Agraria Surabaya, tanggal 02 Februari 1982, No. 706A, telah terima uang dariAnnie Abdoel Moekti, Rp. 600,, untuk pembayaran : uang pengganti biaya cetaklembar isian 3 SKPT dan 3 rol Peta, ; bukti P.66 Kwitansi dari Direktorat Pendaftaran Tanah, Kantor AgrariaSurabaya, tanggal 02 Februari 1982, Daftar isi 306 Nomer 6441, telah terima uangdari Annie Abdoel Moekti, untuk pembayaran Panjar Biaya SKPT/GSK Hotel EmbongWOGTIQO6G, ~~nn nnn nnn nnn inne
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/PDT.PLW/2013/PN RBG
Tanggal 3 Juni 2014 — ANISAH
72 — 9
  • inimelahirkan akibat cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid 13589278hukum cs28bfs24expnd 1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 Pelawan cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 haruslah beritikad baik melakukanpembayaran angsuran kewajiban cs28fs24insrsid 13589278charrsid 13589278hutang kepada cs28bfs24insrsid13589278charrsid13589278 Terlawan II cs28fs24insrsid13589278charrsid13589278 secara penuh dan tepat waktu dan bukan sebaliknya saatini justru mengalami KEMACETAN;won nnn anne inne
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 282/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2019 — PT BUANA PERMATA HIJAU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
607 — 446
  • Inne Dhian Ratnaningsih, Jabatan Analisa MasalahPertanahan;7. Danang Dwi Haryanto, S.H., Jabatan Pegawai PemerintahNon Pegawai Negeri;8. Kristomy Manurung, S.H., Jabatan Pegawai Pemerintah NonPegawai Negeri;9.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 26 Februari 2014 — TB. ENOH JUHAENI Bin TB. CHATAB .
107 — 68
  • TindakPidana Korupsi Serang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perbuatan sebagai pegawai Negeriatau penyelenggara Negara dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, ataudengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayarandengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagidirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 29222222222 noone nnn nnn nnn inne
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 07/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN M. TANIGAU
84 — 35
  • Perkara: Pds05/R.2.14/Ft.1/09/2012 tanggal O7 Nopember 2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PRIMAIR: 2xnnceecncscnssan ern neccnense nenennnsennnnnernnsenatien inne ninn einen neena Bahwa ia Terdakwa IRWAN M.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 55/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 September 2017 — Pidana : - LANGKASA Dg. TINGGI bin PAKKITTA Dg. TURU, DKk
102 — 11
  • Bangkala, Kab.Jeneponio;Bahwa mobil tersebut merupakan milik Dinas Perhubungan yangdititipkan oleh mantan Desa yaitu Jabbar Akbar kepada saksi untukdikelola oleh saksi sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017 sekitar Pukul 23.00Wita, Terdakwa Ill bersama dengan Bakkang datang ke rumah saksidan berkata kepada saksi /akual/Lel. otoa nakupakei lurang batarayang artinya saya akan ambil mobil untuk memuat jagung saya,kemudian saksi menjawab allemi pale, inne kuncinya
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 39/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 11 Maret 2015 — - HARNOKO, DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU - Hj. PERMARIS - SIDI MASRI
71 — 42
  • PERMARIS ;Sertipikat Hak Milik No. 1023 Kelurahan Meranti Pandak tertanggal 11Desember 2008 Surat Ukur tanggal 20 Nopember 2008 No. 414/2008 luas2.991 M2, atas nama SIDI MASRI, semula atas nama BUDIMANAD perce nner nr nineneent neater inne enet A RSlOReNiR RRNA eRtelah sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku ;3 Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkaraIN ;Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, pihak Tergugat II Intervensi 1 danTergugat II Intervensi 2 melalui