392/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNo: 392/Pdt/P/2020/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telan memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :HAERUDIN, beralamat di JI.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 93/1964/V1/88,sebagaimana terlampir, tertulis nama Pemohon HAERUDIN, lahir diHal.1 Penetapan No.392/Pdt.

Swasembada Barat XXIII, No. 41,RT 002 RW 012, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara ; Bahwa di KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatatlahir di Subang tanggal 2 Februari 1968 ;Hal.4 Penetapan No.392/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.

Memberi wewenang kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanHal.5 Penetapan No.392/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.Sipil Provinsi DKI Jakarta cq Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Utara untuk di catat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;4.

Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh rupiah)Hal.6 Penetapan No.392/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.Hal.7 Penetapan No.392/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.

392/Pid.B/2020/PN Dum

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Fikri Alias Adu Bin Samah SariTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/17 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: Jalan Sei Siak Kelurahan Buluh KasapKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 392/Pid.B/2020/PNDum tanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Fikri aliasAdu Bin Samah Sari selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dumselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putin merekSUPREMEDirampas untuk dimusnahkan1 (satu Unit Sepeda Motor Merek Honda Beat warna hitam dengan NopolBM 3195 HJ An. Samaah Sari, No.

Rangka:MH1JFZ210HK161312;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN DumDikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui TerdakwaMuhammad Fikri Alias Adu Bin Samah Sari; 1 (Satu) buah patahan Engsel jendela Mesjid AlHidayah; 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berada didalam mesjid AlHidayah; 1 (Satu) unit kipas angin merek yundai warna silver;Dikembalikan kepada Masjid AlHidayah melalui Saksi Afrisol;6.

Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.Alfonsus Nahak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kholijah, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Dum

392/Pdt.G/2014/PA.Sgt

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2014/PA.SgtZN eli rcKSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di milsebagai Penggugat;melawanpo umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal dahulu diJambi

, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti, baik di dalam ataupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARAPutusan Nomor 392/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 1 dari 19 hal.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Desember2014, yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Sengeti

,dengan Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Sgt, tanggal 16 Desember 2014, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2014/PA.Sgt, tanggal 19 Desember 2014 dan 19Januari 2015, ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan panggilan ghaibPutusan Nomor 392/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 3 dari 19 hal.melalui Radio MRepublik Indonesia (RRI) Jambi, sedang ternyataketidakhadirannnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamendamaikan

APIT FARID, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTD.DAKARDI, S.Ag., M.Sy.Perincian Biaya Perkara :ew ieBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 392/Pat.G/2014/PA.Sgt. hal. 19 dari 19 hal.

392/Pid.B/2016/PN. Lbp

PUTUSANNomor : 392/Pid.B/2016/PN.

Lbp.PB. tanggal 4 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor : 392/Pid.B/2016/PN. Lop. PB tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp.

terdakwaditangkap di rumah kepala Dusun baru saksi tahu bahwa terdakwamengakui telah mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa bengkel saksi tidak mempunyai pintu atau pun kunci dan posisibengkel saksi berada disamping rumah saksi dan rumah saksi tidakmempunyai pagar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa ada memiliki izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 392

Mengambil sesuatu barang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp. PB3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Sabar Simbolon, S.H., M.H.dioEduward, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati Simbolon.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp. PBHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Lbp. PB

392/Pid.B/2018/PN Sdn

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nur Siwan Bin Bahtiar2. Tempat lahir : Sukadana (Lamtim)3. Umur/Tanggal lahir : 54/10 September 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengantanggal 9 Januari 2019Terdakwa dalam menghadapi perkara ini maju sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum, walaupun Majelis telah memberitahukan haknya kepadaterdakwa untuk dapat didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdntanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2018

/PN Sdn tanggal 11 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdn1.

Lalu saksi dan suami saksilangsung menuju rumah ayuk ipar saksi, dan ternyata menurut ayuk ipar saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdnada orang yang sudah masuk rumahnya tanpa izin.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdn

392/Pid.B/2016/PN.Pal.

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN. Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama Lengkap : MIFTAHULFAUZI alias Uzi;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/5 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Banteng, Lrg. Transmigrasi, Kec.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tanggal 26 Agustus2016 Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. tentang penetapan hari dan tanggalsidang;3.

PaluSelatan, Kota Palu;Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.

Palu Selatan, Kota Palu, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO JPutusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.

DEMON SEMBIRING, S.H., M.H.Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 9 dari 10 ERNAWATY,S.H., M.H.PaniteraP engganti,NISFAH,S.H. Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal. Halaman 10 dari 10

392/PID/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 392/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hj.

Hakim Pengadilan Negeri Malang, Penahanan Kota tanggal 2 Juni 2015Nomor 347/Pid.B/2015/PN Malang, sejak tanggal 2 Juli2015 sampai dengantanggal 31 Juli 2015;Halaman 1 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBY5.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Juni 2016Nomor 392/PID/2016/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Sertifikat dan Lampiran;Halaman 10 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBYo1. 2 (dua) buku VGMC Gold bukan VGMC Platinum;oO. Rekening Bank BCA yang dilegalisir, pengiriman dana 500 juta dan slippengiriman dana BAMBANG SUGARMAS, SH kepada ENDANG NURISMINIWATY jumlah 500 juta dan 1 rekening Bank Deviden Yayankepada Bambang bulan April 2013 (Bank BCA);N.

Lief Sofijullah, S.H., M.Hum.ttdPANITERA PENGGANTI Made Nandu, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 392/PID2016/PT SBY

392/PDT/2018/PT SBY

PUTUSANNomor 392/PDT/2018/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkara perkar perdata dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini, dalam perkara antara:PT.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor392/PDT/2018/PT SBY tanggal 12 Juli 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalampengadilan tingkat banding;2.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.perkara a quo untuk meletakkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag )terlebin dahulu terhadap objek sengketa;18.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.4. Relaas pemberitahuan isi putusan yang disampaikan oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Surabaya kepada Terbanding / Turut Tergugat pada tanggal 25 April 2018 tentang putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bkl. tanggal 18 April 2018dengan saksama;5.

No. 392/PDT/2018/PT Sby.TTD.Mulyani, S.H., M.H.TTD.TTD.H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H. Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H.,M.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi Putusan2. Materai3. PemberkasanJumlahPanitera Pengganti,TTD.Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp139.000,00Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 392/PDT/2018/PT Sby.

392/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :1. NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat2.

Kediri, Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juni 2021 telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telahHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3506022112680001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 20 September 2012, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesual aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

RUSDI, MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr

392/Pdt.G/2018/PA.Bsk

SalinanPUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type text2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat ketika terjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type textmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.BskType text Type text Type textDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan 09 Muharram 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.

No. 392/Pdt.G/2018/PA. Bsk

392/Pdt.P/2021/PN Kpn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :MUCHAMMAD MUZAKKY, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 19 Juni1999, Umur: 22 tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Belum Kawin,Islam, Tamat SLTA/Sederajat, Alamat: JI.

.004 DesaGondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai: ...............0066 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :21 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 392

Bahwa guna mencatatkan kematian terlambat ayah Pemohontersebut diatas kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri yang berwenang sesuai dengan Surat Edaran Direktorat JendralHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN KpnKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 472.12/932/DUKCAPILtertanggal 17 Januari 2018 Perihal Penerbitan Akta Kematian.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmemohon sudilah

Foto copy Surat Keterangan atas nama Abdul Muchid, diberiHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN Kpntanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Meterai Penetapan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 119.000,00(seratus Sembilan belas ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PN KpnF

392/Pdt.G/2021/PA.Ktb

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktb9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil10.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktbtelah sesuai dengan asas personalitas keislaman, sesuai ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktbsejak Februari tahun 2021 yang lalu.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktb4. Telah terjadi pisah ranjang/ tempat tinggal bersama dan;5.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktb

392/Pid.B/2017/PN Kla

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Lasimin Bin Darman2. Tempat lahir : Mesuji3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/18 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Serdang 2A Desa Serdang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 September 2017Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017Terdakwa 41. Nama lengkap : Selamat Bin Marsih2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pendidikan : SMP (Tidak Tamat)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN KlaTerdakwa Daris Andi Kurniawan Bin Rusli Sebimbing ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampaidengan tanggal 14 Agustus 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28Agustus 20174.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didamping olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 392/Pid.B/2017/PN Klatanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 29 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Deka Diana,S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Rini Hilawati, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Kla

392/Pid.B/2016/PN. RGT

PUTUSANNomor 392/Pid. B/ 2016/PN.

Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 19 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Ret.

HENDRA JUNAIDI awalnya digunakan saksi Rion dan saudara Wan untuk mengangkat cangkang sawit danselanjutnya terdakwa membantu, saksi Rion, melaluli saudara LILIK untuk menjualHalaman 34 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Retmobil tersebut kepada saudara Ginting sebesar Rp. 63.000.000,(enam puluh tigajuta rupiah);Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurbarang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi ;Ad. 5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat, pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 oleh kami AGUSAKHYUDI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, OMORI ROTAMA SITORUS,Halaman 38 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.RetS.H.

M.H AGUS AKHYUDI, S.H., M.H.IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAITT, S.HPANITERA PENGGANTI,SUPARWATIHalaman 39 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Ret

392/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 392/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0601/006/XI/2017 tertanggal 06November 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut 31. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Batersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti ( P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 245.1/15/2019, tanggal 15 Februari2019 . yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipelus KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, bukti ( P.3);B. Saksi:1.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 392/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpAnas Mubarok, SH.30.000,0050.000,00250.000,0010.000,006.000,00346.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 392/Pdt.G/2019/PA.Ba

392/Pid.Sus/2019/PN Sak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu BayuSyahputra, S.H., Dkk., Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan HukumPosbakumadin pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Nomor: 392/Pid.Sus/2019/PN Sak tertanggal 2 JanuariHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN SakPengadilan Negeri terSebut; Setelah membaca: 22222222

Saksi Anton Bin (Alm) Jhon Helmi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri yang bertugas di Polsek KotoGasib; Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Sak Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di sebuah rumahkontrakan Sdr.

DennyHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN SakAfrielta Sitepu melalui sumur yang menjadi pemisah antara rumah Sdr. DennyAfrielta Sitepu dengan sebelahnya tersebut, akan tetapi Saksi danSdr. Anton Bin (Alm) Jhon Helmi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut yakni Terdakwa dan Sdr.

Denny Afrielta Sitepu yang berada di RT.OO6 RW.002 DusunSialang Tumbang Kampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak; Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PNSak Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Sdr. Anton Bin(Alm) Jhon Helmi dan Sdr.

Denny Afrielta Sitepu; Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PNSakBahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan barang yang diduga narkotikajenis sabusabu bersamasama dengan Sdr. Denny Afrielta Sitepu, yang pertamaTerdakwa dan Sdr. Denny Afrielta Sitepu menggunakannya di kebun sawit danyang kedua Terdakwa dan Sdr. Denny Afrielta Sitepu menggunakannya di rumah kontrakan Sdr.

392/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heri Teguh Prayitno Bin Sukarwan2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/22 Desember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo: 392/Pid.Sus/2019/PN.Bil yang menunjuk sdri.

., untuk mendampingiterdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Biltanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2019/PN.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2019/PN.Bil.Hakim Anggota : Hakim Ketua,ASWIN ARIEF, S.H.M.H. HADI EDIYARSYAH, S.H.M.H.PATANUDDIN, S.H,M.HPanitera Pengganti,SUDARSONO,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2019/PN.Bil.

392 K/Pdt/2010

No. 392 K/Pdt/2010tertanggal 21 November 2007, halaman 1 (satu) itu telahterpatahkan ;.

No. 392 K/Pdt/201010.Bahwa saksi Bernadus Jermias Ndoen menerangkan dibawahsumpah. Pada BAP halaman 25 jawaban nomor 1, 2, dan 4.Bahwa saksi tahu bapak dan ibu Penggugat yaitu Bapak Sam danAnna Ndoen. Punya anak 4 orang, Salmun Junias, Simon Leim,Mery Liem dan Anna Junias.

No. 392 K/Pdt/20103.

No. 392 K/Pdt/201012.Bahwa kemudian, Yahya Harahap menyatakan bahwa : Banyakpenulis menggambarkan alat bukti keterangan saksi, tidak dapat dipercaya (Unreliable).

No. 392 K/Pdt/2010

392/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 392/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suwandi bin Mardi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Muji Rahayu, RT. 007,Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung

Tangga, tempat kediaman di Dusun MujiRahayu, RT. 007, Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 392

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Hakim Hasan Basri Pemohon II bernama hamimah disaksikan dua orangPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halsaksi bernama H.M.Nur dan H.M.Mohtar, dengan mas kawin berupa uangRp.5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 20Tahun, Berstatus Perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 14 Tahun,berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUWANDI BinMARDI) dengan Pemohon Il (SITI SUMARSIH Binti KADIRAN) yangPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 halperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tahun 1984;g. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Fitrah Nurhalim, S.H.I.Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal

392/Pdt.G/2021/PN Mnd

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar pihak dipersidangan; Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 16Juni 2021 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ManadoPutusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 1 dari 11dengan Nomor 392 /Pdt.G/2021/PN.Mnd, pada tanggal 22 Juni 2021 , telahmengemukakan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perUndangundangan;Putusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 3 dari 115.

Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Putusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 7 dari 11d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain ;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri ;f.

Massora,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,MaxiSigarlaki,SH.MH. dan Hj.Halima Umaternate,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021, oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HusenPutusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 10 dari 11Daeng Ngemba,SH.

:::eeee Rp. 460.000, Redaksi PUtuSAN ............ccceeeeeeee Rp. 10.000, Meterai PUtuSAn ..........cce eee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 660.000, (Enam ratus enampuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 392/PdtG/2021/PN.Mnd 11 dari 11