Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SEPTANA BOY WANDA GINTING Als BOY Bin DALAN INGETTEN GINTING

., binti BOY SOFIAN TANJUNG, DK

Boy Sofyan Tanjung sakit jiwa atau gilaberupa surat sebagai berikut :1. Surat Keterangan Rumah Sakit Jiwa PusatBogor tanggal 21 Februari1976 (sekarang berganti nama menjadi Rumah Sakit dr. H. MarzoekiMahdi Bogor) yang isinya antara lain :Pertama : Boy Sofyan Tanjung dirawat di rumah sakit tersebut tanggal23/121959 dan pada tanggal 4/101960, penderita diambilpulang.Kedua : Boy Sofyan Tanjung dirawat di rumah sakit tersebut tanggal30/31971 dan pada tanggal 4/61972, penderita diambilpulang.2.

,bintti BOY SOFIAN TANJUNG dan Terdakwa II Drs. CHARLES RIVAITANJUNG bin BOY SOFIAN TANJUNG yang telah melakukan tindak pidanaMembuat surat palsu seolaholah isinya benar dan tidak palsu sehinggamengakibatkan Alm.

., binti BOY SOFIA TANJUNG danTerdakwa II Drs.

Menyatakan Terdakwa INDRA LESAMADI Alias BOY KARLOV Bin MAT SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA LESAMADI Alias BOY KARLOV Bin MAT SANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahan sejak terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

pidana- Indra Lesmadi Alias Boy Karlov Bin Mat Sani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan BOY SANDI dan MIA SYUKRI orang tua kandung dari anak yang bernama SANDI FATINA PUTRI dan SANDI SHAFANINA PUTRI;
3. Menetapkan sah

perubahan Akta kelahiran anak pemohon yaitu :

Boy Candy Siburian Als Boy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang terdapat dalam dakwaan Primair;

DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARQOMI Alias KOMI
2.BOY CANDY SIBURIAN Alias BOY

BoyCandy Siburian Alias Boy secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muhammad Argomi Alias Komi danterdakwa Il.

Boy Candy Siburian Alias Boy berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Broti 2x3 sebanyak 2 (dua) batang; Papan sebanyak 1 (satu) lembar; Mal Triplek sebanyak 2 (dua) batang;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari para

Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARQONI Als KOMI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan dengan terdakwa BOY CANDYHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN.MdnSIBURIAN Als BOY pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira pukul 22.00WIB

Boy Candy Siburian Alias Boy;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

BoyCandy Siburian Alias Boy dengan segala identitasnya tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN.Mdn3. Menyatakan terdakwa I. Muhammad Arqomi Alias Komi dan terdakwa Il.

RAMLI BANCIN Alias BOY Bin Alm H.M. YASIN BANCIN

Perk : PDM25/Euh.1/SKL/03/2013 tanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H. M.

BOY Bin H.M.

Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H.M. Yasin Bancinuntuk menanyakan kembali narkotika yang ditawarkan kepada saya kemudian setelahberjumpa dengan Sdr. Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H.M. Yasin Bancin mengatakanuntuk siapa kemudian Sdr. Indra bersama rekan saya M. Munandar mengatakan untukkita konsumsi bersama, lalu selanjutnya Sdr. Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H.M.Yasin Bancin menghubungi Sdr.

Ramli Bancin Alias Boy Bin AlmH.M. Yasin Bancin pergi ketempat Sdr.

Terdakwa : Guntur Eko SaputroOditur Militer : Wirdel Boy, S.H.M.H

Menyatakan Terdakwa Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani

Nama Lengkap : Syafarudin alias Udin alias Boy BinJangcik Sani;2. Tempat Lahir : Kumpeh Ulu;3. Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/08 Agustus 1980;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT. 02/01 Desa Kota Karang,Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret2016;2.

Menyatakan terdakwa Syafarudin Als Boy Bin Jangcik Sani terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan narkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama kami yaitu Pasal 114 ayat (1) U nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafarudin Als Boy Bin Jangcik Sanidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Syafarudin Als Boy Bin JangcikSani sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanPenjara;4.

menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Snt.PERTAMABahwa ia Terdakwa Syafarudin Als Boy

Menyatakan Terdakwa Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Saniterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I : EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT dan terdakwa II : SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT dan terdakwa II : SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan sebelum

- EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT- SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR

Narna Lengkap : EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat Tinggal : Ds. Sembung Rt 02/IIl Kec/ Kota Tulungagung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;. Nama Lengkap: SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat Tinggai : Ds.Gedek Rt 13 /03 Kec. Gedek Kab.

Menyatakan terdakwa EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT danSYAHRONI Bin Alm MUNAWAR bersalah melakukan tindak pidana:pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WITANTO Bin BOYHUTABARAT dan SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, merasamenyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telahdidakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan tunggal Jaksa/Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2009 sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa EKO WITANTO Bin BOY

Hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwaterdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwaterdakwa merugikan orang lain ;Terdakwaterdakwa pernah dihukum ;Mengingat pasal : UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, pasal 363 ayat (1)ke 4, KUHP dan pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:e Menyatakan terdakwa : EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT danterdakwa Il : SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalamkeadaan memberatkan;e Menjatuhkan

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anak Dari VICHARIUS RESIMIN TINGAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anak Dari VICHARIUS RESIMIN TINGA

Menyatakan terdakwa Boy Julian Damayanto Resimin Anak DariVicharius Resimin Tingai bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Sdwdiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana ;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Boy JulianDamayanto Resimin Anak Dari Vicharius Resimin Tingai selama2 (dua) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.

JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anakdari VICHARIUS RESIMIN TINGAI bersamasama dengan sar.LASIMAN (Alm) berniat mencuri motor ke Melak denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna biru milik Terdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMINAnak dari VICHARIUS RESIMIN TINGAI dimana saat ituTerdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anak dariVICHARIUS RESIMIN TINGAI membonceng sdr.

LASIMAN (Alm) selanjutnyaTerdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anak dariVICHARIUS RESIMIN TINGAI diberikan uang hasil penjulansepeda motor sebanyak Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa BOY JULIAN DAMAYANTORESIMIN Anak dari VICHARIUS RESIMIN TINGAI bersamadengan sdr.

LASIMAN (Alm) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk yamaha Mio warna biru KT 2887 PL untuk dijual danmendapatkan uang untuk membeli minuman keras dan rokok ;Bahwa Terdakwa BOY JULIAN DAMAYANTO RESIMIN Anak dariVICHARIUS RESIMIN TINGAI bersama dengan sdr.

Penggugat:
Boy Bayu Indisondjaja
Tergugat:
PT.Polymindo Permata

- OVET ANDRIA binti B.SUKAR DIMAN- DONAL MAHARDIKA bin ASRIL BOY

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin Alm AEP ZUCHRI

Nama lengkap : BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEPZUCHRI2. Tempat lahir : Sukabumi3. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 25 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bantar Jati Kaum RT.005/010 Kelurahan BantarjatiKecamatan Kota Bogor Utara Kota Bogor7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Billy Boy als Oboy als Kubil Bin Aep Zuchri ditangkap pada tanggal22 Oktober 2021;Terdakwa Billy Boy als Oboy als Kubil Bin Aep Zuchri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;.

Menyatakan terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als. KUBIL Bin (Alm) AEPZUCHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpahakataumelawanhukum telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als.

Bahwa terdakwa menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als. KUBIL Bin (Alm) AEPZUCHRI sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN SkbATAU:KEDUABahwa terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als.

Menyatakan Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana dakwaan Kesatu ;2.

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Salim Kurniawan Dewantara, S.H., S.E.

ADI dan terdakwa II BOY CANDRA Pgl.

Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

ADI
2.BOY CANDRA Pgl. BOY

BOY

Boy dan Randy (DPO) pada hari Jumat tanggal01 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di parkiran Narisa Beauty Clinic, Kel. Oebufu,Kec.

MONTE BENU ALIAS EMSI bersamadengan RENDI dengan menggunakan som HONDA BEAT jalan melewatitempat kejadian lalu melihat ada som korban terparkir di depan GEREJA dansituasi sepi sehingga Terdakwa MONTE BENU ALIAS EMSI bersama RENDIberhenti lalu RENDI turun dari motor dengan membawa sebuah kunci T yangdibawah dari rumah lalu mendekati som korban langsung memasukkan kunci Ttersebut lalu terdakwa II WILSON MANAFE ALIAS WILSON ALIAS BOY yangbertugas untuk menjaga serta mengawasi situasi di luar rumah karena

MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd ALS BOY BIN BUSTARI ISHAK

Pengadilan NegeriBengkulu pada tanggal 16 Oktober 2013 dibawah register No: 217 /SK/ X/2013/PN.BKL;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor :43/Pid.B/Tipikor/2013/PN.BkI. tanggal 13 Februari 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY

Lainlain sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa Muhamad Firman Ashari, Amd als Boy binBustatri Ishak bersama dengan saksi Saepudin sebagaimana diuraikandi atas telah bertentangan dengan :11a. Ketentuan Pasal 16 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 23Tahun 2005 tentang Pengelolaan Badan Layanan Umum yangmenyatakan bahwa pengelolaan kas BLU dilaksanakan berdasarkanpraktek bisnis yang sehat ;b.

Menerima Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) dari BendaharaPenerimaan.Dengan mekanisme/tata cara yang ditempuh oleh terdakwaMUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY Bin BUSTARI ISHAKselaku bendahara pengeluaran dalam melaksanakan tugas ataukewenangannya tersebut adalah :1. Menerima dana Badan Layanan Umum (BLU) UniversitasBengkulu dari bendahara penerimaan setelah mengajukan SuratPermintaan Pemindah Bukuan (SP2B).2.

BOY SALIM alias ANTONY alias AGUS IRAWAN alias ABUN

Ahwatbahwa besok atau lusa Terdakwa Boy Salim als. Antony als. Agus lrawanals. Abun mengantarkan bahan, sebelum berangkat Terdakwa Boy Salimals. Antony als. Agus lrawan als. Abun akan menelepon dulu, lalu saksiJohny Wijaya als. Anwat menjawab Oke;Bahwa pada tanggal 4 Februari 2010 sekitar jam 11.30 WIB TerdakwaBoy Salim als. Antony als. Agus lrawan als. Abun sewaktu di rumah,ditelepon Athan (DPO) dan minta bertemu di parkiran Mall Daan Mogot,lalu Terdakwa Boy Salim als. Antony als.

B 6451 BTZ menuju keKomplek KFT, tiba di sebuah rumah di Komplek KFT Blok B4 No. 9Cengkareng, Jakarta Barat Terdakwa Boy Salim als. Antony als. AgusRawan als. Abun melihat saksi Johny Wijaya als. Ahwat di depan rumah,lalu Terdakwa Boy Salim als. Antony als. Agus lrawan als. Abunmenyerahkan barang yang berada dalam kantong kresek hitam kepadasaksi Johny Wijaya als.

No. 958 K/Pid.Sus/201 1bahwa besok atau lusa Terdakwa Boy Salim als. Antony als. Agus lrawanals. Abun mengantarkan bahan, sebelum berangkat Terdakwa Boy Salimals. Antony als. Agus lrawan als. Abun akan menelepon dulu, lalu saksiJohny Wijaya als. Anwat menjawab Oke;Bahwa pada tanggal 4 Februari 2010 sekitar jam 11.30 WIB TerdakwaBoy Salim als. Antony als. Agus lrawan als. Abun sewaktu di rumah,ditelepon Athan (Dpo) dan minta bertemu di parkiran Mall Daan Mogot,lalu Terdakwa Boy Salim als.

B 6451 BTZ menuju keKomplek KFT, tiba di sebuah rumah di Komplek KFT Blok B4 No.9Cengkareng, Jakarta Barat, Terdakwa Boy Salim als. Antony als. Aguslrawan als. Abun melihat saksi Johny Wijaya als. Ahwat di depan rumah,lalu Terdakwa Boy Salim als. Antony als. Agus lrawan als. Abunmenyerahkan barang yang berada dalam kantong kresek hitam kepadasaksi Johny Wijaya als. Anwat di depan pagar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Boy Salim als.Antony als. Agus lrawan als.

Abun berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa seseorang bernama Terdakwa Boy Salim als. Antonyals. Agus lrawan als.

Pemohon:
BOY VENSON
Termohon:
HIU KOK MING

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2004 di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);5.

Lenny Fitri Natalia binti SyafrizalAndri Zalwarman bin Sudirman Boy

Samratulangi, Desa Kampung Baru ,KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndri Zalwarman bin Sudirman Boy, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal dahuludi Jl.

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,dengan register Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal 06 April 2017, dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada tanggal 27 September 2004, Penggugat (Lenny Fitri Nataliabinti Syafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy

Bambang, umur 61 tahun beralamat di Kota Padang;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, berumur 19tahun Orang tua Penggugat:Ayah : Syafrizal; dan Ibu : Nurlelianti;sedangkan Tergugat berstatus jejaka, berumur 29 tahun;Orang tua Tergugat:Ayah: Sudirman Boy; dan lbu : War;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia bintiSyafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2004, di Kecamatan Koto TangahKota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andri Zalwarman binSudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia bintiSyafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2004 di Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri Zalwarman binSudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);5.