Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 115/Pid.B/LH/2019/PN Ngw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.TUGIYONO Als. SETU Bin PANGGUNG
2.SLAMET Als. MEDRO Bin SAIJAN
3.SUWARNO Als. BAGONG Bin SADINO
4.SUTRISNO Bin SUWAJI
35511
  • SUPARTA WINATA, SHdan REZA APRIADI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGISASONO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadirioleh REZA PRASETYA, SH Penuntut Umum pada kejaksaan negeri Ngawidandihadapan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARISWAN SUPARTA WINATA, SH RICKY FARDINAND, SHREZA APRIADI, SHPANITERA PENGGANTIAGI SASONO
Register : 23-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
Prima Yudhistira
Tergugat:
PT Karma Bali Indonesia
15749
  • Foto copy sesuai aslinya berupa Formulir Permohonan Libur untuk PublicHoliday (Leave Request Form) yang diajukan Ajeng Ratna / AR InterCompany tanggal 27 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda T26b;Foto copy sesuai aslinya berupa Formulir Permohonan Libur untuk PublicHoliday (Leave Request Form) yang diajukan Slamet Prayitno / MEtanggal 30 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda T26c;Foto copy sesuai aslinya berupa Formulir Permohonan Libur untuk PublicHoliday (Leave Request Form) yang diajukan Tegar Wijil Sasono
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT. LUXCHEM INDONESIA
Tergugat:
PT KHARISMA MISTER MARINE
13056
  • ., Dimas Abimanyu Sasono, S.H.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat I: SULISTYO Penggugat II: PURWANTI DWI LESTARI Penggugat III: WIJI ASIH Tergugat I: BAMBANG AMINTORO Tergugat II: PT. BPR LESTARI DARMO MULYO Turut Tergugat I: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang [ KPKNL } Yogyakarta Turut Tergugat II: Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
11879
  • beralamat di Jodog RT 004 , Gilangharjo,Pandak, KabupatenBantul, SCDAQAl 0.2... eee cece cece eeeeeeeetteeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat ;PURWANTI DWI LESTARI, beralamat di Jodog RT 004,Gilangharjo,Pandak, Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat II ;WIJI ASIH, beralamat di Jodog RT 004 , Gilangharjo,Pandak, KabupatenBantul, SCDAQAL 0.2... ..eeeeeeee cece cece eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat Ill ;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat II memberikanKuasa kepada PURWATININGSIH, SH, TRI SASONO
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 818/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
EKO BUDI MUHTADI Bin Alm Rd. DENNY STEVANUS
8131
  • JOKO SASONO, MSC Pembina Utama Muda.
  • 1 (Satu) lembar surat dari Kementrian Perhubungan Nomor : Hk. 201/ 1 / 2 / DRJD / 2020. Perihal surat perintah kerja Direktur Perhubungan Darat tentang Pendataan unit Damri peremajaan bantuan KEMNHUB thn 2014/2015 dengan unit tractor/ scania yang diberikan kepada EKO BUDI M, Jabatan : Pengatur muda 1 / golongan lib, NIP : 19831202 2008 00 0031, Alamat : Jl.
    JOKO SASONO,MSC Pembina Utama Muda.1 (Satu) lembar surat dari Kementrian Perhubungan Nomor : Hk. 201/ 1/2 /DRJD / 2020. Perihal surat perintah kerja Direktur Perhubungan Darattentang Pendataan unit Damri peremajaan bantuan KEMNHUB. thn2014/2015 dengan unit tractor/ scania yang diberikan kepada EKO BUDI M,Jabatan : Pengatur muda 1 / golongan lib, NIP : 19831202 2008 00 0031,Alamat : Jl.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
11117
  • Saksi PURBO WALINI ENDAH SASONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Penggugat, ParaTergugat dan Turut Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat sebagai tetangga;Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 23 dari 31 Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yakni adamasalah
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat II : MARIA TINA KUCAS Diwakili Oleh : KAMSER SILITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : JENNI YANTI YUNUS Diwakili Oleh : KAMSER SILITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARIAWATI YUNUS Diwakili Oleh : KAMSER SILITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : IWAN CHANDRA SINYEM
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : JENNI MARIA JUNUS
7841
  • Faktasesunggguhnya berdasarkan bukti P berupa surat perjanjian jual beli,pengoperan hak dan P10, P11 berupa IPEDA dan PBB, serta Saksisaksi,Danur Sasono dan Woen Ban Jin yang berkaitan satu denganlainnya, sesungguhnya Jow Kim Nio (Pewaris Para Penggugat) telahmembeli tanah sengketa dari pemiliknya yaitu Achmad Effendi. Setelahjual beli tersebut objek sengketa dikuasai terus menerus hingga tahun2014.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Sby.
Tanggal 22 September 2015 — MAILIYANTO
6626
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 hurufd UU RI no. 22 tahun 2001 tentang Migas jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :121.Saksi HERI SASONO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat Tergugat I Tergugat II
16348
  • Cabang Semarang, berkedudukan di Jl.Sugiyopranoto Nomor 102 Semarang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya: Adityo Sasono, S.E., dan Wahyu Endah K, S.H.bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Bank Muamalat,berdasarkan Surat Tugas No. 058/BMISMG/II/2016, tanggal 19Februari 2016, selajutnya disebut sebagai Tergugat;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarang, berkedudukan diGedung Keuangan Negara Il Lantai 4 JI.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Ngw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102102
  • PUTUSANNomor : 5/Pdt.G/2018/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :DWI RACHMANI ENY SULISTYOWATI, SH :Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat di Ngronggi,RT. 01, RW. 01, Desa Grudo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDA SRI SUGIANTARI, SH,WALUYO JATI SASONO, SH, ROBERTUS~ KRISTIAN EKONUGROHO, SH Advokatadvokat
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Ngw
Tanggal 7 Desember 2016 — DWI PRASTYA NUGRAHA ,S.Pd SD Bin MUZAINI
11125
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2016sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 ;Terdakwa = didampingioleh Penasihat Hukumnya yang bernamaWALUYO JATI SASONO, SH advokat yang beralamat di Dsn / Ds. KedunggalarKec. Kedunggalar Kab.
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SRI MARYANI
2.HARYANTO
3.SRI MARYATUN
4.SUPRIADI
5.SRI IRIANINGSIH
Tergugat:
1.SUNARDI AMAD SENTONO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA BANK BTN PERSERO CABANG SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
7617
  • Lompo Batang Dalam No.01,RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan Jebres, KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah dengan turut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Edy Djoko Sasono (Saksi I) dan Ny.Titik Sugiarto(saksi II) yang dalam prosesnya turut menyaksikan dan turutmenandatangani surat perjanjian tersebut yang dalam gugatanperkara a quo adalah sebagai Obyek Sengketa.;4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.TRI AMBARWATI
2.RANDY DIANTO
3.FABIOLA RAVENSKA
Tergugat:
1.TEGUH IMAM TJAHYONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
5316
  • Kaliurang Km.7,5 Banteng, Sleman, Yogyakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tri Sasono Widagdo,SH., Karimin, SH., Wiyono, SH., Advokat dari KantorAdvokat Tri Sasono Widagdo, SH. & Rekan yangberalamat di JL. Gedongkuning JG. IV No. 9 Gg.Bimo Banguntapan Bantul, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;PT. Bank Bukopin Tbk.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
8931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat ini ParaPenggugat menjadi organisasi yang ditunjuk Para Penggugat untuk mewakilikepentingan Para Penggugat;bSaat terjadi perselisihan tanggal 1 Januari 2013 antara Para Penggugat danTergugat, Para Penggugat menjadi anggota serikat buruh kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;cSerikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temantemanPara Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38), Rulan Sasono
Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. SETYO SRI UTAMI, DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman para Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38),Rulan Sasono (Lampiran Anjuran angka 32) dan Endang Wahyu S.(Lampiran Anjuran angka 16) dalam perkara yang sama yaitu perkaraHal. 12 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 85/G/2012/PHI.Sby. bahkan yang bersangkutan mengajukangugatan balik kepada Tergugat. Terbihlebin Hadi Purnomo, S.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Maret 2019 — Ny. Sri Sulastri Handayaningsih melawan Ny. Cerah Maya Sulistyantari, dkk
13779
  • M.Hum, bertempat tinggal di Jl.Kaliurang Km 7,5 No 79, Banteng, Sleman;Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT YYKDalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Sasono Widagdo, S.H.,beralamat di JI. Gedongkuning JG IV/9, Gg. Bima, D.I. Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret 2018;Selanjutnya sebagai : Terbanding Ill semula Terlawan IlKonvensi/Pelawan Rekonvensi;4. BPN Sleman, bertempat tinggal di JI.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2016 — SUMARSONO, dkk melawan 1. PEMERINTAH KABUPATEN SUKOHARJO Cq. BUPATI KABUPATEN SUKOHARJO, dkk
7539
  • dari semua bentuk pungutan untukmenempatinya kembali setelah pembangunan pasar tersebut selesai;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 kembali dilaksanakan audiensi diRuang Kerja Bupati Sukoharjo antara Tergugat dengan Penggugatberserta seluruh pedagang Pasar Kota Sukoharjo (PASAR IR.SOEKARNO) yang intinya mempertegas komitmen pihak Tergugat sebagaimana telah dinyatakannya pada forum audiensi sebelumnyapada tanggal 7 Februari 2012;Bahwa pada tanggal 4 April 2012 telah dilakukan sosialisasi di GedungBudi Sasono
Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 P/HUM/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JUNAIDI JUSUF, SE. VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
10143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harry Sasono, SH.,NPP: 2609 Pangkat (Golongan) Penata Muda (Dl) Jabatan Manager UPBPasar Kramat Jati Dari Kepegawaian Perusahaan Daerah Pasar Jaya,Karena Pensiun (Bukti T12);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan keberatan hak ujimateriil dari Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 25 dari 32 halaman.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Blt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUCIPTO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR Bin HASAN
38628
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit Truk merk Mitsubishi Nopol: N 9059 UU berikut kunci Truk,
    - 1 (satu) lembar STNK Truk merk Mitsubishi Nopol: N 9059 UU Atas Nama Ahmad Abi Sasono
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 30 Juni 2008 — HERU SURYANTO
8219
  • Bahwa benar saksi saat ini menjabat sebagaiPengageng Sasono Wilopo yang bertugassebagai sekretaris Raja Keraton SurakartaHadiningrat. Bahwa benar saksi menjabat sebagaisekretaris sejak tanggl 26 Oktober 2004sampai sekarang, dan tugas saksi adalahbertanggungjawab atas adanya surat keluardari Keraton Surakarta MHadiningrat termasukyang ditandatangani oleh Raja KaratonSurakarta ISKS PAKU BUWONO XIII, sertabertanggungjawab atas adanya surat masukdari pihak lain ke Keraton SurakartaHadiningrat.
    Bahwa benar prosedur surat keluar yangditandatangani oleh Raja adalah surattersebut dikonsep terlebih dahulu olehSasoso Wilopo atas perintah Raja kemudiandraft tersebut diserahkan ke Raja, apabiladisetujui maka Raja menandatangani surattersebut untuk selanjutnya diberikan kepadapihak yang ditujukan dalam surat tersebut.36Bahwa benar selama saksi menjabat sebagaiPengageng Sasono Wilopo, tidak pernahmengeluarkan Surat berisi Keteranganpemberian hadiah berupa arca kepada pihaklain yang ditandatangani