Ditemukan 9136 data
15 — 4
Muhibbin bin Amag Sirah, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penghulu dusun, tempat tinggal di DusunBerembeng Barat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2013 di Dusun Berembeng Barat, DesaSigerongan,
14 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Amag Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
Terbanding/Penggugat I : FAHRURROZI Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat II : ZAKIR HUSAIN Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat III : FAHRIAH Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ HALILUDIN Diwakili Oleh : EDI RAHMAN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ MUHAIDI Diwakili Oleh : EDI RAHMAN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BAHARUDIN
115 — 64
gugatan perlawanannyatertanggal 2 Oktober 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT.MTR.Selong pada tanggal 3 Oktober 2019 dalam Register Nomo90/Pdt.Bth/2019/ PN.Sel. telah mengajukan gugatan perlawanan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pelawan dan Pelawan II adalah anak kandung dari AmaqKemasudin, Amaq Kemasudin merupakan adik kandung dari AmaqHaliludin (Terlawan Il) sedangkan Pelawan Ill adalah janda ditinggalmati oleh Almarhum Amag
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
MARIATE Alias BAPAK PUJA
25 — 16
Amag Indra.Bahwa tidak pernah tersangkut masalah hukum sebelumnya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 desember 2019, sekitar pukul03.30 wita, saya berangkat dari rumah bersama teman saya yaitu, Sdr.Suherjan, karena kami adalah tetangga, sekitar 20 (dua puluh) menitperjalanan dan kami sampai di lokasi yaitu di Seputaran pantai gunungperigi, dsn. Mertak, ds. Mertak, kec. Pujut, Kab. Loteng.
1.RABIAH
2.KAMARUDIN
3.SAPARUDIN
4.KHAERANAH
5.OMBOH ALIAS AMAQ UDIN
6.ARIPIN ALIAS AMAQ RUSNI
7.SUPARDI
8.MURNI
9.USMAN
10.NUR
11.SAURIN ALIAS AMAQ SEKARWATI
12.SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH
13.MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN
14.MURTE ALIAS AMAQ DESI
15.MURTI ALIAS AMAQ MILA
16.SUHARDI
17.SAIBUN
Tergugat:
1.ARI INDRAYATNO
2.DEWI ANGGRAINI
3.H. LALU ARABIAH
4.PT ANUGRAH TIRTA PUSAKA PT ARATIKA
5.Drs EC WINOTO
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
65 — 41
Bahwa benar Penggugat menguasai dan mengerjakan sampaidengan saat ini sebidang tanah ladang yang terletak di DusunMawun Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, seluas + 3.500 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : tanah Amag Mustianah; Sebelah Timur : gunung; Sebelah selatan: tanah Sukadana/ Amaqg Sipe; Sebelah barat Pantai Mawun;2. Bahwa = penguasaan tanah objek sengketa oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas yang diawali oleh penguasaan dariAlm.
54 — 21
Sulaeman Alias Amag Muniah;Sebelah Timur : Saluran/Parit, Obyek Sengketa 2.b;b.
Selpendaftaran huruf C 38/l atas nama Ambik Ganderoeng tertanggal 10 Djanuari1957, bukti P.1, Fotokopi silsilah keluarga Ambek Gandrung dengan Fetimahtertanggal 7 Maret 2016, bukti P2, Fotocopi kartu keluarga nomor5203011306160001 atas nama kepala keluarga Abd Kadir, bukti P3 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Samad alias Amag Bahri yang menerangkan padapokonya bahwa saksi pernah melihat Ambek Gandrung mengerjakan tanahsengketa, setelah Ambek Gandrung meninggal dunia yang mengerjakan tanahsengketa
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek sengketa dengan luas,letak dan batasbatas sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada angka 1adalah merupakan hak milik Amaq Surhaeni (Penggugat):Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa jual beli antara Selemah aliasInaq Sahmin (Tergugat III) dengan almarhum Haji Ramdani pada tanggal23 September 2002 adalah sah menurut hukum yang berlaku, demikianjuga jual beli antara Hajjan Husniatun, Hajjah Sri Patmawati (isteriisterialmarhum Haji Ramdani) dengan Amag
63 — 17
Menyatakan tanah sawah seluas 2559 mz terletak di Orong Berangkak,Subak Tebaban, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan ; Sebelah selatan : Sawah Amaq Uda dan Amag Muaal ; Sebelah timur : Sawah H. Kamaludin dan Dian ; Sebelah barat : Sawah Inaq Mas, Amaq Nasir dan Amaq Rian;Adalah harta warisan Inaq Nasrudin ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terlawan ; 8.
58 — 24
Sebuah rumah berukuran +5m x 7 m yang terletak di Dusun Landah Desa Landah KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas berikut :Utara : Mahrum (Amag Ernawati)Selatan : Hualid (Amaq Bunga)Timur : Jalan RayaBarat : Subahan2.2.
Mansyur sebelahnya ada tanah kosongSelatan : Rumah Hualid (Amaq )Timur : Jalan RayaBarat : Rumah Amag Ernawati sebelahan dengan SubahanAsal tanah dari bangunan tersebut adalah milik Tergugat yangdiperoleh dari warisan orangtua Tergugat dan dibangun olehPenggugat dengan Tergugat mulai dari awal dan sekarang bangunanHal 18 dari 44tersebut dikuasai oleh Tergugat; Sebuah rumah berukuran ukurantidak tahu, yang terletak di Dusun Landah Desa Landah KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Udin Rp 500.000,0058 Asan Rp 300.000,0059 Mahnun Rp 1.000.000,0060 Amag Kernan Ro 250.000,0061 Intan Rp 100.000,0062 Nurun Rp 500.000,0063 Hj.
Udin Rp 500.000,0058 Asan Rp 300.000,0059 Mahnun Rp 1.000.000,0060 Amag Kernan Ro 250.000,0061 Intan Rp 100.000,0062 Nurun Rp 500.000,0063 Hj. Sumarni Rp 1.000.000,0064 Rodah Rp 250.000,0065 Kalsum Rp 250.000,0066 Udin Rp 250.000,0067 Candi Rp 1.000.000,0068 Inaq Rosidin Rp 300.000,00 Hal. 14 dari 44 hal. Put.
71 — 38
Sebelah Selatan : Amag Ju ;Dasar perolehan tanah tersebut berdasarkan Surat Ikatan Jual BeliNomor : 96 tanggal 17 Mei 1997 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 97tanggal 17 Mei 1997, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris PetraMeriawati A.I.S, SH.1.1. Sebidang tanah yang terletak di Rukun Tetangga 02 Padak, DesaPersiapan Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, seluas 3.500 M2, dengan batas batas yaitu :a. Sebelah Barat : Tanah Milik Jamal Buyung;b.
21 — 7
Masud Abdu, Mustamin;e Sebelah Selatan : gang/rumah da pekarangan Amag Sahdan;e Sebelah Barat : saluran/jalan rayaAdalah sah milik Penggugat;Halaman 23 dari 27 halaman Put. 2/PDT/2017/PT.MTR5. Menyatakan tindakan Tergugat yang telah mengirimkan SuratTeguran pengosongan tanah sengketa kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;ll. DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;lll.
65 — 21
Maad dan AmaqIta,dan Tanah Amag Mulhane Sebelah Timur : Jalan3.1. Sebidang tanah sawah seluas 7.218 tercatat dalam SPPT Nomor :52.03.160.001.007.0037, an. H. Marzuki, terletak di Subak Papak, DesaMamban Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah wakaf Masjid Jamil DarussalamDesa Mamban Dayae Sebelah Selatan : Tanah Pecatu. Dusun Gubuk Barat Idan Dusun Gubuk Barat IJ Desa Mamban Dayae Sebelah Barat : Tanah sawah H.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Loq Kertimah alias Amaq Maknah dalamPutusan Pengadilan Negeri Selong pada halaman 18 yang menyatakan: Bahwa orang tua Amaq Hijrah bernama Muhammad berasal dariTemanjor dan menjadi Kepala Dusun di Masbagik; BahwaAmag Hijrah tidak punya tanah selain tanah sengketa; Bahwa Muhammad dengan Amag Nurpajang bermisan;C.
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
ALUS DARMIAH G.A. Ma
80 — 35
Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil carry pick up merk Suzuki warna hitam NopolDR 9836 SZ milik saksi Supardi Alias Amag Lim dengan membawa 17 (tujuhbelas) jirigen kosong berukuran 35 liter menuju ke SPBU dijalan By Pass depanBandara Lombok Internasional Airport/ LIA, saksi Supardi Alias Amaq Lim yangmengemudikan sedangkan terdakwa duduk disebelah saksi Supardi Alias AmaqLim.
43 — 16
berdasarkan bukti P1 yang juga diterbitkan olehKantor Ipeda Mataram pada tanggal 10 Oktober 1980, disebutkan bahwa atas21tanah sengketa tersebut tetap tercatat atas nama Amaq Moenirah dan belumpernah terjadi perubahan/mutasi sampai dengan tahun 1980 tersebut;Menimbang, bahwa sebaliknya setelah diteliti bukti surat dariTergugat, ternyata menurut bukti TI1 yang juga diterbitkan oleh Kantor Dinas Luartingkat lpeda Mataram, terlinat banwa atas tanah sengketa sudah pernah terjadiperalihan/mutasi kepada Amag
10 — 7
menasihati Pemohon agar menundapernikahan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia menikahsebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 (Sembilan belas)tahun, akan tetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, selanjutnya dalam sidang dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa kemudian Hakim mendengarkan keterangan dari Pemohon,sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan yang Bernama Nurhayati binti Amag
AFRIAN SYAHBAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
79 — 22
Amag Ayu yang menyatakan bahwapeserta tidak dimasukkan di DPT ( kopi Sesuai denganaslinya ;18. Bukti P18 : Surat Pernyataan Peserta Pemilihnan Kepala DesaPadak Guar a.n. Sahrip yang menyatakan bahwapeserta tidak diberikan undangan Pilkades PadakGuar (kopi Sesuai dengan aslinya) ;19. Bukti P19 : Surat Pernyataan Peserta Pemilihnan Kepala DesaPadak Guar a.n. Zulkarma yang menyatakan bahwapeserta tidak dapat undangan Pilkades Padak Guar(kopi Sesuai dengan aslinya) ;20.
Amag Iwan yang menyatakan bahwapeserta tidak dimasukkan di DPT sehingga tidak dapatundangan Pilkades Padak Guar (kopi sesuai denganaslinya );Surat Pernyataan Peserta Pemilihnan Kepala DesaPadak Guar a.n. Anep yang menyatakan bahwapeserta tidak dimasukkan di DPT sehingga tidak dapatundangan Pilkades Padak Guar (kopi sesuai denganaslinya );Surat Pernyataan Peserta Pemilihnan Kepala DesaPadak Guar a.n.
8 — 5
No. 0006/Pdt.G/2017/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kKewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniJamaah bin Amag Marinawang dan Jumahir bin Jamaah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimana diaturdalam Pasal
18 — 12
Muksin bin Amag Alimah, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM.