Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 10 Maret 2016 — - PURNAMA SUSILA, Dkk - Pemerintah Daerah Kabupaten/Bupati Lombok Tengah
12342
  • Tanah poin 4.5, dijual kepada Sumindarni ;Bahwa tanahtanah tersebut saat ini telah dikuasai dan diambil hasilnya olehPara Pembeli tersebut sebagaimana haknya dan sebagiannya telahmelakukan proses Pembaliknamaan Sertifkat keatas nama masingmasingPembeli, dan hasil dari Penjualan tersebut kemudian dibagi bersama olehPara Penggugat sesuai Kesepakatan Para Penggugat selaku Ahli warisAlmarhum Madun Alias Damrah Alias Amag Purnama Susila ;.
    Putusan PengadilanTinggi Mataram No. 56/PDT/2008/PT.MTR tanggal 9 Juli 2008 ;Bahwa yang benar adalah obyek perkara dalam gugatan Rekonvensisebagaimana tercatat dalam SHM No. 765 Desa Mujur yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 03 Oktober 2012adalah hak milik Para Tergugat Rekonvensi yang berasal dari peninggalanorang tuanya bernama Madun Alias Damrah Alias Amag Purnama, yang saatini telah diperjualbelikan kepada pihak ketiga (orang lain) ;Bahwa Putusan No. 38/Pdt.G
Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — MAR’I TALIB vs LALU RAIS ALIAS H. LALU ABDUL IMRAN, Dkk
10171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah ladang seluas 0,580 Ha Pilil No. 1021 persil No. 97 kelas Illatas nama Mamiq Sehan yang merupakan orang tua dari Tergugat 9dan 10 asal, kemudian surat objek sengketa dijual kepada PenggugatIntervensi dengan bukti kwitansi penerimaan dan pelunasan tanggal21 Juni 1990, kemudian Penggugat Intervensi juga melakukanpembayaran kepada orang yang menguasai secara pisik objeksengketa yang bernama Amagq Tinal dan Amag Ratne dengan buktisurat pernyataan ganti rugi tanggal 21 Juli 1990;Bahwa adapun batasbatas
    /Pembanding II/TurutTerbanding seluruhnya; Menyatakan hukum bahwa penguasan atas tanah sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan MekarsariKuta; sebelah Timur : tanah negara; sebelah Selatan : tanah sempadan pantai yang dikuasai PenggugatIntervensi dan Amag Sudirman; sebelah Barat : Jalan menuju Pantai Teluk Tampah;(sebagaimana tersebut dalam Gambar Pemeriksaan Objek Perkara)oleh Penggugat Intervensi I/Pembanding II/Turut Terbanding adalah sahmenurut hukum;Dalam Intervensi
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada bulan Juli 1998 di Tebaban dengan wali nikahpaman ...paman Penggugat bernama Hudriah, dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Zahrut dan Amag Sarbini/saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai ; 10.
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ASAD Diwakili Oleh : ASAD
Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
9135
  • Inaq Iduan, dan terdapat pula sebubangunan sekolah Madrasah ; 299 200 n no none nnn nn ncn nnn cn nnn cnnnneKemudian Majelis Hakim menuju obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat19 dan 20, ternyata obyek sengketa terletak di Orong Kreok, Desa Kateng, KecamatPraya Barat, dimana obyek sengketa selain dikuasai Tergugat 19 dan 20, sebjuga dikuasai oleh Amag Nurhasanah ; SelanjutnyaMajelis Hakim memberitahukaKepada Para Pihak, bahwapemeriksaan atas obyek sengketa dalam perkara ini telah selesai, dan
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.AGUS USMAN
2.MASRIK
3.AGUS KARDIAN
4.IRPAN
5.IWAN FAUZI
6.M. NASIHIN
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSIN
9655
  • dengan asli diberitanda P1Menimbang,bahwa disamping bukti Surat juga mengajukan 4 (empat) orang saksiyang telah di Ssumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.saksi MARZUKI : Bahwa saksi kenal dengan para Pelawan karena satu kampung dan tidak kenaldengan Terlawan; Bahwa saksi menegetahui terkait ada permasdalah tanah di loaksi pondok perasi Bahwa seingat saksi permasalah tanah mulai tahun 2008 sampai sekarang ; Bahwa setahu saksi yang memiliki tanah dulu adalah Amag
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Amag Atun bin Amaq Nurinah, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek calon istrii anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama AgusMuliawan karena mendapatkan penolakan pendaftaran perkawinandari KUA Kecamatan Bayan dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon belum mencapaibatas minimal usia perkawinan
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 163/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 30 Oktober 2017 — - Ahmad Zaini Alias Mad Melawan - Mayani Bin Amaq Serim, Dkk
7216
  • Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah seluas 7.584 m2 ( 75,84Are) dari total luas 7.984 m2 sebagaimana tercatat dalam SPPTNo.52.01.010.001.064.0073.0 Kelas A.40 atas nama AMAQ SERIM (Almarhum) yang terletak di Dusun Tembowong ,Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan.Selatan : Tanah Mudrah.Timur : Tanah Wayan Pasne.Barat : Tanah Amag Nasiah.2.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 27 / PDT.G / 2012 / PN.PRA
Tanggal 4 September 2012 — - MASRI / H. MASRI - INAQ RIPAAN, DKK
3220
  • saksi tidak tahu luas keseluruhannya dari tanah GGtersebut; Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan saat Amaq Purimenggarap tanah GGtersebut; =Bahwa saksi mengetahui batas tanah GG tersebut yaitu utara : tanahAmaq Perah, selatan : lupa, timur : tebing dan baratBahwa saksi pernah menolong mengarap tanah GG tersebut, tetapikadangkadang dan tidak atas dasarBahwa Ramli, SPd menguasai tanah GG tersebut dari dulu sebelumorang tuanyamening gal ;39Bahwa orang yang lebih dahulu mengarap tanah GG sebelum Amag
Upload : 10-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -20/Pdt.GS/2019/PN.Sel
-PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (PT. BPR) PRIMA NADI Melawan -H. MOH. WASIL,dk
9731
  • ,atas nama Wasil yang terletak di Kelurahan/Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Pekarangan Amag Hapipudin;e Sebelah Selatan : Gang;e Sebelah Timur : Pekarangan Hadi Imanuddin;e Sebelah Barat : Jalan Aspal dengan lebar 5 m;atau sebagaimana yang ditunjuk oleh Pemegang Hak Kepemilikan.2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5334
  • kewarisan;Tentang kewenangan absolut mengadili perkara a quo;Bahwa sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat disebutkandalam posita angka 4 (empat) Penggugat dan Tergugat adalah anakkandung dari almarhumah Inaq Serim, yang dalam hal gugatantersebut, status almarhumah Inaq Serim adalah istri dari AlmarhumAmaq Serim pewaris, (pemilik tanah sengketa) yang belum dibagi waris,sebagaimana dalam posita angka 1 (satu), maka dalam hal inikedudukan hukum Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darialmarhum Amag
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Idris bin Amag Rinah dan Haerul Efendi bin Mustaham;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di KUA, dan belum dikaruniai
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2017 — ABDULLAH bin AMAQ RINTAH X MIFTAHUL JANNAH binti H. MAHSUN SALEH
319
  • Zaenudin bin Endang Abdurrahman dan Mahirun bin Amag Marelah) hanyamemberikan keterangan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hartaberupa sebidang tanah seluas + 2,5 are yang diatasnya terdapat 2 bangunanyaitu : 1 rumah tinggal atau induk yang terdiri dari 3 kamar dan 1 rumah kosHim 16 dari 23 Him, Put Nomor 0025/Pat.G/2017/PTA.
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1808/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
2917
  • dan Pemohon II telah Bahwa Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan pemikahan secara Agama Islam padatanggal 07 Maret 2007 di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Suherman, SPd. maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai,Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta16dihadiri oleh 30 orang, diantaranya Rahmat bin Amag
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 30 / PDT / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 29 April 2015 — FAUZAN melawan AMAQ SURHAN DAN INAQ SAHRA TURUT TERBANDING
2314
  • Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong,tidak teliti terkait keterangan saksi penggugat,dimana dalam pertimbangan, Majelis Hakimberpendapat bersesuaian dengan dalil gugatan.Yakni keterangan saksi Penggugat Amagq Suhar aliasSumerah yang didukung oleh saksi Amaq Mahdiyang menerangkan bahwa 15 (lima belas) tahunyang lalu Amag Surhan ( Penggugat )menggadai tanah tanah kepada Amagq Suhaili orangtua Tegugat dengan alasan pindah ke Sambelia,sedangkan dalam dalil gugatan Penggugat padaangka 3 (tiga
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUROSO;
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 774 K/Pid/2012menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya hukum hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saat alias Nursaat bersama Amag Mustofa, Suhermanto,Pemerintah RI, c.q. Mendagri RI, c.q. Gubernur NTB, c.q. Walikota Mataram,c.q. Camat Ampenan, c.q.
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang salah satunya bernama: Muhammad Azhari, lakilaki,lahir tanggal 4 September 2001, (18 tahun 10 bulan) dan dari pernikahanPemohon Ill dengan Supenah bin Amag Supenah telah di karunia 3 (tiga) oranganak yang salah satunya bernama Naila Astria Ningsih, Perempuan, lahirtanggal 31 Desember 2004, (15 tahun 7 bulan);4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Agustus 2013 — - RAWILING, DKK - NURHAYATI, DKK
6128
  • Lombok Barat yang luasnya kurang lebih sekitar 0,600 Ha dantanah tersebut adalah tanah kebun ;Bahwa Pipil tanah kebun tersebut atas nama Amaq Diraoh tahun 1960 ;Bahwa Pipil tanah yang terletak di Dusun Aik Nyet tersebut dengan luas kuranglebih sekitar 1.595 Ha atas nama amaq Diraoh tercatat sekitar tahun 1960 sedangkanSPPTnya atas nama Amag SUL;Bahwa Pipil dan sppt tanah sawah yang yang terletak di Disubak Montong Tanggartimur dengan luas 0,600 Ha, atas nama amaq Diraoh, tercatat sekitar tahun 1960
    Kecil ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang yaitu Nuralep ;Bahwa di atas Obyek Sengketa tersebut ada bangunan rumah ;Bahwa tanah yang saksi jual tersebut adalah tanah kebun yang sudah dibagi wariskepada saksi dan saudarasaudara saksi, dan tanah yang saksi jual tersebut adalahtanah dari bagian saksi ;Bahwa pada saat dilakukan tranksaksi dikantar Desa, yang menjadi juru tulis dalamperjanjian tersebut yaitu Amag Nur ;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat di Kantor Desa tersebut H.
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13459
  • para Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor: 0387/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 11 April 2018 dengan perbaikangugatan tertanggal 04 Juli 2018 dan telah mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa dahulu di Dusun Sukarema, dahulu Dasa Kalijaga dan Desa KalijagaSelatan, saat ini telah menjadi Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, pernah hidup seseorang bernama Amaq Yam, dan Amag
    sah olehPenggugat 2 dari Tergugat 1 seluas 0,140 ha dan/atau 14 Are, Pipil No.132, Persil No. 111, Klas Il, atas nama Inag Nurilah yang terletak di OrongLauk Mangkelak Subak Jorong dahulu Dusun Sukarema, saat ini telahmenjadi Dusun Sukarema Barat, dahulu Desa Kalijaga dan Desa Kalijaga33Selatan, saat ini telah menjadi Desa Sukarema Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:> Batas sebelah Utara:Parit, Jalan;> Batas sebelah Timur: Tanah sawah milik Log Saleh Alias Amag
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 160/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : LALU HAIRUDIN Diwakili Oleh : SADDAM HUSAIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.LALU MAHYUDIN, S.Ag Diwakili Oleh : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
9047
  • Sebelah Barat : Tanah Amag Sakmah sekarang tanah Mahirudin.Sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat terhadap tanah objek sengketamenurut Penggugat Rekonpensi tanah ojek sengketa adalah seluas 6884 M2Halaman 16 dari 21 halaman Put. No. 160/PDT/2020/PT.MTR.
Upload : 06-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 77 /Pdt.G/2014/PN.Sel
-Hajjah Marinah ,dkk lawan -Nursap alias Mamiq Sapi’i ,dkk
11483
  • SelAmin alias Amag Merul Umur +55 tahun, pekerjaan tani, beralamat di GerepekRepog, Desa Kembang Are Sampai, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Riki Riyadi, S.H.,Ratna Hayati, S.H. Alimudin, S.H. dan Lalu Joniarsa, S.H.