Ditemukan 9136 data
123 — 42
Tanah poin 4.5, dijual kepada Sumindarni ;Bahwa tanahtanah tersebut saat ini telah dikuasai dan diambil hasilnya olehPara Pembeli tersebut sebagaimana haknya dan sebagiannya telahmelakukan proses Pembaliknamaan Sertifkat keatas nama masingmasingPembeli, dan hasil dari Penjualan tersebut kemudian dibagi bersama olehPara Penggugat sesuai Kesepakatan Para Penggugat selaku Ahli warisAlmarhum Madun Alias Damrah Alias Amag Purnama Susila ;.
Putusan PengadilanTinggi Mataram No. 56/PDT/2008/PT.MTR tanggal 9 Juli 2008 ;Bahwa yang benar adalah obyek perkara dalam gugatan Rekonvensisebagaimana tercatat dalam SHM No. 765 Desa Mujur yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 03 Oktober 2012adalah hak milik Para Tergugat Rekonvensi yang berasal dari peninggalanorang tuanya bernama Madun Alias Damrah Alias Amag Purnama, yang saatini telah diperjualbelikan kepada pihak ketiga (orang lain) ;Bahwa Putusan No. 38/Pdt.G
101 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah ladang seluas 0,580 Ha Pilil No. 1021 persil No. 97 kelas Illatas nama Mamiq Sehan yang merupakan orang tua dari Tergugat 9dan 10 asal, kemudian surat objek sengketa dijual kepada PenggugatIntervensi dengan bukti kwitansi penerimaan dan pelunasan tanggal21 Juni 1990, kemudian Penggugat Intervensi juga melakukanpembayaran kepada orang yang menguasai secara pisik objeksengketa yang bernama Amagq Tinal dan Amag Ratne dengan buktisurat pernyataan ganti rugi tanggal 21 Juli 1990;Bahwa adapun batasbatas
/Pembanding II/TurutTerbanding seluruhnya; Menyatakan hukum bahwa penguasan atas tanah sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan MekarsariKuta; sebelah Timur : tanah negara; sebelah Selatan : tanah sempadan pantai yang dikuasai PenggugatIntervensi dan Amag Sudirman; sebelah Barat : Jalan menuju Pantai Teluk Tampah;(sebagaimana tersebut dalam Gambar Pemeriksaan Objek Perkara)oleh Penggugat Intervensi I/Pembanding II/Turut Terbanding adalah sahmenurut hukum;Dalam Intervensi
13 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada bulan Juli 1998 di Tebaban dengan wali nikahpaman ...paman Penggugat bernama Hudriah, dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Zahrut dan Amag Sarbini/saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) di bayar tunai ; 10.
Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
91 — 35
Inaq Iduan, dan terdapat pula sebubangunan sekolah Madrasah ; 299 200 n no none nnn nn ncn nnn cn nnn cnnnneKemudian Majelis Hakim menuju obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat19 dan 20, ternyata obyek sengketa terletak di Orong Kreok, Desa Kateng, KecamatPraya Barat, dimana obyek sengketa selain dikuasai Tergugat 19 dan 20, sebjuga dikuasai oleh Amag Nurhasanah ; SelanjutnyaMajelis Hakim memberitahukaKepada Para Pihak, bahwapemeriksaan atas obyek sengketa dalam perkara ini telah selesai, dan
1.AGUS USMAN
2.MASRIK
3.AGUS KARDIAN
4.IRPAN
5.IWAN FAUZI
6.M. NASIHIN
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSIN
96 — 55
dengan asli diberitanda P1Menimbang,bahwa disamping bukti Surat juga mengajukan 4 (empat) orang saksiyang telah di Ssumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.saksi MARZUKI : Bahwa saksi kenal dengan para Pelawan karena satu kampung dan tidak kenaldengan Terlawan; Bahwa saksi menegetahui terkait ada permasdalah tanah di loaksi pondok perasi Bahwa seingat saksi permasalah tanah mulai tahun 2008 sampai sekarang ; Bahwa setahu saksi yang memiliki tanah dulu adalah Amag
20 — 15
Amag Atun bin Amaq Nurinah, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek calon istrii anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama AgusMuliawan karena mendapatkan penolakan pendaftaran perkawinandari KUA Kecamatan Bayan dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon belum mencapaibatas minimal usia perkawinan
72 — 16
Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah seluas 7.584 m2 ( 75,84Are) dari total luas 7.984 m2 sebagaimana tercatat dalam SPPTNo.52.01.010.001.064.0073.0 Kelas A.40 atas nama AMAQ SERIM (Almarhum) yang terletak di Dusun Tembowong ,Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan.Selatan : Tanah Mudrah.Timur : Tanah Wayan Pasne.Barat : Tanah Amag Nasiah.2.
32 — 20
saksi tidak tahu luas keseluruhannya dari tanah GGtersebut; Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan saat Amaq Purimenggarap tanah GGtersebut; =Bahwa saksi mengetahui batas tanah GG tersebut yaitu utara : tanahAmaq Perah, selatan : lupa, timur : tebing dan baratBahwa saksi pernah menolong mengarap tanah GG tersebut, tetapikadangkadang dan tidak atas dasarBahwa Ramli, SPd menguasai tanah GG tersebut dari dulu sebelumorang tuanyamening gal ;39Bahwa orang yang lebih dahulu mengarap tanah GG sebelum Amag
97 — 31
,atas nama Wasil yang terletak di Kelurahan/Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Pekarangan Amag Hapipudin;e Sebelah Selatan : Gang;e Sebelah Timur : Pekarangan Hadi Imanuddin;e Sebelah Barat : Jalan Aspal dengan lebar 5 m;atau sebagaimana yang ditunjuk oleh Pemegang Hak Kepemilikan.2.
53 — 34
kewarisan;Tentang kewenangan absolut mengadili perkara a quo;Bahwa sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat disebutkandalam posita angka 4 (empat) Penggugat dan Tergugat adalah anakkandung dari almarhumah Inaq Serim, yang dalam hal gugatantersebut, status almarhumah Inaq Serim adalah istri dari AlmarhumAmaq Serim pewaris, (pemilik tanah sengketa) yang belum dibagi waris,sebagaimana dalam posita angka 1 (satu), maka dalam hal inikedudukan hukum Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darialmarhum Amag
12 — 4
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Idris bin Amag Rinah dan Haerul Efendi bin Mustaham;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di KUA, dan belum dikaruniai
31 — 9
Zaenudin bin Endang Abdurrahman dan Mahirun bin Amag Marelah) hanyamemberikan keterangan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hartaberupa sebidang tanah seluas + 2,5 are yang diatasnya terdapat 2 bangunanyaitu : 1 rumah tinggal atau induk yang terdiri dari 3 kamar dan 1 rumah kosHim 16 dari 23 Him, Put Nomor 0025/Pat.G/2017/PTA.
29 — 17
dan Pemohon II telah Bahwa Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan pemikahan secara Agama Islam padatanggal 07 Maret 2007 di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Suherman, SPd. maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai,Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta16dihadiri oleh 30 orang, diantaranya Rahmat bin Amag
23 — 14
Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong,tidak teliti terkait keterangan saksi penggugat,dimana dalam pertimbangan, Majelis Hakimberpendapat bersesuaian dengan dalil gugatan.Yakni keterangan saksi Penggugat Amagq Suhar aliasSumerah yang didukung oleh saksi Amaq Mahdiyang menerangkan bahwa 15 (lima belas) tahunyang lalu Amag Surhan ( Penggugat )menggadai tanah tanah kepada Amagq Suhaili orangtua Tegugat dengan alasan pindah ke Sambelia,sedangkan dalam dalil gugatan Penggugat padaangka 3 (tiga
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 774 K/Pid/2012menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya hukum hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saat alias Nursaat bersama Amag Mustofa, Suhermanto,Pemerintah RI, c.q. Mendagri RI, c.q. Gubernur NTB, c.q. Walikota Mataram,c.q. Camat Ampenan, c.q.
21 — 14
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang salah satunya bernama: Muhammad Azhari, lakilaki,lahir tanggal 4 September 2001, (18 tahun 10 bulan) dan dari pernikahanPemohon Ill dengan Supenah bin Amag Supenah telah di karunia 3 (tiga) oranganak yang salah satunya bernama Naila Astria Ningsih, Perempuan, lahirtanggal 31 Desember 2004, (15 tahun 7 bulan);4.
61 — 28
Lombok Barat yang luasnya kurang lebih sekitar 0,600 Ha dantanah tersebut adalah tanah kebun ;Bahwa Pipil tanah kebun tersebut atas nama Amaq Diraoh tahun 1960 ;Bahwa Pipil tanah yang terletak di Dusun Aik Nyet tersebut dengan luas kuranglebih sekitar 1.595 Ha atas nama amaq Diraoh tercatat sekitar tahun 1960 sedangkanSPPTnya atas nama Amag SUL;Bahwa Pipil dan sppt tanah sawah yang yang terletak di Disubak Montong Tanggartimur dengan luas 0,600 Ha, atas nama amaq Diraoh, tercatat sekitar tahun 1960
Kecil ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang yaitu Nuralep ;Bahwa di atas Obyek Sengketa tersebut ada bangunan rumah ;Bahwa tanah yang saksi jual tersebut adalah tanah kebun yang sudah dibagi wariskepada saksi dan saudarasaudara saksi, dan tanah yang saksi jual tersebut adalahtanah dari bagian saksi ;Bahwa pada saat dilakukan tranksaksi dikantar Desa, yang menjadi juru tulis dalamperjanjian tersebut yaitu Amag Nur ;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat di Kantor Desa tersebut H.
134 — 59
para Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor: 0387/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 11 April 2018 dengan perbaikangugatan tertanggal 04 Juli 2018 dan telah mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa dahulu di Dusun Sukarema, dahulu Dasa Kalijaga dan Desa KalijagaSelatan, saat ini telah menjadi Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, pernah hidup seseorang bernama Amaq Yam, dan Amag
sah olehPenggugat 2 dari Tergugat 1 seluas 0,140 ha dan/atau 14 Are, Pipil No.132, Persil No. 111, Klas Il, atas nama Inag Nurilah yang terletak di OrongLauk Mangkelak Subak Jorong dahulu Dusun Sukarema, saat ini telahmenjadi Dusun Sukarema Barat, dahulu Desa Kalijaga dan Desa Kalijaga33Selatan, saat ini telah menjadi Desa Sukarema Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:> Batas sebelah Utara:Parit, Jalan;> Batas sebelah Timur: Tanah sawah milik Log Saleh Alias Amag
Terbanding/Tergugat I : H.LALU MAHYUDIN, S.Ag Diwakili Oleh : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
90 — 47
Sebelah Barat : Tanah Amag Sakmah sekarang tanah Mahirudin.Sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat terhadap tanah objek sengketamenurut Penggugat Rekonpensi tanah ojek sengketa adalah seluas 6884 M2Halaman 16 dari 21 halaman Put. No. 160/PDT/2020/PT.MTR.
114 — 83
SelAmin alias Amag Merul Umur +55 tahun, pekerjaan tani, beralamat di GerepekRepog, Desa Kembang Are Sampai, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Riki Riyadi, S.H.,Ratna Hayati, S.H. Alimudin, S.H. dan Lalu Joniarsa, S.H.