392/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 392/? dt.G/2019/PA.TIko gt ey s 2ey) ey! al tyLeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di J 1. Cempaka RayaRT 013 RW 004 Desa. Sungai Keranji Kecamatan. SingingiKabupaten.

Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T IkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.TIk tanggal 6November 2019, mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa keluarga Penggugat dan T ergugat sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakan keinginan yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T Ikkuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehingga upaya perdamaiantidak berhasil6.

Pasal 116 hurufHalaman 8 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.T Ik(f) dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsursebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2). Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00J UMLAH : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 392/P dt.G/2019/PA.TIk

392/PID/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR 392/PID /2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.

Makassar Nomor 392/PID/2020/PT MKS, tanggal 24 Juli 2020 untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;3. Seluruh berkas perkas perkara dan sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, No. Reg.Perkara : PDM58/GOWA/Eoh.1/05/2020 tanggal 14 Mei2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa 1!

Menyatakan terdakwa Sudarmin Dg Makka dan terdakwa II Abd Harisalias Dg Kawang Bin Fatahuddin Dg Nyikko terbukti bersalan melakukanHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKStindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan melanggar Pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke IKUHP;.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKS4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AS.S.Sos..M.HNIP. 1964 0207 1990 031001 Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan NOMOR 392/PID/2020/PT MKS

392/Pdt.P/2017/PA. Mmj

Galib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Suyono danSyamsir;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.392 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Galib;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Suyono danSyamsir;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa cincin emas 2(dua) gram, dibayar tunai:Hal. 4 dari 10 Penetapan No.392 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

Galib, dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nua, sedangkan yangmenjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Suyonodan Syamsir, dan maharnya berupa cincin emas 2 (dua) gram, dibayar tunai;Hal. 7 dari 10 Penetapan No.392 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.392 /Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000Jumlah > Rp. 91.000Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 392 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

392/Pdt.P/2019/PA.Smd

PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd1.

Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan sesusuan. Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada orang yangmenyangkal pernikahan mereka berdua dan tidak pernah bercerai.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan sesusuan.Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada orang yangmenyangkal pernikahan mereka berdua dan tidak pernah bercerai.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Ahmad)dengan Pemohon II (Faridah binti Ramli) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1973 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda.3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.SmdowPanggilan dan PNBP panggilan Rp 170.000,00RedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 266.000,00Samarinda, 14 Oktober 2019Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Smd

392/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb..dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P;B. Saksi.1. Saksi 1, umur 36 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb..

Putusan No.392/Padt.G/2019PA.

Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb.. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp210.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp10.000,00JumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.392/Padt.G/2019PA. Brb..

392/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : DONATUS DAWAN GILO, tempat/tanggal lahir : Woka Flores/05 Desember 1975, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di TembesiLestari RT/RW 002/004, Keluarahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam,

Pemohon dengan surat permohonan tanggal09 Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriBatam pada tanggal 09 Maret 2018 di bawah Register Nomor392/Pdt.P/2018/PN Btm, telah mengajukan permohonan Pengesahan Anak diAkta Kelahiran dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama PASTOR P.ANDREAS NARAAMA LEMORO, PR pada tanggal 11 AGUSTUS 2000Halaman 1 Penetapan Nomor : 392

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 2 Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PN Btmmenunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untukselanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat PengesahanAnak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiran yang kini sedangberjalan, dan di Catatkan pada catatan pinggir Akte

Fotocopy Kutipan akta Kelahiran No. 80/019/KICSBTM/2005, tanggal14 Nopember 2005, diberi tanda P6 ;Selanjutnya suratsurat bukti P1 s/d P6, telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan ternyata bersesuaian, dan seluruhnya telah bermateraicukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PN BtmMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama1.YAKOBUS BASA

Halaman 11 Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PN Btm

Hibah atas tanah Hak Milik Nomor 392 tersebut sebesar % bagiandari Hak Milik Nomor 392 tersebut telah melanggar hak mutlak bauianwaris dari anak (Legitime Portie) yaitu. Penggugat dalamrekonvensi/Tergugat dalam rekonvensi yaitu sebagai ahli waris tunggaldari penghibah, yaitu ayah Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalamkonvensi, Eddy Siwi alias Tan Ping Pin;5.

Nomor 280 PK/Pdt/2017penggantian sertifikat Hak Milik Nomor 392 yang terletak di KelurahanGajahan, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta seluas + 201 m?

Bahwa, demikian pula Pemohon PK tidak pernah memegang ataumengetahui sertifikat tanah Hak Milik Nomor 392, Luas: + 201 m? setelahmengalami perubahan menjadi Hak Milik Nomor967 sebagai penggantiandari sertifikat Hak Milik Nomor 392 tersebut dengan nama pemeganghaknya yaitu:a. Eddy Yuliana Krish Tanti:Halaman 15 dari 28 Hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/2017b. Nn.Lie Lee Tjing.c. Ny.Lie Tjhioe Ink alias Dewi Setiawati:d. Nn.Lie Tjhioe Seen alias Sdri Widya Tuti;c.

Lie Lee Beng alias Elly Wati atas sebidang tanah HakMilik Nomor 392, seluas +/ 201 m? yang terletak dalam KotamadyaHalaman 23 dari 28 Hal. Put.

Lie Lee Beng alias Elly Wati atas sebidang tanah Hak MilikNomor 392, seluas +/ 201 m?

392/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalamBuku Nikah sebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, makadalam melengkapi persyaratan pendaftaran haji, Para Pemohonmengalami hambatan, karena semua dokumen dokumen ParaPemohon tertulis nama: nama Pemohon , tempat/tanggal lahir: Kediri,30011946 dan nama Pemohon Il, tempat/tanggal lahir: Kediri, 03021956;4.

Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil permohonannya,paraPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.3) , para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohon adalahkarena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah

Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr2.

Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr10.11.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000.00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

392/Pdt.G/2023/PA.Clp

392/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPANNO. 392 /Pdt.P/ 2020 / PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas Nama : 22nnennnne nce nnn nce nce cence cence cccSRIWAHENI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tuban, tanggal lahir 21 Januari1982, pekerjaan petani/ pekebun, Alamat Dusun MulyorejoRT.001, RW.001 Desa Kedungmakam Kec.Jatirogo KabupatenTuban, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal : 15Juli 2020, tercatat dalam Register Pengadilan Negeri Tuban tanggal 16 Juli2020,No. 392 / Pdt.P / 2019 / PN.TBN, berisi sebagai berikut : Dengan ini kami hendak mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523026101820002 tertanggal13 November 2012 tercatat nama Pemohon SRIWAHENI.Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523021903063303 tertanggal 12Oktober 2009 tercatat nama Pemohon SRIWAHENI.Bahwa didalam Kutipan Akta

Nikah Pemohon Nomor 03/03/IV/1997tertanggal 01 April 1997 nama Pemohon tercatat SRI WAHENI.Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 05441/d/1997tertanggal 27 Maret 1997, nama Pemohon tercatat SRI WAHENI ;him 1 dari 5 Penetapan Nomor 392 /Pdt.P/2020/PN Tbn..

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup berupa : "hlm 2 dari 5 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Tbn.1. Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda bukti P1 ; 2. Fotocopy KTP suami Pemohon, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy kutipan akta nikah Pemohon, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy KK Pemohon, diberi tanda bukti P4; 5.

Rp. 10.000,ei QUNUIOAT i cares exces cae ee erences ae Rp. 20.000, Materal .......ccceeeeeeeeees Rp. 6.000, L@EQES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000, RedakSI .........ccceceeeeeeeeeeeee ee Rp. 10.000, L@EQES oo. eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeees Rp. 10.000,JUMIAN 0.2... cece eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribuhlm 5 dari 5 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Tbn.rupiah)hlm 6 dari 5 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Tbn.

392/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 392/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 Hal1.

Nomor. 392/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 16 HalXxxXxxX, bukti, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7 dan paraf;8.

Nomor. 392/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 16 HalMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Nomor. 392/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 16 Halyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :. kjce! lor ie alee lw lin!

Nomor. 392/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalDrs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 392/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

392/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ONOOBRWN EP. Nama lengkap : Haris Subandi Bin Asbi. Tempat lahir : Desa Modong. Umur/Tanggal lahir : 27/19 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Alai kec. Lembak kab. Muara Enim.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 392/Pid.B/2020/PNMre tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARIS SUBANDI BIN ASBI, telah terbuktibersalah Melakukan tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Mre2.

BG 3573 AAN No.rangka : MH1C711XFK014558Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN MreNo.Mesin : KC71E1019023, namun pada saat di rumah saksi korban terdakwatidak bertemu dengan saksi korban dan terdakwa bertemu dengan ibu saksikorban yaitu saksi Ramsiah binti Misla, lalu terdakwa berkata kepada saksiRamsiah yuk bisa Saksi minjam sepeda motor lalu dijawab saksi Ramsiah Emang kamu mau kemana lalu dijawab oleh terdakwa mau mengambil KTPsementara Saksi di rumah Edi selaku Sekdes , karena saksi

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEfendi Sulistiyo, ST., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MuaraEnim, serta dihadiri oleh Arsitha Agustian, SH., MH., S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN MreTitis Ayu Wulandari, S.H. Haryanto Das'at, S.H., M.H..Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo, ST., SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Mre

392/PID.SUS/2018/PT MDN

2018;Setelah membaca, penetapan majelis Hakim Tinggi Medan Nomor392/PID.SUS/2018/PT MDN, tentang penetapan hari sidang pertama tanggal 30April 2018;Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PT MDNSetelah memeriksa, dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Rofi Syahriandi Als.

Sawidji(yang disidangkan dalam perkara lain) menerima, menjual atau menjadiperantara jual beli, menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu yangdilakukan secara bersamasama atau bermufakat jahat secara bersamasamaHalaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PT MDNserta bersama Bambang Julianto (almarhum) berdasarkan Visum Et Repertumdari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RS BhayangkaraTK.

KASAN PARDI dengan membawa barang berupa 1 (satu)bungkusan plastik warna Hitam dengan sepeda motor kemudian barangtersebut diambil dan dipindahkan ke atas sepeda motornya sendiri danHalaman 12 dari 32 Halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PT MDN.SUHERIANTO alias KAPOS alias HERI alias PAK LEK bin alm.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.Halaman 28 dari 32 Halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PT MDN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROFFI SYAHRIANDI Bin ALm.PAINO PRANOTOdengan pidana MATI.3. Agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.

Telah keliru menilai fakta persidangan dengan menyatakan Terdawkasudah 3 (tiga) kali membawa narkotika.Halaman 30 dari 32 Halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PT MDND. Telah keliru menilai fakta persidangan yang menyimpulkan bahwa unsurunsur dakwaan pasal 114 ayat (2) telah terpenuhi.E. Telah keliru menyimpulkan pasal 132(1) telah terbuktiF.

392/Pdt.G/2021/PA.Gsg

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 392/Pat.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:(1)Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan

lahir pada tanggal 22032011,yang saat ini dalam pengasuhan Orang Tua Penggugat.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan April Tahun 2014, sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan oleh :a) Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar apabila sedangbertengkar dengan Penggugat.b) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, Jarang kasih uang belanja kebutuhan keluarga.Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 392

Oleh karena ituHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 392/Pat.G/2021/PA.Gsg10.11.12.13.Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini di hadapan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak pernah berubah danTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini, membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga bersama dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai.Bahwa oleh karena alasanalasan yang Penggugat uraikan tersebut diatas

:psthowl AS BG har 5 82 Si Sass lg) IS Leg) Suk os SIGE Ol cattle 05Og SSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Gsg

392/Pdt.P/2019/PN Pwd

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SULIKAH, Lahir di Grobogan, 5091975, Pekerjaan Petani /Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ketawar Rt.01Rw.07 Desa Lajer, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDETSIDANQGAN nnn nnn n en nn nn nn nn nnn n nn enn nn enn nen ene ne nen enn n en eeennee25 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor:392/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal 25Oktober 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Mashuri Bin Mulyono diKUA Kecamatan Penawangan

Grobogan pada 16 AprilPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 1 dari 7 halaman Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon nama orang tua RIRISLARASATI tertulis SUTRISNO ;5 Bahwa nama orang tua RIRIS LARASATI yang benar adalahbernamaMASHURI 222222 nnnnn nnn nee nnn nee Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan administrasikependudukan dengan membetulkan nama orang tua anakPemohon yang ada dalam Kartu Keluarga Pemohon ;5 Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga Pemohon ;Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 6 dari 7 halaman4.

Perincian Biaya Penetapan:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 40.000,3 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4 Biaya panggilan Rp. 110.000,5 Biaya redaksi Rp. 10.000,6 Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 7 dari 7 halaman

392/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 392/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NamaLengkap : RUBIYANTITempat/Tgl Lahir : Semarang, 04 September 1977Umur : 42TahunJeniskelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : MengurusRumah TanggaStatus Perkawinan : KawinAlamatDomisili : Tanjung Uma No. 02 RT/RW : 001/005 Kel.Tanjung Uma Kec.

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 392/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal 15 Maret2019 sebagai berikut:1.

ENAM RATUSTUJUH PULUH DUA yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:392/Pdt.P/2019/PNBtmSipil Kota Batam dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/33/VH/2002yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kec.

,SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Batam,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, denganHalaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:392/Pdt.P/2019/PNBtmdibantu oleh : HELI AGUSTUTI.,SH, selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHELI AGUSTUTI.,SH RENNI PITUA AMBARITA, SH.,.

Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya ProsesS/ATK 222222 22 nnn nnn nnn Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 135.000, JU MLA Hennnnnnnnnnnnn anne nnn ncn nnn ce cence cen ence nnnnennenennnnnens Rp. 211.000,none nee en nn nena enna enna nn nnnn nn nena nana nenena nee (Dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:392/Pdt.P/2019/PNBtm

392/Pid.Sus/2018/PN Psp

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : Ade Putra Nasution;Tempat lahir : Kauman;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunungtua Julu Kecamatan Padang BolakKabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan berdasarkan Penetapan Nomor:410/Pen.Pid/2018/PN Psp sejak tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengantanggal 30 Agustus 2018;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Psp7.

., M.H.Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Padangsidimpuanberdasarkan Penetapan Nomor 392/Pen.Pid/2018/PN Psp pada tanggal 8Agustus 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor392/Pid.Sus/2018/PN Psp tanggal 1 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Psp tanggal 1Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Dakwaan Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Psp Ganja seberat 1.998,28 (seribu sembilan ratus sembilan puluh delapankoma dua puluh delapan) gram; 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang digunakan untuk membawaganja;Dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Verza dengan nomor polisi BB 3917 RFDirampas untuk negara.6.

Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Psp

392/Pdt.P/2016/PA.Mmj

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2016/PA.MmjDEM!

Mamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor392/Pdt.P/2016/PA.Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 392

Surat:Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.P/2016/PA.MmjBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.P/2016/PA.MmjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh. Arasy Latif, Lc,.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.P/2016/PA.Mmj

392/Pdt.G/2020/PA.Ktg

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.KtgPONE) ayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tompaso Baru, 13 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTAMOBAGU,LINGKUNGAN Ill, KECAMATAN , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Kailolo, 28 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman KABUPATEN HALMAHERATIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Ktg,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Ktg4.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.KtgHakim yang terdiri dari Amran Abbas, S.Ag. SH. MH., selaku Ketua Majelis,dan Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. MH., dan Teddy Lahati, S.H.I, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dengan dibantu oleh H. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Ktg Jumlah Rp. 2.141.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Ktg

392/Pid.B/2019/PN Bjb

Wasiman;Kebumen;43 tahun / 19 Juli 1976;Lakilaki;Indonesia;Jalan M Temon Komplek B Permai BLK C No.15Rt.40 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Islam;Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 392/Pid.B/2019/PNBjb tanggal Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bjb tanggal 23 Nopember2019

Sarkani menanyakan mengenai pembayaranHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bjbterhadap barangbarang yang telah dipesannya dan telah di lakukanpengiriman. Kemudian Sdr. H.

Sarkanimenanyakan mengenai pembayaran terhadap barangbarang yang telahHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bjbdipesannya. Kemudian dari keterangan Sdr. H.

Berkah Alam Nusantara menjadi Rp40.800.000,00 (empat puluh jutaHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bjbdelapan ratus ribu rupiah) dibayar oleh Sdr. H. Sarkani melalui via transfer BNInomor rekening 447254005 atas nama Julian Hardina Nugraha pada tanggal 16Januari 2019.

LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H., M.H.WILGANIAAMMERILIA., S.H.Panitera Pengganti,NOR EFANSYAH,, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Bjb