Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • Ttd.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I. Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E.Panitera Pengganti,Tid.Fadlillah, S.H.Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kjn.
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1634/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., M.E.Sy.dan Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta Siti Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota,dtoErfani, S.H.1., M.E.Sy.dtoRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,dtoSyamsuhartono, S.Ag., SE.Panitera Pengganti,dtoSiti Fatimah
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Khairuddin D
Tergugat:
1.jasman
2.pemerintah ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
7246
  • asiliPeta Hasil Pemeriksaan Setempat Sidang Perkara a quo yang menunjukkanbahwa lokasi objek sengketa berada di dalam 2 (dua) Sertifikat Hak Milikdengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 02573 dan 02574;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T.12berupa fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2166 atasnama pemegang hak Hernawita dan bukti surat bertanda T.13 berupa fotokopisesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2167 atas nama pemeganghak Hikmah Fajriani
    HERNAWITA dan Sadri.HIKMAH FAJRIANI sehingga menunjukkan Penggugat telah salah dalammenarik Tergugat sebagai pihak;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimmenyimpulkan perkara a quo mengalami kesalahan dalam pihak yang ditariksebagai Tergugat sehingga tidak memenuhi syarat formil dalam pengajuansuatu gugatan, oleh karena itu gugatan Penggugat mengalami cacat formilberupa kekeliruan pihak yang ditarik sebagai tergugat (error in persona);Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikarunial 1 orang anak bernama : Zahuba Alfi Fajriani, perempyuan, umur3 tahun, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulisyaitu P1 s/d P6;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, oleh karenaitu berdasarkan pasal 284, 285 dan 301 R.Bg. secara formil danmateril dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi ke persidangan saksi pertama bernama Casmunah bintiAsmani ibu kandung Pemohon dan saksi kedua yaitu Fajriani
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 934/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Fajriani binti Irfan,umur 21 tahun, 2. Rahmat bin Irfan, umur 16 tahun, 3. Darmia binti Irfan,umur 13 tahun, 4. Fitri bin Irfan, umur 11 tahun, 5. Nanda binti Irfan, umur 10tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Ttd.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I. Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Ttd.Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Kjn. Halaman 10 dari 11 HalamanSyamsuhartono, S.Ag,., S.E.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Fajriani 1 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6.
Register : 08-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Ana Faizah, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I. Panitera Pengganti,Ttd.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran >: Rp. 30.000.2 Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 75.000,A. Panggilan Wali : Rp. 150.000,5 PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp. 10.000,6 Redaksi >: Rp. 10.000.7 Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 360.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 391/Padt.P/2021/PA.Kjn
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Rina Fajriani, lahir 24 November 2000;3.2. Fatima Nur Lail, lahir 13 Juni 2006;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugatselalu taat dan melayani Tergugat selaku suami;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SHAFIRA CAHYA FAJRIANI, Umur 6 tahun.wan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nee dan anak tersebut dalam asauhan Penggugat.4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lumajang atas namaINDAH DWI FAJRIANI (Penggugat) Nomor : 3508064101830007tanggal 26 September 2012, dengan materai cukup dan telah cocokdengan aslinya (P.1);.
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
12375
  • Menyatakan tidak menerima selebihnya;20.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.926.000,00 (lima juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makale pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sakban 1438 Hijriah yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. llyas sebagai KetuaMajelis didampingi Hafidz Umami, S.H.l dan Rika Nur Fajriani
    Fakhruddinsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Penggugat Illdiluar hadirnya Penggugat Il, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI,Penggugat VIl dan Penggugat Vill tanoa hadirnya para Tergugat dan paraTurut Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. llyasHafidz Umami, S.H.I.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 226/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 6 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
7040
  • saksi sudah melihat anak sakei dan anakanak kursusserta Terdakwa,lalu saksi bertemu terdakwa savmbW terdakwa mengatakanapa dosa saya sehingga saya mendapat musibah seperti ini Bahwa Terdakwa meminta saksi untuk diantar ke Polsek Katobu dalamrangka mengamankan diri,dan setelah dari Polsek Katobu kemudian saksipergi ke Rumah Sakit untuk melihat kondisi korban setelah di RumahSakit ternyata terdakwa sudah meninggal dunia:Atas keterangan saksi tersebut saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi ke4 MASITA FAJRIANI
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus bujang dan gadis.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Girianggiriang, Nagari Batupalano, KecamatanSungaipua, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikarunia anak tigaorang, yang bernama:4.1 Muhammad Fajri, lakilaki, lahir tanggal 04 Maret 20084.2 Citra Fajriani, perempuan, lahir tanggal 28 Maret 20104.3 Riski Aditia, lakiaki, lahir tanggal 20 September 2012
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2102/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchsin bin Alwi Al Hadad) terhadap Penggugat (Fajriani Amaliyah binti Yusup);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 806/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Fajriani binti Burhan;2. Muliana binti Burhan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Mkl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
5014
  • Penetapan No. 17/Pdt.P/2015/PA.MklIdibantu oleh Drs.Abd.Aziz Shafar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon;Hakim Anggota TIDDeni lrawan,S.HI, M.S.Hakim Anggota IlTTDRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.HI.Perincian biaya perkara:Ketua MajelisTTDDrs. H.M. Thahir Hi.Salim,MH.Panitera PenggantiTIDDrs.Abd.Aziz Shafar 1. ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 60.000,003.
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1749/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., M.E.Sy dan RikaNur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta SitiFatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHalaman 22 dari23 Putusan No. 1749/Pdt.G/2021/PA.Kjn.Erfani, S.H.1., M.E.Sy.DtoRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:oa FwoN
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pid/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — OKY SAPUTRA Pgl. OKY VENOM Alias OKI KALIANG, DK
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 142 K/Pid/2015teman saksi lainnya yaitu saksi FADILLA FAJRIANI Pgl. DILA, saksiFRANSISCA MONIKA Pgl. MONIKA, saksi ENDANG ASHARI PgI. ENDANG,saksi RANI ISLAMI PUTRI Pgl. RANI, saksi RANI AYUNDA Pgl. AYU, saksiANDRE NUGRAHA, saksi STEVANDRE ADITHIA, saksi SEPTIKA INTANPUTRI, dan saksi FRANGGO IS Pgl. FRENGGO sedang berdiri di depanTrotoar SMP 4 Padang, kemudian dari kejauhan saksi Pgl.
    JAMES bersama dengantemanteman saksi lainnya yaitu saksi FADILLA FAJRIANI Pgl. DILA, saksiFRANSISCA MONIKA Pgl. MONIKA, saksi ENDANG ASHARI Pgl. ENDANG,saksi RANI ISLAMI PUTRI Pgl. RANI, saksi RANI AYUNDA Pgl. AYU, saksiANDRE NUGRAHA, saksi STEVANDRE ADITHIA, saksi SEPTIKA INTANPUTRI, dan saksi FRANGGO IS Pgl. FRENGGO sedang berdiri di depanTrotoar SMP 4 Padang, kemudian dari kejauhan saksi Pgl.