Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tatis taklik teknis takdir tantik taktik taksis tantis taknis takris
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
190 — 33
  • Saat itu saksi tidak mengerti kalau ternyata permintaan dariAnggota DPRD tidak bisa dicukupi dengan belanja taktis Gubernur.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
126 — 35
  • ,M.Si sebesarRp. 10.000.000, tanggal 22 September 2012 untuk pembayarandana taktis operasional pemeriksaan data dan tanaman tegakangarapan;1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.,M.Si/PT.Tenjojaya sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 15 Januari 2013 untukpembayaran operasional penghitungan tanaman garapan;1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
318 — 51
  • Saat itu saksi tidak mengerti kalau ternyata permintaan dariAnggota DPRD tidak bisa dicukupi dengan belanja taktis Gubernur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PROF. DR. DARNI M. DAUD, M.A. bin M. DAUD
123 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingkat Banding pada halaman 200 sampaidengan 202 pada dari poin 153 sampai dengan 160, poin162 sampai dengan 167 dan 169, dan putusan Judex FactiTingkat Pertama pada halaman 282 sampai dengan 284pada dari poin 153 sampai dengan 160, poin 162 sampaidengan 16/7 dan 169, setentang dengan adanya buktipengeluaran terhadap Manajemen Fee yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali tersebut ;Bahwa secara "TEORI AKUNTASI Manajemen Fee inidengan istilah "DANA LANCAR yaitu merupakan danayang tersedia untuk taktis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
154 — 137
  • ,M.Si sebesarRp. 10.000.000, tanggal 22 September 2012 untuk pembayarandana taktis operasional pemeriksaan data dan tanaman tegakangarapan;1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.,M.Si/PT.Tenjojaya sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 15 Januari 2013 untukpembayaran operasional penghitungan tanaman garapan;1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.
    ,M.Si sebesarRp. 10.000.000, tanggal 22 September 2012 untuk pembayarandana taktis operasional pemeriksaan data dan tanaman tegakangarapan; 1 (lembar) kwitansi asli dari Bp. H. Usman Effendi, SE.,M.Si/PT.Tenjojaya sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 15 Januari 2013 untukpembayaran operasional penghitungan tanaman garapan; 1 (lembar) kwitansi asli dari Bo. H. Usman Effendi, SE.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
312 — 133
  • Hutama Karya.Dana taktis ini tidak akan ada pertanggungjwabannya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
217 — 38
  • Saat itu saksi tidak mengerti kalau ternyata permintaan dariHalaman 101 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2020/PN MdnAnggota DPRD tidak bisa dicukupi dengan belanja taktis Gubernur.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid B/SUS/2011/PN-LP
Tanggal 7 Juni 2012 — Nama lengkap : H. HADISYAM HAMZAH, S.H. Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 16 April 1965; Jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mesjid II Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Camat Galang); Pendidikan : Sarjana (S-1);
63 — 4
  • kepada saksi Legiyemdan saksi Supratman sebesarRp.40.600.000, dikarenakan adanyadesakan dari pihak keluarga Legiyemdan Supratman kepada saksi HidirSudirman dan saksi Mansyuria Dachimendesak saksi untuk dibayarkanganti rugi kepada saksi Legiyem dansaksi Supratman;265Bahwa kemudian DeputiPerencanaan Umum PT PLN (RobertPurba) dengan sepengetahuan saksiSetyo Heru Purwoko mengambilkebijakan untuk mendahulukanpembayaran ganti rugi kepadaLegiyem dan saksi Supratman yangsumber dananya tidak berasal daridana taktis
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
93 — 40
  • Bahwa apa yang dijelaskan oleh saudara Dr.ANDI ANDONG tersebutadalah benar, adapun selisin harga sebesar Rp 25.000.000, adalah untukmembayar pajak dan juga ada keuntungan buat pihak sekolah dandigunakan untuk biaya taktis sekolah. Bahwa Terdakwa pernah melakukan pengadaan buku kurikulum 2013pada tahun 2014, untuk jumlahnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi. Bahwa saat itu seingat Terdakwa pengadaan buku kurikulum 2013tersebut melalui Kepala sekolah SMA Negeri 3 Waeapo saudara Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
210 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN yangada padanya karena jabatan" TELAH TIDAK TERPENUHI dan TIDAKADA dalam PERBUATAN Terdakwa Il, maka Terdakwa Il harusdinyatakan BEBAS (vrijspraak);Pemohon PK/Terdakwa II meskipun secara keilmuan ilmu hukumberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidanganberkeyakinan bahwa Pemohon PKfierdakwa II TIDAK TERBUKTI bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan primair maupunsubsidair, akan tetapi secara TAKTIS
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
169 — 28
  • LANTA, MMmembawa uang tunai atau tidak namun saksi melihat ia membawa tas kulit kecil warnacokelat; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau uang yang digunakan untuk membeli mobil FordFiesta tersebut adalah dana yang berasal dari dana taktis kegiatan pengadaan entris/sambung sampai kakao T.A 2013; Bahwa saksi pernah menerima biaya perjalanan dinas kadis perkebunan KabupatenTolitoli Terdakwa Ir. Mansyur IB.
    Tolitoli;Bahwa Dana Taktis tersebut adalah fee/kontribusi atau hadiah dan atau sejenisnya yangdiberikan oleh pihak PT. Karya Lestari Raya dan yang terkait dengan PT. Karya LestariRaya adalah perusahaan yang dimenangkan untuk melaksanakan pekerjaan fisik sambungsamping kakao tersebut, sekalipun bukan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
118 — 27
  • Eddy Junaedi) yang sudah menjaditradisi lama dalam setiap kegiatan pendampingan perjalanan dinas, harus adauang pendamping yang disisihkan untuk diberikan kepada Sekretaris Dewan.Berdasarkan laporan yang saksi dapat dari PPTK, penyisihnan uang tersebutaocHalaman 123 dari 363Putusan No. 123/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGuntuk berbagai hal, kadang alasannya untuk kegiatan Sekretaris Dewan,kadang untuk pemberian dana taktis atau non budgeter yang sebagianditampung oleh Kabag Keuangan (Ibu Sri) dan ada yang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
78 — 56
  • Dr ANDI ANDONG tersebut adalahbenar, adapun selisin harga sebesar Rp 25.000.000, adalah untukmembayar pajak dan juga ada keuntungan buat pihak sekolah dandigunakan untuk biaya taktis sekolah. Bahwa saksi pernah melakukan pengadaan buku kurikulum 2013 padatahun 2014, untuk jumlahnya saksi sudah tidak ingat lagi. Bahwa saat itu seingat saksi pengadaan buku kurikulum 2013 tersebutmelalui Kepala sekolah SMA Negeri 3 Waeapo saudara Drs.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 23-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.IMAN RAHMAT FEISAL, S.H.
3.Reta Rusyana Primadani, S.H
4.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
5.Arin Pratiwi Quarta, S.H
6.Made Surya Diatmika, S.H
11.BRATHA HARIPUTRA, S.H., M.H.
13.ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
dr. MUZAKIR LANGKIR
132 — 106
  • (asli);
64. 1(satu)_ eksemplar kuitansi dan rincian penggunaan dana taktis tahun 2017. (asli);
65. 1(satu) lembar surat tugas No.820/144/RSUD tanggal 27 Desember 2017. (foto copy);
66. 1(satu) lembar surat tugas No.820/255/RSUD tanggal 13 Maret 2017.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.TPK/2023/PT MTR
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Danny Curia Novitawan. S.H
Terbanding/Terdakwa : ADI SASMITA, ST
157 — 105
  • (asli);
72. 1 (satu)_ eksemplar kwitansi dan rincian penggunaan dana taktis tahun 2017. (asli);
73. 1 (satu) lembar surat tugas No. 820/144/RSUD tanggal 27 Desember 2017. (foto copy);
74. 1 (satu) lembar surat tugas No. 820/255/RSUD tanggal 13 Maret 2017.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2023/PT MTR
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Danny Curia Novitawan. S.H
Terbanding/Terdakwa : BAIQ PRAPNINGDIAH ASMARINI, SE
205 — 114
  • (asli);
  • 1 (satu)_ eksemplar kwitansi dan rincian penggunaan dana taktis tahun 2017. (asli);
  • 1 (satu) lembar surat tugas No. 820/144/RSUD tanggal 27 Desember 2017. (foto copy);
  • 1 (satu) lembar surat tugas No. 820/255/RSUD tanggal 13 Maret 2017.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. UMAR SJARIFUDDIN
104 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7November s.d 14 Dessember 2000 ( Kode FK 3 5E).1 (satu) berkas map warna coklat yang bertuliskan DivisiManajemen Resiko Bank Jabar yang berisikan al : BendelRekapitulasi Pemberian Fee Penempatan Dana tahun 2004 dan2005, Bendel Catatan tahun 2004, Bendel Penerimaan uang tahun2004, Bendel Daftar Pengeluaran Uang bulan Februari 2005,Bendel Penerimaan Uang pajak tahun 2004, Bendel PenerimaanUang tahun 2004, Bendel Penerimaan Uang tahun 2004, BendelDaftar Indeks, Bendel Penerimaan dan Pengeluaran Dana Taktis
    7November s.d 14 Dessember 2000 ( Kode FK 3 5E).1 (satu) berkas map warna coklat yang bertuliskan DivisiManajemen Resiko Bank Jabar yang berisikan al : BendelRekapitulasi Pemberian Fee Penempatan Dana tahun 2004 dan2005, Bendel Catatan tahun 2004, Bendel Penerimaan uang tahun2004, Bendel daftar pengeluaran uang bulan Februari 2005, Bendelpenerimaan uang pajak tahun 2004, Bendel penerimaan uangtahun 2004, Bendel penerimaan uang tahun 2004, Bendel daftarindeks, Bendel penerimaan dan pengeluaran dana taktis
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-02-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.IMAN RAHMAT FEISAL, S.H.
3.Reta Rusyana Primadani, S.H
4.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
5.Arin Pratiwi Quarta, S.H
6.Made Surya Diatmika, S.H
11.BRATHA HARIPUTRA, S.H., M.H.
13.ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
BAIQ PRAPNINGDIAH ASMARINI, SE
124 — 86
  • (asli);
73. 1 (satu)_ eksemplar kwitansi dan rincian penggunaan dana taktis tahun 2017. (asli);
74. 1 (satu) lembar surat tugas No. 820/144/RSUD tanggal 27 Desember 2017. (foto copy);
75. 1 (satu) lembar surat tugas No. 820/255/RSUD tanggal 13 Maret 2017. (foto copy);
76. Uang sejumlah Rp. 59.985.078,6 (lima puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu tujuh puluh delapan rupiah koma enam sen);
77.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
295 — 94
  • Kalau di dalam DIPAitu masuk kedalam perjalanan dinas pejabat, kalaupun memakai DOMbisa juga dengan catatan itu atas nama untuk tugas negara.Semua kegiatankegiatan yag tidak tecakup didalam anggaran yangada di kementerian dimasukkan kedalam DOM, sehingga kemudiansemua orang mengatakan ini sama seprti dana taktis pada jamandulu, hanya saja ini harus dibuatkan pertanggungjawaban yang jelas,karena kalau dana taktis itu judulnya tidak jelas, asalnya tidak jelas,menggunakannya tidak jelas dan pertanggungjawabannya
    Bahwa kalau seandainyaWARYONO KARNO mengatakan bahwaDOM sudah habis, tentunya Terdakwa tidakakan memintanya lagi untuk tahun tersebut;e Bahwa sejak Terdakwa menjadi Menbudpardi tahun 2004 yang mana awalnya DOM itubernama dana taktis, yang kemudianberubah menjadi DOM.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
290 — 126
  • Kalau di dalam DIPAitu masuk kedalam perjalanan dinas pejabat, kalaupun memakai DOMbisa juga dengan catatan itu atas nama untuk tugas negara.Semua kegiatankegiatan yag tidak tecakup didalam anggaran yangada di kementerian dimasukkan kedalam DOM, sehingga kemudiansemua orang mengatakan ini sama seprti dana taktis pada jamandulu, hanya saja ini harus dibuatkan pertanggungjawaban yang jelas,karena kalau dana taktis itu judulnya tidak jelas, asalnya tidak jelas,menggunakannya tidak jelas dan pertanggungjawabannya
    Bahwa kalau seandainyaWARYONO KARNO mengatakan bahwaDOM sudah habis, tentunya Terdakwa tidakakan memintanya lagi untuk tahun tersebut;e Bahwa sejak Terdakwa menjadi Menbudpardi tahun 2004 yang mana awalnya DOM itubernama dana taktis, yang kemudianberubah menjadi DOM.