Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
213 — 147
  • INDOPRIMA UTAMA yang diwakili oleh Arief Hidayat,Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT3)4)5)6)7)8)9)Kewarganegaraan Indonesia sesuai Akta Notaris Hartanti Kuntoro,S.H., No. 10 tanggal 27 Agustus 2018;Surat Kuasa No.008/SKPT IS/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dariPT.
    Perusahaan tersebut adalah:Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT1) PT. Sinar Harapan Berkarya, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 18 Mei 2020;2) PT. Merak Kencana Sakti, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 13 Mei 2020; dan3) PT.
    UPTP 1 (fotokopi dari fotokopi);Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 98 tanggal 25 Mei2018, dibuat di hadapan Notaris Julia Seloadji, S.H., Notaris diKota Surabaya (fotokopi dari fotokopi);Halaman 50 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT25. P7.A26. P7.B27.P8.A28. P8.B29. P9.A30. P9.B31.
    Indo Jaya Nusantara Nomor:04.PI55.20.0093, tanggal 10 Juni 2020 (vide bukti T26);Halaman 67 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT bahwa CV.
    Mega Nusa Persada, Termohon telah menerbitkan surat melalui Sistem Inatrade terkait statusHalaman 71 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKTpermohonan SPI CV.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
Nasri
Tergugat:
Bupati Donggala
Intervensi:
Pasale
163 — 66
  • Diperjelaskan lagi pada Pasal 32 ayat (2)Halaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PL"Hasil Tes Assesmant digunakan untuk menggugurkan Bakalcalon Kepala Desa yang lebih dari 5 (lima) orang,9.
    32 ayat (2)"Hasil TesHalaman 15 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PLAssesmant digunakan untuk menggugurkan Bakal Calon KepalaDesa yang lebih dan 5 (lima) orang"9.
    Bahwa tindakan Tergugat juga telah melanggar asasasasurnum pemerintahan yang baik yaitu:Halaman 19 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PL1.
    Sehingga sangat beralasan menurut hukum jika Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor:26/G/2020/PTUN.PL menolak gugatan a quo.Halaman 30 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PLIV.
    Biaya Meterai Putusan Akhir : Rp. 10.000,Jumlah Biaya Perkara :Rp 446.000,(Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PL
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 22 September 2016 — HARUN HASIBUAN Bin MHD ZAKARIA HASIBUAN melawan ROSMAINI HARAHAP Binti ANDAR BINTANG
34 — 4
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA.RAPS 26, pe 6 >SoM Awe 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Harun Hasibuan bin Muhammad Zakaria Hasibuan, Umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BandarSelamat No. 4 (Misbahuzzikry) Kelurahan Pulo Padang
    Bahwa Penggugat dr/Termohon dk mohon agar Tergugat dr/Pemohon dkdihukum agar membayar nafkah iddah sebesar Rp10.000.000, (sepuluhjuta) setiap bulannya x 3 (tiga) bulan sehingga total Rp30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Halaman ke7 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Rap.9.
    Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi selama 6,5 tahun sejaktanggal 7 Juni 2000 sampai Desember 2006 sebesar Rp3.000.000,00Halaman ke23 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PA.Rap.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.
    Menetapkan kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman ke29 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PA.Rap.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi kewajiban sebagaimana disebutkan pada amar putusan angka2,3 dan 4 di atas;6. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah masa laluditolak;7.
    WERI SISWANTO BAD, SHI.Halaman ke30 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.ALI IMRON, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Salinan Putusan ini sama dengan aslinya,Rantauprapat, 03 Maret 2017Panitera,ASRAN, S.Ag.Halaman ke31 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PA.Rap.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg,.,
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS LAWAN CV. CAHAYA ABADI, DKK
243 — 107
  • halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.BdgKlowor Hermanto mengalami luka, sebagaimana terlihat pada fotofotoberikut: aN F ss 2 . ~. 2FOTO1 KECELAKAAN TOL CIPULARANG KM. 108+400/A, TGL 15 JUNI2016 FOTO2 KECELAKAAN TOL CIPULARANG KM. 108+400/A, TGL 15 JUNI2016Hal 6 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.Bdg 1 eaeFOTO4 EVAKUASI KORBAN (ALM) ASEP BENNY HARDIANSYAH DARIDALAM TOYOTA AVANZA D1758ZGHal 7 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.Bdg FOTO6 TRUCK FU9419ACSO DHal 8 dari 77 halaman.Putusan
    No. 435/Pat.G/2017/PN.Bdg FOTO07 KORBAN LUKA MASHUDIHal 9 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.BdgSy> Al a eSFOTO8 KORBAN LUKA KLOWOR HERMANTO 5.
    Jugapenggantian kerugian ini dinilai menurut kKedudukan dan kemampuan keduaHal 22 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Padt.G/2017/PN.Bdgbelah pihak dan menurut keadaan.
    D 8726 GL.Hal 28 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg26.
    Tanah dan Bangunan di Kemangsen Selatan RT 004/RW 002,Kelurahan/Desa Kemangsen, Kecamatan balongbendo, KabupatenSidoarjo.Hal 37 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg10.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NORHASANAH
17 — 4
  • 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SIT NORHASANAH, Tempat lahir di Kelua pada tanggal 12 Januari 1961, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jl. A. Yani rt.04, Desa Sungai Buluh,kec. Kelua,Kab.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan dan setelan Permohonan dibacakan pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula tertulis bernama Siti Norhasanah menjadiNorhasanah lahir di Kelua tanggal 12 Januari 1961, Jenis KelaminPerempuan, anak dari Abdul Muis dan Antung Rohana;3.
    Wendy Pratama Putra, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN TjgPerincian Biaya Permohonan : 1. Biaya Pendaftaran.............::0:::seseeeeeeeeeeess RP. 30.000,002.
    Rp. 6.000,00Goieccccccceseeeeeeeeesseceueeeeueueneeeneeeaueees Redaksi Rp. 10.000,00JU MLAH 2... eee cecccceee cece eeeeeeee es Rp.206.000,00 (Dua RatusEnam Ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • 77/Pdt.G/2018/PA. Mmj
    No. 77/Pdt.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
ERMANSYAH Als EMAN Bin EDY
84 — 32
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Pts
    ,Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Anmad Dogom No. 60,berdasarkan Surat Penetapan Nomor 77/Pen.Pid/2020/Pn.
    Pts ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PtsSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNPts tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pts tanggal 21 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan
    ,Apt dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak dengan hasilpengujian mengandung Metamfetamin positif (+) termasuk narkotikagolongan (satu).Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pts Bahwa, 1 paket shabu yang diterima oleh terdakwa tersebut memiliki beratbruto (kotor) seberat 1,04 gram.
    Penggadaian dan dilakukan pengujian laboratorium diBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PtsBahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang diterima oleh terdakwatersebut, adalah termasuk narkotika golongan (satu), sebagaimanaLaporan Hasil Pengujian Nomor LP20.107.99.20.05.0670.K tanggal 14Agustus 2020, yang ditandatangani oleh Titis Khulyatun P, SF.
    Veronica Sekar Widuri, S.H.Didik Nursetiawan, S.H.Panitera Pengganti,GincaiHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pts
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 29 Januari 2014 — RIDWAN SOMAD Bin SOMAD dan MAHMUD Bin HASAN
31 — 2
  • Batanghari, para terdakwa telah mengambil 77 (tujuhpuluh tujuh) buah kelapa sawit milik PT.
    kelapa sawit sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)tandan kemudian datang security PT.
    mengumpulkan buah kelapa sawit sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)tandan kemudian datang security PT.
    buah kelapa sawitsebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) tandan kemudian datang security PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 24-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 60/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
JUHANI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DARMASARI TAHUN ANGGARAN 2021 TINGKAT DESA DARMASARI
627 — 398
  • (PenyesuaianTerpilihWaktu Halaman 10 dari 77.
    :MENGADILLI:DALAM POKOK GUGATAN:1) Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 21 dari 77.
    KEPENTINGANPENGGUGAT DAN KERUGIAN DALAM PERKARA A QUO angkaHalaman 28 dari 77.
    Tetapi, pada tanggal 21 Agustus 2021 PakHalaman 48 dari 77.
    Biaya Meterai Putusan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 77 dari 77. Putusan Nomor 60/G/2021/PTUNSRG
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 23 Mei 2017 — AGUS SISWANTO Als PAK LILIS Bin KASPIN
26 — 3
  • 77/Pid.B/2017/PN Bla
    PUTUS ANNomor 77/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AGUS SISWANTO Als PAK LILIS Bin KASPINTempat Lahir : RembangUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 04 Juni 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Juwet Rt.02/07 Desa Nglengkir Kec.Bogorejo Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Blora, tertanggal 18 April 2017, Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bla. sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei2017.5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blora,oerdasarkan penetapan Nomor77/Pid.B/2017/PN Bla, tertanggal 10 Mei 2017, sejak tanggal 18 Mei 2017sampai dengan tanggal 16 Juli 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;Putusan Perkara nomor 77/Pid.B/2017/Pn Bla, halaman 1 dari 16PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bla, tertanggal18 April 2017 tentang
    penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.B/2017/PNBla,tertanggal 18 April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS SISWANTO Als PAK LILIS BinKASPIN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 16 Mei 2017
    ,M.HPanitera Pengganti,ttdSULISTYO ADI RAHARJO,S.HPutusan Perkara nomor 77/Pid.B/2017/Pn Bla, halaman 16 dari 16
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 77/Pdt.G/2012/PA-Bji
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 4
  • 77/Pdt.G/2012/PA-Bji
    PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2012/PABji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :EMILDA binti IBRAHIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Balaino.23, Kelurahan Setia, Kecamatan Binjai Kota, KotaBinjai
    Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2012/PABji.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat sampai dengan tanggal 20 Desember 2011dan saat iniPenggugat tinggal dialamat Penggugat tersebut diatas, dan antara Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri ( bada dukhul)dandikaruniai 2orang anak, yang bernama:12.3.4.
    Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2012/PABji.5. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah + sejak januari tahun 2012 yang lalu sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi;6.
    Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2012/PABji.Menimbang, bahwa memperhatikan halhal seperti diuraikan diatas,dengan mengambil alin kaedah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybahWa AlNazhoir halaman 62 menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyebutkan:Who!
    Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2012/PABji.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 51/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 April 2016 — Y. ARIF GUNAWAN, S.H.; 1. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI.; 2. PT. GAGAS ENERGI INDONESIA.;
83 — 23
  • > duduknya sengketa ini sebagaimana tercantum. dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Bandung Nomor 77/GI201 5/PTUNBDG tanggal 23Nopember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIMenolak permohonan Penggugat untuk menunda Surat Keputusanberupa Surat bin Kepala Badan Penanaman Modal dan PerizinanTerpadu)Kabupaten Sukabumi Nomor : 503.3 / 644.2 / 2646 / PMB BPMPT / 2015 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) StasiunQ Pengisian Bahan Gas (SPBG) atas nama Danny Praditya/PT.
    akan pertimbangan dan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 77 /G/2015/PTUNBDGtanggal 23 Nopember 2015 dengan alasan selengkapnya dalam memoriHal 5 dari 12 hal.
    Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 77/G/2015/PTUNBDG tertanggal 23 Nopember 2015; Mangadilli Send : tegas dalildalilPenggugat/Pembanding dalam memori bandingnya dengan alasanselengkapnya dalam kontra memori bandinbrya, dan memohon kepadaMajelis Hakim Banding sebagai berikat, Fn nmr cnn nen nn onnicnmnninnemnmnnmnmmmem nn1. Menolak permohonan baiiding Penggugat/Pembanding; 2.
    dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 77/G/2015/PTUNBDG tertanggal 30 Desember 2015, yang padapokoknya menyatakan keberatan dan menolak dengan tegas dalildalilPenggugat/Pembanding dalam memori bandingnya dengan alasanHal 7 dari 12 hal.
    ) banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 23 Nopember 2015 , sebagaimana terbukti dalamAra Pernyataan Banding Nomor 77/G/2015/PTUNBDG tanggal 1D@S@mBET 201 5) n nner nnn nn nnn nr nein nnn nnnninnnmnncmmnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan hukum permohonan bandingharus diajukan dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah putusandiucapkan (vide Pasal 123 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara); 22 222 nnn ne nee non neHal 8 dari 12 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 3
  • PUK: KhornenHalaman 4 dari 77: Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.
    Balen tertanggal 10Nopember 2013, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda TR4 ;Halaman 23 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn5.
    Sumilah Sebelah Selatan : KhornenHalaman 61 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn Sebelah Barat : JI.
    Pasal 97 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakHalaman 71 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjnseperdua dari harta bersama.
    Mudjiati,SHrupiah)Halaman 77 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PA BukKA IH FHOORlFHOVWO wa Ss SGEMOOP COO WG SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Morowaii,tempat kediaman di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dibawah tangan padatanggal 11 September 2009 di Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali dan saat ini Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBungku, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk perceraian Pemohondan Termohon;Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 1 dari 172.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Termohon tidak mauPutusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 11 dari 17mendengar nasehat dari Pemohon dan Termohon sering keluar rumah tanpapamit kepada Pemohon;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herlan B bin Bahrudin)dengan Termohon (Termohon) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 15 dari 17September 2009 di Desa Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXXXXXXX,Kabupaten Morowali;. Memberi izin kepada Pemohon (Herlan B bin Bahrudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bungku;.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 17 dari 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Juni 2012 —
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 497 PK/Pdt/2010putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 77/Pdt.G/1998/PN.Bks, tanggal 28 Agustus 1998jo. putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat No. 612/Pdt/PT.Bdg, tanggal 25 Maret 1999jo. putusan Mahkamah Agung RI.
    Pol: LP/1151/KA//2004/Resto Bekasi, tanggal 19 Mei 2004" karena antara pelaksanaan eksekusi perkaraNo. 77/Pdt.G/1998/PN.Bks., Jo No. 612/ Pdt/1998/PT.Bdg jo.
    C.2464 persil 77, terletak di Kabupaten Bekasi, Kecamatan Bekasi Timur, KelurahanBojong Rawalumbu, seluas kurang lebih 2.270 m? (dua ribu dua ratus tujuh puluh meterpersegi).
    Dan Lie Tiang Sinmendapatkan hak kepemilikan tanah adat kohir C no. 2464 persil 77 dari AktaPembagian Harta Warisan tanggal 4 Januari Tambun (Novum, vide bukti PK3).Tapi fakta setelah ditemukannya Akta Pembagian Harta warisan tersebut(Novum, vide bukti PK3) ternyata obyek warisan bukanlah tanah milik adatkohir C. No. 2464 persil 77 subyek haknya atas nama Lie Ben Tong seperti yangdidalilkan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Terlawan, tapi tanah milik adatC.
    No. 497 PK/Pdt/2010e Lagi pula nama Freddy Santoso tidak terdapat sebagai pihak dalam perkaraasal, yaitu Perkara gugatan No. 77/Pdt.G/1998/PN.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 September 2016 — - YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS
73 — 16
  • 77/Pid.B/2016/PN. Wgp.
    Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 06Juli 2016;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgp.
    Hakim Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 23 Juni 2016 sampaidengan tanggal 22 Juli 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 23 Juli2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 77/Pid.B/2016/PN.WGPtanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN.WGP tanggal 23 Juni2016
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kuda jantan;Dikembalikan kepada saksi Hina Hamba Banju; 1 (satu) ekor babi betina; 5 (lima) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah; 1 (satu) ekor sapi jantan;Dikembalikan kepada saksi koroban Mbulu Hamba Ndewa; 1 (satu) utas tali nilon;Dirampas untuk dimusnakan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgp5.
    Selanjutnya terdakwa langsungturun dari atas kuda lalu memegang kepala sapi sementera terdakwa Ildengan cekatan langsung mengikat leher sapi dengan menggunakan taliHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgpnilon dan selanjutnya sapi tersebut diikat ke pohon Kehi.
    NGGEDINGHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgp
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 18 Mei 2018 — Imron Mualimin Lawan PT. Mira Pinastika Mustika Finance
96 — 32
  • 77/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
    Uang Cuti Tahunan yang belum dibayarkan pada tahun 2016yang besarnya 12 (dua belas) kali upah sebulan Rp.20.000.000, dibagi 25 (dua puluh lima) hari yaitu=Rp. 9.600.000,Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 77/Padt.SusPHI/2017/PN Smr Uang Penggantian Perumahan' serta Pengobatan danPerawatan sesuai Ayat (4)15% x Rp. 20.000.000.
    Jadi Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 1.674.600.000,(Satu Milyar Enam Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Enam RatusRibu Rupiah)Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr4. Menetapkan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun parapihak kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad).5.
    Bahwa sejak bulan juni 2017 sampai diajukannya gugatan rekonpensi aquo Tergugat Rekonpesi tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiBranch Manager Cabang Samarinda sebagaimana diuraikan dalam angkaHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 77/Padt.SusPHI/2017/PN Smr7 diatas.
    Ref : 0001/MPMF/HRM/1/2016 atas namaImron Mualimin, tertanggal 04 Januari 2016;P4 : Fotocopy dari asli Surat Keputusan Tentang MutasiHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 77/Padt.SusPHI/2017/PN SmrKaryawan No.
    ,M.H.Panitera Pengganti,DWI FEBRI, S.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.375.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 466.000. .Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 77/Padt.SusPHI/2017/PN Smr
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nurdindi Bin Damanhuri
44 — 19
  • 77/Pid.B/2016/PN Mrt
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nurdindi Bin Damanhuri2. Tempat lahir : Lubuk Kambing3. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrttanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN MrtPenetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt tanggal 23 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas
    Unsur Mengambil Barang SesuatuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahPerobuatan mengambil itu telah selesai, apabila benda tersebut telah berada ditangan si pelaku, walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian telahHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrtmelepaskan kembali benda itu karena ketahuan orang lain. (Drs.
    ANDRI LESMANA, S.H.RADEN ANGGARAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,JOKO SUSILO, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIYANTO KOTA ALIAS BAPA TOLE
Terbanding/Penuntut Umum I : CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
66 — 20
  • 77/PID.SUS/2021/PT AMB
    PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana perlindungananak dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ariyanto Kota alias Bapa Tole;Tempat lahir : Ndao;Umur/tgl. lahir : 42 tahun / 2 Agustus 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : USW Ahuru RT 008 RW 017 Kec.
    (lima ribu rupiah );Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBTelah membaca: Akta Permintaan Banding dari Terdakwa Nomor 47/Akta.Pid.Sus/2021/PNAmb, yang diajukan pada tanggal 11 November 2021, dihadapanHeronimus Sugiyanto, S.H.
    Setiap Penasehat Hukum yang ditunjuk untukbertindak sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) memberi bantuannyadengan cumaCuma.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBBerdasar atas uraian Pasal tersebut diatas tentunya didalam faktapemeriksaan yang dilakukan oleh individu Kepolisian/Penyidik Polresta P.Ambon dan PP.
    77/PID.SUS/2021/PT AMBHakimHakim Anggota Hakim Ketua,Kun Maryoso,S.H.
    Panitera PenggantiDianita Br GintingHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMB
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2021/PT MND
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAXIMILIANUS I MADE SUBAGIA
Pembanding/Tergugat II : GRAHA INDOSAT MAKASSAR Divisi Tower Manajemen Group Diwakili Oleh : GRAHA INDOSAT MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : SUSANA NI KETUT HARIANTINI
82 — 48
  • 77/PDT/2021/PT MND
    PUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.
    M.H., dankawan kawan, Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diPerumahan Griya Paniki Indah Jalan Boulevard E No. 6, Kelurahan Buha,Kecamatan Mapanget, Kota Manado/email 79seskapukul@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Juni 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ManadoNomor 77/PDT/2021/PT MND tanggal 8 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Telanh membaca berkas perkara dan salinan resmi Putusan
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Secara tanggung rentengmembayar kepada Penggugat secara sekaligus uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT MND5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II bersama barang barangnyaberikut Siapa Saja yang mendapatkan hak dari Tergugat dan Tergugat IIuntuk keluar/mengosongkan tanah seluas 300 M2 tersebut jika perludengan bantuan alat alat keamanan Negara;6.
    Nomor 77/PDT/2021/PT MNDdiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDJOOTJE SAMPALENG, S.H.
    ::c:ceeeeeeeeeees Rp. 10.000JUMIAN oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi ManadoSRI PRI UTAMI.SH.MHNIP:196208101982032002Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT MND