Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 273/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 29 April 2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA. Kis. tangal 1-5-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.

273/Pdt.G/2013/PA.Kis

Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA.Kis. tangal 152013, telah memberikan kuasa kepadaKUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, diJalan S.

No. 273/Pdt.G/2013/PA.KisApi Indonesia, beralamat di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor273/Pdt.G/2013/PA.Kis tanggal 2942013, telah mengajukan gugatan cerai,yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut

No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis6.10.Tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebut maka pada tanggal2 April 2013 Penggugat memilin pisah ranjang dengan Tergugat.

No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis2. Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 273/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 29April 2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1434 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis

DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013

AtlasMitra Karya pada bulan Desember 2013 tanpa melibatkan pihakpihaklainnya;Hal. 10 dari 31 Hal.

Foto copy Surat Perjanjian Kerja (GPK) Nomor : 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/IX2013 tanggal 5 September 2013. (Bukti T.1)Hal. 17 dari 31 Hal. Putusan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Mr2. Foto copy (Surat Perintah Membayar (SPM) nomor931/310/DPU/2013.tanggal 19 September 2013, dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) nomor : 900/1520/BL/SP2D/DPPKD2013.tanggal 20 September 2013 (Bukti T.2);3.

Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 931/523/DPU/2013tanggal 1 November 2013 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)nomor : 900/2063/BL/SP2D/DPPKD2013 tanggal 4 November 2013(Bukti T.3a)4. Foto Copy Sertifikat Bulanan (Monthly Certificate) MC 01 bulan :September 2013 ( Bukti T.3b)5. Foto Copy Sertifikat Bulanan (Monthly Certificate) MC 02 bulan : Oktober2013 tanggal 23 Oktober 2013. (Bukti T.3c)6.

Desember 2013 sampai dengan 11 Februari 2014.2.

5september 2013 hingga berakhir pada 23 desember 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DODI EKA PUTRAdan bukti surat T.16 tersebut dapat disimpulkan bahwa pekerjaan pengawasanpembangunan gedung Pemda Kabupaten Dharmasraya tahun anggaran 2013oleh CV Atlas Mitra Karya dilakukan dalam jangka waktu sejak kontrakditandatangi (5 September 2013) dan berakhir pada 23 desember 2013 dantidak ada perpanjangan pekerjaan pengawasan sejak 24 desember 2013 hingga11 februari 2014 (tanggal berakhirnya

TONI TRIANTO (Lk) VS KEPALA DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANANKABUPATEN INDERAGIRI HULU, selaku PenggunaAnggaran (PA) Pekerjaan Pengadaan Sapi UntukBudidaya Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Inderagiri Hulu, DKK

Bahwa akan tetapi tibatiba saja Tergugat 1 membatalkan PekerjaanPengadaan Sapi Untuk Budidaya Tahun Anggaran 2013 Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Inderagiri Hulu yang telah Penggugatmenangkan, berdasarkan surat tanggal 12 Juli 2013 Nomor 1430/DinakkanS/VII/2013 Hal Pembatalan Pengadaan Sapi TA. 2013;9.

Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah pemenang Lelang/Tender Pekerjaan Pengadaan Sapi Untuk Budidaya Tahun Anggaran2013 pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Inderagiri Hulu,sesuai Surat Penetapan Pemenang (SPP) Nomor 07/PAN/DISNAKKAN/V/ 2013 tanggal 31 Mei 2013 dan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor 01/PPK/SPPBJLU/DISNAKKAW/ V1/2013;2.

tanggal 31 Maret 2013;Bahwa selanjutnya menurut Penggugat berdasarkan surat tanggal 12 Juli2013 Nomor 1430/DINAKKANS/VII/2013, Tergugat 1 telah membatalkanPekerjaan Pengadaan Sapi untuk Budidaya Tahun Anggaran 2013 padaDinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Gugatan Penggugat pada intinya mengenai pembatalan PekerjaanPengadaan Sapi untuk Budidaya Tahun Anggaran 2013 yang tertuang padasurat tanggal 12 Juli 2013 Nomor 1430/DINAKKANS/VII/2013 yang manaperbuatan pembatalan tersebut

Perkara Nomor 13/PDT/G/2013/PN.RGTmelainkan adalah wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara.

diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Desember 2014 sebagaimana ternyatadari akta permohonan kasasi Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Rgt.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 34/G/2013/PTUN.SMG tanggal 16 Januari 2014 yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ; -------

PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG IGD KEGIATAN PELAYANAN RUJUKAN (DAK KESEHATAN) RSUD KABUPATEN TEMANGGUNG TAHUN ANGGARAN 2013. dan II. PT. PILAR PERSADA CABANG DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan berupa SuratPenunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor : 645.3/IGD/03/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013 tentang Penunjukan Penyedia JasaKonstruksi Pekerjaan Pembangunan Gedung IGD RSUD KabupatenTemanggung Tahun Anggaran 2013 ; n nn nnn nner3.

Gedung IGD RSUD Kabupaten TemanggungTahun Anggaran 2013, kepada PT.

Danmenurut Penggugat / Pembanding oleh karena Surat Keputusan berupaSurat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor : 645.3/IGD/03/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013 tentang Penunjukan Penyedia JasaKonstruksi Pekerjaan Pembangunan Gedung IGD RSUD KabupatenTemanggung Tahun Anggaran 2013, kepada PT. PILAR PERSADACABANG D.I.

, pada tanggal 14 Mei 2013 diumumkanmelalui website LPES Kab.

Pembangunan Gedung IGD RSUDKabupaten Temanggung Tahun Anggaran 2013 (Vide Bukti P16=T.IL .Int6) ; 22222 nn none nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa dari segi prosedur, obyek sengketa dalam perkara ini yangberupa Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ) Nomor645.3/IGD/03/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013 Tentang PenunjukanPenyedia Jasa Konstruksi Pekerjaan Pembangunan Gedung IGD RSUDKabupaten Temanggung Tahun Anggaran 2013 (Vide Bukti P16 :TIL Int6), prosedur penerbitan objek sengketa aquo diatur dalamPeraturan

Sukahar;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar diberikan ijinmengubah nama anaknya yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran,yaitu Azrina Ghaisani Alifya menjadi Arina Tazkiyana dapat digolongkansebagai pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud dalam Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukanberlaku dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)

melalui buktibukti yang diajukan para Pemohon baik buktisurat maupun saksisaksi, dan oleh karena permohonan ini adalah demikepentingan dan kelangsungan hidup anak para Pemohon yang masih kecil(usianya baru sekitar 1 tahun dan 8 bulan), maka permohonan paraPemohon patut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka biaya permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2)(3)UndangUndang No. 24 Tahun 2013

paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh para Pemohonuntuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LT070620180025,tanggal 7 Juni 2018, atas nama Azrina Ghaisani Alifya menjadi ArinaTazkiyana;Mengingat UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentang PeradilanUmum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,UndangUndang Nomor4 Tahun 2004, tentang Kekuasaan Kehakiman, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor24 Tahun 2013

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 88/KS/2013/PA. Kis. tangal 22-5-2013 , telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.

306/Pdt.G/2013/PA. Kis

G/2013/PA.

M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding tersebut ; --------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor : 22/G/2013/PTUN.ABN, tanggal 8 Januari 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ini ditetapkan

PENGGUGAT/PEMBANDING ; --------------------------- M E L A W A N- KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI MALUKU PERIODE 2013 2018, TERGUGAT/TERBANDING ; --------------------------

. ------------------ DALAM PROVISI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding. ------------------------ DALAM EKSEPSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding. ------------------------ DALAM POKOK PERKARA: 1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. khusus mengenai diktum nomor: 3 (tiga) yang dimohonkan banding. -----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan hakim perdata dalam perkara NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. tidak berwenang membatalkan putusan hakim pidana dalam perkara nomor: 637/Pid.B/2012/PN.JBI. -----------------------------------------------------------------------2.

Yani No.15 Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK-02/N.5.10/Gp.2/06/2013, tanggal 17 Juni 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 17 Juni 2013, dengan Nomor : 301/SK/Pdt/PN.JBI., semula sebagai TERLAWAN, selanjutnya disebut: PEMBANDING. ------------------------------------- M E L A W A N PT.OTO MULTIARTHA, yang beralamat di Gedung Summitmas II, Lt.7, Jl.

AKHYAR LUBIS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2013, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 24 Mei 2013, No.280/SK/PDT/PN.JBI., semula sebagai PELAWAN, selanjutnya disebut: TERBANDING. --------------------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. tanggal 27 NopemberTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangberhubungan dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27Nopember 2013 Nomor: 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI., yang amar lengkapnya sebagaiberikut: 2279222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnDALAM PROVISL :e Menyatakan Gugatan Provisi

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013, Nomor: 44/Pdt.Plw/2013/PN.JBI, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama memoribanding tertanggal 9 Januari 2013.Menimbang bahwa Pembanding menolak putusan Pengadilan Negeri tersebutdengan alasan yang selengkapnya seperti tersebut dalam memori bandingnya tertanggal09 Januari 2014 yang diterima

Oleh karena itu hakim perdata dalam perkara NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI.tidak berwenang membatalkan putusan hakim pidana dalam perkara nomor: 637/Pid.B/2012/PN.JBI.

banding. e DALAM EKSEPSI:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding. e DALAM POKOK PERKARA:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding untuk seluruhnya,kecuali mengenai diktum nomor: 3 (tiga). 2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. khusus mengenai diktum nomor: 3 (tiga) yangdimohonkan banding. MENGADILI SENDIRI:1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-03072013-0103, tanggal 03 Juli 2013 yang semula tertulis Suparman menjadi Suparno;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3318-LT-03072013-0103, tanggal 03 Juli 2013 atas nama BAHRUL ULUM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati yang semula tertulis Suparman

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 13/KS/2013/PA. Kis tanggal 29-4-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARIANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor Di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhien No. 5 A Kisaran Sumatera Utara, sebagai Termohon;

244/Pdt.G/2013/PA

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2013/PA.

Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 13/KS/2013/PA. Kis tanggal 2942013, telahmemberikan kuasa kepada LILI ARIANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor Di YayasanLembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan DutaKeadilan Indonesia (YLBHKDKI) Jalan Cut Nyak DhienNo. 5 A Kisaran Sumatera Utara, sebagai Termohon;Hal. dari9 hal. Put. No. 244/Pdt.G/20139PA.

Kis.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarai semua surat dalam perkara ini ;Telah membaca laporan dari Mediator ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan surat permohonannya tanggal 16 April 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1642013dengan Register Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.

yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 13/KS/2013/PA.

Ag., SH., yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal29 April 2013 namun tidak berhasil, hal mana sesuai dengan laporanMediator Hakim tanggal 29 April 2013;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangmana terhadap permohonannya tersebut Pemohon menyampaikanperubahan pada butir 4 bagian posita, dimana tertulis "akhir bulanOktober 2011 diubah menjadi pertengahan bulan September 2012,dan mencabut penyebab yang tertera pada butir 4 tersebut sertamenyampaikan penjelasan dimana penyebab pertengkaran

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; ---------------------- A.DALAM PROVISI : -------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013, Nomor : 28/Pdt.G//2013/PN.MAB, yang dimohonkan banding tersebut ;----------- B.

DALAM POKOK PERKARA :------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013 /PN.MAB Nomor : 08/PDT.G/2013/PN.MAB yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebahagian ; --------------2.

,MH masing-masing Advokat / Pengacara yang tergabung pada Kantor Advokat JUMANTO SURATNO & REKAN dengan alamat Kantor Jalan Halim Perdana Kusuma 16 Jambi 361334, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/ADV.JS-R/SK.Pdt/IV/2013 tertanggal 01 Mei 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Pada tanggal 06 Mei 2013 dengan Register Nomor : 27/SK.Pdt/2013/PN.Mab dan Pemberi Kuasa memilih domisili Hukum Tetap di Kantor Kuasanya, sebagaimana tersebut di atas

Bungo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/AA/Pdt/VI/2013 dan Nomor : 07/AA/Pdt/VI/2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dengan Nomor : 41/SK/Pdt/2013/PN.Mab dan Nomor : 49/SK/Pdt/2013/PN.Mab masing-masing tertanggal 03 Juni 2013 dan 17 Juni 2013 dan Pemberi Kuasa memilih domisili hukum ditempat Penerima Kuasa dan / atau di Jalan Durian Nomor : 45 RT. 11 / 04 Kel. Manggis Bathin II Kab.

,MH masingmasing Advokat / Pengacara yangtergabung pada Kantor Advokat JUMANTO SURATNO &REKAN dengan alamat Kantor Jalan Halim Perdana Kusuma 16Jambi 361334, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/ADV.JSR/SK.Pdt/IV/2013 tertanggal 01 Mei 2013, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Padatanggal 06 Mei 2013 dengan Register Nomor : 27/SK.Pdt/2013/PN.Mab dan Pemberi Kuasa memilih domisili Hukum Tetap diKantor Kuasanya, sebagaimana tersebut di atas dan/atau di JalanHalim

Bungo, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 05/AA/Pdt/VI/2013 dan Nomor : 07/AA/Pdt/VI/2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dengan Nomor : 41/SK/Pdt/2013/PN.Mab dan Nomor : 49/SK/Pdt/2013/PN.Mab masingmasing tertanggal 03Juni 2013 dan 17 Juni 2013 dan Pemberi Kuasa memilih domisili hukum ditempatPenerima Kuasa dan / atau di Jalan Durian Nomor : 45 RT. 11 /04 Kel. Manggis BathinII Kab.

Negeri Muara Bungo yang menyatakan, bahwa pada tanggal 17 Desember2013, Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013, Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.MAB, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, yang menyatakan bahwa pada tanggal20 Desember 2013 permohonan banding tersebut telah

Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.MAB,dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori bandingyang diajukan oleh pihak Penggugat / Pembanding tertanggal 09 Januari 2014 dan suratKontra Memori Banding yang telah diajukan oleh Para Tergugat / Para Terbandingtertanggal 20 Januari 2014, berpendapat sebagai berikut : A.

Nomor : 08/PDT.G/2013/PN.MAB, harus dibatalkan dan PengadilanTinggi akan mengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawahini ;Mengingat Hukum Acara Perdata Rbg dan Peraturan Peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; A.DALAM PROVISI : 2222 n ne nnn nen nnn nnn cn cn ccn cscs ccneeeMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013,Nomor : 28/Pdt.G//2013/PN.MAB, yang dimohonkan banding

Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 4-9-2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 5-9-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.

494/Pdt.G/2013/PA. Kis

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 592013, telahmemberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor padaKUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.

No. 494/Pdt.G/2013/PA.KisKantor Detasemen Zeni Bangunan (Denzibang) IM2Kabupaten Aceh Utara Propinsi Nangroe Aceh Darussalam,sebagi Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor494/Pdt.G/2013/PA.

yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor128/KS/2013/PA.

No. 494/Pdt.G/2013/PA.Kisberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala peraturan dan perudangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.

No. 494/Pdt.G/2013/PA.Kis

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0494 / Pdt.G / 2013 /PA.Kds, tanggal 07 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H.

Kudus Jepara KM. 9 Desa Papringan Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor 0121/BH/2013/PA.Kds tertanggal 29 Oktober 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; -----------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula sebagai TERGUGAT, sekarang TERBANDING

., keduanya Advokat, yang beralamat Kantor di Jl.Kudus Jepara KM. 9 Desa Papringan Rt. 02 Rw. 03 KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Nomor 0121/BH/2013/PA.Kds tertanggal 29 Oktober 2013,semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempatkediaman di Kabupaten Kudus, semula sebagai TERGUGAT, sekarangTERBANDING ; o soon

annePengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kudus, Nomor : 0494/ Pdt.G /2013 /PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000, ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus, Nomor : 0494/ Pdt.G /2013 /PA. Kds, yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013, Penggugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kudus, Nomor : 0494/ Pdt.G /2013 /PA.

Kds, tanggal 07 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H. dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada hariSenin, tanggal 04 Nopember 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kudus ;Membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKudus, nomor : 0494/ Pdt.G/ 2013/ PA.Kds. tanggal 29 Nopember 2013, yang menerangkanbahwa pihak Pembanding tidak menggunakan haknya untuk menyampaikan memori banding,begitu

/PA.Kds,tanggal 07 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H. yangdimohonkan banding ; Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Awal 1435 H., oleh kami Drs.

Sulawesi No. 53 RT. 058 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2013 dalam hal ini diwakili kuasanya : DR. Piatur Pangaribuan, SH.

MT Haryono No. 384 Balikpapan76114, dalam hal ini diwakili kuasanya : WIJAYANTO NUGROHO, S.H. dan RAGIL SUGIARTO, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 011.SKU/432/GM.WKTKU/2013 tanggal 18 Juli 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Republik Indonesia, di Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. HAMBRA, SH. M. Hum. 2. NOOR IDA KHOMSIYATI, SH, MM 3. ANDY ANDRIAN, SIP. 4. RUDI RUSLI, SE. Ak, Msi. 5.

YOGI SAYOGI, SE. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor : SKK-239/MBU/2013 tanggal 24 September 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;

MT Haryono No. 384 Balikpapan761 14,dalam hal ini diwakili kuasanya : WIJAYANTO NUGROHO, S.H.dan RAGIL SUGIARTO, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.011.SKU/432/GM.WKTKU/2013 tanggal 18 Juli 2013, Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I,2 Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Republik Indonesia, diJakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya :Halamandari381HAMBRA, SH. M. Hum. 2. NOOR IDA KHOMSTITYATI, SH, MM 3. ANDYANDRIAN, SIP. 4. RUDI RUSLI, SE. Ak, Msi. 5.

YOGI SAYOGI, SE. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Badan UsahaMilik Negara Nomor : SKK239/MBU/2013 tanggal 24 September 2013,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca :1PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor.17/PDT/2015/PT.SMRtanggal 16 Februari 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor.95

/PDT.G/2013/PN.Bpp tanggal 07 Januari 2014 beserta surat surat yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2013,yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dengan RegisterNomor.95/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 27 Mei 2013, berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Penggugat merupakan pelanggan jasa listrik yang disediakan oleh TergugatI (Bukti P1) ;Bahwa Penggugat membuka usaha pengisian air galon WAWASAN?

; Seharusnya tertulis : Bahwa pada tanggal 17 s/d 19 Juni 2013 Tergugat I melakukan pemadaman listrik yang terjadi hampir padaseluruh kawasan Balikpapan, Samarinda dan Kutai Kertanegara.

, sedangkan Tergugat I mengajukan Dupliknya di persidangan dengansuratnya tertanggal 10 Desember 2013 dan Tergugat II dengan suratnya tertanggal 30Desember 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBalikpapan telah menjatuhkan putusannya Nomor. 95/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 7Januari 2014 yang amarnya bebunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM EKSEPSI :1 Mengabulkan eksepsi Tergugat II tersebut ;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang memeriksa danmengadili

Komplex Harco Mangga Dua Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Agustus 2013, dibawah regester No. 208/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ----------------------------- M E L A W A N : ALAIN TANRY HIDAYAT : Selaku Direktur CV. Bintang Boneo yang beralamat di Bukit Damai Indah Blok. C1. No. 19.

109/Pdt.G/2013/PN.Bpp

Komplex HarcoMangga Dua Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 02 Juli 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Agustus 2013,dibawah regester No. 208/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN:ALAIN TANRY HIDAYAT : Selaku Direktur CV. Bintang Boneo yang beralamat diBukit Damai Indah Blok. Cl. No. 19. RT. 035.

, pihak PENGGUGAT menyampaikansurat somasi I dengan nomor nomor 062/HUKLGL .PE/000/IV/2013 dan suratsomasi II (kedua) dengan nomor 066/HUKLGL.PE/O00/IV/2013 tertanggal 13Mei 2013 ; 8 Bahwa tanggapan yang disampaikan oleh TERGUGAT yang disampaikan melaluikuasa hukumnya Syahrani S.H, dengan nomor surat 04/SR/V/BPP.2013tertanggal 16 Mei 2013 yang pada prinsipnya berisi, TERGUGAT telahmenyelesaikan semua kewajiban kepada PENGGUGAT ; 9 Perlu kami sampaikan hubungan hukum atas dasar perjanjian sebagaimanadiuraikan

Bintang Borneo No. 062/HumLGL/PE/000/IV/2013 tanggal 18 April 2013 (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan foto copynya yang telah diberi materai cukup) =;Surat Somasi 2. kepada CV.

BintangBorneo tanggal 16 September 2011 (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya yang telah diberi materai cukup) ; BuktiT3 Surat Somasi No. 062/HukLGL.PE/O00/IV/2013 kepada CV. BintangBorneo tanggal 18 April 2013 (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya yang telah diberi materai cukup) ; BuktiT4 Surat Tanggapan Somasi No. 04/SR/V/Bpp. 2013 kepada PT.

, Penggugattelah menyampaikan surat Somasi yang I (kesatu) kepada Tergugat denganNomor Surat : 062/HukLGL.PE/O00/TV/2013 dan surat Somasi II (kedua)dengan Nomor : 066/HukLGL.PE/000/IV/2013 tertanggal 13 Mei 2013, yangtelah ditanggapi oleh Tergugat melalui Kuasa Hukumnya dengan surat No : 04/SR/V/Bpp/2013 tanggal 16 Mei 2013 Bahwa hubungan hukum atas dasar perjanjian antar Penggugat dan Tergugatadalah adanya fakta yuridis berupa pembelian unit telepon genggam(Handphone) sebagai berikut :Bintang Borneo

AA bin A, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalam hal ini dikuasakan kepada ARPAN bin JURIAH, kuasa insidentil berdasarkan surat kuasa khusus nomor 35/KS/I/2013/PA.Mjl., tanggal 21 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan AA binti A, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

PUTUSANNomor 408 1/Pdt.G/2012/PA.Mjl.Ww WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :AA bin A, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalamhal ini dikuasakan kepada ARPAN bin JURIAH, kuasainsidentil berdasarkan surat kuasa khusus nomor 35/KS/1/2013/PA.Mjl

., tanggal 21 Januari 2013, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanAA binti A, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013

KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANGCIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNANGEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHANDAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNGKANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013, yangdiwakili oleh Kepala Kejaksaan Negeri Dharmasraya, Harjo,S.H., berkedudukan di Jalan Lintas Sumatera KM 2, SungaiDareh, Kabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Mananda J.

Dalam Eksepsi;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohonkan banding tersebut;Dalam pokok perkara; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohokan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri- Mengabulkan gugatan Penggugat I dan II/Pembanding untuk sebagian;- Menyatakan Penggugat I adalah Lulusan Ijazah Program Studi IAKO Intim Ambon dan menjadi guru Pegawai

Kempa, M.Pd ; Selaku Sekretaris Panitia Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Prof. DR. T.G. Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penjamin Mutu Pendidikan Republik Indonesia.

Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi GuruRayon129 Tahun 2013, beralamat di Kampus Fakultas Dan mu PendidikanUniversitas Pattimura Ambon, Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon,selanjutnya sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;4. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq.

Putuhena Poka Kota Ambon,Telp/Fex (0911) 312343, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AMB. tanggal 14Agustus 2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :A DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi para Tergugat

;B DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000. ( Enam ratus lima puluh empat riburupiah );Membaca risalah Pernyataan permohonan Banding Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.ABtanggal 25 Agustus 2014 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014, Kuasa para Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan

banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 132/Pdt.G/2013/PN.AMB. tanggal 14 Agustus 2014;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Ambon, yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah masingmasing kepada Tergugat I/Terbanding pada tanggal 12Nopember 2014, dan kepada Tergugat I/Terbanding, pada tanggal 12 Nopember 2014, dankepada Tergugat III/ Terbanding pada tanggal 12 Nopember 2014, dan kepada Tergugat

14 ( empat belas ) hari;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti secara cermat danberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Agustus2014 Nomor : 132/Pdt.G/2013