Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Esther Cuaca Wijaya. LAWAN 1. Elvin Cuaca Wijaya 2. Elen Cuaca Wijaya
146 — 54
  • Dari ketentuan tersebutbahwa apabila jual beli tersebut adalah benda bergerak yang berwujuddilakukan dengan penyerahan kekuasaan atas benda (possession).Berkaitan dengan penyerahan benda tetap Pasal 616menentukan bahwa Penyerahan atau penunjukan barang tak bergerakdilakukan dengan pengumuman akta yang bersangkutan dengan caraseperti yang ditentukan dalam Pasal 620.
    Dari ketentuanHalaman 45 dari 67, Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT.PLG.tersebut bahwa apabila jual beli tersebut adalah bendabergerak yang berwujud dilakukan dengan penyerahankekuasaan atas benda (possession).Bahwa berkaitan dengan penyerahan benda tetap Pasal 616menentukan bahwa Penyerahan atau penunjukan barangtak bergerak dilakukan dengan pengumuman akta yangbersangkutan dengan cara seperti yang ditentukan dalamPasal 620.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : MISNAWATI, SPdi
44 — 39

  • 31. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 620/SPK-Disdik/Buku/XI/2014. Tanggal 28 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan Batu Hampar. Oleh : CV. Garuda Mas.
    32. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 621/SPK-Disdik/Buku/XI/2014. Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswa TK Kecamatan Rimba Melintang. Oleh : CV. Garuda Mas.
    Garuda Mas.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 620/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 28 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswauntuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan BatuHampar. Oleh : CV. Garuda Mas.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 621/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswaTK Kecamatan Rimba Melintang. Oleh : CV. Garuda Mas.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 487/SPKDisdik/Rkb/IX/2014.Tanggal 15 September 2014.
    Garuda Mas.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 620/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 28 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBatu Hampar. Oleh : CV. Garuda Mas.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 621/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa TK Kecamatan Rimba Melintang. Oleh : CV. Garuda Mas.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 487/SPKDisdik/Rkb/IX/2014.Tanggal 15 September 2014.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon vs Termohon
38 — 15
  • w ylo 620 Guns wii?
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 17 April 2013 — IR. BUDI SASAMA Bin SLAMET
48 — 21
  • Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30 Nopember 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366% ; -----------------------------------------------------i. Fotocopy Laporan Teknis / Progress Report Minggu ke : 5 tertanggal 27 Nopember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana 5.
    Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/529 tanggal 5 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 76,819% ; -------------------------------------------------------------------h. Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 6 tertanggal 4 Desember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana ; ---------------6.
    Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (Pertama) Nomor : 620/531/2005 tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Kepala Dinas PU Salatiga dengan CV. Kencana yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesai 100 % ; ---------g. Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530 tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100% ; -----------------------------------------------------------------------h.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55-K/PM-I-03/AD/III/2016
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pratu Muhammad Indra Gunawan
82 — 70
  • Firdaus NIP 59010605, menurut Pasal 6 ayat (2)Peraturan Kepala Badan Narkotika Nasional RI No 5 Tahun 2010tentang Pedoman teknis Penyelenggaraan Pelayanan Lab.Pengujian Narkotika tidak dapat dijadikan alat bukti karenabertentangan Pasal 176 huruf b UU RI No 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Atas nama Zulfadli, SH Kapten Chk Nrp. 573206 selakuPenasehat Hukum/Terdakwa berdasarkan Surat Perintah dari Korem032/Wbr Nomor Sprin : 620
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.KPG.
Tanggal 13 Juli 2015 — - MARISA TAMBENGI, Cs. vs - KASMAWATI
83 — 26
  • meminta pembatalan semuaproduk surat surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BPN Kabupaten TTU ( TurutTergugat) adalah SALAH ALAMAT oleh karena semua Sertifikat Hak Milik yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat merupakan Surat Keputusan (beschikking) yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara berwujud sertifikat tanahsehingga dengan demikian maka kompetensi absolut Badan Peradilan Tata UsahaNegara lah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini (videYURISPRUDENSI MA RI NOMOR : 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3082 K/PDT/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA BUMI SERPONG VS AGUNG SETYANTO, A. MTRU. M.M., dkk.
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalildalil Pemohon Kasasi/Pembanding I/Terbantah mengenaiPengadilan Tata Usaha Negara sebagai lembaga pengadilan yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus sengketa dalam perkaraini juga sejalan dengan kaidah hukum dalam yurisprudensi sebagaiberikut:Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999, tanggal 29Desember 1999, kaidah hukumnya menyebutkan:Bila yang digugat adalah badan atau pejabat tata usaha negara danobjek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabattersebut
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Kdl
Tanggal 15 Mei 2017 — MUHAMAD MASHAR, SE, Dk melawan Kepala BPN Kab.Kendal Dk dan P2T Kab. Kendal
80 — 11
  • Bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan tanah jalan tol Trans Jawa SeksiSemarang Batang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 Tahun 2015 Tanggal 04 Mei 2015 tentang PersetujuanPembaharuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa DiProvinsi Jawa Tengah.Bahwa pelaksanaan pengadaan tanah tersebut antara lain berdasarkan :1) UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;2) Peraturan Presiden RI Nomor 71 Tahun = 2012 tentangPenyelenggaraaan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 42/Pdt/2017/PT KPG
Tanggal 4 April 2017 — - FELIPUS LISIN vs - ZET ERASMUS LAO, Cs.
44 — 18
  • 2017/PT.KPG Halaman 17 dari 35lembaga peradilan Umum (Hakim Perdata) tidak berwewenanguntuk mengadili perkara tersebut karena dilekati sertipikatHakMilik bagi pemegang hak, sehingga menyangkut perbuatanTurut Tergugat yang menjadi wewenang dari Turut Tergugat,maka secara Yuridis yang berwewenang memeriksa danmengadili perkara / sengketa ini adalah Kompetensi absolut dariPeradilan Tata Usaha Negara, bukan kompetensi lembagaperadilan Umum (Hakim Perdata).Hal ini sejalan denganYurisprudensi MARI No. 620
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 23 Juli 2014 — ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CIMAHI LAWAN GUBERNUR JAWA BARAT
72 — 42
  • Dengan demikian mengenai kriteria objeksengketa adalah telah terpenuhi; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Jurispudensi tetap MARI No. 620 K/Pdt/1999, tanggal 20 Desember 1999 antara lain:"Bila yang digugat adalah Badan Hukum atau Pejabat Tata Usaha Negara dan objekgugatan menyatakan perbuatan yang menjadi wewenang Pejabat tersebut, maka yangberwenang untuk mengadili perkara tersebut adalah peradilan Tata Usaha Negaradan bukan kewenangan Pengadilan Negeri"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 04-12-2009 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/AG/2009
Tanggal 4 Desember 2009 — MOCH. AZIS SALEH vs Ny. TRISNAWATI, dkk
59 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dari daftar tambahan tentang kelahiran menurutStbl. 1920 No. 751 jo. 1927 No. 564 di Jakarta ternyata bahwa diJakarta pada tanggal lima Februari seriou sembilan ratus tujuh puluhlima telah lahir NURLENAWATI anak perempuan dari suami isteriMOCHAMAD SICH TOHA dan MARYATI; Berdasarkan Surat Keterangan No. 620/1755/84 tertanggal 14 Agustus1984 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Gunung JalanPakubuwono VI/78 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ataspermintaan
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Lbs
Tanggal 14 Mei 2012 —
19 — 2
  • dan Tergugat telah berupaya untuk berdamai namun tidak berhasil, dandalam rentang waktu tersebut Penggugat Rekonvensi tidak diberi nafkah olehTergugat Rekonvensi, dengan demikian rekonvensi a quo dapat diterima, sebabnafkah isteri yang belum diberikan menjadi hutang suami sepanjang belum dibayarkepada istri, hal mana sejalan dengan dalil figih dalam kitab Muhazzab juz II,halaman 175 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannyasebagai berikut:Is 9 pe Soilll egal ada (gi > crine 620
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • :lo j 620 uae i> ba alg asa Urol!
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Ir H. NOOR AHMAD, NH,
Tergugat:
1.KEPALA PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.KEPALA PEMERINTAH KOTA BANJARBARU
90 — 124
  • Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN BjbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat Iltelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotocopy Keputusan Walikota Banjarbaru nomor188.45/479/KUM/2016 tentang Penetapan status ruasruas jalan dankelas jalan kota di Kota Banjarbaru diberi tanda TII.I; Fotocopy surat nomor 621/659/BM/DPU&PR/2017 tentang UsulanPeningkatan Status Ruas Jalan Kota Banjarbaru menjadi Ruas JalanProvinsi/Strategis Provinsi diberi tanda TII.II; Fotocopy dari asli surat nomor 620
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN Diwakili Oleh : SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DUSTOM HUTABARAT, SH
96 — 0
  • Mufti Nokhman, SH;
  • 1 (satu) bundel copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) (Addendum 01) Nomor: 620/18/ADD 01/DPU-BM/X/2013, Tanggal 25 Oktober 2013;
  • 1 (satu) bundel copy Contract Change Order (CCO) Nomor: 620/57/SPK/DPU-BM/IX /2013, Tanggal 24 September 2013, yang belum ditandatangani dan disahkan oleh KPA sdra.
    ACHMADIN, ST;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen Monthly Certificate (MC 01 dan MC 02) Nomor: 620/57/SPK/DPU-BM/IX/2013, Tanggal 24 September 2013;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen Back Up Data Kuantitas (MC 01 dan MC 02) Nomor: 620/57/SPK/DPU-BM/IX/2013, Tanggal 24 September 2013;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen Laporan Bulanan, Mingguan, dan Harian (Bulan 01 dan bulan 02) Nomor: 620/57/SPK/DPU-BM/IX/2013, Tanggal 24 September 2013;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen As Built
    Seluma;
  • 1 (satu) lembar asli surat nomor: 620/215/DPU/B.III/2013 tanggal 02 September 2013 perihal Pelaksana Proses Lelang;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor: 600/228/DPU/B.I/IX/2013 tanggal 18 September 2013 untuk sdra. Ir. WARDAYA untuk menjabat selaku Kabid Cipta Karya Dinas PU Kab.
    Seluma TA 2013, Nomor 620/03.B/PHO-DAK/DPU/XII/2013 tanggal 06 Desember 2013;
  • 4 (empat) lembar Asli Dokumen perhitungan Random Sampling dan table perhitungan pemeriksaan dilapangan yang dilaksanakan oleh Tim pemeriksa lapangan panitia PHO dan FHO dan disetujui oleh Wakil Direktur CV. EB Group Sdra.
    EB Group sumber dana DAU Pekerjaan Peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru, tanpa tanggal bulan Desember 2013;
  • 1 (satu) berkas Asli Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 620/57/SPK/DPU-BM/IX/2013 tanggal 24 September 2013;
  • 1 (satu) berkas Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor: 620/03.B/PHO-DAK/DPU/XII/2013 tanggal 06 Desember 2013;
  • 1 (satu) bundel Copy Keputusan Bupati Seluma Nomor: 04 Tahun 2013 tanggal 04 Januari 2013, tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN vs . I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN AGOENG
133 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan YurispudensiMahkamah Agung Republik Indonesia, mengenai kompetensiAbsolut Pengadilan Negeri melawan Pengadilan Tata UsahaNegara, putusan Nomor 620 K/Pdt/1999, tanggal 29 Desember1999; Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dengan objek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadiwewenang Pejabat tersebut, maka yang berhak untuk mengadiliperkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukanwewenag Pengadilan Negeri.Bahwa dengan demikian Surat Keputusan
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
KRISTIAN OKTAVIANUS
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan), C.q. Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan.
2.Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan).
3.Mahkamah Partai Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
4.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPD PDI Perjuangan)
5.Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPC PDI Perjuangan) Kab. Landak
6.DINOHARATA
110 — 64
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 620/Pdt.SusParpol/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 23 Januari 2020, diberi tanda TI7;8. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst tertanggal 28 Juli 2021, diberi tanda TI8;9. Fotokopi Instruksi Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan Nomor5193/IN/DPP/V/2019 tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda TI9;10.
    Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 620/Pdt.SusParpol/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 23 Januari 2020, diberi tanda TII7;8. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst tertanggal 28 Juli 2021, diberi tanda TII8;9. Fotokopi Instruksi Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan Nomor5193/IN/DPP/V/2019 tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda TII9;10.
    Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 620/Pdt.SusParpol/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 23 Januari 2020, diberi tanda TIII7;Halaman 83 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nba8. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst tertanggal 28 Juli 2021, diberi tanda TIII8;9. Fotokopi Instruksi Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan Nomor5193/IN/DPP/V/2019 tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda TIII9;10.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 7 April 2016 — SISWANDI,S.HUT., bertempat tinggal di Jalan Tajahan Antang RT 1 Kecamatan Lahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naduh,SH. dan Guruh Eka Saputra,SH.,MH. Advokat dari kantor hukum NADUH,SH.& REKAN, beralamat jalan Sapan Raya Nomor 37 RT 09 RW IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L A W A N 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, Dalam hal ini diwakili DR.Amir Syamsudin,SH.,MH. selaku Ketua Dewan Kehormatan/Mahkamah Partai Demokrat. Berkedudukan di jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marianus Rikhardus Djoka,SH.,MH. dan Makarius Nggiri,SH. Para Advokat dari DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT , beralamat jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU CQ. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU, Dalam hal ini diwakili Agus Peternady Sahai selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat Kabupaten Pulang Pisau, berkedudukan di jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. AGUS PETERNADY SAHAI, bertempat tinggal di Jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
101 — 26
  • PulangPisau, dengan perolehan suara yang sah adalah 620,sebagaimana dalam:RINCIAN PEROLEHAN SUARA SAH SETIAP PARTAI POLITIKDAN CALON ANGGOTA DPRD KAB. PULANG PISAU DALAMPEMILU TAHUN 2015, lampiran 1: MODEL EB I, TANGGAL 12MEI! 2014;DAFTAR CALON TERPILIH ANGGOTA DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH KAB.
    PULANGPISAU dalam pemilu tahun 2014:PARTAI POLITIK : DEMOKRATNAMA CALON : SISWANDI, S.HUTSUARA SAH CALON : 620 SUARAPERINGKAT SAH 71:Fotocopy Keputusan Komisi Pemilihnan Umum KabupatenPulang Pisau Nomor: 17/ KPTS/ KPUKAB020.435899/ 2014Tentang PENETAPAN PEROLEHAN SUARA DAN KURSIHalaman 41 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.KIk.PARTAI POLITIK SERTA PENETAPAN CALON TERPILIHANGGOTA DPRD KAB.
    Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Pulang Pisau telahmenetapkan Penggugat sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah masa jabatan 20142019 dari Partai Demokrat melalui hasilpemilu legislatif tanggal 9 April 2014 dengan perolehan suara sah PartaiDemokrat Pulang Pisau 2 sebanyak 2.376 (dua ribu tiga ratus tujuh puluhenam) dengan 620 (enam ratus dua puluh) suara yang diperolehperingkat 1 (satu) oleh Penggugat dan telah keluarnya KeputusanGubernur Kalimantan Tengah nomor 188.44/409/2014
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Lbp
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. MISNI, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun V Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05 / LBHV / V / 2014 tertanggal 02 Mei 2014 telah memberi kuasa kepada Harfid Dwi Antoni, SH., dan Aulia Zufri, SH., Keduanya Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum “Verzet”, berkedudukan di Jalan Karya Gg. Sosro No. 33 Lk. XVI Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Penggugat – I ; 2. MISWAN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jl. Tanom Dusun IV Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05 / LBHV / V / 2014 tertanggal 02 Mei 2014 telah memberi kuasa kepada Harfid Dwi Antoni, SH., dan Aulia Zufri, SH., Keduanya Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum “Verzet”, berkedudukan di Jalan Karya Gg. Sosro No. 33 Lk. XVI Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut Penggugat – II ; L a w a n 1. Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera Utara atas nama Gubernur Sumatera Utara yang beralamat di Jl. P. Diponegoro No. 30 Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat – I ; 2. Sekretaris Daerah Kabupaten Deli Serdang atas nama Bupati Deli Serdang selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah yang beralamat di Jl. Negara Lubuk Pakam – Lubuk Pakam Deli Serdang Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat – II ;
43 — 15
  • dikeluarkan olehTergugat Il tersebut harga ganti rugi yang ditetapkan tidak layak dan tidakadil, maka berdasarkan kaidah hukum yang diatur dalam UndangUndangTentang Peradilan Tata Usaha Negara, kewenangan mengadili perkaradimaksud adalah mutlak merupakan kewenangan Peradilan Tata UsahaNegara dan bukan merupakan kewenangan Peradilan Umum ;Bahwa berdasarkan kaidah hukum yang berlaku sebagaimana telahditerapkan oleh para hakim dalam berbagai putusan Yurisprudensi antaralain Yurisprudensi MARI Nomor 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2007 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/PID/2007
Tanggal 23 Februari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih ; IR. H. AKMAD FAUZI BIN ABDUL WAHAB
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor : 620/629a/DPU/IX/2004 Perihal Penghentian danPemutusan Hubungan Kerja Paket Kegiatan Perencanaan Umum danPengumpulan Data Teknis Jalan dan Jembatan.31. Surat Pernyataan Perubahan Rekening.Untuk Bukti Surat dari Penasehat Hukum Terdakwa Il, yaitu :1. Berita Acara Penyerahan uang sebesar Rp. 202.000.000, (dua ratusdua juta rupiah).2. Surat Pernyataan Perubahan Rekening.3.