77/Pid.B/2016/PN Mrt

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nurdindi Bin Damanhuri2. Tempat lahir : Lubuk Kambing3. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrttanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN MrtPenetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt tanggal 23 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas

Unsur Mengambil Barang SesuatuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahPerobuatan mengambil itu telah selesai, apabila benda tersebut telah berada ditangan si pelaku, walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian telahHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrtmelepaskan kembali benda itu karena ketahuan orang lain. (Drs.

ANDRI LESMANA, S.H.RADEN ANGGARAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,JOKO SUSILO, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt

77/PDT/2021/PT MND

PUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.

M.H., dankawan kawan, Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diPerumahan Griya Paniki Indah Jalan Boulevard E No. 6, Kelurahan Buha,Kecamatan Mapanget, Kota Manado/email 79seskapukul@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Juni 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ManadoNomor 77/PDT/2021/PT MND tanggal 8 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Telanh membaca berkas perkara dan salinan resmi Putusan

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Secara tanggung rentengmembayar kepada Penggugat secara sekaligus uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT MND5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II bersama barang barangnyaberikut Siapa Saja yang mendapatkan hak dari Tergugat dan Tergugat IIuntuk keluar/mengosongkan tanah seluas 300 M2 tersebut jika perludengan bantuan alat alat keamanan Negara;6.

Nomor 77/PDT/2021/PT MNDdiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDJOOTJE SAMPALENG, S.H.

::c:ceeeeeeeeeees Rp. 10.000JUMIAN oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi ManadoSRI PRI UTAMI.SH.MHNIP:196208101982032002Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT MND

77/Pdt.P/2019/PN Pya

PENETEPANNomor: 77/PDT.P/2019/PN. Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:SUHAILITempat/Tanggal lahir : Mertak Baru, 20101965, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Islam, Pendidikan Belum Tamat SD, Alamat : Mertak Baru Desa LajutKec.

Saksi JUNAIDI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keuarga jauhdari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ecet dan memiliki 5 (lima) oranganak;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 77/PDT.P/2019/PN Pya.

Namun Pemohon. tidakmenyertakan dokumen yang lengkap sehingga terjadi kesalahan dalamHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 77/PDT.P/2019/PN Pya.Penulisan tanggal dan bulan lahir anak Pemohon pada Akte Kelahiran 5202LT160920150068 yaitu tertulis tanggal 28 Januari 1999 sedangkan tanggal lahiranak Pemohon yang sebenarnya adalah 16 Agustus 1999.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 oleh PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriPraya yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Praya Nomor: 77/PDT.P/2019/PN.Pya. tanggal 2 April 2019, dibantu olehHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 77/PDT.P/2019/PN

PNBP Rp. 10.000,Jumlah ............ 0c Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 77/PDT.P/2019/PN Pya.

77/Pid.Sus/2016/PN PN Pms

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2016/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDRA ERYANTOTempat Lahir : PematangsiantarUmur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Oktober 1977Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Tambun Barat Kel. TanjungPinggir Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 5Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2016 sampaidengan tanggal 10 Mei 2016 ;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 09 Juli 2016 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77

/Pid.Sus/2016/PN PmsTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Biro Bantuan HukumUniversitas Simalungun yang dihadiri oleh Besar Banjarnahor, SH berdasarkanPenetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN Pms tanggal 21 April 2016 tentangPenghunjukan Penasihat Hukum Terdakwa Sudra Eryanto ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB PematangsiantarNomor : 77/Pid.Sus/2016/PNPms tanggal 13 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor

: 77/Pid.Sus/2016/PNPms tanggal14 April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Pid.Sus/2016/PN Pmssebagai Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pematangsiantar dandihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaLodewyk Simanjuntak, S.H, M.H Ledis M Bakara, S.HMaria SM Sitinjak, S.HPanitera,Salomo Simanjorang, S.H, M.HHalaman 30 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Pms

PUTUSAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Pyb

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2015/PA.Pybase!)

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :389/1 1/IX/2002 tertanggal 3 September 2002;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jl. SM.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Pyb2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat () ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.PybDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Ramadan 1436 H, oleh kami Nongliasma, S.Ag,MH sebagai KetuaMajelis serta M.

11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Pyb

77/PID.SUS/2020/PT PLK

PUTUSANNomor 77/ PID.SUS/ 2020 / PT.

Putusan No.77/PID.SUS/2020/PT.PLK.Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 18 Agustus2020 Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut di atas;2.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 18 Agustus 2020Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PLK tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaratersebut di tingkat banding;3. Berkas perkara Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Mtw dan Ssuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;4.

Putusan No.77/PID.SUS/2020/PT.PLK. Uang kertas Republik Indonesia Rp. 70.000, (tujunh puluh riburupiah) dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) satulembar dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) satu lembar;Dirampas untuk Negara7.

Putusan No.77/PID.SUS/2020/PT.PLK.

77/Pid.Sus/2021/PN Mkd

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOoR WN PF. Nama Lengkap : ARIYANTO Alias BOHARI Bin SUHERMAN;. Tempat lahir : Magelang;. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Mei 1989;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 2 Juni2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 3 Mei 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 3Mei 2021 Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34, Putusan Perkara

Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MkdSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i,Menyatakan TERDAKWA ARIYANTO Alias BOHARI Bin SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan alternaif Kedua Penuntut

Setelan mesuki laman tersebut Terdakwa memasukan nomoryang dipilin dengan cara masuk pada kolom Permainan > pilih jenispasaran (hongkong, sidney dsb)>pilin jenis pasangan (colok bebas, 2Halaman 13 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkddijit, 3 dijit, depan, belakang dsb)>mengisi nomor yang dipasang berikuttaruhannya contoh 35x2000 45x2000 dst, selanjutnya klik pada kolompasang taruhan.

Sahat Saur Parulian Banjarnahor, S.H., M.H.Eko Supriyanto, S.H., M.H.Li.Panitera Pengganti,Totok MujiyanaHalaman 34 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara tsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh :PY umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Imam Dusun, tempat kediaman ci Jes, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sjpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah a (Ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Pe (Imam Desa), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama: fF dan f denganmas kawin berupa sawah 1 petak;3.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon hiidengan Pemohon (MM) yang) dilaksanakan padatanggal 12 September 1995 di Dusun Banua, Desa Sukamaju, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA SjUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.HHal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj

77/Pid.B/2020/PN Bsk

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oO FP W NY FRNI. Nama lengkap : Yusmardi Pgl Yus Bin H.Wasri. Tempat lahir : Sungai Patal. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 01 Juli 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriBatusangkar sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor77/Pid.Sus/2020/PN Bsk tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bsk Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 77/Pid.Sus/2020

/PN Bsk 18Agustus 2020; Penunjukan Jurusita Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Bsk tanggal 18Agustus 2020; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Bsk tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdipersidangan dan mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda3. yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BskMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Erwin Radon Ardiyanto, S.HKembang Ramadhani Kurnia Abidin, S.HPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BskSyahrial Sadar, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bsk

77/Pdt.G/2020/PN Cbi

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nurdin Said, bertempat tinggal di JI. Swasembada Barat IX No.47Rt.005 Rw.013 Kel. Kebon Bawang Kec. TanjungPriok Jakarta Utara , sebagai PenggugatLawan:PT.

Membebankan Biaya Perkara Kepada TERGUGAT.ATAU, Apabila Pengadilan Negeri Cibinong Berpendapat Lain MohonPutusan Yang Seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono).Halaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN CbiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat kuasa insidentil yaitu Ade Irawan, Sh beralamat di Jl.Swasembada Barat IX No. 47 RT 005/ 013 Kelurahan Kebon Bawang Kec.

Bahwa pada dasarnya Tergugat Tergugat menolak semua dalildalilPara Penggugat Kecuali yang diakui secara Tegas;Halaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Cbi3. Bahwa Perjanjian PinjamMeminjam uang No. 0325000114/DPM/SPK/04/2014 Tanggal Yang telah disepakati dan ditandatanganioleh dan/Antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II (Vide BUKTI T1);4.

Bahwa terhadap kewajiban Penggugat tersebut kemudian diaddendum dengan addendum perjanjian masingmasing Nomor.0324000114/DPM/SPK/04/2014 Tanggal 7 April 2015 (Vide Bukti T7) danNomor.0324000114/DPM/SPK/04/2014 Tanggal 7 April 2016 (VideBukti T8);Halaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Cbi7.

,MHBiayabiaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 850.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Biaya pos >Rp. 7.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp. 997.000, ( sembilanratus sembilanpuluhtujuh ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Cbi

77-K/PM.I-01/AD/VII/2019

O1 Banda Aceh NomorTAPKIM/77/PM.IO1/AD/VII/2019 tanggal 29Juli 2019 tentang Penunjukan Hakimb. Hakim Ketua Nomor TAPSID/77/PM.1O01/AD/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 tentangHari Sidang.Hal 1 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.101/AD/VII/2019MendengarMemperhatikanc.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.Hal 2 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.101/AD/VII/20193.

Bahwa perbuatan Terdakwa mencerminkan sikapmental yang buruk yang menghindar dari tugasdan tanggungjawab.Hal 24 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.1O1/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMengingat5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 26 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.1O1/AD/VII/2019Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 September 2019dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Khamdan, SAg., S.H.

Eddy Susanto, S.H.Mayor Chk NRP 11000000640270 Mayor Chk NRP 548425Panitera PenggantiMunsen Bona Pakpahan, S.H.Peltu NRP 519174Hal 27 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.1O1/AD/VII/2019

RIJIB KOROMPOT bin AJA KOROMPOT (cucu lakilaki);Hal 6 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.2.2.3.laki);2.4.laki);2.5.laki);2.6.2.1.2. RAHMAN KOROMPOT bin AJA KOROMPOT (cuculakilaki);2.1.3. FATMA KOROMPOT binti AJA KOROMPOT (cucuperempuan);2.1.4.

Untuk itu sekali lagi saya Turut Tergugat V tegaskan bahwa sayamengakui seluruh dalildalil gugatan terkait objek tanah sengketa;Hal 15 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg6.

Gugatan Penggugat Error Ini Persona Dalam Hal Penggugat dalamlaporannya telah salah mencantumkan nama Tergugat dengan menulisPengke Korompot padahal nama lengkap Tergugat adalah Eke Korompotdengan ini jelas gugatan Penggugat adalah salah orang.Hal 48 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.

Yahya Harahap dalamHal 51 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktgbukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian, dan Putusan Pengadilan menyatakan gugatan prematur diartikansebagai gugatan yang diajukan masih terlampau dini (hal. 457).

Abdul Haris MakaminanPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 2.210.000,00 Pnbp Rp 110.000,00 Pemberitahun Pemeriksaan Setempat (discente) : Rp. 75.000,00 Pemeriksaan Setempat (d/scente) :Rp 1.250.000,00Hal 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp =3.761.000,00(tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg

Maka padasaat itu juga antara Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungannyaHalaman 14 dari 77, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skwlagi. Bahwa sebagaimana Pasal 87 Kompilasi Hukum Islam yangberbuny!

Bahwa bersama ini pula Tergugat konvensi sekarangPenggugat Rekonvensi mengajukan gugatan rekonvensi atas gugatanHalaman 15 dari 77, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skwkonvensi yang telah diajukan Penggugat konvensi sekarangTergugat Rekonvensi.2.

(bukti pinjaman di Bank KALBARterlampin), sehingga jika dalam gugatan ini Tergugat mengingkarinya,dengan menyatakan Bahwa Putusan perkara Nomor 66/Pat.Halaman 38 dari 77, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SkwG/2019/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata, sehinga Majelis Hakimmempertimbangkan lebih lanjut.Halaman 65 dari 77, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SkwMenimbang bahwa bukti T.6 berupa fotokopi surat tanggapan ataspermohonan fotokopi SHM Nomor 03698/Mayasofa/2013 an.

Ahmad Affendi, S.AgDara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera Pengganti,Zainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya > Rp. 75.000,00Halaman 76 dari 77, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skw78 Biaya redaksi : Rp.ProsesPNBPSuratKuasaBiayaPanggilanBiayaPanggilanMediasiBiayaPNBPMeteraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.10.000,001.095.000,0010.000,00720.000,00180.000,0060.000,0010.000,00Halaman 77 dari 77, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skw

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahunHal 7 dari 77 hal Put Nomor 11K/PM.

XxxxxxxXXXXXxXX (Saksi4) dan mengatakan akan menyewa kamarHal 19 dari 77 hal Put Nomor 11K/PM.

XXxxXxxXx.Hal 21 dari 77 hal Put Nomor 11K/PM. III13/AD/III/202012.

Xxxxxxx, demikian pulaHal 68 dari 77 hal Put Nomor 11K/PM.

Suparlan, S.H.Mayor Chk NRP 110xxxxxxx6580974 Kapten Chk NRP 21940096310472Hal 76 dari 77 hal Put Nomor 11K/PM. III13/AD/III/2020 Salinan sesuai aslinyaPaniterattdPanitera PenggantiPuguh Pambudi SusiloPelda NRP522415 ttdPuguh Pambudi SusiloXXXXXXX NRP522415Hal 77 dari 77 hal Put Nomor 11K/PM. III13/AD/III/2020

77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg

/Pdt.Bth/2020/PN Mlgpada tanggal 6 April 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg, telahmengajukan gugatan Perlawanan dan telah ada perbaikan gugatan yangselengkapanya sebagai berikut:1.

Tanah tegal dalam petok C 337 persil 75 kelas d Ill luas +/0,204 da terletak di Desa Sidodadi, Kec.Lawang, Kab Malangdengan batasbatas : Utara : tanah milik Madusari; Timur : tanah milik Madusari;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mig Selatan : tanah milik Madusari; Barat : tanah milik P. Sarjono;G Tanah tegal dalam bukti Petok C 337 persil 77 b kelas d Illuas +/ 0,921 da terletak di Desa Sidodadi, Kec.

Sedang petok C 337 persil 77 b kelas d II yang didalilkanPenggugat sekarang para Terlawan bukan merupakan bukti kepemilikan hakatas tanah. Dan lagi pula gugatan Penggugat dilakukan tahun 2001 sedangSHM No. 250/Ds. Sidodadi diterbitkan pada tanggal 5 September 2000;9.

Sidodadi tersebut akan tetapi secara melawan hukumMajelis Hakim mengabulkan permohonan sita jaminan yang diajukan ParaPenggugat/para Terlawan;12.Bahwa selain itu tanah yang diletakan sita jaminan : tanah obyeksengketa 3.c Tanah tegal dalam bukti Petok C 337 persil 77 b kelas d II luas+/ 0,921 da terletak di Desa Sidodadi, Kec. Lawang, Kab.

Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Widyatmoko, S.H.Perincian biaya:Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.Bth/2020/PN Mig1. Pendaftaran ..........cccccceceeeeeeees : Rp. 30.000,00; 2.

No. 77/Pdt.P/2015/PA.BIkSaksi pertama bernama H.

No. 77/Pdt.P/2015/PA.BIkSaksitentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal lain yang berkenan dengan penetapan isbath nikah tersebut ;kedua bernama, Muh.

No. 77/Pdt.P/2015/PA.BIk= Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenandengan penetapan isbath nikah tersebut.

No. 77/Pdt.P/2015/PA.BIkwa SgSrdI 259 We ain be) wre liloArtinya Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlahpernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 77/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S. H., M. H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 77/Pdt.P/2015/PA.BIk

77/Pid.C/2022/PN Srh

Serdang Bedagai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 77/Pid.C/2022/PN SthHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk mengambilHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 77/Pid.C/2022/PN Sthbuah kelapa sawit tersebut dari Pemiliknya dalam hal ini PT. Socfindo kebunBangun BandarTanjung Maria dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan maksud untuk dimiliki Kemudian dijual, akibat perbuatan terdakwapihak PT.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 77/Pid.C/2022/PN Sth 27 (Dua Puluh Tujuh) Tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar 1 (satu ) buah angkong berwanrna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 77/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 77/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rita Angreani

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 77/Pid.C/2022/PN Srh PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJL.

77/PDT/2018/PT SMR

No. 77/PDT/2018/PT.SMRmengusur, lalu mereka mengatakan kalau begitu silahkan bapak datangkekantor dan meninggalkan saya dikebun..

No. 77/PDT/2018/PT.SMR Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya.

No. 77/PDT/2018/PT.SMRSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,seluas +56.000. M?

No. 77/PDT/2018/PT.SMRAgustus 2018 oleh kami S.J. MARAMIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,JOSEPH F.E.

No. 77/PDT/2018/PT.SMR

77/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Purnomo2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 43/19 September 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. H. Syukur Ill Rt.20 Rw.09 Desa Sedati GedeKecamatan Sedati Kab. Sidoarjo7.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Maret 2017 sampai dengan tanggalTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 77/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 2 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN SDAe Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 3Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

Luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN SDAKualifikasi luka : Tidak ditemukan luka yang menyebabkan halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

SUJONO menjelaskanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN SDAmengenai pengukuran tanah akan tetapi terdakwa PURNOMO masihtidak terima dan marahmarah kemudian terdakwa PURNOMOmengambil wajan /penggorengan yang ada di dekatnya yang langsungdilemparkan ke arah muka Saksi SYAMSUL HADI yang = akhirnyalemparan wajan tersebut mengenai mengenai pelipis sebelah kanandan hidung Saksi SYAMSUL HADI sehingga mengeluarkan darah; Bahwa Saksi SUJONO menerangkan dengan kejadian tersebut SaksiSYAMSUL HADI

M.H.Supriyanto, S.H..M.HPanitera Pengganti,Wiji Soemiarsih, SH., MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN SDA

77/PID.B/2016/PN MME

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALOYSIUS CHANDRA WADAN TUKAN aliasCHANDRA;Tempat lahir : Ruteng;Umur/tanggal lahir :31 tahun / 05 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Litbang, Kelurahan Kota Uneng, KecamatanAlok

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 13 September 2016,Nomor 77/Pen.Pid/2016/PN.Mme., Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 13 September 2016, Nomor77/Pen.Pid/2016/PN.Mme., Tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme. Halaman 3 dari 24 halaman3.

Barang siapa ;Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme. Halaman 24 dari 24 halamanDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016, olehkami JOHNICOL R.