Ditemukan 223811 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla
Tanggal 18 Nopember 2015 — : PRIYONO BIN SAJIYO
34 — 6
  • Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Blora sejak tanggal 7 November2015 sampai dengan tanggal 5 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN BlaSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNBla, tanggal 8 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 9Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang
    Perhutani KPH Randublatung; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah Nopol A5866VT Nosin 5091143061, Noka MH3509203BJ143696 dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah rojot/tombong yang terbuat dari bambu dirampas untukdimusnahkan ;e Sebuah kapak/perkul dirampas untuk dimusnahkan ;e Sebuah ganco dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla5.
    Karena keadaan yang sepi dan lengang,kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan kurang lebih 5Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla(lima) meter. Pada saat itu Terdakwa melihat sebuah pohon jati yang masih berdiridan Terdakwa langsung menebang pohon jati tersebut dengan menggunakankapak/perkul hingga roboh, kemudian memotong kayu jati tersebut yang sisanyaditinggal Terdakwa di tempat tersebut.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN BlaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari Senin tanggal 16 November 2015 olehAHMAD ZULPIKAR, S.H., sebagai Hakim Ketua, AWAL DARMAWAN AKHMAD,S.H., dan DWI ANANDA FAJAR WATI, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiSUPARNO.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
H. DADANG, S,IP., M.EPID.
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN
299 — 223
  • Pada tanggal 29 Desember2017.Halaman 17 dari 77 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.SRG Bahwa Penggugat telah melaporkan ke OMBUDSMANRI di Jakarta, yang kemudian diserahkan ke Ombudsmen perwakilanBanten di Serang. Sehubungan dengan TIDAKPERNAHDIAKTIFKAN LAGI SEBAGAI PNS .
    SuratHalaman 20 dari 77 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.SRGPENOLAKAN tersebut dikirimkan oleh penggugat sdr.
    Dadang telah terbuktiHalaman 30 dari 77 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.SRGsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisehingga dijatuhi vonis selama 4 (empat) tahun.
    Menyatakan gugatan Penggugat seluruhnya tidak dapatditerima.Halaman 50 dari 77 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.SRGDalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2.
    Rp.Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.SRG30.000,00150.000,0070.000,0020.000,0010.000,0010.000,006.000,00 Jumlah :Rp. 296.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.SRG
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 17 Oktober 2016 — - ADILLA BASYOFI SITORUS ALS ADIL
26 — 9
  • Kemudian sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa bersama Sdr Budi pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah Sdr Budi yang berada di Desa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan sambil Terdakwa memegang bungkus rokoksampoerna kecil didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu namunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PNTjbpada saat melintas di depan bakso 77 yang berada di Pasar Benteng DesaSipaku
    Terdakwa melihat Sdr Budi menghubungi pacarnyasedangkan Terdakwa berdiri di depan bakso 77 dan sekira pukul 21.00 WIBtibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kecil berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yangdiduga Narkotika jenis sabu dari tangan kanan Terdakwa.
    Terdakwa melihat Sdr Budi menghubungi pacarnyasedangkan Terdakwa berdiri di depan bakso 77 dan sekira pukul 21.00 WIBtibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kecil berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yangdiduga Narkotika jenis sabu dari tangan kanan Terdakwa.
    Berry Witama mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seorang lakilakisedang memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu dan lakilaki tersebutsedang berada tepat di depan warung bakso 77;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaksi H. Berry Witama melakukan penyelidikan dengan cara mendatangilokasi yang diinformasikan tersebut lalu melihnat Terdakwa sedang berdiritepat di depan warung bakso 77 selanjutnya saksi bersama saksi H.
    informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seorang lakilaki sedangmemiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu dan lakilaki tersebut sedangberada tepat di depan warung bakso 77;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaksi Zulfiandi melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasiyang diinformasikan tersebut lalu melihat Terdakwa sedang berdiri tepat didepan warung bakso 77 selanjutnya saksi bersama saksi Zulfiandimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
JIMMY PAKAN ALIAS JIMY
57 — 25
  • 77/Pid.B/2020/PN Bit
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Jimmy Pakan alias Jimy. Tempat lahir : Madidir. Umur/Tanggal lahir : 26/06 Juli 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel Manembonembo Tengah Lingk IV Kec MatuariKota Bitung.
    Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Juni 2020sampai dengan tanggal 02 Agustus 2020Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh kuasa hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bittanggal 05 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit tanggal 05 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit Berkas perkara dan suratsurat
    Lalu pengumpul serahkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bituang hasil judi togel dari pengecer kepada Bandar. Kemudian Bandarakan mengumumkan angka yang keluar melalui SMS atau online di HPpengumpul dan pengecer. Lalu pembeli mendatangi pengecer untukmenanyakan angka yang keluar. Setelah pengecer memberitahukanangka yang keluar kepada pembeli lalu pembeli melihat angka yangdibelinya.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.7.750.000 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) Pecahan Rp.100.000 (Seraus ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluhtiga) lembar Pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 54 (lima puluhempat) lembarHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit Pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluhsatu) lembar Pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) lembar.
    Nova Salmon, SHHerman Siregar, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Yose Rizal, SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BitHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 23 Juni 2020 — Terdakwa I FIKRI SATRIA Bin DASRIL Pgl RIRI dan Terdakwa II DEBI ARDINATA Bin ARMEL Pgl DEBI
100 — 23
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Psb
    ./2020 tertanggal 10 Maret 2020 ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PsbPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020,berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/17/IIVRES.4.2./2020 dan Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.Han/18/III/RES.4.2./2020;.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020 berdasarkan Penetapan Nomor: 77/Pid.Sus.2020/PN.Psb,tertanggal 19 Mei 2020;.
    MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 19 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PsbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    NANDO lalu terdakwa IIDEBI ARDINATA Bin ARMEL Pgl DEBI menggantungkan narkotikagolongan jenis ganja yang ia bawa di batang sawit kemudian terdakwa IlHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psbmenelpon sdr NANDO untuk menanyakan keberadaanya ketika terdakwa FIKRI SATRIA Pgl RIRI dan terdakwa II DEBI ARDINATA Bin ARMEL PglDEBI menunggu sdr.
    ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.RISKAR STEVANUS TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,WARMAN PRIATNO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Psb
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 28 Agustus 2017 — IDRIS Alias ELI Bin DARWIS.Alm
62 — 21
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Bon
    ,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonAdvokat / Penasihat Hukum, yang berkantor di jalan Taekwondo RT.09 No.55Kampung UNWAYA Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Bon, tertanggal10 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNBon tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon tanggal
    lalu dijawab "ANDI NIRWANSYAH kemudian saksi ABDUL SAMAD BinHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon(Alm) H.
    Abdul Samad;Bahwa ketika Terdakwa digeledah ditemukan 6 (enam) poket narkotika jenissabu sabu yang berada dibawah karpet tempat Terdakwa duduk, 1 (buah)handphone merk nokia warna biru hitam, 1 (satu) buah pipet kaca berisisabu sabu didalam bungkus rokok sampurna mild, 1 (satu) buah potongansedotan berujung runcing dan 3 (tiga) plastik klip;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon5.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari KAMIS, tanggal 24 Agustus 2017, olehkami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua, OCTO BERMANTIKODWI LAKSONO, S.H., dan RATIH MANNUL IZZATI, S.H.
    OCTO BERMANTIKO DL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDAHARTINAH, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
1.Sudiyono
2.Noryanti
48 — 7
  • 77/Pdt.P/2019/PN Kgn
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :1. Sudiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN PT.Inhutani Il, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Rt.
    AmawangKiri Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksiSaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal 15 Mai 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 15 Mai 2019 dibawah Nomor 77
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan NomorDI/PW.01/352/5/XII/96 tanggal 19 Desember 1996 ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn5.
    ,M.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnPerincian biaya : 1. Pendaftaran By 30.000,003. Biaya proses Rp 50.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi ae 10.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SLAMIN
2.MURKAM BIN MARTO SUNASEB
61 — 4
  • 77/Pid.Sus/2018/PN Pbl
    Saleh Probolinggo, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbI tanggal 2 Agustus 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor:77/Pid.Sus/2018/PN.Pbl tanggal 25 Juli 2018 tentang Penetapan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor:77/Pid.Sus/2018/PN.Pbl tanggal 25 Juli 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum
    Jalu Widyatmoko, karerna kedapatan membawaNarkotika jenis Sabusabu tanpa ijin yang berwenang;Hal 13 dari 24 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbI.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membeli kepadaSdr.
    Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbI.Demikian diputus dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 12 September 2018, oleh kami ISNAINI IMROATUS SOLICHAHSH, sebagai Hakim Ketua, SYLVIA YUDHIASTIKA, SH., MH, dan EVA RINASIHOMBING, SH.
    Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbI.Hal 25 dari 24 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbI.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB1, Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANMENIKAH, Kabupaten KABUPATEN MENIKAH, Provinsi PROVINSIMENIKAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/29/VIII/2001 tanggal21 Agustus 2001;2.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB5. Bahwa puncak dari permasalahan tersebut terjadi pada bulan Juni2016 disebabkan Termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki laindan oleh karena hal tersebut membuat Pemohon sudah tidak ingin untukmempertahankan rumah tangga lagi dengan Termohon;6.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBNomor 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaian agar Pemohontidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 dan pasal 154 Rbg jo.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB Terbilang : Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiahHalaman 15 dari 15 Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
78 — 68

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 31 Maret 2020 Nomor 77/Pdt.G/2019/PN.Sel yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PROVISI:

    - Menolak Tuntututan Provisi dari Para Penggugat/Para Pembanding;

    <
    77/PDT/2020/PT MTR
    Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRDALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRa.
    Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRDALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRapakah Perbuaan Melawan Hukum, gugatan Wan Prestasi atau gugatanyang lainnya ;2.
    Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRmemperoleh dengan cara Jual Bali yang sah sesuai dengan asasasas Jual Beli yang Tunai dan Terang dengan Alm.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Krg
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06, Ngijo, Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: TERGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06 Ngijo Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
80 — 16
  • 77/Pdt.G/2016/PN Krg
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06,Ngijo, Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06 NgijoTasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721,
    Bahwa penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah Menurut Agama Kristen pada tanggal 25 Februari 2008di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2016/PN KrgCatatan Sipil kota Balige Kutipan Akte No: 1212 CPK10042009356 tanggal 21 April 2009.. Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah di karuniai3 anak yang bernama1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir diMagelang 25 November 20082.
    Mengabulkan Gugatan penggugat seluruhnya.Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2016/PN Krg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan No :1212CPK 10042009356 tanggal 21 April 2009.3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan antara penggugatdan tergugat yaitu :1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir diMagelang 25 November 20082. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir diMagelang 19 April 20123.
    Menghukum Tergugat untuk membeyar biaya yang timbul dalamperkara ini:AtauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan YangMaha EsaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2016/PN Krgmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang
    :Rp. 511.000,( Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Krg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Erlina Sukiman Diwakili Oleh : YONATHAN CHRISTIAN, S.H.
Terbanding/Tergugat : Yenny Susanti
36 — 15
  • 77/PDT/2021/PT DKI
    PUTUSANNomor 77/ PDT / 2021 / PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK!
    SAMOSIR& ASSOCIATES, yang beralamat di Gedung Wisma Nugraha Lt.5 Suite 504, Jalan Raden Saleh No. 6 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKIPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 23 Maret 2021Nomor 77/PDT/2021/PT DKI., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini tersebut ;Penunjukan Panitera
    Putusan No. 446/Pid/2019/PT.DKI. dimana hal iniHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKItidak dapat dijadikan dasar Penggugat untuk meminta ganti kerugian secaramateriil dan immateriil kepada Tergugat.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKI4.
    Biaya Proses :Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKI
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 20
  • 77/Pdt.P/2020/PA Bb
    No 77/Padt.P/2020/PA Bb2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon,yang bernama (Anak Pemohon) untuk menikahkan dengan seorangLakiLaki yang bernama (Calon Suami).3.
    No 77/Padt.P/2020/PA Bb7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: XXX atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Betoambari, Kota Bau Bau, tertanggal 22 Juli 2020, bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda sebagai bukti P.7;8.
    No 77/Pdt.P/2020/PA Bbdan secara ekonomi calon suami anak Para Pemohon sudah mampu untukmenafkahi calon isterinya.
    No 77/Padt.P/2020/PA Bb3.
    No 77/Padt.P/2020/PA Bb
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 20 Agustus 2018 — Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I; 2. Hj. Riyadoh binti H.
238 — 28
  • Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;2. Hj. Riyadoh binti H.
    Akib /Jas bin Bar / Bajol bin Sali / Raboen binti SodahHalaman 8 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN(dahulu), sekarang tanah yang dikuasai oleh Hj.
    SamanHalaman 10 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.tanpa alas hak yang sah, dan memindahkan kuburan almarhum H. Saman,yaitu ayah dari Pemilik tanah / H. Kelimi Bin H.
    dengan harga sekarang permeterHalaman 12 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTNpersegi Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). Maka kerugian yangdiderita oleh PARA PENGGUGAT sebesar 1.600 M? XRp.4.000.000, = Rp.6.400.000.000, (Enam Milyar empat ratusjuta rupiah);.a.
    Ratna Dewi Mulyaningsih Nuriman, S.IP .Halaman 17 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.11.Adalah Hak Milik H. Kelimi Bin H.
    ACIMiINiStraSi...... ccc eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeteeeeeseatens Rp. 139.000,SU MIAN iececeeceeeeeteeeeseeeeeeeeeesneeeeteaeeeeeaes Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI ISMAIL SIRADJUDDIN
Terbanding/Tergugat : ARIFIN, DR
114 — 50
  • 77/PDT/2020/PT KDI
    (Seribu Enam Meter Persegi) yang terletak diDesa Kota Bangun Kecamatan Ranomeeto Kabupaten KonaweSelatan, dengan Batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Para Penggugat ;Halamn 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI10.
    Bahwa gugatan penggugat yang demikian sebagaimana telah diuraikan pada poin 1 dan 2 diatas menyebabkan gugatan penggugat menjadi kabur (obscuur libel) ;Halamn 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI4.
    Jadi tuntutan hak yang mengajukan adalahpihak yang berkepentingan, sedang hakim bersikap menungguHalamn 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIdatangnya tuntutan hak diajukan kepadanya (Judex ne procedatex Officio).(Vide.....+.
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untukseluruhnya.Halamn 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI2.
    HAIR, S.H., M.MHalamn 23 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIHalamn 24 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIHalaman 25 dari 48 halaman Putusan Nomor 46 /PDT/2020/PT KDI
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMADEFENDI WARUWU Alias MOHAMMAT FENDI WARUWU
2.AGUS WARUWU
39 — 8
  • 77/Pid.B/2018/PN Sbg
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 77/Pid.B/2018/PNSbg, tanggal 2 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg, tanggal 2 April2018 tentang penetapan hari sidang; Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg3.
    CPA/AEPmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg1.
    CPA/AEPselaku pemilik barang, sehingga dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dalam perbuatan para Terdakwa; Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SbgAd. 4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg" 210 (dua ratus sepuluh) TBS kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. CPA/AEP;7 4 (empat) unti angkong warna merah;7 1 (Satu) buah dodos;Dimusnahkan;6.
    Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.MAHYUDDIN DAULAY
2.HETTI ERDWATI HASIBUAN
31 — 28
  • PutusanNomor 77/Pdt.G.S/2019/PN SbhDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sibuhuan, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Il. PenggugatNama : PT. Bank Rakyat Indonesia, Tok Kantor Cabang SibuhuanAlamat : Jl. Kihajar Dewantara Padang Luar Sibuhuanyang diwakili oleh Mochamad Arief Raharjo selaku Pimpinan PT.
    /Pat.G.S/2019/PN SbhTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuanpada tanggal 18 Oktober 2019 dalam Register Nomor 77/Pdt.G.S/2019/PN Sbhtelah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Uraian lainnya (Jikaada) : Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 77/Pat.G.S/2019/PN Sbh disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.= Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktuyang telah ditetapbkan maka Penggugat berhakuntuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atasnama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & II dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkantanah rumah/bangunan.
    YustikaTatar Fauzi Harahap, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriSibuhuan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahara Tarigan, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri olehTergugat.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 77/Padt.G.S/2019/PN SbhPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Sahara Tarigan, S.H. Dr.
    ., M.H.Perincian biaya : Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 77/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AU/VI/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Haryanta
119 — 49
  • 77-K/PM.III-12/AU/VI/2020
    Putusan Nomor 77 K/ PM.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — PONIMAN ASMIN Alias KE TONG PHO, laki laki, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yevgeni Lie Yesyurun, SH.MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Yevgeni Yesyurun Law Office yang beralamat di Jl. Tiang Bendera V No. 42 B Tambora Roa Malaka Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 dan Pemberi Kuasa memilih domisili tetap di Kantor Kuasanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
258 — 131
  • 77 tanggal 26 Agustus 2008,dihadapan Notaris SIT MASNUROH, SH dan saksi tidak pernahmenjanjikan kepada Notaris SIT MASNUROH, SH, untukmenyerahkan Surat Kuasa dari Sdr.
    Saksi SALIKUN DJONO Alias ANG TIONG HUAT, pada pokoknyamenerangkan bahwa untuk menghadiri Rapat Pembina dalamrangka membuat Akta Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin No.77 tanggal 26 Agustus 2008, Saksi sebagai anggota PembinaYayasan perguruan Wahidin sudah memberi kuasa kepada Sar. A.TEDDY EFFENDY Alias ANG TIONG ING, hal mana setelah AktaNo. 77 tersebut selesai dibuat, Saksi mendapat pemberitahuan dariSdr. A.
    Akta tersebut.Saksi membenarkan berkaitan dengan Akta No.77 Notaris SITIMASNUROH SH, saksi luruskan bahwa Sdr.
    KETONG PHO.Dapat saksi jelaskan bahwa pada waktu pembuatan Minuta AktaPENDIRIAN YAYASAN PERGURUAN WAHIDIN No.77 tanggal 26Agustus 2008, Surat Kuasa kepada Sdr. AMRIN als. ANG TEKSING juga tidak pernah ada dan tidak pernah dilekatkan pada AktaNomor : 77, tanggal 26 Agustus 2008Saksi pada pokoknya membenarkan bahwa adapun Surat Kuasayang dilekatkan pada Minuta Akta Nomor : 77, tanggal 26 Agustus2008, hanya ada 4 (empat) Surat Kuasa masing masing dari :1) Surat Kuasa dari dr. SHERMAN kepada Sdr.
    pada pokoknya bahwa sebelum saksi buatAkta Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin No. 77 tanggal 26Agustus 2008, saksi mengetahui bhwa Sdr.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 77/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    Putusan No.77/Pdt.G/2020/PA.