Ditemukan 848665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Februari 2013 — HELDA SWASTIKA als HELDA binti M. TOHA.
67 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellis hair vitamin, 1 (Satu) pcs pepsodent dikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq saksi Mugiyanto dan 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloe dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10(sepuluh) pcs Ellips hair vitamin, 1 (satu) pcs pepsodentdikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq. SaksiMugiyantoe 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloedikembalikan kepada terdakwa4.
    TOHAdalam mengambil 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDRFortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcs pepsodentmilik Hypermart Mall Pejaten Village Cq.
    Disini perouatan terdakwa adalah mengambil 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamindan 1 (satu) pcs pepsodent.
    terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur milik orang lainBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan barang berupa 15 (limabelas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairHal9 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus ITE
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR
359 — 304
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
    sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa yang disebarkannya berupainformasi dan informasi tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antara golongan?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk menyebarkan informasi danmengendaki timbulnya rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?c.
    Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menyebarkan informasiyang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antaragolongan.
    Kedua Fotofoto tersebut dapat dijadikan alatbukti karena fotofoto tersebut telah dipublikasikan melaluiaccount facebook atas nama agung laeh ini dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atausuku agama ras dan antar golongan (SARA) khususnyaagama Islam.Menimbang, Ahli DR. KH.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MALIK BIN BUKAMIN) dengan Pemohon II (SUAIBAH Binti MAT LAWI ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2008 di Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Supriadi bin Nurdin terhadap Penggugat Nurfaidawati binti La Rasa;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:d290 eSins Sarg Ig IgiSiuid Lolo jl pSuudil Yo oS) gl> yl aibl YooUs Sas p94) o LY Als 9 ul aor 59Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentram kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAHMUD SALEH Alias OPAN
552 — 497
    1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Saleh Alias Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan transmisi memindahkan suatu Informasi Elektronik milik orang lain dan menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana
    melakukan hal tersebut tanpa izin dari SaksiNURDIN LALEBO maupun Saksi UTUN MUTALIB.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN LboPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 48 Ayat (1) Jo Pasal 32 Ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentangperubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang ITE ;DANKEDUABahwa Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN sebagaimana padawaktu dan tempat tersebut di atas, telah dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    #utun mhutalib dia mengirimsalam buat kapolda gorontalo dia tidak takut, bila perlu satu kampung itupolisi/tentara;> Bahwa caption tersebut akan menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu terhadap Polisidan Tentara;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbo> Bahwa Terdakwa sakit hati dengan Saksi UTUN karena ketikaTerdakwa masih bekerja di pembuatan arang tampurung dengan SaksiUTUN, Saksi UTUN melaporkan Terdakwa ke pimpinan kalau Terdakwasering
    Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN telah menggunakan akun facebookmilik Saksi untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi danmemposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi UTUN MUTALIB yangsudah teredit dengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukullimboto jang brni b kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisikata nda ad apa2 deng dia...4#utun mhutalib Kirim slam dia di kapoldagorontalo nda tako dia perlu
    Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH telah menggunakan akun facebook milik SaksiNURDIN untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi NURDINdan memposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi yang sudah tereditdengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukul limboto jang brnib kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisi kata nda ad apa2deng dia...
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sda
Tanggal 26 Desember 2022 — Terdakwa
68 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Anak RENDI DWI NATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Mati Dan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kedua Dan dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RENDI DWI NATO, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar;
    3. Menetapkan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP HERMAWAN Bin GIMAN) dengan Pemohon II (SUPATMA Binti MUALI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 22 Februari 2013 Dusun Aeng Rasa Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/ Pdt.G. / 2017 / PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 6
  • Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisa menentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anak tanpa ada halangan dari Penggugat atau pihak ketuiga. 5.
    tidak harmonis lagi dan sudah pisah rumah makaapabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapatmenunjukkan keadaan rumah tangga mereka bahwa diantara mereka sudahtidak ada harapan untuk tetap hidup bersama dalam suatu perkawinan.Hal 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor586/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa dari keadaan yang demikian sehingga Majelismempunyai keyakinan bahwa petunjuk kearah ketidak harmonisan dalamrumah tangga mereka dapat terjadi yang keadaan ini berakibat juga tidakadanya rasa
    Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisamenentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anakanak tanpa adahalangan dari Penggugat atau pihak ketuiga.5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Mei 2015 — - ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI
31 — 8
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Yang Mengakibatkan Rasa Sakit; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 38/TMBIL/04/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa
    Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, telah melakukan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan rasa sakit, terhadap isterinya yaitusaksi korban RAHMITYATI ALS RAHMI BINTI EFENDI yang dinikahi secara sahsesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 148/22/IV/2014 Tanggal 17 April 2014yang Dikeluarkan Kantor Urusan Agama Tembilahan Hulu, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai
    11.30 Wib saksi korban diantar oleh Terdakwa kerumahorang tua saksi korban, lalu setelah bertemu dengan mamak saksikorban bernama SITI KHARIAH, lalu saksi korban menceritakanapa yang saksi korban alami, kemudian SITI KHARIAHmengatakan, itulah, sudah dibilang jangan balikan lagi samadia, ini sudah yang keberapa kali kamu dipukul, atas kejadiantersebut saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Inhil;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban mengalami rasa
    sakit di punggung, kepala dan mengalamiluka memar / lebam dibagian tangan sebelah kanan;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterehadap saksi korban mengalami rasa sakit di bagian punggung,kepala,dan dibagian tangan / lengan sebelah kanan, yang membuatsaksi korban tidak dapat melakukan kegiatannya sebagaimanabiasanya;e Bahwa akibat pemukulan dengan mempergunakan kursi plastik yangdi lakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatmelakukan aktifitas selamsa 3 (tiga) hari
    sakit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa sendiri yang terletak di jalan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 271/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • ., M.H. binti ANANG MAS NAFARIN GAIS);

    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azka Alvindra bin Abdul Malik, Kirana Faiqa Ramadhani binti Abdul Malik dan Jihan Malika binti Abdul Malik berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

    5.Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 582/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Setyo Leksono bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Febrian Megasari binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 0
  • Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRONI BIN SUBANDI) terhadap Penggugat (RIZKI AMELIA BINTI AMIR ZEN);
  • Menetapkan Penggugat (RIZKI AMELIA BINTI AMIR ZEN) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap satu anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ahsan Said (laki-laki, lahir 17 September 2019), dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
310 — 244

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Dusun Sumber RT.42RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    ;Bahwa postingan terdakwa di akun facebook tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan' terhadap anggotaPersaudaraan Setia Hati Terate.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;AtauKedua:Bahwa terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidaktidaknya padasuatu
    berani sekali menurutku, telektelek (kotorankotaran), dari kalimattersebut bisa menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individualdan/atau kelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompoksuporter BONEk;Bahwakatakata/kalimat yang manakah menurut saudara ahli yangdikategorikan sebagai bentuk penghinaan atau pencemaran nama baiksebagai berikut:a. Pada gambar pertama pada kalimat Angkatan militer dari PSHT taekasu, gae opoh..gathel!
    Tanpa hak;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 6 Nopember 2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sumber RT.42 RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek terdakwa secara tanpa izin telah memposting tulisan di akunfacebook yang dapat dilihat oleh orang umum yang berisi muatan menghinadan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap anggotakelompok Persaudaraan Setia Hati Terate;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;.
    Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
405 — 364
    1. Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
    Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.UtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa
    Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengajamenyebarkan video yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, rasdan antargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
    Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengaja menyebarkanvideo yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan suku, agama, ras danantargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
    PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAH SIAPPERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR yang dapat diakses oleh banyak anggota groupwhatsapp kedua grup tersebut masuk dalam tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2
    ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan idividu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persudanganmelalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk sertadidukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwa : pada hari Rabutanggal 22 Juli
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
14 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
    tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danSuami isteri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain ;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 Kompilasi HukumIslam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinan yang terkandung didalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuan membentuk rumah tangga yangsakinah (tenteram dan bahagia) penuh mawaddah (rasa
    memberi keleluasaan akses tak terbatas kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya yang kedua nama Annisa Paramita Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1131/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Rakhmad Meilana, SE. bin Singgih Soetjipto) terhadap Penggugat (Dwi Agustina Andriyani, SE. binti Ashadi Sholeh);
  • Menetapkan anak yang bernama : Ardiana Kirani Azzahra binti Surya Rakhmad Meilana, umur 3 tahun 2 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Penistaan
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO
218 — 65
  • Menyatakan Terdakwa LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 19.18wib dimana terdakwa
    Rapbentuk analog, digital, elektronmagnetik, optikal atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan dan atau didengar melalui komputer atau systemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau ferforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu
    RapMenimbang, bahwa Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor11.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut pengadilan negerimempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa unsur ke3 ini merupakan wujud atau tujuan dari sipelaku dengan sengaja dan tanpoa hak menyebarkan informasi yaitu untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG Alm
210 — 0
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan Kekerasan yang menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhael Arkanza Siahaan, laki-laki, lahir pada tangal 31 Desember 2020berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan hadhanah Penggugat Rekonvensi;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 871/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sutaji bin Sodikin) terhadap Penggugat (Umi Faujiah binti Nur Imam);
    3. Menetapkan anak yang bernama Yasmin Rakhimiyah Panca Ayundra binti Muhammad Sutaji, umur 13 tahun di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta