Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung TengahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0727/Padt.G/201 7/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor242/12/IV/2009, Tertangal 14 April 2009;2.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 190_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 18 Juni 2012 — -DODI PURNAMASARI_DKK
24 — 3
24 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 24 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM71/Ep.2/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I. DODI PURNAMASARI, terdakwa II.ZOEL, terdakwa III.
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 November 1990, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pemuka Agama Islam,serta di Kantor Urusan Agama Kecamatan TBU, Lampung Utara,sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1.XXX/X/21/90 tertangal 09 November 1990;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilakukanberdasarkan rasa saling suka antara Penggugat dan Tergugat tanpa adapaksaan dari pihak lain, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/PDT/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 — LUIS MELTHON O. THERIK VS JACOBA THERIK-TOBY
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
mencabut kembali ijin Lisan yang sudahdiberikan kepada Tergugat untuk tinggal dan menetap pada rumahpermanen milik Penggugat dan mencabut kembali ijin Lisan untukmembangun bangunan kios serta ijin untuk mengolah tanah objek sengketadan meminta Tergugat untuk membongkar bangunan kios milik Tergugattersebut serta mengosongkan tanah objek sengketa;Bahwa tindak lanjut dari pencabutan ijin sebagaimana yang dimaksud padapoin 9 maka Penggugat memberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliyakni Surat Teguran tertangal
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Berdasarkan laporan Mediasi tertangal 14 Agustus 2019 yang telahdilaporkan oleh Mediator kepada Majelis Hakim yang intinya bahwa mediasitelah dilaksakan secara maksimal, namun tidak berhasil mencapai kesepakatandamai antara para pihak;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara optimal merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, maka ketentuan sebagai mana
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon
68 — 14
68 — 14
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/25/V/1995 tertangal 08 Mei 1995yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan; setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar dan sesuai ,bermeterai , lalu di beri kode P.3.4.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Ta Tanggal 7 Oktober 2013 — FATHUROHMAN ALIAS RONI BIN ALM. H. MAKSUM;
29 — 3
29 — 3
September 2013, Nomor /Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 256/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 2 September 2019 —
31 — 26
31 — 26
Cbn, tertangal 27 Juni 2019;8; Bahwa kedua orang tua kandung Pewaris yaitu H. Darus S karyadi(Pemohon III) dan Hj.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — SURYONO
melawan
SITI NUR HIDAYATI, DKK
dan
PEK SWIE HWA
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
surat keterangan pengantar Nomor: 470/121/415.68.02/201 1dari Desa Bakalan, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, Penggugatdatang ke Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,dijawab oleh Kepala Kelurahan Kauman Kecamatn Nganjuk KabupatenNganjuk bahwa yang berhak meminta penjelasan dan salinan catatankependudukan atas nama hasan adalah polisi atau kejaksaan berikutterlampir:Salinan surat keterangan pengantar Nomor: 470/121/415.68.02/201 1;Salinan surat keterangan pengantar RT/RW 03/04 tertangal
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
berkatakasar kepada Penggugat dan Tergugat sudahi satu) tahun tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat ;puncak keretakan rumah tanggaterjadi pada 7 Maret 2016 sehinga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal,Penggugat meninggal kediaman bersama.Oleh karena itu,rumah tanggaPenggugat dan Tergugat a sudah tidak dapat di bina dan dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan satu bukti yangtertulis yang diberi tanda P berupa fotokopi Kutipan akta nikah Nomor92/17/IV/2015,tertangal
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kota Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0193/036/III/2018 tertangal 05 maret 2018;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon memilin tempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Tangerang;.
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Nopember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karenaa. masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja / malas bekerja sehingga tidakmampu memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan
Register : 04-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 20-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 23 September 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan juga7Hal.7 dari 15 hal.
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 25 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 27 Februari 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sesuai denganRegister Akta Nikah Nomor: 175/19/III/2001 tertangal 02 Desember 2019;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telan mempunyaianak yang bernama XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan 13 Februari2002;3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
R.R. EMMY JULIA ANGGRAENY
Tergugat:
HERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG
35 — 6
R.R. EMMY JULIA ANGGRAENY
Tergugat:
HERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG
35 — 6
Berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 1Agustus 2017untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanHERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG, Tempat/Tgl Lahir : Mataram, 13April 1971, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jl. Ikan Hiu No.14, RT 002, RW 005, Kel. Tunjungsekar,Kec.Lowokwaru Kota Malang, Agama =: Kristen, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Status Kawin : Kawin, Pendidikan : SLTA, selanjutnya disebutsebagal ...... TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.
Register : 10-04-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 16 Juli 2008 — SARIH FIRMANSYAH bin ASDI ENGKIN L a w a n
NILA TRIANA binti SUDARNO
55 — 7
55 — 7
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamattempat tinggal di Kampung Sawah Rt.003/01 No.45,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, KodyaJakarta Selatan ;Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Nopember 2013 — AGUSTINUS TAMBARAMAN BARUS., ; EVA INANDA TAMPUBOLON,
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun pertengkaran tersebut dapat didamaikan, ketika perdamaiantersebut terjadi Tergugat menandatangani sebuah surat perjanjian tertangal 30Januari 2009, dimana Tergugat berjanji tidak akan melakukan pemukulan ataupenganiayaan terhadap Penggugat ;Bahwa pada akhir tahun 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkar kembali, danseperti biasa Tergugat marah dan memukul Penggugat. Atas perbuatan Tergugattersebut Penggugat melapor ke Polresta Pematangsiantar.
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 861/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 12 Januari 2015 — I. ALIMAN als. P. SRI Bin SABIDIN dan terdakwa II. HOTIJA als. B. SRI WAHYUNI Binti JUMI,
29 — 4
29 — 4
Ketua PN tanggal 22 Desember 2014 No. 861/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 3 Januari 2015 s/d tanggal 3 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 861/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 4 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri