1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir bin Haris) dengan Pemohon II (Suliani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2006 di Desa Taan, Kcamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amir Bin Haris, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 12 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tajimane, Desa Taan,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon Suliani Binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amir bin Haris)dengan Pemohon II (Suliani binti Sunusi) yang dilaksanakan di Desa Taan,Kcamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 13 Juni 2006;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir bin Haris) denganPemohon II (Suliani binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2006di Desa Taan, Kcamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;3.

menjadi tanah sawah, bahwa tanah sawah tersebut terletak diSubak Tebaban, Orong Bila Tebel, Desa Tebaban Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dengan pipil Nomor 946, persil Nomor 03, klas II, luas + 61 are (0,610Ha), dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Sekarang dikuasai oleh Para Tergugat, yang selanjutnya disebut sebagai obyeksengketa;Bahwa, semula obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Penggugat dan Para TurutTergugat Nomor sampai dengan Nomor 7;Bahwa, kemudian orang bernama Haris

Alias Mamiq Tohri, melalui kuasanya(anaknya) Tergugat Nomor 2 Lalu Sanusi, SH., menggugat Penggugat dan Para TurutTergugat Nomor sampai dengan Nomor 7 melalui Pengadilan Negeri Selong denganperkaranya Nomor 45/Pdt.G/2010/PN.SEL, Putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 53/PDT/2005/PT.MTR, dan Mahkamah Agung R.I, Nomor 453 K/PDT/2006,dimana Haris Alias Mamiq Tohri dimenangkan dan selanjutnya obyek sengketa dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Selong dan dikuasai oleh Para Tergugat sampaidengan sekarang

ini;Bahwa, oleh karena Haris Alias Mamiq Tohri sudah meninggal dunia, maka gugatan inikami ajukan kepada seluruh ahli warisnya yang sah yang menguasai obyek sengketasampai saat ini;Bahwa, setelah kami teliti dan kami telusuri ternyata Haris Alias Mamiq Tohri dalammemenangkan perkara yang dimaksud telah menggunakan buktibukti palsu atau suratsurat palsu sehingga tanah obyek sengketa yang merupakan hak dari Penggugatberpindah ke penguasaan pihak Para Tergugat;Bahwa, dengan terbuktinya Lalu Sanusi,

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Selong untuk memberikan putusan dalam perkara a quo sebagaiberikut:abMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Meletakkan sita jaminan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapobyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa, pemenangan perkara terhadap obyek sengketa olehTergugat Lalu Sanusi, SH, selaku kuasa dari orang tuanya yang bernama Haris AliasMamigq Tohri (+) yang bertindak sebagai Penggugat

Para Tergugat I, H, IV, V dan XIV,telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat telah terjadi Gemis aanhoedanigheid yaitu mengenai posisi/peletakan pihak yang bersengketa khususnya pihak Tergugat 7, 8, 9, 10, 11, 12,13,14dan Tergugat 15 yaitu pihak atas nama Inaq Seri (T.7), Inaq Alimudin (T.8), Mahmudah(T.9), Rupawan (T.10), Inaq Paizah (T.11), Sabrun (T.12), Amaq Juni (T.13), AmaqYahya (T.14) dan Amaq Suparman (T.15) bukan merupakan keturunan dari Haris

Dirampas untuk dimusnakan;
-1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis CS ONE warna merah Nopol : BD 2974 GD
-1 (satu) lembar STNK No:0079306 / BK /
Dikembalikan kepada Terdakwa Antosi Putrando Alias Pedo Bin Haris

perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin Edi Masyani bersamadengan saksi Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Saksi sebagaianggota Polisi Polres Kepahiang yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin Edi Masyani dan TerdakwaAntosi Putrado Alias Pedo Bin Haris

Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris Suwandra dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Rian telah dituduh melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan Terdakwa Rian ditangkap pada hari Selasa

Terdakwa AntosiPutrando Alias Pedo Bin Haris Suwandra;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang berat ringannya hukuman yang

menyatakan tetap pada pembelaannya yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;3Setelah memperhatikan Jlaporan hasil penelitian kemasyarakatan BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Pamekasan untuk sidang dalam perkara anak di PengadilanNegeri Sampang;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan perkara ini atasDakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa RT bersamasama bersepakat dengan temanteman bernama M.FAUZI, (disidangkan secara tepisah / splitting) SULHADI, HARIS

FAUZI dan MUSTOFA yang sedangberpacaran maksudnya agar terpisah dari pasangannya, setelah mereka berpisah saksikorban SA dan HABIBAH langsung diseret dengan cara paksa oleh HARTS,DULBAKI,dan HELMI karena korban melawan sambil berontak dan berteriak maka pars pelakulangsung melakukan kekerasan dengan memukuli kedua saksi korban denganmenggunakan tangannya yang dilakukan oleh HARIS, sedangkan DULBAKI dan HELMImenempelkan celuritnya ke leher kedua saksi korbannya sampai mereka pasrah dan diamketakutan

dan pada saat bersamaan datang temanteman korban yang lainnya bernama,SUBAHAN, BAROK, ILHAM, LUDI, BAHA, mereka bergabung bersamasama menyeretkedua saksi korban dan membawa ketempat yang dianggap aman yang jaraknya kuranglebih 100 M dari tempat semula dengan di bagi 2 (dua) kelompok yaitu saksi korban SAdiperkosa oleh Terdakwa besama dengan SULHADI, HARIS, BAHA, SUBAHAN,BAROK, LUDI, ILHAM, yang dimulai oleh SULHADI dengan cara menidurkan korbandengan paksa ditanah dan menarik rok, celana pendek,

dan celana dalam hingga robek danterlepas, kemudian pelaku memasukkan alai kelaminnya yang sudah tegang kelobangvagina kemaluan korban sambil mengangkat naikturun hingga merasa puas danmengeluarkan sperma, dan temanteman yang lainnya sambil menyaksikan SULHADImemperkosa saksi korban masingmasing bertugas : HARIS menutup mulutnya dengantangan agar tidak berteriak, BAHA memegang kaki kirinya, SUBAHAN memegang kakikanannya, BAROK memegang tangan kanannya, LUDI membantu SUBHAN memegangkaki kanannya,

FAUZIpada saat di tanya di Kepolisian, bersamasama dengan temantemannya yaitu :SULHADI, HELMI, DULBAKI, SUBHAN, BAHA, RAHMAT, HARIS, ILHAM,FAISAL, BAROK dan LUDI dan Terdakwa RAHMAT MAULANA termasukpelaku yang memperkosa saksi korban SA.

HARIS, SH yang bertugas di kantor Samsat Bengkalis menerima berkascek fisik dan mutasi berupa 1 (satu) buah BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor), 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda KendaraanBermotor) atas nama Teguh Santoso, Kwitansi jual beli dan kertas cek fisikmobil Toyota Avanza tahun = 2011 dengan nomor RangkaMHFM1BA3JBK348928, nomor mesin DJ10637 dengan nomor Polisi BM1367 SF dari saksi NAILA MAIMANAH atau saksi korban SISWOMULYONO untuk dilakukan cek fisik dan mutasi surat kendaraan kemudianberkas

Haris, SH berkas tersebutdiserahkan kepada saksi ANDIKA dan oleh saksi ANDIKA pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 08.00 Wib dengan sepengetahuan saksiFIRMAN OKTAFIANTO berkas tersebut disimpan didalam laci kantor bagiancek fisik di Kantor Samsat Bengkalis kemudian sekira pukul 08.30 Wibterdakwa INDRIAWAN Bin SUBAGIO selaku anggota Kepolisian yangbertugas menjalankan tugas sebagai Provos BKO (Bawah Kendali Operasi)di kantor Samsat Bengkalis menjalankan tugasnya dengan mendatangikantor

Haris, SH berkas tersebutdiserahkan kepada saksi ANDIKA dan oleh saksi ANDIKA pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 08.00 Wib dengan sepengetahuan saksiFIRMAN OKTAFIANTO berkas tersebut disimpan didalam lacikan tor bagiancek fisik di Kantor Samsat Bengkalis kemudian sekira pukul 08.30 Wibterdakwa INDRIAWAN Bin SUBAGIO selaku anggota Kepolisian yangbertugas menjalankan tugas sebagai Provos BKO (Bawah Kendali Operasi)di kantor Samsat Bengkalis menjalankan tugasnya dengan mendatangikantor

HARIS, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul11.15 Wib bertempat di Kantor Samsat Bengkalis yang berada di JalanAntara Kec. Bengkalis Kab.

Bengkalis;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Siswo Mulyono;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu) buah STNK,kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota Avanza Tahun2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK346=8928 dan nomormesin : DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 saksi bersamadengan saksi Firman bertanya kepada saksi sedang berada di ruangancek fisik kantor samsat bengkalis lalu datang saksi Haris bahagian mutasidan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2007 diDusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Sukran Haris dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), dibayar tunaiHal 1 dari 11 halamanjab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang

Haris;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;3.

Haris;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pernikahan

Sukran Haris, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi bernama H. Umar dan H.

Haris dan dihadirioleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaHal 7 dari 11 halamankeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah

DD 1247 HU menabrak sebuah SepedaMotor Suzuki Shogun 125 warna hitam yang dikendari olen saksi SULTAN BINHARIS yang menyebabkan orang lain yaitu NURUL SYAHRANI MAWANDABINT RAHIM, meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiSULTAN BIN HARIS sementara mengendarai sepeda motor SuzukiShogun 125 warna hitam No. Pol.

DD 1247 HUyang bergerak dari arah Selatan ke Utara dengan kecepatan sedangnamun pada saat memasuki tikungan mobil etrsebut mengambil jalur kekanan yang melewati garis jalan tengan (marka jalan) sehinggamenabrak motor yang sedang saksi SULTAN BIN HARIS dikendari yangmengakibatkan saksi SULTAN BIN HARIS bersama dengan saksiJUMIATI BINTI BINTI SARUNG dan korban NURUL SYAHRANIMAWANDA BINTI RAHIM terjatuh hingga tidak sadarkan diri.

DD4976 CJDikembalikan kepada SULTAN Bin HARIS SIMAan. A. NUR AKBAR bin USMANDikembalikan kepada Terdakwa4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.(duaridbu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Sinjai telah menjatunkan putusan pada tanggal 13 November 2019Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Snj yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa A.

SULTANDikembalikan kepada SULTAN Bin HARIS SIMAan. A. NUR AKBAR bin USMANDikembalikan kepada Terdakwa6.

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Saksi Suhartono,SH dan saksi Abdul Haris

Rohmawati setelah kemudian mendekati saksi AndikSusanto, selanjutnya saksi Suhartono dan saksi Abdul Haris melakukanpenyergapan didapati dari tangan saksi Ernawati 100 butir pil dobel Lwarna putih setelah diinterogasi saksi Ernawati mendapatkan pil tersebutdari membeli kepada terdakwa dan setelah terdakwa diinterogasimengakui telah menjual Pil tersebut kepada saksi Ernawati dan saksiErnawati dimintai tolong oleh saksi Andik Susanto untuk membeli,selanjutnya barang bukti berikut terdakwa dan para

2016sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di jalan Desa Kedinding Kecamatan Tarik kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Saksi Suhartono,SH dan saksi Abdul Haris

maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa telah mengedarkan/menjual obat tersebut tidak memilikiizin edar dari instansi yang berwenang serta tidak ada resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ABDUL HARIS

Saksi IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul11.45 Wib di Jalan Banda AcehMedan di kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed saksi bersama teman saksi12yang bernama saksi RUDI HAMZAH Bin M. SYAHRUL sedangmelakukan patroli dengan mengenakan pakaian preman denganmenggunakan sepeda motor lalu saksi bersama saksi RUDIHAMZAH Bin M.

dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega warnaMerah yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi IWAN SANJAYA BinASNAN HARIS melihat 1 (satu) orang lakilaki tersebut turundari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa di bawahpohon pinggir jalan tepatnya di Jalan Banda Aceh MedanKampung Lhok Medang Ara Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang lalu saksi bersama saksi IWANSANJAYA Bin ASNAN HARIS melihat terdakwa DARMAN BinSATIMAN masuk ke dalam Gang lalu saksi bersama saksiIWAN

SANJAYA Bin ASNAN HARIS putar balik sepeda motoryang saksi kendarai untuk mengikuti terdakwa dan saksi melihatterdakwa keluar dari gang tersebut menuju jalan Banda Aceh Medan sambil melihat saksi dan saksi IWAN SANJAYA BinASNAN HARIS kemudian saksi dan saksi IWAN SANJAYA BinASNAN HARIS menuju 1 (satu) orang yang turun dipinggir jalantersebut dan menanyakan "Mau kemana lalu orang tersebutmenjawab mau ke Langsa dan sedang menunggu mobil ADTlalu saksi kembali bertanya anak mana oleh orang tersebutHalaman

15 dari 31 halamanPutusan No. 25/Pid.Sus/2016/PN Ksp16menjawab Anak Rantau selanjutnya saksi dan saksi IWANSANJAYA Bin ASNAN HARIS mengatakan bahwa saksi dansaksi IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS adalah AnggotaPolsek Manyak Payed lalu saksi dan saksi IWAN SANJAYA BinASNAN HARIS langsung menggeledah orang tersebut danmenemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening yang disimpan di dalamkertas putin yang bertuliskan LILYS S.

HARIS melakukanpengejaran terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap di rumah Mertua terdakwa di Kampung BinjaiKecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa setelah saksi dan saksi IWAN SANJAYA Bin ASNANHARIS berhasil menangkap terdakwa lalu saksi bertanyakepada terdakwa mengapa berada di rumah Mertua olehterdakwa menjawab karena saya tahu bahwa sdr.

Singkut Terdakwa diberhentikan oleh saksi EDO dan saksi HARIS namunTerdakwa mencoba melarikan diri lalu saksi HARIS berteriak BERHENTIselanjutnya Terdakwa tiarap, kemudian saksi HARIS bertanya DARI MANOKAU INI? dan Terdakwa menjawab DARI RAWAS PAk lalu saksi HARISbertanya NGAPO KAU KE RAWAS? Terdakwa menjawab NGAMBILSHABU PAk lalu saksi HARIS bertanya kembali dengan disaksikan oleh saksiSLAMET MANA SHABUNYA?

Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barangnyang rusak, cacat atau berkas dan tercemar tanpa memberikan informasi secaralengkap dan benar atau barang dimaksud perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg. Kulle dari kabupaten tanah Toraja untukjenisdaging Rp.45.000.

/kg untuk jenis tulang , jenis kepala Rp.20.000,/kg danuntuk jenis JameJame seharga Rp.10.000,/kg;> bahwa dalam sebulan kadang 3kali terdakwa memesan daging kerbau darilelaki Haris Dg Tutu Alias papa Pian Bin Dg Kulle dan setiap daging yangdatang dari daerah Tator semuanya lalu dimasukkan kedalam frezer yang terdiridari isi daging, jeroan, pipi tulang dan jenis Kepala daging kerbau, dagingimport dan daging ayam dan sebagian daging tersebut terdakwa jual kepadaTENDRI ALIAS DG TARRING BINTI NASSA;>

Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidakmemenuhipersyaratan sanitasi pangan sebagaimana dimaksud Pasal 71 ayat 2, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg.

Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, setiap orang memproduksi dan memperdagangkanpangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 86 ayat 2, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg. Kulle dari kabupaten tanah Toraja untukjenisdaging Rp.45.000.

Mamajang Makassar; Bahwa benar berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lakilaki Haris Dg. Tutu Alias Papa Pian Bin Dg Kulle dari Kabupaten tanah Torajauntuk jenis daging Rp.45.000,/kg untuk jenis tulang, jenis kepalaRp.20.000,/kg untuk jenis jamejame Rp.10.000,/kg; Bahwa benar dalam sebulan terdakwa memesan daging kerbau kadangsampai 3 (tiga) kali kepada Lk. Haris Dg. Tutu Alias papa Pian Bin Dg.

Saksi HARIS BIN YUNUS (disumpah);e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, dan tidak menerima upah darinya atausebaliknya; Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas;e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita,bertempat di jalan poros Kampung Jatia, Kelurahan LembangGantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;

pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita,bertempat di jalan poros Kampung Jatia, Kelurahan LembangGantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1 (satu) unitmobil mikrolet (angkutan umum) yang saksi tidak ketahui nomorPolisinya dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash yang tidakmemiliki nomor Polisi;e Bahwa pada Saat kejadian saksi berada di atas mobil mikrolet yangdikemudikan oleh terdakwa bersama dengan saksi Haris

motor korban yangdalam kecepatan tinggi langsung menabrak bagian kanan darimobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan korban langsungterjatuh;Bahwa pada Saat berada di Ssamping tumpukan batu kerikil tersebut, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dalam keadaan berhentiketika korban dengan sepeda motornya menabrak mobil tersebut;Bahwa saksi tidak ingat apakah pada saat itu terdakwa sempatmembunyikan klakson atau tidak;Bahwa setelah terdengar bunyi tabrakan tersebut, saksi bersamaterdakwa dan saksi Haris

kemudian turun dari mobil untukmenolong korban, dan pada saat itu saksi melihat salah seorangkorban dalam posisi terbaring di tepi jalan sudah tidak sadarkandir, sedangkan korban yang lainnya masih sadarkan diri, danmotornya sudah terjatuh di tepi jalan;Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi Haris kemudianmembawa korban ke Puskesmas Banyorang, setelah itu pulang kerumah masingmasing;Bahwa kondisi jalan pada saat itu sepi dengan lebar jalan sekitar 4m (empat meter) dan keadaan sudah gelap;Bahwa saksi

arahberlawanan yaitu dari arah selatan ke arah utara dimana tepatditempat kejadian tersebut terdapat tumpukan batu kerikil di pinggirjalan sebelah kiri, sehingga terdakwa kemudian mengambil jalur kananuntuk menghindari tumpukan batu kerikil tersebut, secara bersamaandari arah depan motor korban yang dalam kecepatan tinggi langsungmenabrak bagian kanan dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwadan korban langsung terjatuh;Bahwa yang ada di atas mobil tersebut bersama terdakwa saat ituadalah saksi Haris

HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan kepada Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa terdakwa I. NOVEL AGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; II. YOHANES KURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; III. SOEANTO HADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV.

HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

HASAN WIRIAWANBin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIEGHIEKTI; X. T. SUSANTO Bin SUGIANTO; telahbersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP, sesuai dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NOVELAGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; . YOHANESKURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; Ill. SOEANTOHADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV. PIUS BinCHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITROMINARJO; VI.

KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; Vill. SIESANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTOBin SUGIANTO; masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan ;3.

KIRTAKUSTIADI Bin KUSTIADI, VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm)HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin(Alm) SIE GHIEKTI; X. T.SUSANTO Bin SUGIANTO tidakterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;. Membebaskan kepada ParaTerdakwa oleh karena itu daridakwaan tersebut;. Menyatakan terdakwa terdakwa I.NOVEL AGUS SANTOSO BinINDRIYANTO; I. YOHANESKURNIAWAN Bin SIEN TJONGALM j Hl. SOEANTOHADIKOESOEMA BinSOEPRAPTO ; IV.

KIRTAKUSTIADI Bin KUSTIADI ; Vil.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm)HARIS ; Vill. SIE SANTOSO Bin(Alm) SIE GHIEKTI ; X. T.SUSANTO Bin SUGIANTO telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggarPasal 303;4. Menjatuhkan kepada Paraterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;5.

KIRTAKUSTIADI Bin KUSTIADI, VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm)HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin(Alm) SIE GHIEKTI; IX. T.SUSANTO Bin SUGIANTO telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggarPasal 303;4. Menjatuhkan kepada paraterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;5.

sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi, perouatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Uum Palai Desa Garagata RT.08 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,saksi MISJIANTO AlsOTONG Bin FATURRAHMAN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan Sdr.UJON,dihentikan oleh anggota Polsek Jaroyaitu saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARIS

Zenith, dan saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARISSUBASTIAN Bin DAIM menanyakan dimana membeli obat tersebut,dandijawab oleh saksi MISJIANTO Als OTONG Bin FATURRAHMAN bahwamemperoleh obat jenis dekstro tersebut dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARISSUBASTIAN Bin DAIM dan anggota Polsek Jaro lainnya mendatangiRumah terdakwa di Maliau RT.08 Desa Garagata Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian saksi JUMADIBin H.HATAMI dan saksi HARIS

sediaan farmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Uum Palai Desa Garagata RT.08 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,saksi MISJIANTO AlsOTONG Bin FATURRAHMAN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan Sdr.UJON,dihentikan oleh anggota Polsek Jaroyaitu saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARIS

Saksi JUMADI Bin H.HATAMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wita bertempat di Jalan Umum Palai Desa Garagata RIT.08Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sayadan Haris Subastian sedang patroli melihat orang jalan sempoyongan lalumenghentikan orang tersebut dan diketahui bernama Misjianto Als Otongdengan menggunakan sepeda motor,lalu kemudian dilakukanpenggeledahan pada badannya dan ditemukan

Saksi HARIS SUBASTIAN Bin DAIM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wita bertempat di Jalan Umum Palai Desa Garagata RT.08Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sayadan Haris Subastian sedang patroli melihat orang jalan sempoyongan lalumenghentikan orang tersebut dan diketahui bernama Misjianto Als Otongdengan menggunakan sepeda motor,lalu kemudian dilakukanpenggeledahan pada badannya dan ditemukan

i H MUHAMAD NUR, saksi HARIS KURNIAWAN BinABDUL RONI, dan saksi M. IQBAL AMIN Bin AMIN DAUD antara lain : No Tanggal Nama Nasabah No.

;Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Lht, dari halaman 9Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan oleh saksi MARIANI Binti H MUHAMADNUR, saksi HARIS KURNIAWAN Bin ABDUL RONI, dan saksi M. IQBAL AMIN BinAMIN DAUD ditemukan:1. Voucher Teller dari terdakwa ditemukan perintah transfer kerekening terdakwadan saksi DWI OCTAVIANI Binti HARTONO selaku Istri terdakwa setoran tunaiyang sumber dananya terindikasi menggunakan saldo kas teller terdakwa ;.

Selanjutnyaatas temuan tersebut saksi Eka langsung melaporkan ke atasan lalu dilakukanpemeriksaan oleh tim audit area dan kanwil Bank Mandiri Palembang diantaranyasaksi Haris Kurniawan yang mana dari hasil pemriksaan tersebut ditemukan selisihkas pada teller terdakwa sebesar Rp. 863.360.600, (delapan ratus enam puluhtiga juta tiga ratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).

Selanjutnyaatas temuan tersebut saksi Eka langsung melaporkan ke atasan lalu dilakukanpemeriksaan oleh tim audit area dan kanwil Bank Mandiri Palembang diantaranyasaksi Haris Kurniawan yang mana dari hasil pemriksaan tersebut ditemukan selisihkas pada teller terdakwa sebesar Rp. 863.360.600, (delapan ratus enam puluhtiga juta tiga ratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan saksi Haris Kurniawanmenemukan Voucher Teller dari terdakwa ada perintah transfer kerekeningterdakwa

Haris Nasution, Kelurahan PangkalanHalaman I dari 58 hal. Put.No.49/G/2017/PTUNMDNMasyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada: 1. JAILANI, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan); = 2= 2202 nono non nnn non nnn con noe cen nee con cnc nee2. HARIS SYAHABANA PASARIBU, S.H., M.H., JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;3.

HakimPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh : HAMMAM HARIS, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,HAMMAM HARIS, SH. LAILY FITRIA TITIN A, SH.MH.

berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Kla1.Rendra Kasih Setiawan, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan adalah benar Terdakwa Rudi Fanani Bin Mahmudinsebagai pelaku tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai, mempunyaipadanya, menyimpan atau menyembunyikan senjata api dan amunisinya tanpaizin;Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Anggota Kepolisian RI yang bertugasdi Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi menerangkan saksi bersama saksi BOBBY HARIS

untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap seluruh kendaraan yang akanmenyeberang ke pulau Jawa yang mana pemeriksaan tersebut dilakukanterhadap kendaraan, orang dan barangbarang bawaan para penumpang, baikkendaraan pribadi, bus maupun kendaraan lain yang masuk ke arealpelabuhan Bakauheni Lampung Selatan;Bahwa sekira pukul 09.00 WIB ada sebuah kendaraan mobil Toyota Avanzawarna kuning metalik Nomor Polisi BG 1392 YD memasuki areal pemeriksaan,kemudian Saksi bersama dengan saksi BOBBY HARIS

olehTerdakwa bahwa senjata api beserta amunisi yang ditemukan yang ditemukantersebut adalah benar milik Terdakwa;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa memiliki izinatas kepemilikan 1 (satu) Pucuk Senjata api yang diduga rakitan warna hitam,jenis Revolver/colt, berikut 3 (tiga) butir amnisinya yang berkaliber 9 mmdan Terdakwa mengatakan tidak memiliki izin yang sah atas kepemilikansenjata api tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh saksi dansaksi BOBBY HARIS

Bobby Haris Samuel Silitonga, dibawah sumpah dan pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan adalah benar Terdakwa Rudi Fanani Bin Mahmudinsebagai pelaku tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai, mempunyaipadanya, menyimpan atau menyembunyikan senjata api dan amunisinya tanpaizin;Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Anggota Kepolisian RI yang bertugasdi Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi menerangkan saksi bersama saksi Rendra Kasih Setiawanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Samuel Silitonga, S.H.bersamasama Saksi Rendra Kasih Setiawan pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB di areal pintu masuk PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Lampung Selatan pada hari Minggu; Bahwa Saksi Bobby Haris Samuel Silitonga, S.H. dan Saksi Rendra KasihSetiawan memberhentikan kendaraan mobil Toyota Avanza warna kuningmetalik Nomor Polisi BG 1392 YD memasuki areal pemeriksaan, kemudianSaksi Bobby Haris Samuel Silitonga, S.H. bersama dengan saksi Rendra KasihSetiawan menyuruh

OMPUSUNGGU dan RASMAN EDIANTO OMPUSUNGGU (dituntut dalamberkas terpisah), kKemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi Haris Matondang,saksiA Andi Simanungkalit, dan saksi Schalomo Sibuea, SH (masingmasinganggota Polres Tapanuli Utara) yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan telah terjadi tindak pidana perjudian jenisTogel di Desa Aritonang Dusun Il Kec. Muara Kab.

Tapanuli Utara lalu datang CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU danRASMAN EDIANTO OMPUSUNGGU (dituntut dalam berkas terpisah),kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi Haris Matondang, saksiA AndiSimanungkalit, dan saksi Schalomo Sibuea, SH (masingmasing anggota PolresTapanuli Utara) yang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel di DesaAritonang Dusun Il Kec. Muara Kab.

HARIS MATONDANG,SH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya mengerti dihadapkan dipersidangan karena Terdakwaditangkap sehubungan dengan perkara perjudian Judi Togel; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 15.00.WIB. bertempat di Desa Aritonang KecamatanMuara Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa yang melakukan penangkapan Terdakwa adalah saya HarisMatondang, SH. dan temanteman saya masingmasing bernamaAndi Simanungkalit dan Schalomo Sibuea

SCHALOMO SIBUEA,SH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapklan dipersidangan karena Terdakwaditangkap sehubungan dengan perkara perjudian Judi Togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 15.00.WIB. bertempat di Desa Aritonang KecamatanMuara Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa yang melakukan penangkapan Terdakwa adalah sayaSchalomo Sibuea,SH dan temanteman saya masingmasingbernama Haris Matondang, SH. dan Andi Simanungkalit

memasang nomornomorundian judi Togel dari terdakwa Harsem Ompusunggu Alias AmaniChristin; Bahwa saya dan kawan saya masingmasing bernama RasmanEdyanto Ompusunggu terdakwa Harsem Ompusunggu Alias AmaniChristin perkara terpisah ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira pukul 15.00.WIB. bertempat di Desa AritonangKecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa yang melakukan penangkapan atas diri kami adalah masingmasing bernama Schalomo Sibuea,SH dan temantemannya masingmasing bernama Haris

(almarhum) dengan wali nikah Pemohon II bernama Asdar (kakak kandungPemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Ishaq dan Haris dengan mas kawin berupa cicin emas 1 gram;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada pertalian sesusuan dan pertalian semenda serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan

Ishaq dan Haris dengan mahar (mas kawin)berupa cincin emas 1 gram dibayar tunail; Bahwa setahu Saksi, pada saat penikahan, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setahu Saksi, sebelum menikah, antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah, sesusuan dan pertalian semenda yangmenyebabkan Pemohon dan Pemohon Il terlarang untuk menikah baikketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Hal. 4 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky

Ishaq dan Haris dengan mahar (mas kawin)berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Hal. 5 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.

Ishaqdan Haris, dengan mahar berupa cincin emas gram tunai, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan para Pemohonterlarang untuk menikah, baik hubungan nasab/darah, hubungan sesusuan,maupun semenda dan telah dikaruniai tiga orang anak;Menimbang, bahwa terhadap substansi posita angka 5 (lima) permohonanpara Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di

Ishaq dan Haris, dengan maharberupa cincin emas gram tunai, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk Hal. 10 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.menikah, baik hubungan nasab/darah, hubungan sesusuan, maupun semendadan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan para Pemohon, tetap beragama Islam