Ditemukan 1041 data
11 — 0
AZKAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk memeriksa perkara inidan pada hari itu putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehYURNIZALTI, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdHj. ZURMALIS KARIMIN,S.Ag., SHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTATtd TtdDra. Hj. FADLUN, MHDrs.
63 — 0
ribu rupiah)
- nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)
- Nafkah Lampau (madhiyah) selama 4 bulan sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Aurel Morena Salsabila, Perempuan, Lahir di Lubuk Sikaping, Tanggal 26 Juni 2009, umur 14 tahun, Kanaya Nasyafia, Perempuan, Lahir di Lubuk Sikaping, Tanggal 30 Januari 2012, umur 11 tahun dan Azkar
Braga Dirgahayu
Laki-laki, Lahir Lubuk Sikaping, Tanggal 17 Agustus 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung, dengan kewajiban memberi hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut; - Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan Nafkah tiga orang anak bernama Aurel Morena Salsabila, Kanaya Nasyafia dan Azkar Braga Dirgahayu setiap bulan minimal sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan
11 — 3
Muhammad Rafa Azkar Saputra bin Dedy Setiawan, lahir di Kutai Timur, tanggal 7 September 2017
berada di bawah hadlanah Penggugat rekonvensi;
2.
28 — 12
E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Sufriadi bin Marzuki) terhadap penggugat (Agustina binti Harun);
- Menetapkan anak yang bernama
- Dara Afriani binti Sufriadi, lahir 4 Mei 201;
- Azkar
16 — 3
AZKAR, SH danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 22 Mei 2014 mediasi telahdilaksanakan namun tidak berhasil;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinyaPenggugat tetap pada gugatannya yaitu ia tetap ingin bercerai denganTergugat;Bahwa, Tergugat pada sidang lanjutan hari Kamis tanggal 12 Juni2014, tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sekalipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut secara lisan dimuka sidang pada Kamis
11 — 1
AZKAR, SH (Hakim Pengadilan Agama Lubuklinggau), namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat sebagai berikut:a. Tergugat suka main judi dan minum minuman yang beralkohol ( mabuk );b. Nafkah tidak mencukupi, karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah dan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Tergugat hanya mengandalkan Penggugat;c.
11 — 0
AZKAR, S.H untuk melakukan mediasi antara Penggugat denganTergugat, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 16 April 2015,ternyata hasil mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan tertanggal 07 Mei 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
DIDIN MA. UTOMO, SH
Terdakwa:
1.HASRULI ADE PUTRA
2.ANDI MUH DIRGA Alias DIRGA
42 — 26
Mitra Distribusi Mandiri melalui saksi TRI Juliardi Azkar;
- 1 (satu) mata bor besi;
- 1 (satu) gembok merk Verriz warna silver;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);
44 — 34
Bahwa pada tanggal 06 Mei 2020 di Desa BudongBudong, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidyang bernama Azkar Achmad;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AhmadYani ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Sadri sebagaisaksi dan Ismail sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.232/Pat.P/2020/PA.
17 — 8
para saksi dan hadirin;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kediaman bersama di Kelurahan RabangoduUtara Kecamatan Raba Kota Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Azkar
Puji Lestari binti Kuwat
Tergugat:
Sandika Ifnu Pramudita bin Sujadi
13 — 7
pertengkaran disebabkan Tergugat menginginkan anakperempuan dari Penggugat sedangkan Penggugat melahirkan anaklakilaki; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahul dimana ia bertempattinggal berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor474/431/402.414.07/2007 tanggal 30 Desember 2017 dan Penggugattelah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua dan sanaksaudara Tergugat tetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu danrukun lagi dengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau;CH OIRUL AZKAR
MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASRIZAL Bin ARAHMAN
47 — 9
kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwamembayar ganti kerugian kepada ayah korban Muhammad Rafa Azkar
21 — 6
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
31 — 8
sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat di atas selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 2 bulan, kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Muhammad Azkar
20 — 4
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0395/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0395/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
31 — 12
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Hj. Helmawati, S. Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 370.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
10 — 1
AZKAR, S.H. dan HJ. SABARIAH, S.Ag, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Zulkaedah 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dan Hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh Dra. Hj. ROSMIATI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M ZUBIR. THHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDra. HJ. FADLUN, MH HJ.
60 — 13
Azkar, SH. sebagai Ketua Majelis, Syarifah Aini, S.Ag, M.H.I danM.Syarif, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para hakim Anggota serta dibantu Herman sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Penggugat II tanpa dihadiri oleh Penggugat Ill, IV,V, VI, Vil serta Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisSyarifah Aini, S.Ag, M.H.I. Drs.H.Azkar, S.H.Hakim Anggota,M.
12 — 6
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0609/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Hj. Helmawati, S. Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0609/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
15 — 4
Azkar, S.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0307/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 380.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0307/Pdt.G/2020/PA.Sglt..