Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tena teng teno teme tete
Penelusuran terkait : 95/pdt/2014/ptk Fatma dg. tiji Siti arvia dg. tene
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ari Wibowo
43 — 9
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Abd Rahim Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. Jumria Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat III : Sulaiman A.Mappanganro Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Pallettei alias Hj. P.Tei
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kelurahan Sapanang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kecamatan Bungoro
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN Kab.Pangkep)
69 — 65
  • Saksi Mukhtar, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KalabirangMinasa Tene Kabupaten Pangkep.Saksi memberikan keterangan yang pada intinya :Halaman. 18 dari 26 Halaman.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Risky Fajar Pratama
44 — 2
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
43 — 3
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rio Sandy Prasetyo
35 — 2
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
35 — 5
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dini Ayu Murthi
48 — 3
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Lufiandi
35 — 8
  • O Tidak ato oot penyfuhur suhu badaonthermepyfun& Tidak oda upaya pengaturan jorak (physical detiancing) bagh pengunjung RenUMeN : 4O Peps thetak, Mengaueikan mosker/foce shield pelindung muoO Tidak meneraphan Pentaku Hidup Perlh dan Sehat (FBS).O Afenerima makan minum al tempat / dine ino mengupoyakan keftentuon jaga jarok pengunjunt.iu Tidak mematuhl ketentuan jam eperadonal =O 5ue. ao PERATURAN iespel a) eat Bp et VEE 1s ie it Pevel pipe Tinea Be 2 pate 2 oe beigepen eeutaree Speak pede Lied Tene
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tene binti Naurang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Bonebone,Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suamiistri karena saksi adalah tante pemohon dan termohon adalah istripemohon.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.NASRUL SIGA
2.St. SYAHRIAH BINTI SIGA
3.HANAWIA BINTI SIGA
4.ZAKARIA BIN SIGA
5.SATIA BINTI SIGA
6.SUHADI BIN SIGA
Tergugat:
1.FITRIANI BINTI MALIK
2.ZAENAB BIN MALIK
3.AISYAH BINTI MALIK
4.SARAH BINTI MALIK
5.RAHMI BINTI MALIK
6.FACHRUL BIN SURIANSYAH
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
8.CAMAT WARA TIMUR
160 — 128
  • Minasa Tene Kab. Pangkajene dan Kepulauan.: Bahwa Gugatan Para Penggugat sudah Jelasjelas Kurang Pihak yangsecara Hukum, Gugatan tersebut haruslah di Tolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima.Alamat Tergugat II ke2, Tergugat II ke3, Tergugat II ke4, Tergugat II ke5dan Tergugat II ke6. Salah Alamat.D. Bahwa Tergugat II ke2 beralamat di JI Dr.
    Minasa Tene Kab.Pangkajene dan Kepulauan. Bahwa Para Penggugat mengatakan bahwa Tergugat II ke2, Tergugat II ke3,Tergugat II ke4, Tergugat II ke5 dan Tergugat Il ke6 masingmasingberalamat seperti sesuai dengan alamat Tergugat yang beralamat di Jl.Belimbing Kota Palopo.Posita Gugatan Termuat Dua Objek Sengketa(Objek Gugatan)Halaman 17 dari 68 Putusan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Pip.1. Pembatalan Akta Hibah Bahwa Almarhumah Hj.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID-ANAK/2018/SMR
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : GAZALI Als TONGGOS Bin SUDIR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ROHIT PRATAMA Bin KAHARUDDIN
83 — 28
  • Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP. 3573022005740009 terhadapCV. Topografi Consultant (Wawan Setiawan, ST) tanggal 10 April2013.1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantaiberas basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT.
    Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP. 3573022005740009 terhadapCV. Topografi Consultant (Wawan Setiawan, ST) tanggal 10 April 2013.1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. Cremona Pratama IndonesiaNomor 27 tanggal 12 Mei 20141 (Satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunan prasaranapengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunan pengaman pantaiberas basah Nomor : 602/BOSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei2014Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. Cremona PratamaIndonesia dan PT.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 531
  • Tene;62. Hatijah Dg. Rimang;63. Bonro Dg. Tangga;64. Patto Dg. Nyampa (2 Bidang);65. Rabaali Dg. Beta (2 Bidang);66.
    Tene dengan Nomor Nominatif 166 dan luas tanah 730 m?(diberi tanda bukti P 50);51. Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Hatijah Dg. Rimang dengan Nomor Nominatif 169 dan luas tanah 1.691 m?(diberi tanda bukti P 51);52. Foto copy Surat Keterangan Obyek untuk Ketetapan PBB a/n. B. Dg.Tangnga, dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PBB Ujung Pandangtertanggal 1 Desember 1987 (diberi tanda bukti P 52);53.
    Tene nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.4.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Hatijah Dg. Rimang nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.4.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Bonro Dg. Tangga nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.4.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Patto Dg. Nyampa (2 Bidang) nilai pasar / dasar tanah (m2) Rp.3.600,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Halaman 96 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt. G/2018/PN TkaPatto Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 450/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Takalar
Terbanding/Penggugat : H. Sule Dg. Rowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Turut Terbanding/Tergugat III : Syarifuddin Dg. Sijaya
50 — 21
  • Bahwa berdasarkan gugatan awal penggugat yang di gugat adalahsyarifuddin dg sijaya ,umur 52 tahun agama islam ,pekerjaan wiraswasta,beralamat di desa Kalukuang kecamatan galesong kabupatentakalar,gugatan penggugat sebenarnya tidak tepat atau mungkin salahorang ,karena pembeli atau pemenang lelang adalah bernama syarifuddinSijaya umur 48 tahun agama islam pekerjaan PNS beralamat di dusunminasa tene desa galesong baru kecamatan galesong kabupaten takalar iniberarti identitas berbeda atau salah orang
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pkj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Nursiah
Tergugat:
1.Dg. hamo
2.Tallasa Binti Dg. samo
3.M.Amir Bin Dg. Samo
4.Tallasa
5.M. AMIR
145 — 20
  • Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di JlLeburan Tamalalang RT/RW.001/002 Kelurahan Bonto Kio, KecamatanMinasa Tene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 00443 seluas 556 m? atasnama NURSIAH (Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah perumah Dg. Sannang,Sebelah Timur : Ji. Leburan,Sebelah Selatan : rumah Hj Farida dan Hindong, danSebelah Barat > Jl.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, sebagai Pembanding I 2. I KETUT SUANAYA sebagai Pembanding II MELAWAN : I WAYAN SEMADIsebagai : Terbanding
47 — 42
  • biaya yangtimbul dalam perkara aquO 5 222292 nnn enone nnn ener nn nen nn ns Berdasarkan segala apa yang terurai di atas Pembanding / semulaTergugat dengan ini mohon dengan segala hormat sudi kiranya Ketua/MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bali berkenan memutus berdasarkan keyakinan demikeadilan atas berkat rahmat KeTuhanan Yang Maha Esa sebagai berikut :e Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula TergugatKonpensi /TSRQUQAL geeseenn ee reeecere eer reeeenennne rename temenammaene nen nenmeme tene
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 907/Pid. B/2013/PN.Bjm
Tanggal 19 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: HAIRANI Als. RANI Bin H. BASRUN, dkk - JPU: M. Aswadi Noor, SH
71 — 8
  • atas penggunaan Notice pajak kendaraan palsu, makadapat merugikan Kantor Dinas Pendapatan Daerah KalimantanSelatan dalam hal pendapatan pajak kendaraan bermotor danWajib pajak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa Il untukmengajukan saksi ad decharge, akan tetapi terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa Il menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan);28padaMenimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa menerangkanpokoknya sebagaiDCR Tene
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 171/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 11 Januari 2018 — Pidana 1.H. HAMID Bin H. KANI 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin H. HAMID
40 — 21
  • SATWANA, dan TENE;Bahwa, DG. BEJA, EDI, RABAINTAN, JUFRI, Hj. SATWJANA, dan TENEtidak bisa hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan;Bahwa, saksi tidak tahu alasannya mengapa mereka tidak bisa hadir;H. ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa, saksi adalah seorang ketua RW;Bahwa, saksi selaku tokoh masyarakat tidak pernah memberikanmasukan kepada H. ALI untuk menyurat ke Pengadilan;Bahwa, saksi tidak pernah memberikan masukan kepada H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 9 Januari 2014 —
46 — 9
  • TENE;bahwa saksi mengetahui yang dipersengketakan antara Pelawan dengan ParaTerlawan dan Para Turut Terlawan ialah masalah tanah kering yang terletak diDusun Renggang, Desa Tanabangka, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;bahwa luas tanah objek sengketa tersebut ialah sekitar 72 are, dengan batasbatas: Utara : tanah ROSI ahli waris TAE; Timur : tanah AGUS Bin MARING; Selatan : tanah ARIFIN; Barat : saluran air/ jalanan;Halaman 23 dari 50 halaman.
    TENE: bahwa saksi pernah diperlihatkan surat tulisan lontaraatas nama BASAMANBin PABO; bahwa yang tinggal diatas tanah sengketa saatitu ialah HAMID NABA; bahwa diatas tanah sengketa terdapat bangunan berupa 2 (dua) unit rumahdan 1 (satu) unit bangunan masjid; bahwa keluargasaksi pernag bertemu dengan mertua HAMID NABA sambilbercerita bahwa anak menantunyatersebut asalya dari Limbung, dan bukanpenduduk asli Tanabangka; bahwa yang memberikan izin HAMID NABA tinggal di atas tanah sengketaialah BASAMANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PASIFIC INDOTUNA,
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SNOKANID wescuncanes 1582) 14886) e206) S101 TERE ED) 7a 238050 TEMG 4 1A Newser Co aKWOR STGNADI Nete2E*0 oa ASH M0 BROAN S000) MSZ CBO) SOSH) = 1286 91180)) (LMRSISHL10)SK Feeds paKitAg TENCE 3 M420) MG2 OTOSANG MPHECOKERED) 6) 40) BM) SO) = 1 ESE 2H S13KC)durch HST) MG2) 12 Oe STRSSTN TENE LER) 4)Bahwa ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan atas Barang Mewah sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 menyebutkan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR CABANG WATAMPONE
Terbanding/Penggugat I : Syamsu Alam bin Hamzah Dg. Nompo
Terbanding/Penggugat II : Hj. Saltanat. SMHK binti Hamzah Dg. Dg. Nompo
Terbanding/Penggugat III : Haidar bin Hamzah Dg. Nompo
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. Hastuti Bustamin
83 — 42
  • Putusan No.111/PDT/2020/PT MKS003/006, Kelurahan Bontokio, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 7300101065046 70002;Haidar bin Hamzah dg. Nompo, Laki laki, umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan KH. Agussalim No. 21, RT/RW: 005/ 002, KelurahanMaccege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, berdasarkan NomorInduk Kependudukan (NIK): 730822211270003;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.