77/Pdt.P/2019/PA. Mmj

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA.

No.77/Pat.P/2019/PA.

Mustamin bin Muchtar, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bontoala,Desa Campaloga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen. No.77/Padt.P/2019/PA.

No.77/Pat.P/2019/PA. MmjPanitera Pengganti,ttdDrs. PaharPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 0,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah>Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.77/Padt.P/2019/PA. Mmj

Ligako Blok H12 RT 003 RW 05 Kelurahan Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan 9MHalaman 10 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.9.2.10.2.11.

Sebidang tanah dan diatasnya sudah berdiri satu ( 1 ) unitBangunan Rumah permanen dengan type 36 dengan ukuran 13,5MX 20 M = luas +270 M2 ,berdasarkan Surat keteranganGanti Kerugian ( SKGR) tertanggal 17 November 2009 atasnamaHalaman 26 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.5.aa crt t Oar wer ere en ere ee nee areRusdi yang terletak di JI.

;Halaman 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Menolak sebagain dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima selebihnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.3.094.000 .

Asy ari, M.H.Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 725.000,4. Biaya Desente Rp. 2.260.000,5. Hak Redaksi Rp. 10.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.094.000,(tiga juta sembilan puluh empat ribu rupiah)Pekanbaru, 18 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr

77/PID/2017/PT MND

Diperpanjang Tahap II oleh Ketua Pengadilan Negeri Tondano sejak tanggal 14Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 di Rutan ;Halaman 1dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MND5. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April2017 di Rutan ;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano sejak tanggal 29 Maret 2017sampai dengan tanggal 27 April 2017di Rutan ;7.

Sepatu sportHalaman 8 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MNDmerek Nike .

Pada daerah kepala samping kiri, tiga belas sentimeter dari garispertengahandepan dan sepuluh sentimeter di atas liang telinga, terdapatluka lecet dengan ukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeter.Halaman 24 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MNDd. Pada daerah sudut mata kiri, terdapat luka lecet dengan ukuran satusentimeter kali dua sentimeter.e.

Mallo, S.H SpF DFM,Halaman 36 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MNDketerangan terdakwa.

RAMPENGAN, SHHalaman 40 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MNDUntuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, SHNIP.19571023 198103 1 004Halaman 41 dari 41 Halaman Nomor 77 /PID/2017/PT.MND

77/Pdt.G/2016/PN Smd

RW.03 Desa Situraja Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;YUYUN KURNIASIH, Umur 54 tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanGuru, Alamat Kampung Pakemitan RT.01 RW.03 Desa Situraja, KabupatenSumedang, yang dalam hal ini diwakili oleh NANA SURMANA Bin OYO UHRIA(Tergugat) berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 17 Nopember 2016Nomor W11U13/1764/HN.01/XV/2016, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Hal. 1 dari 4 Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PN.Smd.PENGGUGAT

, TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT secara bersamasama selanjutnya dapat disebut sebagai PARA PIHAK dan secara sendirisendiridisebut sebagai PIHAK ;PARA PIHAK menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat Gugatan No.77/Pdt.G/2016/PN.Smd tersebut dengan jalan perdamaian diluar pengadilan ;PARA PIHAK dengan itikad baik telah sepakat dan saling mengikatkan diriberdasarkan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017, dengan

Bahwa pihak Pengugat dan dan pihak tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdapat di Pengadilan NegeriSumedang Nomor 77/Pdt.G/2016/PN. Smd. dengan jalan damai;2.

Masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI SUBEKTI TRIANA PaniteraHal. 3 dari 4 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PN.Smd.Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat sekaligus KuasaTurut Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,HAPPY TRY SULISTIYONO, S.H.,MH. BETSJISISKE MANOE,SH.MH.JOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

ReEdaKSI ...... 0. cece ee ee cee cee tee ea naeees Rp. 5.000,JSUMI AN Lecce cee ce cee nee ce eens Rp. 2.246.000,(dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PN.Smd.

77/Pdt.P/2019/PN Slw

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2019/PN Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :Nama : NUR ASIAH;Tempat lahir : Tegal;Umur / Tanggal lahir =: 38 Tahun / 26 Juli 1981;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Cangkring RT 004 RW 001 Kec. Talang Kab.

Bahwa terhadap kelahiran anak pertama Pomohon tersebut telah didaftarpada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal sebagaimanaHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN SlwKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3328LT080320170011 dengan namaMUHAMAD NUR KHAMDANI;d. Bahwa dalam perkembangannya ternyata terdapat ketidaksesuaian namaanak Pemohon tersebut pada Ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP) yakni tertulis KHAMDANI;e.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyesuaikannama anak pemohon yang tertera pada ljazah Sekolah Dasar, dan ljazahHalaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN SlwSekolah Menengah Pertama, demi kepentingan anak pemohon dikemudianhari;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus SembilanPuluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN SlwDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 29 OKTOBER 2019 olehsaya ANGGI MAHA CAKRI, S.H.,M.H.

(Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Slw

M Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor : Lm/36/XIA-251/77, tertanggal 17 Okt 1973 dengan sebutan ACH. WAHDI. M , Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

M Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor : Lm/36/XIA-251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dengan sebutan ACH. WAHDI. M , Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

M , Tjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor :Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dan Tjazah Sekolah Tinggi Agama IslamYunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengansebutan ACH. WAHDI. M , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009,tanggal 7 Juli 2009, tertulis nama dengan sebutan ACH. WAHDI , dan buku IndukNomor : 2930 tertulis dengan sebutan A. WAHDY.

MUSYAFFA sedangkanIjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun, Nomor : 647/M/P/75/76,tertanggal 20 Pebruari 1976, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor :Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978, dan buku induk nomor 2930 tertulisK.

M sebagaimana pada Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor :Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dan Ijazah Sekolah Tinggi Agama IslamYunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002, ACH. WAHDI sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009, tanggal 7 Juli2009, dan A. WAHDY.

M Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1973 dengan sebutan ACH.WAHDI. M , Tjazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor :4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

M Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dengan sebutan ACH.WAHDI. M , Tjazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor :4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

Referensi 15062900286127(videBukti P2b).Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby> Tanggal 29 Juni 2015 pukul 10:20:17 sejumlah Rp 500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah) dengan No.

Berdasarkan pengertian itu maka setiap utangHalaman 15 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby4. Bahwa,piutang dinyatakan pinjaman uang harus digariskan dalamperjanjian.

Justrusebaliknya, sebagai penyertaan modal PENGGUGAT harusnya ikutHalaman 20 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby12. Bahwa,13. Bahwa,menanggung resiko atas kerugian yang dialami olehPT.

GEMA TATAHalaman 23 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN SbySEJAHTERA dan PT. FEDERAL MITRA SOLUSI, dinyatakan Fiktifoleh Dirjen Pajak.

. c cece eee eeneeeeeeeeeenees Rp. 555.000,00(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby

77/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalMerbau,AgamaPekerjaan Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal

tinggalIWAN MUKTAR Bin SABTU;Lukit;44 Tahun / 08 Desember 1973;Lakilaki;Indonesia;RT. 003 RW. 001, Dusun 03, KecamatanKabupaten Kepulauan Meranti;Islam;Wiraswasta;JEFRIDIN Bin JAMALUDIN;Lukit;23 Tahun / 12 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tuk pasang II, Desa Lukit, KecamatanMerbau,Kabupaten Kepulauan Meranti;Islam;Mahasiswa;: SUPRIANTO Bin SIDIQ;> Tanjung kulim;: 39 Tahun / 08 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Tanjung Kulim RT 002 RW 003, DesaTanjungHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 77

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal8 Maret 2019 Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdan tanggal 11 Maret 2019 penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBR2.

(Satu juta)per hektarnya, kemudian para terdakwa oleh saudara KAHARUDIN (DPO)diserahkan masingmasing alat yang lazim digunakan untuk melakukankegiatan perkebunan dan pembersihan lahan di kawasan hutan lindungHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRPT.ARARA ABADI Distrik Siak tersebut yaitu, terdakwa diserahkan 1 (Satu)Unit Chainsaw merek FRMFCS 58S warna merah dan uang Rp.50.000.

,M.HFakih Yuwono, S.HPanitera Pengganti,Yusnidar, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBR

77/Pdt.P/2021/PN Skw

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan menetapkanpermohonan perdata, telah memberikan penetapan dalam permohonanPemohon:NANDIN DABRI PRAPATRIOTIS, bertempat tinggal di Jalan DisbunPakuman Rt. 021/Rw. 004 Kelurahan Sijangkung KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Pemohon

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 1 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singkawang padatanggal 4 Juni 2021 dalam register Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Skw telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Skw2. Menetapkan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1315/CS/1990 yangdilaksanakan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Singkawang padatanggal 14 Februari 1990 atas nama NANDINDABRI. P. BASOK;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sejumlahRp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021 olehkami Satriadi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Singkawang yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingkawang Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Skw tanggal 4 Juni 2021.

Satriadi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Panggilan dan PNBP Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp9.000,00Jumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Skw

77/Pid.B/2021/PN Krs

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal20 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor77/Pid.B/2021/PN Krs tanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs tanggal23 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Saksi FAISOL BUSTOMI, di depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Memberikan keterangan sehubungan dengan menjadisaksi dugaan adanyan pindak pidana penggelapan SparepartHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN KrsMobil Taxi Merk Izuzu Byson No Pol N 591 UR Warna KuningTahun 1982 No Landasan 7379567 No Sin 682517.

Kemudian ayah Terdakwa kesanaKerumah Sdr FAISOL BUSTHAMI dan disepakati Jika setiap harinyaTerdakwa harus menyarahkan setoran sejumlah Rp 50.000, LimapuluhHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krsribu per hari Kemudian Kami sepakat dan Terdakwa bawa Kedua Mobiltersebut Dengan cara di derek karena dalam kondisi rusak dan STNKdalam keadaan Mati.

Kemudian ayah Terdakwa kesanaKerumah Sdr FAISOL BUSTHAMI dan disepakati Jika setiap harinyaTerdakwa harus menyarahkan setoran sejumlah Rp 50.000, Limapuluhribu per hari Kemudian Kami sepakat dan Terdakwa bawa Kedua Mobiltersebut Dengan cara di derek karena dalam kondisi rusak dan STNKHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krsdalam keadaan Mati.

Dyah Sutji Imani, S.H..Yudistira Alfian, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Edy Marzuki, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs

77/PDT/2019/PT PBR

Tampan Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, semula disebut sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding;Dan.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, beralamat diJalan Pepaya No. 47, Kota PekanbaruProvinsi Riau,semula disebut sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9 April 2019Nomor 77/PEN.PDT/2019/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa

Abdullahpada tahun 2008 berdasarkan akta jual beli No. 1192008 tertanggalHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR25 Juni 2008 sebagaimana yang dijelaskan oleh PENGGUGATdalam gugatannya pada poin No 2 (dua).2.

Namun dari 14 orang yangpernah membeli tanah tersebut tidak ditemukan namanama risalah/asalusul yang disebutkan olen PENGGUGAT dalam gugatannya.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR10.11.Selanjutnya pada Poin 4 PENGGUGAT mengatakan sdr. ABDULLAHsudah mengurus, merawat dan mendirikan pondasi ditanah tersebut, danmenurut Ssepengetahuan TERGUGAT sdr.

Menerima permohonan banding dari Penggugat sekarang Pembanding;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor136/Pdt.G/2018/PN Pbr, tanggal 23 Januari 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

,M.Hum.Panitera PenggantiSinta Herawati,S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBRPerincian biaya proses:1. M@teEVral...... 0.0... cee ee eee eeeeeteteeseeteetesseeeseees RP. 6.000,2. REGAKSI ... 2... cece cee eee eee eee eae eeeeeetessetstsessereeee RDP. 10.000,3. Administrasi Banding................................ R0.134.000,JUMIAN 0... cece cee cee eee eee eee steeteeeeeesseraees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR

77/PID/2019/PT PLG

Plg dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;him 1 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLGMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal O4 Juni 2018 Nomor.

Sumatera Selatan.him 4 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG9. Widia alamat KH Muhammad Hasyim No.1/32 Rt.009/Rw.006 Kel.Cilandak Barat Kec.

(DPO).him 5 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG4) Apartemen Yukata suites lantai 6 unit A type 3 (tiga) kamar denganharga Rp.2.758.867.129, (dua milyar tujuh ratus lima puluh delapanjuta delapan ratus enam puluh tujuh ribu seratus dua puluh sembilanrupiah) atas nama Ir.

Serpong Utara Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan ke 5 (lima) Apartemen dibeli dari Lia Suryani Tjahyadidengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun YUKATASUITES nomor 001/PPJB/YUKATA SUITES/VI/2016 tanggal 17 Juni2016.him 9 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG1.

Kemal Tampubolon, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,Budi Suarno , SHhim 44 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLG

77/Pid.Sus/2018/PN Kot

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 01 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 77/Pid.Sus/2018/PNKot tanggal 02 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Kot tanggal 02 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini;Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 9 dari 16 halamanAd.1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah iniAd.1.

Sendi lalu terdakwaPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 12 dari 16 halamanmenyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 2 (dua) paket narkotika untuk digunakan sendiri olehterdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 bertempatdi rumah terdakwa di Pekon Bandar Kejadian Kec. Wonosobo Kab.

Ratriningtias Ariani, S.H.Joko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muchammad Arief, S.H., M.H.Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 16 dari 16 halaman

77/Pid.B/2017/PN Kbu

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SAID Bin AHMAD RIFAI;Tempat Lahir : Demak;Umur/Tanggal Lahir : 86 Tahun /12 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Penatih Tuho Rt 002 Rw 002 KelurahanKotabumi Tengah Kecamatan KotabumiKabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 2 Juni 2017sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Terdakwamenghadap sendiri, tidak didampingi penasihat hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor77/Pid.B/2017/PNKbu tanggal 3Mei 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Kbutanggal 3Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 17Hal Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN KbuBerkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAID Bin AHMAD RiIFAltersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Hal 15 dari 17Hal Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Kbu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H dan SUHADI PUTRA WUWAYA, S.H., masingmasingHal 16 dari 17Hal Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Kbusebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari RABU, tanggal 14Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingiM. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H dan SUHADI PUTRA WNAYA, S.H.,paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh M. ARDIANSYAH W., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh M. ANGGAMAHATAMA, S.H.

ARDIANSYAH W., S.HHal 17 dari 17Hal Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Kbu

No. 146/B/2013/PT.TUN.JKT3 Berkas perkara Nomor : 77/G/2012/PTUNBDG yang dimohonkan bandingdan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk sengketaseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 77/G/2012/PTUNBDG tanggal 20 Februari 2013 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Dalam Eksepsi e Menyatakan eksepsieksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensitidak dapat diterima; Dalam

Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 77/G/2012/PTUNBDG tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 Februari 2013 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat / Terbanding, Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding dan Tergugat IIIntervensi / Pembanding; Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 77/G/2012/PTUNBDG tanggal 20 Februari 2013 tersebut, Tergugat /Pembanding dan Tergugat II Intervensi / Pembanding mengajukan

permohonanbanding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung masingmasingpada tanggal 4 Maret 2013 sesuai dengan Akta Pernyataan Banding Nomor 77/G/2012/PTUNBDG tanggal 4 Maret 2013.dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat / Terbanding dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor : 77/G/2012/PTUNBDG tanggal 14 Maret 2013; Bahwa Tergugat II Intervensi / Pembanding telah mengajukan MemoriBanding tanggal 6 Mei 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

/G/2012/PTUNBDG tanggal 20 Februari 2013 yang dimohonkan bandingtersebut ; Dalam Pokok Perkara :5e Menolak permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi /Pembanding; e Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 77/G/2012/PTUNBDG tanggal 20 Februari 2013 yang dimohonkan bandingtersebut; e Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding ini;Him.11 dari 21 him.

: 77/G/2012/PTUNBDG telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPara Penggugat / Terbanding, Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding, dan TergugatII Intervensi / Pembanding ; Menimbang, bahwa H.

77/Pid.B/2019/PN Lbo

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PNLboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD

Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto pada tanggal 15 Mei 2019;Halaman1 dari 17halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN LboTerdakwa Ahmad Mahajani Alias Mamat ditangkap pada tanggal 05Februari 2019 berdasarkan surat perintah $penangkapan NomorSP.Kap/11/1I2019/RESKRIM tanggal 05 Februari 2019;Terdakwa Saiful Mahajani Alias Mimin ditangkap pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Mei2019 sampai dengan tanggal 08 Juli 2019;Setelah membaca berkas perkara dan segala sesuatu yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan para Terdakwadi persidangan ;Halaman2 dari 17halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN LboSetelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis menjatuhkan putusan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jadi bukan orangitu sendiri yang melakukan tindak pidana tetapi dengan bantuan orang lainyang merupakan alat saja;Halaman14 dari 17halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lbo Turut serta melakukan perbuatan disini diartikan ialah melakukan bersamasama, pelakunya paling sedikit harus ada dua orang yakni yang melakukandan yang turut melakukan serta dalam tindakannya keduanya harusmelakukan perbuatan pelaksanaan. Jadi keduanya melakukan anasir tindakpidana.

Made Sudiarta, SH.MH.Panitera PenggantiSusanty Payuyu, SH.Halaman17 dari 17halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN LboHalaman18 dari 17halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lbo

77/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus.

URAIAN KEGIATAN ANGGARAN DANA DESADANA DESA Hal 32 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.

Hal tersebut diaturHal 60 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.

Madina, selanjutnyaHal 69 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.

Madina hanya sebagai memfasilitasiHal 97 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.

77/Pid.Sus/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIANSYAH BIN LUTHERTempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 29 Juni 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/DayakTempat tinggal : Jalan Serayu RT.22 No.22 Kel. Tanah MerahKec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Februari 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;Hal. 1 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama Surtini,SE,SH Advokat dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Pusaka beralamat di Jl.Jakarta No. Blok Bq No. 13 Kota Samarinda berdasarkan PenetapanNo.77/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 3 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda No. 77/Pid.Sus/2010/PNSmr tanggal 23 Januari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim No. 77/Pid.Sus/2010/PN Smr tanggal 23 Januar 2020 tentang Hari Sidang;3.

Pulau Indah yang rencananya akan digunakan sendiri sehinggatersangka beserta barang bukti langsung diamankan ke kantor kepolisian sectorsungal pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Hal. 3 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa tersangka tidak memiliki izin berupa surat/dokumen untuk membawa,menguasai, menyimpan, memiliki atau membeli narkotika jenis sabusabu.

,M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrR. YOES HARTYARSO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MULYANTO, S.H.,M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr

77/Pdt.G/2020/PN Sdw

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RISTIANA, berkedudukan di Jl. Trans Kalimantan RT 05 Kampung LambingKec, Muara Lawa, Kode Pos 75775 Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada YAHYA TONANG, SH beralamat di Jl.

Tergugat lebin percaya omongan orang lain daripada Penggugatdalam banyak hal;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdwf. Tergugat sudah meninggalkan rumah sejak tanggal 11 Januari2016 dan berkumpul dengan wanita lain dan hidup bersama hinggasekarang di kampung Blusuh/Muhur. Bahkan ironisnya wanita tersebutadalah istri adik kandung Penggugat yang berasal dari kampungBlusuh/Muhur Kec. Silug Ngurai.g.

RISTIANA, diberi tandaP1 ;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw2. Fotokopi Surat Nikah Adat antara ELISIUS dengan RISTIANATanggal 21 Maret 2007 dari Lembaga Adat Besar Kec. Manor Bulatn Kab. Kutai Barat diberi tanda P2 ;8: Fotokopi Surat Pernikahan antara ELISIUS dengan RISTIANANo.011/Gpdl/MLK/VIII/2008, Tanggal 3 Agustus 2008 dari GerejaPantekosta dilndonesia Melak Ulu diberi tanda P3 ;A.

,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Wicaksana, S.H. dan Bernardo Van Christian, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kutai Barat Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw tanggal 3 Desember 2020,putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis 14 Januari 2021 juga diucapkanHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdwdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, Merry Nurcahya Ambarsari

,M.H.30.000,50.000,0,20.000,3.600.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw 11. PNBP Pemberitahuan Putusan Sela12. Biaya Sumpah13. Redaksi Putusan Sela14. Materai Putusan Sela15. Redaksi16. Materal17. Jumlah PengeluaranRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp10.000,12.000,3.762.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw

Lippo Cikarang adalah Badan Hukum Indonesia yang dapatmempunyai sesuatu hak atas tanah berdasarkan UndangUndang No. 5Halaman 27 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGTahun 1960 didirikan berdasarkan akta pendirian pengesahan MenteriKehakiman RI tanggal 30101995 No.

Disqualificatoire Exceptie; 77 == === ==Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatan,dengan alasan : === 22222 2nnn enn enema nnn nn en noe nn eene Bahwa Klaim Para Penggugat atas penujukan lokasi fisik tanah berdasarkanGirk Leter C 6061 Persil 737, seluas 5.720 M2 tertera atas nama Djasan KojaHalaman 30 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGBahwa guna keseragaman dan berpokok pangkal dari penggolonganpenduduk yang pernah dikenal sejak sebelum merdeka hendaknya

,tercatat atas nama PT Lippo Cikarang (untuk selanjutnya disebut SHGB No.5552).dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 10996/Cibatu tanggal 28082014, SuratHalaman 45 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGjuga berada di Kp Hejo/Desa Cibatu dan bidang tanah a quo .

Memberikan pendapat dan pertimbangan atas permohonan tersebut yangHalaman 71 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGm? dimana untuk itu Pengadilan mewajibkan kepada Tergugat dapat memprosespermohonan Para Penggugat dengan melakukan pengukuran ulang sesuaidengan luas yang terdapat dalam Letter C 506 Persil 737 seluas 5.720 m?

;Halaman 75 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDG