Ditemukan 48178 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4953/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Februari 2013 — SULAIKAH
12 — 1
12 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSULAIKAH : Perempuan, Lahir di Blitar, 3 Juni 1967, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Ngaglik, RT.002 RW. 001, Desa Ngaglik, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar; 222 nnn nn nnn ne nnnSelanjutnya disebut sebagai ......
Register : 12-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 2 Nopember 2015 — SI KETUT ALIT, DK
21 — 11
21 — 11
PENETAPANNOMOR 481/ PDT P/2015/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan daji : nn nnenenn nnnSi Ketut Alit ,Lakilaki ,jtempat tanggal lahir Badung , tanggal 12 Juli 1967, AgamaHindu, Kebangsaan Indonesia ,Pekerjaan PNS ;Si Luh Made Partini , Perempuan , tempat dan tanggal lahir Badung ,tanggal 8
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 2 Februari 2017 — 1. SUGIYANTO
47 — 15
47 — 15
SUGIYANTO, umur + 49 tahun/O1 Januari 1967, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Dukuh Gebang RT.29, Desa Krebet, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen.Selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON ;2.
MARSINO, umur + 49 tahun/14 September 1967, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Dukuh Gebang RT.29, Desa Krebet,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;Selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memperhatikan seluruh berkas perkara ini;Setelah membaca dan memperhatikan alatalat bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG PERISTIWA HUKUMNYAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar Permohonan dariPemohon dan Pemohon Il tertanggal
Sragen yang termasuk dalam wilayah hukumHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2017/PN SgnPengadilan Negeri Sragen, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Sragenberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpengangkatan ini;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu motif dari para Pemohon untuk mengangkat anak dan akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti P.6 dan P.7 diketahui bahwaSUGIYANTO (Pemohon ) lahir tanggal 1 Januari 1967
dan MARSINO(Pemohon Il) lahir tanggal 14 September 1967, dan dari keterangan para saksiyang menyatakan bahwa sejak anak AQILA lahir tanggal 17 Nopember 2015telah diasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon Il, sehingga dalamhal ini Pemohon dan Pemohon Il ketika mengasuh dan memelihara anakAQILA itu belum berusia 50 (lima puluh) tahun.
Register : 24-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 07/G/2009/PTUN.SMD Tanggal 29 Juni 2009 — -PT. ADITYA KIRANA MANDIRI vs
-BUPATI KUTAI KARTANEGARA
-PT. BARA SEJATI
217 — 53
217 — 53
Peraturan Pemerintah nomor 75 tahun2001 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Pemerintah nomor 32 tahun 1969tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor 11 tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan, yaitu Bupati berwenang menerbitkan kuasa pertambangan;3.
Dalam kesempatan ini Tergugat II Intervensi kembali menyampaikan bahwa,kewenangan Bupati untuk menerbitkan kuasa pertambangan adalah didasarkan padaaturan sebagaimana berdasarkan Undang Undang Nomor 11 tahun 1967 tentangKetentuan Ketentuan Pokok Pertambangan jo Undang Undang Nomor 32 tahun2004 tentang Pemerintahan Daerah jo.
Peraturan Perintah Nomor 75 tahun 2001tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor 32 tahun 1969 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 11 Tahun 1967 tentang Ketentuan KetentuanPokok Pertambangan, yaitu. SBupati berwenang menerbitkan kuasapertambangan;8.
Bukti T4 : Bentuk UndangUndang(UU) oleh Presiden Republik Indonesia No. 11Tahun 1967 tanggal 2 Desember 1967( Jakarta ) Sumber LN 1967/22 ; TLN. 2831 Tentang KetentuanKetentuan PokokPertambanganFotocopy );. Bukti T5 : Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 75 tahun 2001Tentang perubahan kedua atas PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1969 Tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 11 Tahun1967 Tentang KetentuanKetentuan PokokPertambangan tanggal 30 Nopember 2001 (Fotocopy);.
Bukti T.II/Inv1B :Pokok Pertambangan. ( Fotocopy ) ;: UndangUndang No. 11 Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Peraturan PemerintahNomor : 75 Tahun 2001 tentang PerubahanPerubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun1969 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan ( Fotocopy ) ;3. Bukti T.II/Inv24. Bukti T. II/Inv 3. Bukti T.I/Inv 4. Bukti T. I/Inv57. Bukti T.0/Inv68. Bukti T. II/Inv7 :9. Bukti T.IIANV8 :10.
Register : 01-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0288 Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
, apabila dalam satu bulan tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dicoret ;Telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Kalianda tertanggal 28 Agustus 2012 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut tidak dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasmaka nyatalah bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguranPanitera Pengadilan Agama Kalianda ;Mengingat ketentuanketentuan hukum serta EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 22 Februari 1967Nomor 3 tahun 1967
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
Oleh karena Penggugat ternyata tetap tidak membayar biaya panjarperkara tersebut, maka proses persidangan terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan sehingga perkara tersebut harus dibatalkan dan dicoret dari bukuregister perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperlu pula memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untukmencoret perkara tersebut dari register perkara yang bersangkutan (vide SEMARI No. 3 tahun 1967) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1312/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Liem Gwat Lie alias Liliana Puspa
16 — 2
Liem Gwat Lie alias Liliana Puspa
16 — 2
/Perkara Perdata Nomor 1312/Pdt.P/2019/PN Mlge Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIEM GWATLIE sesuai Akte Kelahiran No 491/1951 tertanggal 5 September 2019yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malange Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor808/61/Bpgk Tahun 1961 atas nama LIEM TJIEN HONGe Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL.6917/AS/Bpgk/67 tahun 1967 atas nama LIEM TJIEN HONGe Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama LILIANA
Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL.6917/AS/Bpgk/67 tahun 1967 atas nama LIEM TJIEN HONG, diberi tandaP.5 ;Menimbang, bahwa surat bukti PL sampai dengan P5 berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian kecuali P4 Foto copydari Foto copy, surat tersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang
Register : 23-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumentertanggal 29 Juli 2010 yang menerangkan bahwa Penggugat belum membayarkekurangan biaya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI tertanggal 22 Pebruari 1967Nomor: 3/1967
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2019/PN KDR Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Lissye Sri Hartini Lena
25 — 5
Lissye Sri Hartini Lena
25 — 5
pengadilan negeri oleh Pemohon tentang adanya perubahan nama Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang diperuntukan untuk itu;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Kediri untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 7266/1950, tanggal 25-10-1967
Foto copy Akte Kelahiran No. 7266/1950 dari Tjajatan Sipil Jakarta tanggal25 Oktober 1967 Atas Nama SOAN HOA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Akte Pernikahan No.12/1968 dari Kepala Kantor catatan SipilJakarta Atas nama TJEN KIE SENG dengan OELJ SOAN HOA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta tanggal 22 Januari1948, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4.
2019/PN Kdr(1) PP Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon yang lahir di Jakarta dengan namaTionghoa, SOAN HOA sebagaimana dalam bukti P2 dari pasangan suami istribernama Oeij, Liong Koen dan Tjio, Liang Nio telah mempunyai nama lain yaitunama Indonesia Sri Hartini Lena berdasarkan Surat Pernjataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/Kep/12/1966 tanggal 1September 1967
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
YAHYA ARIP
21 — 2
YAHYA ARIP
21 — 2
Suprapto No. 109SALINAN PENETAPANNomor : 89 /Pdt.P/2020/PN PwdYAHYA ARIPTempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Juli 1967, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di : DusunTaban RT 03 RW 03, Desa Jenengan Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;SE DAg all, cescsneessseeeesene eee PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : MURTHADA MOH MBERU, SH.MH.PANITERA PENGGANTI : SULISTIYONINGSIH, SH.TANGGAL PUTUS : 26 FEBRUARI 2020KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan.
Perkara Perdata Permohonan Nomor: 89/Pdt.P/2020/Pn.Pwd Page 0PENETAPANNomor: 89/Pdt.P/2020/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :YAHYA ARIPTempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Juli 1967, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di : DusunTaban RT 03 RW 03, Desa Jenengan Kecamatan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — AMAT MAIDIN, DKK VS PT. Kwala Gunung, DKK
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penggarap tanah terperkara yang menggarap dan menguasai tanahterperkara sejak tahun 1950 yang masih hidup hingga sampai saat sekarangadalah Penggugat , Penggugat Il, Penggugat IV dan Penggugat V,sedangkan Penggugat Ill menggarap tanah terperkara sejak tahun 1955,Penggugat VI menggarap tanah terperkara sejak tahun 1967 dan PenggugatVil menggarap tanah terperkara sejak tahun 1960;.
pada suatuperistiwa atau keadaan yang telah terjadi atau berlangsung selama 37 (tigapuluh tujuh) tahun yang dihitung sejak tahun 1976 sampai gugatan a quodidaftarkan ke Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 2 Mei 2013;Bahwa oleh karena dalam perkara a quo pokok sengketanya yang diajukanPenggugatPenggugat tentang tuntutan hukum mengenai hak kebendaan in casu hak atas tanah, maka terhadapnya berlaku ketentuanketentuanhukum mengenai lampau waktu/daluarsa (verjaring) sebagaimana diaturdalam Pasal 1967
Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata),Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, dan lembaga pelepasan hak(rechtsverwerking) menurut hukum adat;Bahwa Pasal 1967 KUHPerdata secara tegas telah menyatakan: Segalatuntutan hukum, baik yang bersifat perbendaan maupun yang bersifatperseorangan, hapus karena daluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluhtahun, sedangkan siapa yang menunjukkan akan adanya daluwarsa itu tidakusah mempertunjukkan suatu alas hak, lagi pula tak dapatlah dimajukanterhadapnya
memangbenar terjadi sebagaimana didalilkan/dinyatakan oleh PenggugatPenggugat,maka menurut hukum semestinya tuntutan/gugatan a quo harus diajukanpaling lama pada: Tahun 1981, sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 32 ayat(2) PP Nomor 24 Tahun 1997, dan kaidah hukum Putusan MahkamahAgung Nomor 329/K/Sip/1957., tanggal 24 Mei 1958; atau Tahun 2001 sesuai dengan kaidah hukum Putusan Mahkamah AgungNomor 210/K/Sip/1955., tanggal 10 Januari 1956; atau Tahun 2006 sesuai dengan ketentuan Pasal 1967
Register : 16-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2021/PT DKI Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Prof. Dr. dr. Darmawan Kartono, Sp.B, Sp.BA.,
Terbanding/Tergugat : Sabrawi Istanto
107 — 53
Terbanding/Tergugat : Sabrawi Istanto
107 — 53
Bahwa Perjanjian dilaksanakan di atas tanah seluas kurang lebih 3.150 (tigaribu seratus lima puluh) meter persegi, dengan Sertipikat tananh nomor 49tanggal 22IV1969 (dua puluh dua April seribu sembilan ratus enam puluhsembilan) dengan Gambar Situasi nomor 1/1967 tanggal 28IV1969 (duapuluh delapan April seribu sembilan ratus enam puluh sembilan) milik dan atasnama TERGUGAT yang terletak di Daerah Khusus Ilbukota Jakarta,sebagaimana disebutkan dalam Persetujuan Kerja Sama halaman 1 sampaidengan halaman
Ibu Sukarno nomor 1;Satu dan lain seperti ternyata dari Sertipikat tanah nomor 49 dikeluarkan olehyang berwajib sebagai sertipikat kedua pada tanggal 22IV1969 (dua puluhdua April seribu sembilan ratus enam puluh sembilan) dengan Gambar SituasiHalaman 2 dari Putusan 36/Pdt/2021/PT DKInomor 1/1967 tanggal 28IV1969 (dua puluh delapan April seribu sembilanratus enam puluh sembilan) tertulis atas nama SABRAWI ISTANTO.4.
Perjanjian, maka PENGGUGAT adalah pihak yang berhakHalaman 5 dari Putusan 36/Pdt/2021/PT DKIuntuk menerima, memiliki dan memanfaatkan Tanah dan Bangunan besertaselurunh dokumen kepemilikannya (sertipikat tanah) atas 5 (lima) dari 9(sembilan) bangunan bertingkat yang dibangun PENGGUGAT 5 di atas tanahdengan Sertipikat tanah nomor 49 dikeluarkan oleh yang berwajib sebagaisertipikat kedua pada tanggal 22IV1969 (dua puluh dua April seribu sembilanratus enam puluh sembilan) dengan Gambar Situasi nomor 1/1967
semula Tergugat yang disetorke rekening bank atas nama Terbanding / semula Tergugat paling lambattanggal 10 Januari 1984 di American Express Bank; Bahwa pembangunan 9 (sembilan) bangunan tersebut dibangun di atastanah milik Terbanding / semula Tergugat yang letaknya diwilayah DKI Jakartadi Jalan Rumah Sakit Fatmawati, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan seluas 3.150 m2 (tiga ribu seratus lima puluh meterpersegi) Sertifikat Nomor 49 tanggal 22 April 1969 Gambar Situasi Nomor1/1967
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Kln Tanggal 26 Mei 2017 —
15 — 2
15 — 2
PENETAPANNomor 58/PdtP/2017/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Klaten ;Membaca berkas perkara Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt P/2017/PN Kin,dalam perkara permohonan :Nama : ABDI WAHYUDI.Tempat /tg;.lahir : Magelang, 30 November 1967.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Kristen.Alamat : PR. Srago Baru RT.001.
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 765/Pdt.P/2023/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Siti Dewi Fathya Binti Faisal Juber, perempuan, lahir di Jakarta, 16 November 1967 (Pemohon I/isteri);
- Rumaisha Medina Binti Winartono, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Januari 1996 (Pemohon II/anak perempuan kandung);
- Irhash Deton Milhan Bin Winartono, Laki-laki, lahir di Jakarta, 21 September 2000 (Pemohon III/anak laki-laki kandung);
- Sumarsinah Binti Soekarso, perempuan (Ibu kandung Pewaris);
- Menyatakan petitum permohonan Para Pemohon
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Menetapkan merubah nama Pemohon I tertulis SU dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 tahun , menjadi nama Pemohon I PEMOHON I, tanggal lahir 1 Juli 1965 , nama ayah Pemohon I tertulis SD menjadi SO dan nama Pemohon II tertulis IW , tanggal lahir Pemohon II ,18 tahun , menjadi nama Pemohon II PEMOHON II , tanggal lahir 09 Pebruari 1967;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I NGAJIYAN BIN RADJI, Tempat dan tanggal lahir 21-12-1967, dan Nama Pemohon II KASIH BINTI REDJONO, Tempat dan tanggal lahir 4-8-1964, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/16/IX/1989, tanggal 13 September 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi : Nama Pemohon I : NGAJIAN
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I (Wagiman bin Tawiarja), tempat tanggal lahir Giyanti 25 tahun dan Pemohon II (Maisnem binti Maryawikrama), tempat tanggal lahir Giyanti 22 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/01/III/428/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 2 Maret 1991, dirubah menjadi Pemohon I Manarto bin Tawiarja, tempat tanggal lahir Kebumen 12 Agustus 1967
Menetapkan nama Pemohon (Wagiman bin Tawiarja), tempat tanggallahir Giyanti 25 tahun dan Pemohon II (Maisnem binti Maryawikrama),tempat tanggal lahir Giyanti 22 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 47/01/III/428/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 2 Maret 1991,dirubah menjadi Pemohon Manarto bin Tawiarja, tempat tanggal lahirKebumen 12 Agustus 1967 dan Pemohon II Maisnem binti Maryawikrama,tempat tanggal lahir Kebumen, 21 Juni
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Tpg Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
GEK LIE
15 — 4
GEK LIE
15 — 4
untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret/ menambahkan nama Orang Tuanya dari : MOK A HUN menjadi NG A HUN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Daik Lingga untuk mencoret/ menambahkan nama Orang Tua Pemohon dari MOK A HUN menjadi NG A HUN, sebagai mana tersebut dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : TIGAPULUH TIGA tertanggal 20 Maret 1967
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 2
19 — 2
Ardabili dan tanggallahir 23 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kerlahiran dan ljazah milikPemohon , nama Pemohon Muhammad Ardabili dan tanggal lahir 03Maret 1967; Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Ill tertulis Marawiyah, nama ayahH.
standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 dan P.6 ditemukanfakta bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Ardabili dan tanggal lahirPemohon adalah 03 Maret 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.5 dan P.7 ditemukanfakta bahwa nama Pemohon Il Marawiah dan tempat lahir Pemohon Il adalahHulu Sei
adalahmerupakan dokumen resmi yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alatbukti autentik, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat identitas yangtermaktub dalam alat bukti (P.1), (P.2), (P.3), (P.4) dan (P.5) haruslah menjadiHal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0405/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Oktober 2017rujukan, termasuk menyangkut nama, nama ayah, tempat dan tanggal lahirseseorang, sehingga dianggap benar dan autentik bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Ardabili dan tanggal lahir 03 Maret 1967
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
SARIFAH Binti BAKRI telah meninggal dunia terlebihdahulu pada hari Jumat tanggal 24 November 1967 sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 474.3/44/VI/2017 Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal O01Juni 2017;Bahwa setelah Almh. SARIFAH Binti BAKRI meninggal dunia, Alm.ENDANG Bin SAKINANG menikah lagi dengan Almh.
melakukan perceraian dantidak pernah keluar dari Islam;> Bahwa saksi tahu waktu itu Endang bin Sakinang tidak mempunyaiisteri lain dan Sarifah binti Bakri ;> Bahwa saksi tahu bahwa dari hasil perkawinan Endang bin Sakinangdan Sarifah binti Bakri telah mempunyai seorang anak perempuanyang bernama:Nani Sumarni binti Endang;> Bahwa Saksi tahu Nani Sumarni binti Endang telah menikah denganPak Haji akan tetapi tidak mempunyai anak ;> Bahwa saksi tahu Sarifah binti Bakri telah meninggal dunia padatahun 1967
tangga tidak pernah melakukan perceraian dantidak pernah keluar dari Islam;> Bahwa saksi tahu waktu itu Endang bin Sakinang tidak mempunyaiisteri lain dan Sarifah binti Bakri ;> Bahwa saksi tahu bahwa dari hasil perkawinan Endang bin Sakinangdan Sarifah binti Bakri telah mempunyai seorang anak perempuanyang bernama:Nani Sumarni ;> Bahwa Saksi tahu Nani Sumarni telah menikah dengan seoranglakilaki akan tetapi tidak mempunyai anak ;> Bahwa saksi tahu Sarifah binti Bakri telah meninggal dunia padatahun 1967