Ditemukan 20885 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
;Bahwa perkawinan antara Pemohon (Jejaka) dan Termohon (Janda)dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allan SWT dan selama masa perkawinan Pemohon danTermohon telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai anak kandung (1) satu orang bernama Muhtarun Nawawiberusia kurang lebih 7 tahun.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allan SWT. sebagaimanatersebut di atas, adalah menunjukkan bahwa menurut Hukun Islam tidakdilarang adanya pengangkatan anak, dengan satu syarat bahwa pengangkatananak tersebut tidak menghilangkan/menghapuskan status nasab dengan orangtua kandung dan keluarga anak yang bersangkutan, demikian pula sebaliknyabahwa tidak menimbulkan nasab antara anak angkat dengan orang tua angkatdan keluarga orang tua angkat, serta antara mereka juga tidak saling mewarisi;Menimbang
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
suci perkawinan dalam Islamsebagaimana dimaksud dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rahmah, telah sulit tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran, surat AlBagarah ayat 227sebagai berikut :w =els Grow all uls Artinya: "Dan jika mereka berazam(berketetapan hati ) untuk talak, maka Allan
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Putusan No.34/Pdt.G/2021/PA.LssMenimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahberantakan, Majelis Hakim berpendapat pernikahan keduanya harussegera diakhiri dan hal ini cukup adil untuk dijadikan jalan keluar yangterbaik dan semoga dengan perceraian ini, Allan SWT. melimpahkanranmat dan anugerah kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimanafirman Allah dalam surat alNisa ayat 130:os gg VES FF Artinya: jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya,Menimbang
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 507/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan sulit diwujudkan sehinggaperceraian bagi keduanya merupakan solusi untuk mengakhiri kKemelut rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak mungkin lagi bersatu dalam membina rumahtangga yang kekal dan bahagia sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundangnomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 danmaksud firman Allan
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0081/Pdt.G/2019/MS.STR Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Dalil Alquran surat AlBagarah ayat 227:Ge) sole poo USL ABI, 2 32 AlsArtinya: Dan jika kamu sudah berketetapan hati untuk bercerai,maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No: 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991menegaskan bahwa alasan perceraian menurut pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidakmempersoalkan siapa yang salah dan siapa yang benar dalam
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
adalah"mitsagon gholiidzan" perjanjiaan yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan salah satu pihak,tapi jika pada kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisiktelah "pecah" ini berarti hati kedua belah pihak telah pecah, dengandemikian terpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allan
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0726/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
terdekat dari Penggugat;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allan
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0695/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
terdekat dari Penggugat;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor. 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allan
Register : 04-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 3 Juli 2012 — Sahriani binti Dahlan melawan
Asri bin Tobba
43 — 5
43 — 5
ta'lik thalak telah terpenuhi; dan karena Penggugat sendiri telah siap dantelah meberikan uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal119 ayat (2) hurup (6) KHI, maka thalak yang patut terjadi antara penggugatdengan Tergugat adalah thalak satu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugatdengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupafirman Allan
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam, dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisiseperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepadamasingmasing di antara keduanya, sebagaimana firman Allan dalam alQur'an Surah alNisaa ayat 130 sebagai berikut:al GLS5 asin bo MS al ys B5aH Slsla.SS lawlArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 06-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Dengan demikian, maka dalildalil permohonan Pemohonpada posita 3 6 tersebut telah terbukti, Karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, besertapenjelasannya pada huruf (f), jis pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allan SWT dalam alQuran surat alBagqarah ayat 227 sebagaiberikut :pals row alll ols 5 Whllgo5 ulyArtiya : Dan apabila mereka
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 atas perubahan Undangundang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan dan juga sebagaimana firman Allan SWT dalamAlQuran, surah Arrum ayat (21), ternyata telah tidak terwujud lagi dalamkehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapserta buktibukti yang sah dalam sidang, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum dan berkeyakinan bahwa keutuhan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut dibawah telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagiHIm. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.hidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allan
Register : 24-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
.:1 = nGye AN Agu aha Ip peas SL eeells ecole Je Gd Lally coals BUI ceilArtinya:xy ge 2 ao Be ie z+woke Qaly Ally adacsdan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danoOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui. (Q.S alNur ayat 32);2. Hadis Nabi SAW.
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mudahmudahan (sesudah itu) Allan SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
XXX/Pdt.G/2019/PA.Btmmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihnan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allan SWT dalam AlQuran surat
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
501 — 398
501 — 398
storyfbid=188366575074251&id= 100017027282191Halaman 10 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng Saifuddin Ibrahim ose6 Now er at 0 oALASAN 17ALQURAN.Mengenai apakah Alquran itu firman Allan atau bukan? Sangat jelas sekallbahwa Alquran itu bukan dari Allan, minimal bukan wahyu dari Allan.Karena sejak awal turunnya tidak seperti Alkitab di tuturkan atau diihamkanMungkin secara tidak sengaja ada 2 ayat Alquran yang mengatakan banwaAlquran hanya perkataan Muhammad saja.
Lalau Allah mana mengatasnamakan nama Allan?TUNJUKILAH KAMI KE JALAN YANG LURUS.Kalau dinalar, masa Allah minta petunjuk jalan lurus? Mestinya bunyinyabegini: AKU MENUNJUKKAN KAMU KE JALAN YANG LURUS.Tentu banyak skali terjemanan Alquran yang salan ke dalam bahasaIndonesia, ada lebih dari 2000 kesalahan.
storyfoid=188366575074251&id=100017027282191 Allan?InjilInjil menjadikan kita terheran bukan penuturan lisan.
storyfbhid=188366 Q Salfuddin toranim 0 pcopte you may know See Allis : Gilbert AnALASAN 17 1al friendALQURAN. 2+ Add FriendMengenai apakan Alquran itu firman Allan atau bukan? Sangat jelas sekali bahwa Alquran itu bukan dari Allah, minimal bukan wahyu dari Allan Sibontot ArmanKarena sejak awal turunnya tidak seperti Alkitab di tuturkan atau di tual friendiinhamkan 4s Add FriendMungkin secara tidak sengaja ada 2 ayat Alquran yang mengatakan bahwaAlquran hanya perkataan Muhammad saja.
storyfbid= 1883665 Allan?People you may know See AllGilbert An4 mutual friend+ Add FriendSibontot Arman1 mutual frienday Add FriendNhurhidhayah Dhaya1 mutual friendInjilinjil menjadikan kita terheran bukan penuturan lisan.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
permintaan dan pemberian mutah dapatdipertimbangkan sebagaimana uraian dan analisis hukum dalam rangkaianpertimbangan dibawah ini:Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan mutah, apakah pantasdiberikan atau tidak, serta melihat dari Kemampuan Tergugat;Menimbang bahwa dalam hukum perkawinan telah diatur beberapaaturan dan ketentuan yang dapat diklasifikasikan berdasarkan sumber hukumyang dapat diuraikan dalam pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa dalam AlQuran dalam menjelaskan mengenalhukum mutah, Allan
SWT., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :Menimbang bahwa dalam AlQuran dalam menjelaskan mengenaihukum mutah, Allan SWT., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :28535 2 eI) Je 5 8555 a ll le BS 9 BoeGED Seo SeatT le Ss Cbyeaa, Lead:halaman 23 dari 28 halaman, Putusan Nomor 4874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgArtinya : Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka.