Ditemukan 38666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AL MANIK als KINAM
198
  • Matraman Jakarta Timur tepatnya di depan Hotel Mega Matra, denganmengendarai motor Vario No Polisi B4300TYN, milik Terdakwa sampaiditempat pertemuan yang disepakati dengan sdr. BUNDA sekira pukul 21.00Wib, ketika Terdakwa sedang menunggu sdr. BUNDA tibatiba Terdakwadidatang!
    Matraman Jakarta Timur tepatnya di depan Hotel Mega Matra,dengan mengendarai motor Vario No Polisi B4300TYN, milik Terdakwa sampaiditempat pertemuan yang disepakati dengan sdr. BUNDA sekira pukul 21.00 Wib,ketika Terdakwa sedang menunggu sdr.
    Matraman Jakarta Timur tepatnya di depan Hotel Mega Matra, denganmengendaral motor Vario No Polisi B4300TYN, milik Terdakwa sampaiditempat pertemuan yang disepakati dengan sdr. BUNDA sekira pukul 21.00Wib, ketika Terdakwa sedang menunggu sdr.
    Matraman Jakarta Timur tepatnya di depan Hotel Mega Matra,namun sebelum sabu dijual Sudah diamankan oleh Petugas dari Polres MetroJakarta timur.
    Matraman Jakarta Timur tepatnya di depan Hotel Mega Matra, denganmengendarail motor Vario No Polisi B4300TYN, milik Terdakwa sampaiditempat pertemuan yang disepakati dengan sdr. BUNDA sekira pukul 21.00Wib;Bahwa ketika Terdakwa sedang menunggu sdr.
Register : 25-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 503/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7316
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Muhammad Pai Yatim (saudara seayah seibu) dan Mega binti H. Samin (saudara seibu) merupakan ahli waris dari almarhum Darwis Yatim bin Muhammad Yatim;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1635/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
NURI HIDAYAT Als JAWO Bin SURATIN
262
  • wonnnn === == Bahwa terdakwa NURI HIDAYAT Als JAWO Bin SURATIN pada hariJumat tanggal, 13 Juli 2018 sekira pukul 09.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di Yos SudarsoTeerminal Pasar Lemabang Kelurahan 3 Ilir Kecamatan Ilir Timur II PalembangPropinsi Sumatera Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu, berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Mega
    NURI HIDAYAT Bin SURATIN di hubungi oleh KorbanISKANDAR ZULKARNAIN Bin SURATIN melalui telepon untuk membelinarkotika jenis shabushabu lalu terdakwa NURI HIDAYAT Bin SURATINpun menemui korban ISKANDAR ZULKARNAIN Bin SURATIN di daerahterminal tepatnya dipasar lemabang saat bertemu akhirnya korbanISKANDAR ZULKARNAIN Bin SURATIN memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), lalu akhirnya terdakwa NURIHIDAYAT Bin SURATIN pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda mega
    saat dalamHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2018/PN Plqperjalanan tersebut timbul niat jahat terdakwa NURI HIDAYAT BinSURATIN untuk menjual sepeda motor tersebut.> Kemudian Pada hari selasa, tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 08.00terdakwa NURI HIDAYAT Bin SURATIN menuju Jalan Mayor Zen LorongLebak Jaya II Gang Family Il Kelurahan Sungai Selayur KelurahanKalidoni Palembang tepatnya menuju ke rumah saksi SUDIRMAN AlsDAVID untuk menggadaikan atau menjual 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda mega
    950.000., (Sembilan ratus lima puluh riburupiah).> Bahwa setelah korban ISKANDAR ZULKARNAIN Bin SURATINMenunggu terdakwa NURI HIDAYAT Bin SURATIN untuk mengembalikanmotor milik korban ISKANDAR ZULKARNAIN Bin SURATIN namunterdakwa NURI HIDAYAT Als JAWO Bin SURATIN belum juga datanguntuk mengembalikannya selanjutnya korban ISKANDAR ZULKARNAINBin SURATIN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ilir Timur IIPalembang.> Bahwa terdakwa NURI HIDAYAT Als JAWO Bin SURATIN menjualatau menggadaikan Motor Honda Mega
Register : 12-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3259/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Desember 2015 — -
204
  • Raja Depan KFC Medan ; Bahwa barang milk saksi koroan yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unithandphone samsung galaxy mega warna hitam dan saksi korban tidak mengetahuidimana keberadaan handphone tersebut setelah terdakwa ditangkap oleh warga ; Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna merah BK 4426 AFG ; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menarik sekuattenaga handphone dari tangan saksi korban dan menyeret saksi koroan
    Raja Depan KFC Medan ; Bahwa barang milik saksi koroban yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unithandphone samsung galaxy mega warna hitam ; Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna merah BK 4426 AFG ; Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan perouatan tersebut dengan cara menariksekuat tenaga handphone dari tangan saksi koroan dan menyeret saksi koroandengan sepeda moior terdakwa sepanjang 50 (lima puluh) meter ; Bahwa akibat perouatan terdakwa
    Raja Depan KFC Medan ; Bahwa benar barang milik saksi korban yang diambil terdakwa berupa 1(satu) unit handphone samsung galaxy mega warna hitam ; Bahwa benar adapun alat yang digunakan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna merah BK 4426 AFG ; Bahwa benar saksi melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenarik sekuat tenaga handphone dari tangan saksi koroban dan menyeret saksikorban dengan sepeda motor terdakwa sepanjang 50 (lima puluh) meter ; Bahwa benar akibat
    Dan barang milik saksi koroan yang diambil terdakwa berupa 1(Satu) unit handphone samsung galaxy mega wama hitam dan saksi koroan tidakmengetahu dimana keberadaan handphone tersebut setelah terdakwa ditangkapoleh warga.
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 12 Agustus 2015 — - Ni Ketut Suktini Candrawati
2910
  • terdakwa yangjika ada pemasang yang membeli dirumah terdakwa nantinya nomerpasangan angka judi togel dari para pemasang tersebut akan terdakwa tulispada lembaran kertas dengan menggunakan bolpoint yang sudah terdakwasiapkan sebelumnya ataupun para pemasang dapat memasang angka juditogel dengan mengirimkan sms angka angka pasangan judi togel yangdiinginkan oleh para pemasang ke Nomer HP milik terdakwa , kemudianpada jam 15.00 Wita terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togeltersebut kepada Pak Mega
    terdakwayang jika ada pemasang yang membeli di rumah terdakwa nantinya nomerpasangan angka judi togel dari para pemasang tersebut akan terdakwa tulispada lembaran kertas dengan menggunakan bolpoint yang sudah terdakwasiapkan sebelumnya ataupun para pemasang dapat memasang angka juditogel dengan mengirimkan sms angka angka pasangan judi togel yangdiinginkan oleh para pemasang ke nomer HP milik terdakwa, kemudian padajam 15.00 Wita terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada Pak Mega
    dirumahterdakwa yang jika ada pemasang yang membeli dirumah terdakwanantinya nomer pasangan angka judi togel dari para pemasang tersebutakan terdakwa tulis pada lembaran kertas dengan menggunakan bolpointyang sudah terdakwa siapkan sebelumnya ataupun para pemasangdapat memasang angka judi togel dengan mengirimkan sms angka angka pasangan judi togel yang diinginkan oleh para pemasang keNomer HP milik terdakwa, kemudian pada jam 15.00 Wita terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Pak Mega
    terdakwanantinya nomer pasangan angka judi togel dari para pemasang tersebutakan terdakwa tulis pada lembaran kertas dengan menggunakan bolpointyang sudah terdakwa siapkan sebelumnya ataupun para pemasangdapat memasang angka judi togel dengan mengirimkan sms angka angka pasangan judi togel yang diinginkan oleh para pemasang keHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.NgaNomer HP milik terdakwa , kemudian pada jam 15.00 Wita terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Pak Mega
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 11 Desember 2018 — -MARKUS KAUNANG lawan .SJULTJE RUNTUWAROUW
10925
  • BANK MEGA, Tbk Cabang Manado. alamat : Kawasan Mega Mas JalanPiere Tendean Blok 1B No. 1 Wenang yang diwakili olehHERMAWAN, SH dkk, dan bertindak untuk dan atasnama PT. BANK MEGA, TBK. berkedudukan di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa No.
    Bahwa Tergugat selaku debitur atas persetujuan Suaminya, yaitu BoikeNikolas Kaunang (in casu Tergugat Il, terikat perjanjian kredit dengan PT.Bank Mega Tbk, (in casu Turut Tergugat) selaku kreditur, dimana Tergugat menerima fasilitas kredit dari Turut Tergugat sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) sebagaimana disepakati dalam Perjanjian KreditNomor : 073/PK.UKM/MOPT/11beserta Lampiran Syarat dan KetentuanPerjanjian Kredit, tanggal 12 Juli 2011; Putusan Nomor 272/Pdt.G/2018/2018/PN.MdoHalaman
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 5/PDT.G/2013/PN.DUM
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT : 1. Surti Br Simbolon.VS TERGUGAT : 1. Torang Manullang.
8111
  • Mega SilfiRawati Nof, Lahir di Duri, 21 Nopember 1999, 4. Riodes Septyody, Lahir di Duri, 14 September 2006, berada di bawah asuhan Penggugat 4. Memerintahkan supaya salinan Putusan Perceraian antara Penggugat dan Tergugat dikirim kepada Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam register perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)
    Mega SilfiRawati Nof, Lahir di Duri, 21 Nopember 1999, diterangkan dengan KutipanAkta Kelahiran No.833/T/2008 Md tertanggal 22 Februari 2008;5.
    Mega SilfiRawati Nof, Lahir di Duri, 21 Nopember 1999,4. Riodes Septyody, Lahir di Duri, 14 September 2006, berada di bawah asuhanPenggugat4. Memerintahkan supaya salinan Putusan Perceraian antara Penggugat dan Tergugatdikirim kepada Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam registerperkawinan Penggugat dan Tergugat;5.
    HeriSumarlin Oktavian, Jhoni Arry Deswalmer, Feby Ayu Kristin, Mega SilfiRawati Nof, dan RiodesSeptyodBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2010 danpuncaknya adalah dengan terjadi ya keributan diantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15september 2011;Bahwa pada tanggal 15 September 2011, saksi ditelepon oleh orang tua Penggugat denganmengatakan coba kamu lihat keponakan kamu disekolah karena kabarnya dia ditarik tarikTorang Manullang (Penggugat) dan setelah
    Mega SilfiRawati Nof, Lahir di Duri, 21 Nopember 1999,4. Riodes Septyody, Lahir di Duri, 14 September 2006, berada di bawah asuhan Penggugat4. Memerintahkan supaya salinan Putusan Perceraian antara Penggugat dan Tergugat dikirim kepadaCatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam register perkawinan Penggugat danTergugat;5.
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID/2021/PT PTK
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUL IKHWAN SE Alias IKHWAN Bin Alm AHMAD KAULAN
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
8936
  • Nomor 100/PID/2021/PT PTKBahwa selanjutnya uang tersebut Terdakwa serahkan kepada SaksiMEGA selaku Kasir Mabali 2 yang dan kemudian disimpan didalam BrankasMabali 2 dan pada saat Saksi MEGA melaksanakan cuti kunci brankas yangberisi dana Pensiun karyawan di Estate Mabali 2 sebesar Rp. 387.476.400,(Tiga ratus delapan puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu empatratus rupiah) tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada bulan Februari 2020kemudian Terdakwa mengambil seluruh uang dana pensiun
    karyawan di Estate Mabali 2kedalam ruangan Terdakwa Terdakwa mengeluarkan semua uanguangtersebut dan mengambil sebesar Rp. 57.981.390, (lima puluh tujuh jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah) yangrencananya akan Terdakwa serahkan kepada Saudara SARJONO selakusalah satu orang yang berhak menerima uang dana pensiun tersebut.Bahwa sekira bulan Februari 2020 kunci brankas dana dana pensiunkaryawan di Estate Mabali 2 tersebut Terdakwa serahkan kembali kepadaSaksi MEGA
    CUS ) kepada 7 (tujuh)orang karyawan .Bahwa selanjutnya uang tersebut Terdakwa serahkan kepada SaksiMEGA selaku Kasir Mabali 2 yang dan kemudian disimpan didalam BrankasMabali 2 dan pada saat Saksi MEGA melaksanakan cuti kunci brankas yangberisi dana Pensiun karyawan di Estate Mabali 2 sebesar Rp. 387.476.400,(Tiga ratus delapan puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu empatratus rupiah) tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada bulan Februari 2020kemudian Terdakwa mengambil seluruh uang
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • No.196/Pdt.P/2019/PA.SryBahwa, pada tanggal 03 Februari 1990 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Seladin, ijab kabul diwakilkan kepada tokoh agama yangbernama H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Syahri binBunasir) dan Pemohon II (Sima binti Seladin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 1990, di Desa Mega Timur Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.
    ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon Il tidak sedangdalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 3 Februari 1990, di Desa Mega
    No.196/Pdt.P/2019/PA.Sry Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon Il tidak sedangdalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 3 Februari 1990, di Desa Mega Timur, sekarang DesaSungai Malaya, Kecamatan Sungai
Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FERROSTAAL INDONESIA
12135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1439/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FERROSTAAL INDONESIA, NPWP 01.060.152.4059.000, beralamat di Menara Dea Tower 2 Lantai 15 Ruang1502, Jalan Mega
    sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S858/WPJ.07/2018 tanggal 27 Februari2018 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau PenghapusanSanksi Administrasi Surat Tagihan Pajak Denda Penagihan PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00014/110/09/059/16 tanggal 9 September2016 Masa Pajak Januari Desember 2009, atas nama PT FerrostaalIndonesia, NPWP 01.060.152.4059.000, beralamat di: Menara Dea Tower 2Lantai 15 Ruang 1502, Jalan Mega
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Pemohon PeninjauanKembali Nomor S858/WPJ.07/2018 tanggal 27 Februari 2018tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Surat Tagihan Pajak DendaPenagihan Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00014/110/09/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa PajakJanuari Desember 2009, atas nama: PT Ferrostaal Indonesia,NPWP 01.060.152.4059.000, beralamat di: Menara Dea Tower 2Lantai 15 Ruang 1502, Jalan Mega Kuningan Barat Nomor 12Kavling E.4.3, Setiabudi
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 475/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDRI PRAWOTO Als WOTO Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH
Terbanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
2210
  • Labuhanbatu Selatan tepatnya dilapanganbalap, selanjutnya terdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTOlangsung berangkat menuju lokasi transaksi dengan mengendaraisepeda motor mega pro BK 6730 ZE milik terdakwa ANDRIPRAWOTO Alias WOTO , kemudian sekira pukul 10.00 wib makaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO tiba di Simpang KaroCikampak Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
    Labuhanbatu Selatan dengan mengendaraisepeda motor mega pro BK 6730 ZE dan sekira pukul 11.00 wib makaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO tiba di Perumnas Aek ToropCikampak Simpang IV Desa Aek Batu Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenissabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram netto; 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam BK 6730 ZE;Dikembalikan kepada yang berhak;8.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 18 Mei 2015 — M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) Dimas Syahputra Bin Misnak
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik bening yang dilapisi kertas putih dibungkus dengan kantong plastik hitam yang dilakukan dengan benar netto 18,48 gram (sisa Labfor) Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP Nokia C3 warna Abu-abu;1 (satu) unit sepeda motor honda mega pro warna hitam BG;1 (satu) buah HP Mito warna merah;1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat, dikembalikan kepada yang berhak;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik bening yang dilapisi kertas putin dibungkus dengan kantongplastik hitam yang dilakukan dengan benar netto 18,48 gram (sisaLabfor);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Nokia C3 warna Abuabu; 1 (satu) unit sepeda motor honda mega pro warna hitam BG;1 (satu) buah HP Mito warna merah;1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Djuneit (alm) dengan mengendarai sepeda motor honda mega prowarna hitam BG 3805 IZ mendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakkemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memintaHalaman 3 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2015/PN. PlgHandphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak selanjutnya terdakwa1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memegang Handphoneterdakwa 2.
    Djuneit (alm) dengan mengendarai sepeda motor honda mega prowarna hitam BG 3805 IZ mendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakkemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memintaHandphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak selanjutnya terdakwa1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memegang Handphoneterdakwa 2.
    Djuneit (alm) denganmengendarai sepeda motor honda mega pro warna hitam BG 3805 IZmendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak;bahwa kemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit(alm) meminta Handphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakselanjutnya terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm)memegang Handphone terdakwa 2.
    Djuneit (alm) denganmengendarai sepeda motor honda mega pro warna hitam BG 3805 IZmendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak;bahwa kemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit(alm) meminta Handphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakselanjutnya terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm)memegang Handphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnaksambil mengambil bungkusan hitam yang berisi shabu dari selipanHalaman 8 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2015/PN.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 14 Agustus 2018 — - JUMADI JAYA alias JAYA
4932
  • untuk meyakinkan Saksi, Terdakwa memasukkan nomor NRPTerdakwa sebagai Pegawai Lapas Merauke yang berpangkat dua bunga,karena sebelumnya Terdakwa telah mengaku kepada Saksi dan masyarakatsekitarnya bahwa Terdakwa merupakan anggota BIN (Badan IntelegenNegara) perwakilan Lapas Mearuke, yang mana dari pusat menugaskan 9orang anggota BIN di Gorontalo diantaranya masingmasing perwakilan adayang dari Kepolisian, Angkatan Darat, Angkatan Udara, dan Angkatan Lautdan masyarakat sipil yang bermarkas di Hotel Mega
    meyakinkan saksi korban bahwa syaratuntuk mendaftarkan ke bisnis saham tersebut salah satunya memasukkannomor NRP Terdakwa sebagai pegawai Lapas Merauke yang berpangkat duabunga;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengaku kepada saksi maupun suami bahwapelaku merupakan anggota BIN perwakilan dari Lapas Merauke dan dari pusatmenugaskan 9 orang anggota BIN diantaranya masingmasing perwakilan adayang dari Kepolisian, Angkatan Darat, Angkatan Udara, dan Angkatan Lautdan masyarakat sipil yang bermarkas di Hotel Mega
    mentransfer uang ke nomor rekening yang berasaldari bursa saham tersebut smpai senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) namun uang tersebut tidak menjadi berlipat ganda;Bahwa untuk meyakinkan saksi korban, Terdakwa mengakui adalah anggota BINperwakilan dari Lapas Merauke berpangkat dua bunga dan dari pusatmenugaskan 9 orang anggota BIN diantaranya masingmasing perwakilan adayang dari Kepolisian, Angkatan Darat, Angkatan Udara, dan Angkatan Laut danmasyarakat sipil yang bermarkas di Hotel Mega
    rekening yangmenurut Terdakwa berasal dari bursa saham tersebut sampai senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) namun uang tersebut tidakmenjadi berlipat ganda;Bahwa benar untuk meyakinkan saksi korban, Terdakwa mengakui adalahanggota BIN perwakilan dari Lapas Merauke berpangkat dua bunga dan daripusat menugaskan 9 orang anggota BIN diantaranya masingmasingperwakilan ada yang dari Kepolisian, Angkatan Darat, Angkatan Udara, danAngkatan Laut dan masyarakat sipil yang bermarkas di Hotel Mega
    saksikorban untuk mentransfer uang ke nomor rekening yang menurut Terdakwa berasaldari bursa saham tersebut;Menimbang, bahwa kemudian untuk meyakinkan saksi korban, Terdakwamengakui adalah anggota BIN perwakilan dari Lapas Merauke berpangkat duabunga dan dari pusat menugaskan 9 orang anggota BIN diantaranya masingmasingHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gtoperwakilan ada yang dari Kepolisian, Angkatan Darat, Angkatan Udara, danAngkatan Laut dan masyarakat sipil yang bermarkas di Hotel Mega
Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — TEGUH DWIKO PRIYONO, dkk vs. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, dkk
15276
  • INTAN MEGA NANDA, S.H., bertempat tinggal dahulu di JalanBukit Cemara Tidar B53, kemudian pernah pindah di JalanBukit Cemara Tidar A31, RT 05, RW O09, KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tetapi terakhirsekarang ini pindah dan bertempat tinggal di Jalan BukitCemara Tidar E 6/5, RT 04, RW O09, Kelurahan KarangBesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Jawa Timur;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari
    Intan Mega Nanda, S.H., bertempat tinggal di Jalan BukitCemara Tidar B53 kemudian pernah pindah di Jalan BukitCemara Tidar A31 Rt. 05 Rw. 09, Kelurahan Karangbesuki,Kecamatan Sukun, Kota Malang, tetapi terakhir sekarang inipindah dan bertempat tinggal di Jalan Bukit Cemara Tidar E 6/5, RT 04, RW O09, Kelurahan Karang Besuki, KecamatanSukun, Kota Malang, Jawa Timur, bersamasama melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad), yangmerugikan hak dan kepentingan hukum Para Penggugat :Teguh Dwiko
    Priyono dan Penggugat II: Ninik Sri Lestari,tersebut di atas:1.3.Membatalkan keikutsertaan Tergugat III Intan Mega Nanda, S.H.
    Intan Mega Nanda, S.H., bertempat tinggal di Jalan BukitCemara Tidar B53 kemudian pernah pindah di Jalan BukitCemara Tidar A31, RT 05, RW 09, Kelurahan Karangbesuki,Kecamatan Sukun, Kota Malang, tetapi terakhir sekarang inipindah dan bertempat tinggal di Jalan Bukit Cemara Tidar E 6/5, RT 04, RW O09, Kelurahan Karang Besuki, KecamatanSukun, Kota Malang, Jawa Timur, bersamasama melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad), yangmerugikan hak dan kepentingan hukum Para Penggugat :Teguh Dwiko
    Priyono dan Penggugat II: Ninik Sri Lestari,tersebut di atas:1.3.Membatalkan keikutsertaan Tergugat Ill Intan Mega Nanda, S.H.dalam pelaksanaan pelelangan tersebut karena yang bersangkutanterbukti tidak beritikad baik, sebagai peserta lelang;1.4.Membatalkan penetapan harga lelang tanah dan bangunan di atasnya(seperti tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2645, Surat Ukurtanggal 6 Maret 1998 Nomor 120.18.13.00060 tahun 1998 atas nama:Teguh Dwiko Priyono) yang dilakukan oleh: PT Bank Danamon
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASYIM BAHARULLAH DAY HASJIM, S.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHIWISATA TAPPANGAN, SH
12356
  • Arsindo Mega Kreasi yang dihadiri oleh saksi Ir. MOH.FARAWANSAH TOKARE selaku Site Engineer dan saksi MUH.
    Arsindo Mega Kreasi yaitu saksi Ir. MOH.
    Arsindo Mega Kreasi menyusun danmembuat Laporan Pengawasan yang tidak benar yang seolaholah saksiIr. MOH. FARAWANSAH TOKARE selaku Site Engineer dan saksi MUH.YUSUF, ST selaku Inspektur PT. Arsindo Mega Kreasi telah melakukanpengawasan atas paket pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapIll tahun anggaran 2017, yang selanjutnya saksi Ir. MOH.
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM.I-02/AD/VII/2018
Tanggal 4 September 2018 — Sertu Andi Muhaimin NRP 31960072430176,
6126
  • Gagak Hitam Sunggalmenuju ke tempat hiburan malam Karaoke GrandDBlues di Komplek Mega Kom Jin.
    razia ke tempat hiburan malam (THM)Karaoke Grand DBlues Komplek Mega Kom Jin.
    Bahwa dalam razia di tempat hiburan malam (THM)Karaoke Grand DBlues Komplek Mega Kom Jin. KaptenMuslim Medan Helvetia, Saksi dan rekanrekan Saksiberhasil mengamankan dua orang anggota TNI yakniTerdakwa dan Saksi4 (Pratu Roja lrawan) Ta Yon Armed2/105 namun untuk Saksi4 setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara di Jin.
    Kom Jin, Kapten Muslim.Bahwa setelah sampai di THM Karaoke Grand DBluesyang berada di Komplek Mega Kom Jin.
    Bahwa benar pada sekira pukul 03.00 WIB saat berada didepan Tempat Hiburan Malam (THM) Karaoke GrandDBlues di Komplek Mega Kom Jin. Kapten Muslim KotaMedan, Terdakwa menghentikan sepeda motornyakarena mendapat telepon dari temannya yakni Saksi1(Sdr.
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 259 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 — - JUMARDI Bin H. RUSLAN
2318
  • Setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian Zukifli Alias ZulBin Maming langsung menuju Wisa Mega Ria di Jalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tagaraja Kec. Kateman kab.
    Guntung Kec.Kateman Kab.Indragiri Hilir sering dilakukan pestanarkotika.Bahwa Marwan Septio Bin Asnul Arifin melaporkan informasi tersebut kepada PolsekKateman kemudian Marwan Septio Bin Asnul Arifin Melakukan pembelian terselubungterhadap Zulkifli Alias Zul Bin Maming.Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib Marwan SeptioBin Asnul Arifin melakukan pembelian terselubung yaitu dengan cara menghubungiZulkifli Alias Zul Bin Maming dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria
    maksudnya adalah memesan shabushabu) dan dijawab Zulkifli Alias Zul Bin Maming saya usahakan yaBahwa kemudian Zulkifli alias Zul Bin Maming pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira puku 20.00 Wib pergi kerumah Arjun Alias Jun Bin Majid (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) yang terletak di Jalan Beringin 1 Sungai GuntungKel.Tagaraja Kec.Kateman kab.Indragiri Hilir untuk membeli shabushabuBahwa setelah membeli shabushabu tersebut kemudian Zulkifli Alias Zul Bin Maminglangsung menuju Wisma Mega
    Bahwa yang terdakwa ketahui setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian ZukifliAlias Zul Bin Maming langsung menuju Wisa Mega Ria di Jalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tagaraja Kec. Kateman kab. Indragilir Hilir, sesampainya di tempat tersebut yakni saat Zukifli AliasZul Bin Maming berada di lantai 2 (dua) datang anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dandi temukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu.
    Bahwa yang terdakwa ketahui setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian ZukifliAlias Zul Bin Maming langsung menuju Wisa Mega Ria di Jalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tagaraja Kec. Kateman kab. Indragilir Hilir, sesampainya di tempat tersebut yakni saat Zukifli AliasZul Bin Maming berada di lantai 2 (dua) datang anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dandi temukan barang bukti berupa (satu) paket kecil shabushabu.
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : Ressa Suryanto
Terbanding/Penggugat : Septi Pravika Tifany
Terbanding/Tergugat : Tridasa Wulandari
11680
  • CC Bank Mega Gold April 201652883. CC Bank Danamon 940731946512 Mei 201690074. CC Bank Mega Metro 92426100062 Oktober 201620295. CC Bank CIMB Niaga 948116010969 Maret 20199172356393000138 .6. CC Bank BNI AGAA April 2020 7. Bahwa Tergugat telah beberapa kali melakukan pembayaran kepadaPenggugat terhadap penyerahan uanguang Penggugat yang dilakukannyasecara berkala.
    , Transfer BankJumlah Total Rp. 35.950.000, Namun selanjutnya tidak ada lagi pembayaranpembayaran kembali atasuang Penggugat sebesar (Rp. 64.960.000 Rp.35.950.000) = Rp.29.010.000, (dua puluh sembilan juta sepuluh ribu rupiah), danterutama tidak ada penyelesaian/pelunasan terhadap tunggakanpemakaianpemakaian atas 6 (enam) Credit Card milik Pengugat yang telahdigunakan oleh Tergugat sejak tahun 2016, diantaranya sebagai beriktut: CC Bank UOB 241116 Cahaya Baru Cellular Rp.Tangerang 6.950.000, CC Mega
    Mega 021219 Bravo Motor MBL Tangerang Rp. Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor. : 160/PDT/2021/PT.BTN.10. Metro 7.906.000, CC. Cimb 291019 Bravo Motor MBL Tangerang Rp.Niaga 13.750.000,111119 Sonic Motor Rp.15.500.000,CC.
    CC Bank Mega Gold Oktober 2020 Rp. 5.606.505,No. 4201920100905288 3. CC Bank Danamon Oktober 2020 Rp. 10.917.460,No. 5407319465129007,perubahan No. 5407319465129015. 4. CC Bank Mega Metro Oktober 2020 Rp. 7.353.043,No. 5242610050622029 5. CC Bank CIMB Niaga Oktober 2020 Rp. 10.610.766,No. 5481160109699172 6.
    Rp. 57.840.201,, (lima puluh tujuh juta delapan ratus empatpuluh ribu dua ratus satu rupiah) atas tagihan 6 (enam) CreditCard atas nama Penggugat pada Bank CIMB Niaga, Bank UOB,Bank Mega jenis Gold, Bank Mega jenis Metro, Bank Danamon, danBank BNI, belum termasuk bunga berjalan dan/atau denda bankyang akan timbul dikemudian hari hingga dilunaskan oleh Tergugatdan Turut Tergugat;3.2.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — HARYANTO VS TONNY WIDJAYA
210158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, untuk pinjaman keduatersebut, Tergugat masih mempunyai hutang kepada Penggugatsebesar Rp100.100.000,00 (seratus juta seratus ribu rupiah);12.Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali atas pinjaman keduatersebut, Tergugat telah menyerahkan 5 (lima) buah helai BilyetGiro kepada Penggugat, masingmasing sebagai berikut:e Bilyet Giro Nomor GE 064616 dari Bank Mega Kantor CabangPontianak tertanggal 30 Mei 2008 dengan nilai nominal sebesarRp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah)
    ;e Bilyet Giro Nomor GE 064617 dari Bank Mega Kantor CabangPontianak tertanggal 30 Juni 2008 dengan nilai nominal sebesarRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bilyet Giro Nomor GE 064618 dari Bank Mega Kantor CabangPontianak tertanggal 30 Juli 2008 dengan nilai nominal sebesarRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bilyet Giro Nomor EA 956302 dari Bank Harda Internasional KantorCabang Pontianak tertanggal 30 Nopember 2008 dengan nilainominal sebesar Rp25.000.000,00
    Nomor EA 956303 dari Bank Harda Internasional KantorCabang Pontianak tertanggal 30 Nopember 2008 dengan nilainominal sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);13.Bahwa terhadap pemberian 5 (lima) Bilyet Giro sebagaimanadiuraikan dalam poin 9 di atas, Penggugat berusaha untukmencairkannya dengan melakukan pemindah bukuan dana yangtercantum dalam Bilyet GiroBilyet Giro tersebut kedalam rekeningPenggugat, namun pencairan Bilyet GiroBilyet Giro tersebut telahditolak oleh Bank Mega
    dan Bank HardaInternasionalsebagaimana termuat dalam 2 (dua) buah Surat KeteranganPenolakan (SKP) yang dikeluarkan oleh Bank Mega tertanggal 2Juni 2008 dan 3 (tiga) buah Surat Keterangan Penolakan (SKP)yang dikeluarkan oleh Bank Harda Internasional tertanggal 15Desember 2008;14.Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa seluruh Bilyet Giro yangdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat untuk pembayaranhutangnya kepada Penggugat sebagaimana diuraikan pada point7 dan 10 di atas telah ditolak seluruhnya oleh
    Bank Mega danBank Harda Internasional.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Nopember 2017 — Ir. GEDE AGUS HARDIAWAN,DKK MELAWAN IBU MEGASARI
387128
  • PEMOHON III;Hal 1 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby1.2.Ibu MEGA SARI,Ibu Ni Ketut Murni,Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada HerrySoebagyo, SH., MH., CRA.,CLI, Rachmat YunanthaSH., CRA., Para Advokat dan Pengacara yangtergabung dalam persekutuan hukum~ H.RSOEBAGYO & Partners, yang beralamat di RukoParis Square Blok B.2 No. 49, BSD CITY, tangerangSelatan (15318) berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2017Selanjutnya disebut...............
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUAIBU MEGA SARI 7 22 29902 222 nonoPT. GUSTO INTERNATIONAL IBU NI KETUT MURNIBAPAK MADE AGUS KUSUMA ARTABAPAK MADE SANTAKA """PT. ARTA JAYANTARA SAKTI0" 222720" "=PT.
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUAIBU MEGA SARI PT. GUSTO INTERNATIONAL Hal 6 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby BU NI KETUT MURNb=22022o2e nnn ece eon eee eee BAPAKIMADE AGUS KUSUMA ARTA 222222222 BARAK MADE SANTAK Ase eeeeeacscccetsneceececenereereenenn= PT..ARTA JAVANTARIA SIAICTIoeneeoeeecoeeeceeeenene PT.
    IBU MEGA SARI 18.000.000.000,00 1.800 5,81 5,81PT. GUSTO2. 20.000.000.000,00 2.000 6,45 6,45INTERNATIONALIBU NI KETUT3. 15.000.000.000,00 1.500 4,84 4,84MURNIBAPAK MADE4. AGUS KUSUMA 3.750.000.000,00 375 1,21 1,21ARTABAPAK MADE5. 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SANTAKAPT. ARTA6. JAYANTARA 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SAKTIPT. BALI7. GROSIR 1.500.000.000,00 150 0,48 0,48INDONESIAIBU NI LUH8. WAYAN DEWI 1.300.000.000,00 130 0,42 0,42MARHENIIBU NI KETUT9. 250.000.000,00 25 0,08 0,08LORIANI10.
    IBU MEGA SARI 18.000.000.000,00 1.800 5,81 5,81PT. GUSTO2. 20.000.000.000,00 2.000 6,45 6,45INTERNATIONALIBU NI KETUTa, 15.000.000.000,00 1.500 4,84 4,84MURNIBAPAK MADE4. AGUS KUSUMA 3.750.000.000,00 375 1,21 1,21ARTABAPAK MADE&. 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SANTAKAPT. ARTA6. JAYANTARA 2.500.000.000,00 250 0,81 0,81SAKTIPT. BALI GROSIRa. 1.500.000.000,00 150 0,48 0,48INDONESIAIBU NI LUH8.