Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1036/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA als IWEN
192
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip ukuran sedang berisi Narkotika Jenis Sabu,
    • 1 (satu) set bong terbuat dari botol Aqua terpasang,
    • 2 (dua) pipet bengkok salah satunya tersambung kaca pin
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 138/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 16 Mei 2016 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ANTONI STEVEN Als TONI Bin MUHAMAD ZEN
454
  • Memerintakan agar terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kotak handphone warna putih merk Apple iPhone 6+ model A1524 warna silver gold dengan nomor IMEI : 354381060088139. 1 (satu) kotak handphone Balckberry warna Hitam type Torch dengan nomor IMEI : 355465041435955 dengan PIN : 237597D0.1 (satu) unit handphone warna silver gold merk Apple iPhone 6+ model A1524 dengan nomor IMEI : 354381060088139.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1930/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI
130
  • dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 933/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
H. MAD YUNUS, SH.
Terdakwa:
FERI SAPUTRA Als ANTON Als PAK CIK Bin BENI
00
  • pidana terhadap Terdakwa Feri Saputra Als Anton Als Pak Cik Ata Bin Beni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, gagang terbuat dari kayu warna kuning ;
    • 1 (satu) butir amunisi caliber colt 38 ;
    • 1 (satu) butir amunisi FN caliber 9 ;
    • 1 (satu) butir Selongsong amunisi / peluru FN caliber PIN
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K/PM.II-10/AD/XI/2017
Tanggal 21 Maret 2018 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Aris Sukma Bintara Wijaya Kusuma
10357
  • Rojali tersebut Harganya berapa dijawab Sadr.Rojali Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) selanjutnya Terdakwainvite Pin BB Sdr. Rojali, setelah itu terjadi komunikasi di BBMantara Terdakwa dan Sdr. Rojali, pada waktu komunikasi lewatBBM Terdakwa minta foto SPM dan Foto Kunci Motor yang akandijual Sdr. Rojali tersebut, setelah terjadi kesepakatan hargadengan Sdr.
    Mucharom(bapaknya) yang telah hilang, kemudian Saksi11 sekira pukul18.30 WIB berkomunikasi dengan pemilik akun yang menawarkansepeda motor tersebut yaitu Terdakwa melalui media sosial BBMdengan nama andi dengan pin BB d791565f .8.
    Rojali tersebut Harganya berapa dijawab Sadr.Rojali Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) selanjutnya Terdakwainvite Pin BB Sdr. Rojali, setelah itu terjadi kKomunikasi di BBMantara Terdakwa dan Sdr. Rojali, pada waktu komunikasi lewatBBM Terdakwa minta foto SPM dan Foto Kunci Motor yang akandijual Sdr. Rojali tersebut, setelah terjadi kesepakatan hargadengan Sdr.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Maret 2019 — 1.IMAM ALAMSYAH 2.ROSIDI
499363
  • Badung Bali, karena rekening tersebut terblokirdan tidak bisa digunakan karena kesalahan PIN, selanjutnya olehHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SDAterdakwa ROSIDI diserahkan ke terdakwa IMAM ALAMSYAH, danmenyuruh terdakwa IMAM ALAMSYAH untuk mengaktifkan nomerrekening itu lagi. Kemudian terdakwa menyuruh ABDUL SYUKURMUHARTONO untuk membuat laporan kehilangan untuk digunakan diBank Mandiri membuka blokir.
    Badung Bali, karena rekening tersebut terblokirdan tidak bisa digunakan karena kesalahan PIN, selanjutnya olehterdakwa ROSIDI diserahkan ke terdakwa IMAM ALAMSYAH, danmenyuruh terdakwa IMAM ALAMSYAH untuk mengaktifkan nomerrekening itu lagi. Kemudian terdakwa menyuruh ABDUL SYUKURMUHARTONO untuk membuat laporan kehilangan untuk digunakan diBank Mandiri membuka blokir.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
90
  • Sampaisampai hp dibawa ke kamar mandikalau dia mandi, kalau tidur dibawah bantal hp disimpan, dan dimasukkanke lemari pakaian juga hp dikunci pakai nomor PIN hanya dia yang tau.Sangat aneh dan mencurigakan. Bulan September tahun 2013 saya datangke Bandung, saya lihat di mobil ada obat oles alat vital lakilaki. Sayasebagai istri curiga. Sama saya selalu dingin dan cuek.
    Hp dijaga betul, dulunyatidak pakai PIN sekarang pakai PIN. Kalau dirumah ada saya, Hp dimatikankalau dia keluar hp dihidupkan. Suami saya sangat aneh dan beda sejak bulan 5tahun 2013 hingga sekarang. Sebelumnya hp gletakgletak di meja atau dimanaaja. Sekarang beda gimana saya tidak curiga.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2025/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RUDI ALIAS BODEK
130
  • dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 6 (enam) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1 (satu) gram, 10 (sepuluh) plastik klip kosong, 2 (dua) buah kaca pin
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN Parigi Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Prg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
SUKRI Hi. CAKUNU Alias SUKRI
286247
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Account FACEBOOK atas nama SUKRI TJAKUNU Alias SUKRI beserta Pin
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 694/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 19 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SALMAN Bin LATIRO Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR IMAM MARTONO, SH
2017
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 27 Juli 2023 nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Pin yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.TABRI Als MEMET
2.RIFKI FADLAN Als AAN
80
  • satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kotak rokok merek magnum yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 03-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 211/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Kla
Tanggal 23 Agustus 2016 — - HARMA HOLINDO Bin SUKARDI
637
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol FN yang ada magasen dan amunisi sebanyak 4 (empat) butir, 1 (satu) butir peluruBukti PB 1 yang berhead stamp PIN 9 CT di simpan di Subbid Senpifor Puslabfor Bareskrim Polri sebagai file Balistik.
    setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka semua unsur Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12 Tahun 1951telah terpenuhi dengan demikian Terdakwa secara sah dan menyakinkan terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata api ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupal (satu) pucuksenjata api jenis pistol FN yang ada magasen dan amunisi sebanyak 4 (empat) butir, 1(satu) butir peluru Bukti PB 1 yang berhead stamp PIN
Register : 18-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 244/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL Als LALLU Bin MUH. AZIKIN
329
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone warna merah merek OPPO dengan Nomor Sim Card : 082150768948, Nomor Imei I : 8678 2045 1185 30, Imei II : 8687 2045 1185 22, Nomor Pin
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 51/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI. S.H.
Terdakwa:
RICHI SAPUTRA Panggilan RICHI Alias PUTRA
1168
  • Sesampainya di depan pintu rumah, saksi kKemudian memberikan 1 (satu)buah yaitu Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Nomor Rekening :553301001044538 atas nama FITMAWATI kepada saksi ASTRIT PUTRI danberkata PUT KO ATM NENEK JO PUPUT KO MAH HA, KALAU NDAKPARALU JAN DIAMBIAK, (Put, ini ATM nenek sama Puput ini, kalau tidak perlujangan diambil), dijawab oleh saksi ASTRIT PUTRI YO NEK (lya Nek), secaralisan saksi FITMAWATI kemudian memberitahukan PIN Kartu ATM tersebutkepada saksi ASTRIT PUTRI.
    Sesampainya di depan pintu rumah, saksi Kemudian memberikan 1 (satu)buah yaitu Kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Nomor Rekening :553301001044538 atas nama FITMAWATI kepada saksi ASTRIT PUTRI danberkata PUT KO ATM NENEK JO PUPUT KO MAH HA, KALAU NDAKPARALU JAN DIAMBIAK, (Put, ini ATM nenek sama Puput ini, kalau tidak perlujangan diambil), dijawab oleh saksi ASTRIT PUTRI YO NEK (lya Nek), secaralisan saksi FITMAWATI kemudian memberitahukan PIN Kartu ATM tersebutkepada saksi ASTRIT PUTRI.
    lalu. terdakwa menjawab bisa dengan cara memberikan uangRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa jumlah uang yang terdakwa minta untuk pengurusanRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan kalau tidak lulus uangdikembalikan;Bahwa terdakwa bercerita dengan korban tentang pengurusan untuk masuktes Polisi, sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Padang dengan Astrid dan sampai diPadang (Gunung Panggilun) terdakwa mengecek isi dalam kartu ATMtersebut, saat itu ATM pada Astrid, dan PIN
Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — ESTARI alias STARI, Dkk vs HAJI SODDING bin MADI
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;LawanHAJI SODDING bin MADI, bertempat tinggal di Dusun/Kampung Cappakala, Desa Samaenre, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat yang tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat , Il, Ill dan IV, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 3/Pdt.G/2014/PN Pin
    Membebankan biaya perkara yang muncul atas adanya gugatan ini kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Dan Apabila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan rasa kemanusian yang adildan beradab;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pinrang telahmemberikan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Pin., tanggal 10 September 2014dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Halaman 17 dari 27 hal. Put.
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.481.000,00 (satu jutaempat ratus delapan puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G/2014/PN Pin., tanggal 10 September 2014, dijatunkan dengan dihadirioleh
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • tidak diberi;Bahwa ditolak dengan tegas dalil Replik Pemohon pada angka 3 (tiga) hurufa dan b yang pada intinya Pemohon mendalilkan akan menyerahkanpenghasilan Pemohon secara langsung kepada Termohon dan Pemohonsaat ini sudah tidak memiliki lagi tabungan;Bahwa Termohon baru benarbenar merasakan saat ini bahwa Pemohonsebagai suami yang super pelit sehingga sangat tidak mungkin jika Pemohonmemiliki pendapatan akan menyerahkannya kepada Termohon karenaselama ini Termohon tidak diperbolehkan mengetahui pin
    kartu ATMrekening Pemohon dengan alasan takut diambil oleh Termohon, sedangkanPemohon dengan leluasa mengetahui pin ATM Termohon;Bahwa ditolak dengan tegas dalil Replik Pemohon pada angka 4 (empat)yang pada intinya mendalilkan tentang perselingkuhan Termohon yang manatelah dijawab oleh Termohon pada agenda Jawaban Termohon tertanggal 28Februari 2019 yang membantah dalil Pemohon tersebut.
    limapuluh ribu rupiah) itupun kalau diminta oleh Termohonkalau tidak diminta ya tidak diberi;bahwa tidak benar Pemohon mendalilkan akan menyerahkan penghasilanPemohon secara langsung kepada Termohon dan Pemohon saat ini sudahtidak memiliki lagi tabungan;bahwa Termohon baru saat ini benarbenar merasakan bahwa Pemohonsebagai suami yang super pelit sehingga sangat tidak mungkin jika Pemohonmemiliki pendapatan akan menyerahkannya kepada Termohon karenaselama ini Termohon tidak diperbolehkan mengetahui pin
    kartu ATMrekening Pemohon dengan alasan takut diambil oleh Termohon, sedangkanPemohon dengan leluasa mengetahui pin ATM Termohon;bahwa Pemohon yang mendalilkan perselingkuhan Termohon yang manatelah dijawab oleh Termohon pada agenda jawaban Termohon tertanggal 28Februari 2019 yang membantah dalil Pemohon tersebut.
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 85/Pid.B/2018/PN Srh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROSMALA Alias MALA Binti DIMRAH AR
9225
  • Apabila ada pemain yang menghentikan permainan game ketangkasandan ditukarkan dengan uang tunai baik secara lansung oleh pemainataupun melalui karyawan yang bertugas melayani pemain, maka pemainharus menyerahkan kartu poin dengan memasukan kartu pin kealatpengisi point dan pengencel point yang bewarna merah yang terhubungdengan komputer, maka akan terlihat jumlah point milik pemain makamenghapus pada computer dan setelah itu menyerahkan uang tunalkepada pemain sesuai dengan jumlah point yang telah
    Apabila ada pemain yang menghentikan permainan game ketangkasan danditukarkan dengan uang tunai baik secara lansung oleh pemain ataupunmelalui karyawan yang bertugas melayani pemain, maka pemain harusmenyerahkan kartu poin dengan memasukan kartu pin kealat pengisi pointdan pengencel point yang bewarna merah yang terhubung dengan komputer,maka akan terlihat jumlah point milik pemain maka menghapus padacomputer dan setelah itu menyerahkan uang tunai kepada pemain sesuaidengan jumlah point yang telah
Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; TABRANI POETIH alias BANG PE
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikurangiselama Terdakwa dalam masa penahanan dan dendaRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 0,01 (nol koma nol satu) gram;2 (dua) buah pipet plastik;1 (satu) set kunci rumah;1 (satu) buah bong;1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Digunakan dalam berkas perkara Ahmad Maynizar alias Ucok dan Yusriana(berkas terpisah/splitsing);1 (satu) brankas dengan nomor kode pin
    pidana dari Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahpidana mati, pidana penjara paling lama seumur hidup atau paling lama20 (dua puluh) tahun penjara dan barang bukti dalam perkara ini berupa:1 (satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 0,01 (nol koma nol satu) gram;2 (dua) buah pipet plastik;(satu) set kunci rumah;1 (satu) buah bong;)(satu) unit HP merk Samsung warna hitam;1 (satu) brankas dengan nomor kode pin
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l: Pin e te . nk oe a> Ue F PS ogArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 643/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bapak KetuaPengadilan Agama Blora C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memutuskan sebagai berikut;PIN Seseees eee reeeeeeserirseneeetrn nissan none eeeeeias1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak angka (2) dan (4) telah terpenuhi;3. Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Terguga ikepada Penggugat ii!