Ditemukan 86456 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
atas;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 4
7 — 4
dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danhubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang. bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi , karena apabila tetap dipertahankan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar rum ayat 21, yang timbul justru kemadlorotan dankesengsaraan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai denganpendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PA.Sda.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po WS al (x peu YlArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
AnNisa ayat 130:aisw po US all (x Spat VlyArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh asSunnah juz Ilhalaman 290 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut:azo Gly Y loo SILI YISg To WI SLC gl dag UI aie Wold! sod lees cui Islsasl ail gill login Cod!
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid sebagai berikut:(Guay Y Las SIAN) GISy Gg 5M Cal yte) ol Ang 5 Atay call! cl Lal gos ccd 18AGily Ale Lgl Lagin Cai! Ge ndalll jac 5 Legttiel Gus Spinal!
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Padt.G/2020/PA.Sda.penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2933/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danhubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab dengan meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisterl maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bemanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aisw po US all (x Spat VlyArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
BjrMenimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
istrinyadengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 bulan 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangHal. 9 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Podikutip olen Sayyid
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompifasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagikedua betah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1495/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid